株式会社宮川建設口コミ掲示板・評判
142:
匿名さん
[2005-08-23 19:39:00]
|
||
143:
匿名さん
[2005-08-23 19:40:00]
>訂正
駐車場→駐輪場 |
||
144:
匿名さん
[2005-08-23 19:51:00]
|
||
145:
匿名さん
[2005-08-23 19:53:00]
|
||
146:
匿名さん
[2005-08-23 19:54:00]
>144
そうです。 |
||
147:
145
[2005-08-23 19:55:00]
すみません。このスレではなかったです。ただの宮川スレのほうでした。
誤爆すみません。 |
||
148:
匿名さん
[2005-08-23 20:45:00]
133です。私と書いて女性と見なされるのはどうかと思います。男です。
建設関係の会社ですが、社内には女性もいます。 先にも書きましたが、値段相応だと思っております。なので問題もあります。 仕上げの荒さが目立つところなど気になる人は気になるでしょう。 お値段の高い所は高いなりの理由もあってやはり良い。そこはバランス。 買う時もそうですが、それ以上に買った後の管理会社と管理組合の働きが 重要だと思います。マンション=自分の家として監視して、2年間の 保障期間中は向こうも責任が大きいですから気になるところをとことん つぶして行くのが良いでしょう。 人の絡んだトラブルのひどいところもあるようですが、幸いにも私には 他人事です。ひとくくりで考えなくても良いと思いますよ。 |
||
149:
匿名さん
[2005-08-23 20:59:00]
|
||
150:
139
[2005-08-23 22:06:00]
|
||
151:
匿名さん
[2005-08-24 07:47:00]
|
||
|
||
152:
匿名さん
[2005-08-24 12:00:00]
|
||
153:
匿名さん
[2005-08-25 11:15:00]
|
||
154:
匿名さん
[2005-08-29 17:03:00]
|
||
155:
匿名さん
[2005-08-30 00:13:00]
宮川は、それはそれで”存在価値は”ありだと思います。
賃貸APで床、壁薄い所は結構有ります 安きゃ良いって思っている人もいると思いますし、 ”贅沢を言わなきゃ住めて、安く自分の物になるって いいじゃない”って思う人もいるんじゃない? |
||
156:
匿名さん
[2005-08-30 11:06:00]
|
||
157:
匿名さん
[2005-09-02 12:07:00]
|
||
158:
匿名さん
[2005-09-03 09:09:00]
ほとんどの書込みが実際に住んでいる人ではないので書くネタも尽きのでは・・・。
仮に住んでいる人や購入前の人もこのスレの流れ見てたらさすがに書込みしなくなるよ。 |
||
159:
匿名さん
[2005-09-03 14:16:00]
|
||
160:
匿名さん
[2005-09-03 14:36:00]
|
||
161:
匿名さん
[2005-09-03 17:23:00]
宮川の物件って安くないな〜
安いのは、再開発地域(琴似、豊平、東札幌、等)のマンションですね。 道外のデベが多いかな〜札幌ではクリーンリバー東札幌1,400万台〜ですね と言う事は159.160さんはそちらの事を言っていると言う事で良いですね? これか売り出すマンションですよ〜 そんな事、言って良いの? |
||
162:
匿名さん
[2005-09-04 13:51:00]
|
||
163:
匿名さん
[2005-09-04 16:01:00]
|
||
164:
匿名さん
[2005-09-04 18:35:00]
持ち家はほしいけど、そんな無理してまでいいものいらないと思い、結構安めの物件購入したのですが(宮川の物件ではないですが)、
入居説明会に出席したとき「失敗した」って思ってしまいました。 低所得とかそういうのはわかりませんが、なんか行動や顔つき目つきに余裕のない人が多かった。 この人たちとうまく近所付き合いしていけるのだろうかと、結構ブルーになってしまいました。 各種書類の記入にも手間取ってる人多かったし。 管理組合うまく機能するのかな?正直今から不安です。 やはり自分にあった、同種の人が多く住みそうな価格と場所の物件を選ぶのがいいと思います。 |
||
165:
匿名さん
[2005-09-04 18:38:00]
|
||
166:
匿名さん
[2005-09-04 18:44:00]
|
||
167:
163
[2005-09-04 19:43:00]
別に宮川物件に住んでいる訳では有りませんので、
(私が住んでいるのは全国デベのマンションです) 低所得=犯罪者的な言い方にモラルが感じられなかったので、 道内企業に働いていれば高所得は一部でしょう? 皆大体、500万〜1000万クラスの低所得じゃ無いですか |
||
168:
私も低所得者
[2005-09-05 12:36:00]
700〜1000万って低所得者だったんだ。。。。しょっく。
|
||
169:
匿名さん
[2005-09-05 16:51:00]
宮川の所得層は500万〜700万層と聞いたことがあります。
|
||
170:
匿名さん
[2005-09-05 19:36:00]
|
||
171:
匿名さん
[2005-09-05 21:09:00]
|
||
172:
匿名さん
[2005-09-05 21:12:00]
|
||
173:
匿名さん
[2005-09-05 21:58:00]
>171
大体、デベには関係のない話でしょ。 |
||
174:
匿名さん
[2005-09-05 22:27:00]
年齢、家族数にもよるから。20代半ばで500万と50歳の500万。
夫婦2人の500万と5人家族500万。 |
||
175:
匿名さん
[2005-09-06 00:38:00]
350万〜500万じゃ、銀行貸しませんでしょう?
いくらなんでも、もう少しあるでしょう? |
||
176:
匿名さん
[2005-09-06 09:16:00]
|
||
177:
匿名さん
[2005-09-11 09:02:00]
|
||
178:
匿名さん
[2005-09-11 11:26:00]
|
||
179:
匿名さん
[2005-09-11 12:07:00]
|
||
180:
匿名さん
[2005-09-11 12:13:00]
|
||
181:
匿名さん
[2005-09-11 12:21:00]
|
||
182:
匿名さん
[2005-09-11 12:40:00]
|
||
183:
匿名さん
[2005-09-11 14:28:00]
|
||
184:
匿名さん
[2005-09-11 15:04:00]
|
||
185:
匿名さん
[2005-09-11 15:08:00]
|
||
186:
匿名さん
[2005-09-11 21:51:00]
しかし、このスレほど購入者の書き込みがないスレもめずらしいな。
8割方は推測とアフォなレスに釣られた書き込みだもんな。 他の宮川スレも最初から見ていたけど、「もういいな」という所。 暇な主婦の井戸端会議なみのスレにもう用は無いな。 |
||
187:
匿名さん
[2005-09-12 08:26:00]
|
||
188:
匿名さん
[2005-09-12 08:40:00]
|
||
189:
匿名さん
[2005-09-12 08:52:00]
|
||
190:
匿名さん
[2005-09-12 09:09:00]
|
||
191:
匿名さん
[2005-09-12 10:18:00]
|
||
192:
匿名さん
[2005-09-12 15:16:00]
|
||
193:
匿名さん
[2005-09-12 20:05:00]
終了前に誰か総括してください。
|
||
194:
匿名さん
[2005-09-12 20:53:00]
>193
総括といっても、結局は自分の判断しかないでしょう。 購入して満足した、失敗した。購入を見送って正解だった、失敗だった。 こんな事は誰も責任を持ってくれないのは当たり前の事です。 もし、誰かが総括したレスを書き込んだとしても、責任の所在のない 書き逃げの様なレスを信じることが出来ますか? ここに書き込まれている事は噂話と同レベルの話であって、 それを確かめるのは自分の目しかないのでは? このサイトを参考にして購入基準を決めるなら、このスレではなく ほかの板の方が良いですよ。 宮川スレとは比較にならないくらい参考になるスレがいっぱいあります。 (真剣な書き込みをされた方ごめんなさい) ご自分の満足できる基準を決めてから、MRを見学すると かなり見る箇所が違うと思います。 収入の書き込みがこのスレにありましたが 宮川の物件を買っても、本州大手デベの物件を買っても 所詮日本国民の内、1億人以上は庶民と呼ばれる層なのですから。 くだらない見栄にこだわらずに、自分で満足できる物件を探しましょうよ。 |
||
195:
匿名さん
[2005-09-12 23:06:00]
締めても宜しければ、
最後に、 宮川さん、及び、宮川さんの物件に、お住みになられている方等 無責任な書込みに傷付かれた方々に、 深くお詫びを申し上げます! |
||
196:
匿名さん
[2005-09-13 11:44:00]
|
||
197:
匿名さん
[2005-10-11 16:15:00]
|
||
198:
匿名さん
[2005-10-11 16:22:00]
|
||
199:
匿名さん
[2005-11-01 14:39:00]
|
||
200:
匿名さん
[2005-11-01 17:59:00]
|
||
201:
匿名さん
[2005-11-02 05:04:00]
|
||
202:
匿名さん
[2005-11-02 09:31:00]
|
||
203:
匿名さん
[2005-11-02 10:58:00]
|
||
204:
管理人
[2005-11-02 23:36:00]
スレッド自体が【満足派】といった分け方に問題があるようです。
そうなると否定的な意見を全て削除しなければなりませんので、議論になりません。 管理が非常に大変ですので、こういったスレッドは閉鎖させて頂くことに致します。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報