前スレが450超えたので新スレ立てました。
宮川建設のマンションに関する話題なら何でもOKです。
※煽り、荒らし、釣り、マルチポストはスルーして下さい。
※誹謗中傷、個人情報、その他の違反行為は通報します。
元スレ「(札幌)宮川建設ってどうですか?」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48139/
関連スレ「(札幌)宮川建設 満足派スレはこちらです。」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48140/
[スレ作成日時]2005-07-27 09:28:00
株式会社宮川建設口コミ掲示板・評判
242:
匿名さん
[2005-10-03 16:16:00]
|
||
243:
匿名さん
[2005-10-03 17:10:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
244:
匿名さん
[2005-10-03 18:42:00]
|
||
245:
匿名さん
[2005-10-03 21:52:00]
【当サイトは購入を検討されておられる方のサイトです。
投稿の目的が購入を妨げようというものであれば、別のサイトでお願いしたいと思います。管理人】 |
||
246:
匿名さん
[2005-10-04 00:47:00]
>233
私なら桑園かな CRや他の本州大手のマンションも近くにあるけど、場所・価格・標準設備・間取りを 比べると購入するには一番現実的かなと思います。 下請けのオヤジが昔のはイマイチだったけど、最近の物件は 大丈夫と言っていましたよ。私はそれで宮川マンション買いました。 本州大手の物件も見たけど、見てくれは良いけど使っている材料に そんなに差は無いなと言うのが素直な感想です。 自社で造る本州物件との価格差を広げたくないのは解るけど、利益の率を考えれば 宮川、CR、ラピスの方が良心的とすら感じます。 余計なMRと広告の費用は結局分譲する物件に上乗せするのですから。 |
||
247:
匿名さん
[2005-10-04 02:20:00]
桑園地区では価格的にはCRのほうが押さえられている様ですが
何が違いでしょうね? JRまでの2分の差かな? 宮川さんならもう少し価格的なメリット出せそうな気がしてるんだけどな この地区はやっぱりCRの方が何か有利なのかな |
||
248:
匿名さん
[2005-10-04 02:24:00]
東札幌の方がメリットある感じですね
|
||
249:
匿名さん
[2005-10-04 12:20:00]
|
||
250:
匿名さん
[2005-10-04 12:24:00]
|
||
251:
匿名さん
[2005-10-04 18:34:00]
このスレッドを見てて思うのは・・・確かに宮川さんの評判は良くないけど
悪いとこばかりみても家(MS)持てないよ!真剣に検討している人 がかわいそうだ!みんなマンション買った人? 事情あって購入出来ない人は別として、本当に購入しようとしている 人達なのかなぁ? |
||
|
||
252:
匿名さん
[2005-10-04 23:35:00]
真剣に検討している人にいい話ばかり選んで聞かせるのはもっと罪深いことのような気もするけど。
|
||
253:
匿名さん
[2005-10-05 15:17:00]
いいことばかり書いてあったら価格.comも伸びなかったろうし。
|
||
254:
匿名さん
[2005-10-05 16:17:00]
嘘の欠点を並べ立ててもダメだよね。
|
||
255:
匿名さん
[2005-10-05 18:00:00]
まぁまぁ。皆もうイイ大人なんだからさ…。
サイトの趣旨に反した書き込みで管理人さんに迷惑かけるのはイカンよ。 そんなに叩きたいなら2chいきなされ。 |
||
256:
匿名さん
[2005-10-05 22:46:00]
|
||
257:
匿名さん
[2005-10-06 13:35:00]
|
||
258:
匿名さん
[2005-10-06 13:40:00]
|
||
259:
匿名さん
[2005-10-06 21:31:00]
>256
単なる誹謗中傷的な書き込みが削除されるのは当然。削除されると分かっていて、それでも 書き込みつづける方が「執拗」な感じがするけどな。 本州大手を含めてどのデベでも問題・欠陥のあるマンションに当たる可能性はある。どのデベ がいいか悪いかなんて話より、特定の物件についての話した方がいいんでない? |
||
260:
匿名さん
[2005-10-06 22:47:00]
|
||
261:
匿名さん
[2005-10-06 23:01:00]
全国のデベに対しても同様な誹謗中傷はありますよ
ただ、ここは中傷に対する反応が異常と思われる程だから 尚更、増長させてしまったのではないかな 別に私はこのデベに興味が無いけど読む限り面白い反応だったと思いますね |
||
262:
匿名さん
[2005-10-09 20:14:00]
|
||
263:
匿名さん
[2005-10-09 20:30:00]
|
||
264:
匿名さん
[2005-10-09 20:36:00]
|
||
265:
匿名さん
[2005-10-09 20:50:00]
|
||
266:
匿名さん
[2005-10-09 21:05:00]
特定の物件っていうのは新築のって言う意味だったんだけどね。新築マンション掲示板でしょ。
ってまともなことを書いても意味ないのか・・・。 |
||
267:
匿名さん
[2005-10-10 14:21:00]
|
||
268:
匿名さん
[2005-10-11 15:22:00]
どっちの話も信用しない。
|
||
269:
匿名さん
[2005-10-11 15:35:00]
|
||
270:
荒巻すかるちのふ
[2005-10-12 08:56:00]
ウチは運良くアタリ物件だったよ。ラッキー。
周りの部屋の音は殆ど聞こえない。子供いるけど下から文句言われた事もない。 昔の物件は色々言われてるみたいだけど、最近のはそれなりに良くなってるんじゃないかなー。 |
||
271:
匿名さん
[2005-10-12 19:04:00]
我が家は最初宮川物件で**の嫌がらせ騒音に悩まされたけど、今は引っ越して大家族なはずなのに
とても静かに暮らしてくれる住人にあたった。世の中にはモラルを守ってくれる人たちもいるものね。 |
||
272:
匿名さん
[2005-10-12 19:11:00]
|
||
273:
匿名さん
[2005-10-12 19:21:00]
|
||
274:
匿名さん
[2005-10-15 18:43:00]
「豊平公園通り」残り一戸(5F角部屋3LDK)だって。立地も良いから直ぐ売れそう。
「北10条」もHPから消えたから完売したっポイね。 |
||
275:
匿名さん
[2005-10-16 11:29:00]
北10条、覆いとれたね。宣伝の完成図より明るくてよい感じだわ。でも石狩街道から丸見えだから騒音はそれなりと思うよ。
|
||
276:
匿名さん
[2005-10-20 12:17:00]
新道沿いのツインマンション、もう完成しちゃったようだね。相変わらず建てるのも売るのも早いなぁ。
|
||
277:
匿名さん
[2005-10-20 12:54:00]
|
||
278:
匿名さん
[2005-10-20 16:38:00]
|
||
279:
匿名さん
[2005-10-20 16:50:00]
|
||
280:
匿名さん
[2005-10-20 20:46:00]
けど建つのすごく早くない?
|
||
281:
荒巻すかるちのふ
[2005-10-21 11:12:00]
>>280
216は読んだ?それでも早いんかな。専門家じゃないからよくわからんけど。 |
||
282:
匿名さん
[2005-10-21 12:06:00]
|
||
283:
2
[2005-10-21 12:28:00]
エクセルシオール円山ってどうですか?
|
||
284:
匿名さん
[2005-10-21 15:10:00]
|
||
285:
匿名さん
[2005-10-21 18:00:00]
|
||
286:
匿名
[2005-10-23 13:33:00]
宮川物件に長く住んでますただの主婦です。マンショントラブルはどこでも少なからずあるようですが、
ここの会社は特に対応が遅いようです。組合を通して欠陥を指摘しても、取り掛かるのは延ばし延ばし。 その間にも次々とあちこちに新築されてるようですが、築一年にしての外壁のひび割れ、そこからの浸水 、特にコンクリート関係のトラブルが多く、素人の目にもはっきりわかります。 大事にしたいので穏便に申し出てるのですが、近隣の大手のMSに比べると、悲しいかなやっぱり 初歩的な欠陥?が・・せめて迅速な対応だけでもしてくだされば・・ |
||
287:
匿名さん
[2005-10-23 22:46:00]
286さんへ
宮川さんは、自社で施工までしていると聞いているのですがアフター対応は遅いのですか・ モデルルームは、素晴らしいのですが・・・ |
||
288:
匿名さん
[2005-10-23 22:59:00]
287>
いいものは、良いと判断したほうが良いのででは? |
||
289:
匿名さん
[2005-10-23 23:47:00]
>286
中の鉄筋がサビだしたら大変な問題になりますよ、急激にMSの寿命を縮めてしまいます。 もう少し知識武装されてから、早急な対応の要求を本腰入れて取りかかるべきだと思います。 場合によっては、多少費用がかかっても第三者評価も・・ |
||
290:
匿名さん
[2005-10-24 08:22:00]
建築中に第三者の機関に見てもらうならまだしも、建築後に見てもらっても異常無しと判断される。
|
||
291:
匿名さん
[2005-10-24 12:54:00]
住宅性能評価をつけるべき
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それもこれも、他デベや知識のない人のただの批判だったり・・・。
ちょっとおもしろい想像のもあって楽しかったけどね。。
239も言ってるけど、管理人さんはどうお考えなのかな??
他スレでここまで他デベが介入してるスレある?