宮川建設はどうですか？

[匿名さん]

あまり掲示板になくて寂しいので

[61: 匿名さん]

先日、モデルルームに行ってきました。
内装がイマイチだった（ドア・電話台がシート貼。収納部分も安っぽい）
オプション品の表示が無くて、いちいち聞くのがめんどう。

台所周り・浴室は意外と（失礼）良かった。家事スペースや洗濯機を
収納するスペースがあるのは女性に好印象か。
トイレはタンクレス・食洗機が標準（今は何処もそう？）

パンフレットや書類が出来てなかった〜後で郵送してもらうことに。
最近は立地条件のいいところが多いですね。地場の強みか？
設計施工監理一体じゃなかったらなぁ・・・。

[62: 匿名さん]

さて

[63: 匿名さん]

修羅の世界へようこそ。災いと苦しみを味わいなさい。

[64: 匿名さん]

二重窓は、防音には良さそう。結露が心配だけど
24時間換気だから大丈夫なんでしょうかね。
私はFIX嫌いだから・・・。

[65: 匿名さん]

オレ道内のデベの中でここに住んでる人が一番哀れだなと思う。

[66: 匿名さん]

>65
なぜ？

[67: 匿名さん]

賃貸に住んでる資産価値の分らない若い連中を相手に売ってるんだろうけど
今は住宅性能評価がついてないデベは危険だと言われてる。
そんなのは避けて正解。

ここは欠陥が発覚して破産して逃げるデベだ。売ってしまえという姿勢が見え見え。

[68: 匿名さん]

>>67
入居者のひとりです。
あなたは何の根拠があって、その様な事を言っているのか？
人の住まいのことだと思って、適当な出まかせを言うなよ。
読みようによっては、うちのマンションにも欠陥があるように受け取れるぞ。
いったい、それはどこの何という物件だと言うのだ。
具体的にはどこの箇所が問題なのか。
本当に根拠があるなら、自分の名を名乗って言ってみろ。

[69: 匿名さん]

>>68
６８さん、それは無理です。
何の根拠もないからです。
十中八九、他のデベなのです。

[70: ６８]

>>65
哀れなのはお前だ。
お前も、どこかのデベなのだろう。
浅ましすぎる。
私たち入居者を巻きこむな！

[71: 匿名さん]

>>67
丸増もついてなかったよ？
マンション激戦区以外はつけないらしい。

＞ここは欠陥が発覚して破産して逃げるデベだ。売ってしまえという姿勢が見え見え。
この一文はまずいんじゃね〜の？

[72: 匿名さん]

>>68
６８さん、６７はあなたのマンションを根拠無く誹謗していますよ。
思い切って、訴えたらいかが。
そういう輩の青くなるところを、私も見てみたい。

[73: 匿名さん]

ここは、他デベの＊＊と化しているな。
６５や６７のような魑魅魍魎がばっこしている。

[74: 匿名さん]

ageと

[75: 匿名さん]

＞今は住宅性能評価がついてないデベは危険だと言われてる
宮川だけじゃないからね〜つけていない他のデベも敵に回したみたいよ。

[76: 匿名さん]

ＣＲはついてるよね

[77: 匿名さん]

↑
ついてないよ。

[78: 匿名さん]

そうか、住宅性能評価をつけているデベの嫌がらせなのか。
それなら、納得がいく。

[79: 匿名さん]

他のデベの書き込みなら、悪意混じりに散々小ばかに書いたように
値段やクオリティで顧客の差別化が図られているはずなのに
何で荒らすんでしょ？
憶測や想像だけで悪いこと書いて、鬱憤晴らしなのか？
根拠があるならそれを書けばいい

[80: 匿名さん]

>>68
>>72
私も賛成です。
確か、真実で有ろうと無かろうと、悪い風評の流布は名誉毀損罪に問えるはず。
６７のあの誹謗に対しては、訴えてもいいのではないでしょうか。