三大財閥系デベ(住友・三菱・三井)のなかで、札幌では一番住友が盛んなようです。
大通のタワーほか、北31条、北18条、永山公園、啓明、植物園と、あらたなシティハウスシリーズ、発寒にも大規模な計画があるようですが、実際住まわれていかがでしょうか?
検討中なのでナマの感想きければ幸いです。
[スレ作成日時]2005-08-29 02:52:00
(札幌限定)住友のマンションて
241:
匿名さん
[2006-02-17 09:38:00]
|
||
242:
匿名さん
[2006-02-17 11:15:00]
植物園南と福住公園通と発寒・・皆同じ設計会社ですよね。
|
||
243:
匿名さん
[2006-02-17 11:52:00]
|
||
244:
匿名さん
[2006-02-17 11:58:00]
>242
ちなみにどこの設計会社でしょうか? うちもつい最近住友の物件に入居したとこなので、心配です。 住友からは、 「再計算しましたが問題ありません。万が一何かあったら責任持ちます」 というような内容の文書が、入居後届きましたが。 |
||
245:
匿名さん
[2006-02-17 12:21:00]
啓明は?
|
||
246:
匿名さん
[2006-02-17 13:08:00]
なんか例の事件が発覚したときと似ていますよね、あのときも最初はHPから販売物件が突然消えて、なにも正式な発表が無いあと、いろいろ憶測生んでいるうちにあのニュースだったんですよ。
心配。変な不信感もたれる前にちゃんとHPなりで説明すべきだね。 |
||
247:
匿名さん
[2006-02-17 14:56:00]
設計は、○○ノになっています。
札幌 住友 パークスクエア発寒駅前のスレッドにありますが ここが使っている構造設計会社が問題なのでしょうか。 私もこの物件を検討していたので、早く本当のことが知りたいです。 ましてや契約済みの方は・・お察しします。 |
||
248:
匿名さん
[2006-02-17 15:09:00]
>247
うーん、もう一声いただけませんか?○○ノだけでは分からなくって。 発寒にしても福住にしても、立地のいい物件ですものね。 今後住人が安心して暮らせるために チェックを重ねてくれているのだと信じたいです。 住友さん、早く情報を公開して! |
||
249:
匿名さん
[2006-02-17 15:47:00]
北海道新聞にでも取り上げてもらおうか?
|
||
250:
匿名さん
[2006-02-17 16:02:00]
あれだけ宣伝しておいて、何も無かったようにHPだけ消すっていうのは今まで見なかったような気がするな、ちょこちょこHP見ていたけど。。。。
異常事態だよね。 他の物件も心配になってくる。 例の高さ規制とのからみってことは考えられないのかな?琴似でももめているけど。 いずれにせよ、 はっきりしたことがわからないにしても、いままでの経緯だけでもHPで載せてほしいものだね。 |
||
|
||
251:
匿名さん
[2006-02-17 16:52:00]
age11
|
||
252:
匿名さん
[2006-02-17 17:02:00]
|
||
253:
匿名さん
[2006-02-17 23:10:00]
age5
|
||
254:
匿名さん
[2006-02-19 11:57:00]
結果はまだ?
|
||
255:
匿名さん
[2006-02-20 09:16:00]
その後、どうなったのでしょう?
|
||
256:
匿名さん
[2006-02-21 01:13:00]
発寒のパークスクエアのHPも消えたよ。どおなっているんだ????
|
||
257:
匿名さん
[2006-02-21 11:59:00]
http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/hokkaido/
住友のHPから下記の3物件が完全に消えていますね。 シティハウス植物園前、 シティハウス福住公園通、 パークスクエア発寒駅前 |
||
258:
匿名さん
[2006-02-21 12:49:00]
買う側の自由に書けない
という証拠? |
||
259:
匿名さん
[2006-02-22 09:22:00]
はやく何か回答を出して下さいよ
住友不動産 |
||
260:
匿名さん
[2006-02-22 15:45:00]
|
||
261:
匿名さん
[2006-02-22 17:53:00]
会社で検討中か、このスレ消去ですか?売り手に不都合な書き込み
消すの、いい加減にしてほしいです。本当の事を書いてなきゃ 買い手は絶対信用しませんよ。 |
||
262:
匿名さん
[2006-02-22 17:56:00]
ここで発表されるより公式な場で発表してください
|
||
263:
匿名さん
[2006-02-22 18:00:00]
道新にとりあげていただいてはどうですか?
今日の朝も朝ズバにでてましたよ。 |
||
264:
匿名さん
[2006-02-24 00:56:00]
一部の人しか知らずに終わるなんて本当に怖い
問題があるなら今明らかにしないと 今後も他のデベ含めて良い物件に期待できない |
||
265:
匿名さん
[2006-02-24 15:20:00]
他のスレで見かけましたが、住○さんて一番多く訴訟されているらしいですね。
でしたら、今話題になっている販売中止のような問題にも馴れているのかもしれません。 ですが、契約されていた方々は、とてもお気の毒です。 |
||
266:
匿名さん
[2006-02-25 12:48:00]
シティハウス円山北のモデル・ルームが今日オープンとのこと。
今日の新聞にチラシがはいっていました。 しかし「円山北」とは恐れ入った。 「二十四軒」駅の徒歩3分なら、シティハウス「二十四軒」でしょう。 なんでも「円山」にしたい気持ちもわかるが、住○さんもヤキがまわったな。 |
||
267:
匿名さん
[2006-02-25 15:38:00]
「円山」北だの,南「円山」だの,高めの料金設定を納得させるような細工はしなくていいから!!
そのうち上「円山」だの下「円山」だの,「円山」隣なんてするようになるかな…。 |
||
268:
匿名さん
[2006-02-25 16:34:00]
シティハウス円山北の名前ですが、地下鉄駅が二十四軒とはいえ、
住所は中央区なのでシティハウス二十四軒では変だと思います。 円山北っていうのも無理が有るかなとは思いますけどね。 北10条が妥当かな?? |
||
269:
匿名さん
[2006-02-25 16:37:00]
二十四軒ってちょっとマイナーだからね
|
||
270:
匿名さん
[2006-02-25 23:53:00]
私は発寒のパークスクエア一契約者です。明日住友が訪問しにきます。どんな謝罪をしてくるか楽しみです。
うちとしては契約解除をする方向で考えているけど、みなさんは話しをきいてこれからも 住友さんを信じていいのですか?私と同じ契約者で今回の説明を聞いた方に教えてください。 |
||
271:
匿名さん
[2006-02-26 08:41:00]
>270さん
あなたが広告塔の為の伏線ではない事を祈ります 説明を聞かれた後どう謝罪したかより どのような問題が生じたのか、何故そのような事が起きたのか 今後はどの様に防いで行くのかをお教え下さいます様 宜しくお願い致します。 |
||
272:
匿名さん
[2006-02-27 22:40:00]
何だか不穏な感じですが・・・。
物件としては、二十四軒は良いなあ〜と思うんですけど。 私は、本気で購入を考えているんですけど。 |
||
273:
匿名さん
[2006-02-28 21:48:00]
財閥系デベは価格は高くても物が良くて安心と思っていたのですが
残念でなりません。 |
||
274:
匿名さん
[2006-02-28 22:59:00]
住友さんでいろいろ問題が起きてるようですが、
お金で解決出来てるなら安心じゃないですか? 規模が小さい会社だと、泣き寝入りになっちゃいますからね。 私は大手のマンションを買いたいと思います。 |
||
275:
匿名さん
[2006-03-02 10:14:00]
一昨年からシティハウスで暮らしております。
今話題に上っているここの販売中止3物件は、何が問題になっているのでしょうか。 自分のマンションにも何か知らされていない欠陥が内在しているのかと思うと、 とても不安です。 教えて下さい。 |
||
276:
匿名さん
[2006-03-02 10:30:00]
うちは3年前の物件ですが住友さんが構造計算をしなおしてくれて偽造されてないという通知届きました。
また、瑕疵があれば売主責任を負いますと文章で回答頂いております。 |
||
277:
匿名さん
[2006-03-02 18:33:00]
>276
計算し直してくれたのですか?うちの文書は、設計者に確認した所、偽造していないと 言っているというだけの内容でした。計算した本人に「確認」といっても、もし偽造し ていたら、自ら自白するとは考えにくいので、うちの文書は、無意味な文書だと思いま した。 うちも再計算し直して欲しいなー。理事の人に話してみようかな。 |
||
278:
匿名さん
[2006-03-04 02:22:00]
パークスクエアや福住に関する情報は曖昧すぎて、いまいちよくわからないですよね。
やはり住友不動産さんには何らかのアクションをしてほしいと思うのは、私だけでしょうか? ただ、この一件が本当に今話題の構造関係の問題で、簡単に収拾のつかないもの(取り壊し等)になれば、かなり大変ですよね。 大手デベロッパーと状況によっては札幌商工会議所等(施工会社=伊藤組土建さん)を巻き込む大問題になりますよね? そうしたら、これからも北海道経済は低迷したまま・・・ 新築マンション購入どころではなくなりますよ・・・ |
||
279:
匿名さん
[2006-03-05 01:00:00]
結局、ニースがホントなら
検査の基準上は大丈夫なのを(最近は国の基準じたいも怪しいけど)、 住友の考えで、中止したって事は分かったんだけどさぁ、 中止するって判断した理由を教えてくれなきゃ、やっぱ不安。 だって、他のを検討しても、住友が中止させた部分が 他のマンションメーカーだと、どう検査して売られえるのか気になるよ。 |
||
280:
匿名さん
[2006-03-05 01:44:00]
>278さん
住友自体は今、声を出す事は得策ではない事をよく理解してると思う 実際は耐震問題マンションを売ってしまっていた訳だけど それをコマーシャル化しようとしているんだと思う 此の所で購入されてもう住んでいる人がいるマンションが大丈夫だと 言って終える手立てを整えている所だと思う |
||
281:
匿名さん
[2006-03-05 01:49:00]
予算オーバーしない所を見つけたことにしておいて
後は闇に葬るということか。 |
||
282:
匿名さん
[2006-03-05 02:03:00]
>281さん
ひょっとして住友関係のあちこちのレスで悪口ばかり書いているあなたは別のデベさんですか 気になって他の住友関係のレス見たら同じようなことばかりでなおかつ時間が同じ感じですよ 荒らしならやめましょうよ っていうか予算て何の予算なの? 意味わかんない そして多分>280さんにも疑いあり 今回の事態についてはよく公表したと思いたいです 別のレスにもあったけど公表すればその影響はすごく大きいし、それ以外のこと自体も 隠せるわけ無いと思うよ だってすでに入居しているマンションの人たちも自分たちで確認はじめたらわかるわけでしょ それを今回のことでうやむやにできると考えるほど稚拙な考え方では片つかないほどおおきな 問題だと思います むしろ 知りたいのは元はどこの構造会社なのかと 再確認はどこでやったのか 国や検査機関とどのような点で食い違いが出ているのかです |
||
283:
匿名さん
[2006-03-05 03:28:00]
でもこの2物件って施工も誰でも知っている大手だし、設計も他のデベも結構手がけているよね、北海道建設新聞で調べてみると。
どの段階での問題かな?全国ニュースで報道されている以上、問題があったことは疑いのない事実だけど。 |
||
284:
匿名さん
[2006-03-05 21:21:00]
建築基準法では問題なくて 安全性に問題ありとの報道ですが
建築基準法に問題がありってことじゃないのですかね? |
||
285:
匿名さん
[2006-03-05 21:41:00]
検査会社も神経質になってしまっていると
デベのスレにのってましたよ。 |
||
286:
匿名さん
[2006-03-05 21:44:00]
公表なの?、、、、嗅ぎ付けられたの?
どっち? 公表した割にはその後はだんまりというのもげせないです。 |
||
287:
匿名さん
[2006-03-05 21:50:00]
>282さま
貴方様はスミフに免罪符を与えてしまうのですね それも有りです、スミフのマンションに絞って購入をされる方が安心と言う考え方も でも、私はどこのデベにも免罪符を与えられないので 暫くはマンション購入を見送りたいと思っております 本当の確認が出来てどうなっているのか分る迄は決して免罪符は与えられない(どのデベに対しても)。 |
||
288:
匿名さん
[2006-03-06 00:30:00]
|
||
289:
匿名さん
[2006-03-06 02:35:00]
円山北3条の15階が、最後まで残ってて、しかも200万円相当(営業マン曰く)の
モデルルーム家具が無料でついてくるという条件だったが、2ちゃんねるであまりに スミフが悪く言われているから、気持ち悪くなって三菱にした。 というのは、購入した三菱ものより、円山北3条の方が地下鉄に近くて便利だったので、 実は甲乙つけがたかった。 結局決め手になったのは、2ちゃんねるの悪評のほかに、円山北3条は既に完成していて売れ残りの くせに、家具サービス以外は、一円も負けないという提示に腹が立ったのだった。 私の腹は「もしあと100万円安くしたら円山北3条にしよう(完成物件は、 数百万円値引きするのが常と聞いていたので)」と固めていたから、もし営業マンが 頑張っていたら、買っちゃっていたかも。 住友ものにお住みの方には、本当に同情します。嫌味ではなく |
||
290:
匿名さん
[2006-03-06 03:19:00]
>>289
三菱は値引きしてくれたの?2ちゃんでも悪評なんですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
せめて契約者には、納得のいく説明をほどこしてほしいです。
このままでは、とても不安です。