こんなレスがありました。よって、スレッドを立てました。
ガセだといいのですが、こういう時期なので、情報を寄せ合いましょう
65: 名前:匿名投稿日:2006/03/13(月) 21:22
ル・サンク手稲も計算書を改ざんしているみたい。工事者の話では鉄筋が75㎏しか入っていないと言っていたよ。どうりでパンフレットでみると
柱が本数が少なく細い・・構造計算をしたのは荻島構造事務所で埼玉に奥さんの資格で
登録しているとの事、本人は無資格(2級も無い)で設計してるらしい。購入した方は確認した方がいいかも。
確認申請の時と違うプログラムを使ってやり直し契約者に知らせないで計算書を差し替えてるときいてるよ。
荻島氏は他の物件で偽装・改ざんの解釈で裁判になりそうとのこと。
[スレ作成日時]2006-03-14 02:59:00
ル・サンク手稲(アトリエジーセブンもの)も偽装か
267:
匿名さん
[2006-05-09 17:55:00]
じゃあ、管理建築士がチェックしたことをどうチェックできるの?
|
||
268:
匿名さん
[2006-05-09 21:29:00]
チェックなんかできないよ。だって、管理建築士の印鑑を勝手に押印してるんだから。
|
||
269:
匿名さん
[2006-05-09 23:52:00]
>>259
耐震偽装見逃しの日本ERI/建築審委員が設立/民間開放進め社長に納まる/出資3社役員も委員 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-05-05/2006050501_01_0.html |
||
270:
匿名さん
[2006-05-10 01:11:00]
>>265
それはわかったのですが、では構造計算書にアルバイトの主婦の名前が入るのでしょうか?? |
||
271:
匿名さん
[2006-05-10 19:11:00]
仮にアルバイトの主婦が構造計算しても、一級建築士の構造設計者が構造計算をしても、名前が入るのは、まったく計算に関わっていない、管理建築士である意匠設計者だけです。場合によっては無記名の計算書も、ものすごくたくさんあります。だから誰が計算したのか書類上は全くわかりません。
ただし、最近の偽装で、いまさらですが、こりゃまずいと焦って「構造設計者の名前を書け」と確認審査機関は言うようになりました。しかし、それは極最近の事です。 |
||
272:
匿名さん
[2006-05-10 21:10:00]
これは、もう何を信じたら良いのか、、、
151: 名前:匿名さん投稿日:2006/05/10(水) 20:57 スーパーゼネコンの施工も信用出来ませんね。 北海道だって、施工の間違いを隠す為に、建築基準法上問題無いが、 自社基準に合わないって、工事を止める大手がいるから、 知らないで、みんな真似して次から次へとストップしちゃって・・・。 結局、耐震強度が1以上有っても、安心出来るマンションは、 有りませんね。 |
||
273:
匿名さん
[2006-05-10 22:11:00]
でも白のマンションはある、、、、
さぁーてどこかな? |
||
274:
匿名さん
[2006-05-11 01:35:00]
|
||
275:
匿名さん
[2006-05-12 17:44:00]
結局どの物件買っても同じなんじゃない?
|
||
276:
匿名さん
[2006-05-12 17:48:00]
うちのデベは、耐震基準の偽造はあってはならないことなので、遠い将来において発覚した場合でも責任を持って対処するのが当然の義務です、と説明してました。
|
||
|
||
277:
匿名さん
[2006-05-12 17:56:00]
>>276
NIPPOですか? |
||
278:
匿名さん
[2006-05-12 23:49:00]
>購入者には書面で通達し、了承させていますよ。
何を了承させるの? |
||
279:
匿名さん
[2006-05-13 13:44:00]
>277
ではありません。アトリエジーセブンなどと関係のなさそうな大手です。理事をやっていて、そういう交渉を最近やってますので、御参考までに。 |
||
280:
匿名さん
[2006-05-14 00:34:00]
この物件に関しては、日本ERI本社が乗り込んでまで検査した模様。
これ以上、ザルだった場合、日本ERIが厳しい処罰受けるからか? しかも、住宅評価制度まで取得してるのでなおさら心配だったのか。 計算ソフトを変えて一貫計算し、NGなしで基準値クリアが確認されてます。 心配な方は、建築確認番号を日本ERIに言って、説明を受けるのが良いかと思います。 確認申請で見逃し、評価制度でも見逃しは流石に厳しく罰せられるようで http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060513&j=0022&... 国交省は「二社を厳しく処分する」となってますね。イーホのようになりますから、これ以上手抜きするとは思えないです。あまり、工作員の情報に惑わされないように。 これだけ叩かれていてもセンターは、全て売れたようです。キャンセルがあったBcタイプも即売れてしまったようです。あとトップの2戸のみ。それだけになってしまったので棟内モデルルームは作らないみたい。 NIPPOさんは、顧客の扱いが下手というか、こういう状況の場合、心配させない為にも説明会を開くなどするべきだったのでは。まあ、知らない人にまで余計な心配させたくないという考え方もあるかもしれない。注目されたことで、検査機関が動いたのはこの板のおかげか? |
||
281:
匿名さん
[2006-05-14 02:24:00]
工作員てw
むしろ最近不自然に多かった 「何処も同じ」「みんなやってるのに何が悪い」 っていうレスの方が販売側の工作員に見えますけどw で、280さんの書き込み内容は何処からの情報でしょう? 基準値クリアって耐震強度0.5以上ってことですか? |
||
282:
匿名さん
[2006-05-14 11:24:00]
0.5だとクリアしてないですよ
|
||
283:
匿名さん
[2006-05-14 12:04:00]
>>281
工作員でないですよ。 契約者です。 購入すべきか、キャンセルすべきかでずっと悩んでました。 「何処も同じ」とか「みんなやってるのに何が悪い」ってのは知らない。 ただ、構造計算に関しては、今までの制度の問題なので荻島のような件はいっぱいあるんだと思いますよ。だから、キャンセルするとしたら他も買えずに2年待ちです。他の物件も慌てて調べたりしたんですが、もう大手デベですら構造計算してる人が誰なのか隠すようになってます。設計事務所までしか知らないというのです。計算書に名前載ってるでしょと聞いても知らないと言われる状態。それは設計事務所側の問題だからといって責任転嫁してます。 JSCAで結果でなかったのにはかなり憤慨しましたが、市や日本ERI、構造ソフト会社に直接聞いたり した結果、偽装が無いなら住んでも良いかと思ってます。この物件はネット(ネット)で話題になったのが原因なのかデベからの依頼なしで日本ERIの調査が入ったようです。住宅評価制度も設計と建築の2つ取得になってるので、これで偽装や黒だと日本ERIが処罰されるからかもしれません。(今でも非常に危ないみたいですが) 大阪の例でも日本ERIが基準満たしてないなどの報告をするなど、きびしく検査してるようなので、日本ERIでNGなしでクリアしてたのをとりあえず信じて入居します。ただ、これで終了というのではなく、入居後JSCAに図面から計算書を作ってもらって確認してもらうのがより安心かとは思ってます。 このスレで心配だったのは、自分と同じ契約者でなんとかやめたい、ただ手付金取られるのは悔しいから、住友などと同様に販売中止で倍返しを狙ってか張り付いてるようで、、(初期は自分もそうでしたがw) ただ、構造的に問題なければ、自分が何度も足を運んで決めた物件、可能な限り販売して欲しいという人もいますよ。トップに入居済みの方と話をしたりもしました。その辺考慮して、書き込みして欲しいです。 NIPPOに対しては、この疑惑を入居者のみならず、外部にも払拭する義務があると思います。時間が掛かっても良いので、自らJSCAによる検査など可能な限りの努力はして欲しいです。 |
||
284:
匿名さん
[2006-05-14 15:06:00]
>NIPPOに対しては、この疑惑を入居者のみならず、外部にも払拭する義務があると思います。
>時間が掛かっても良いので、自らJSCAによる検査など可能な限りの努力はして欲しいです。 同感です。 説明責任を果たすのはマンション事業者として当然のことです。 |
||
285:
匿名さん
[2006-05-14 15:19:00]
疑惑の設計をやったアトリエジーセブンにも説明責任はあるのでは?
|
||
286:
匿名さん
[2006-05-15 00:09:00]
粉飾決算してるかもしれない噂がある状況の中で、その会社の株を数千万円も積極的に投資する人って普通は
いないと思いますが、なぜか、マンション投資の場合は、そういう人がいることに私は信じられません。 |
||
287:
匿名さん
[2006-05-15 08:54:00]
市の限界耐力計算法の指定検査機関は日本ERIです。
大阪の例や、偽装物件への住宅評価書を与えることに関してはかなり厳しく処罰されるようなので 姉歯事件後の日本ERIは厳しくチェックしてると信じて購入します。 286さんのような方もいるので、更にJSCAで検査して欲しいというのはありますが、それはこの物件の噂を消して欲しいからという理由です。自分は納得して購入します。買うのは自己責任ですし、何度も足を運んで気に入ったから買うのであって単なる投資ではありません。あの立地、環境、間取り、購入したい時期で他に同じような物件があれば迷いますが、無いのですよ。 |
||
288:
匿名さん
[2006-05-15 18:05:00]
>市の限界耐力計算法の指定検査機関は日本ERIです。
全国的に話題が多いですよ・・・すでにご存じでしょうが。 http://blog.so-net.ne.jp/spiraldragon/2005-12-11 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20051228/126823/ http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/smembers/NEWS/20051214/126548/ |
||
289:
匿名さん
[2006-05-15 22:22:00]
>>288
確かに日本ERIがしっかりしてさえいれば、姉歯も 浅沼も問題になることはなかったのは確かです。 上の3件とも、構造偽装問題が発生する前のザル状態の頃のもの。 ここから、信用を取り戻すにはかなりの時間を要するのと、今後も手抜きがあった場合は存続が難しいでしょう。 あえて注目されてるこの物件で手抜きするかは想像に任せます。今後、組合にてJSCAに調べてもらう可能性まであってもザルの検査するかどうかも自己判断で。 積極的に安全かどうかをチェックさせるにはブラックリストではなくてホワイトリスト作った方が、デベもこぞって再検査に力入れるかもね。JSCAで白と認定された物件のリスト作るとかして。 |
||
290:
匿名さん
[2006-05-17 13:45:00]
札幌市が出来た建物に確認を下ろさなければ、販売できなかったはずですが・・・。
|
||
291:
匿名さん
[2006-05-17 16:15:00]
結局騒ぐだけ騒いで何事もなかったんでしょう?
民主党のメール問題みたい。 |
||
292:
匿名さん
[2006-05-17 17:09:00]
中古で買うときに無資格者が構造計算したと聞けば、たとえ基準を満たしていたとしても、買う気しませんね。そういう面で、販売会社や設計会社などを含め何らかの保障があっても良いような・・・。
|
||
293:
匿名さん
[2006-05-17 17:15:00]
無理・無理、クレヴァもアトリエもそんな資金力は全くないし、まして、ヒューザーの小嶋社長(?)みたいなクレヴァの嶋田社長は保障するような玉じゃないよ。
|
||
294:
匿名さん
[2006-05-17 17:32:00]
>291
それは全く違うと・・・。 少なくとも偽メールのように捏造じゃない。 無資格者が構造計算って言うのは、 たとえ現行の法に触れないとしても消えない事実でしょう。 JSCAの再チェックも断られたのも事実だし。 それを見て何を信用するか、どう思うかは読み手の判断ですけどね。 最近ここ、営業さんが張り付いてますねw |
||
295:
匿名さん
[2006-05-17 19:35:00]
>>288-289
>確かに日本ERIがしっかりしてさえいれば、姉歯も >浅沼も問題になることはなかったのは確かです。 >上の3件とも、構造偽装問題が発生する前のザル状態の頃のもの。 3件とも、まだ解決していないようですが。 |
||
296:
匿名さん
[2006-05-17 20:49:00]
>294
営業(クレヴァ)だけじゃなく、設計(アトリエの職員か?)も張り付いてますねw |
||
297:
匿名さん
[2006-05-17 21:41:00]
売主は?
|
||
298:
匿名さん
[2006-05-18 19:45:00]
日本中の全てのマンションを調べてみてはどうですか?
|
||
299:
匿名さん
[2006-05-19 10:53:00]
調べたらいいですね。そして無資格者などに下請けに出していた構造計算ができない設計会社は購入者で、無資格設計が気になる人に慰謝料を払うべきでしょうね。
|
||
300:
匿名さん
[2006-05-19 16:15:00]
結局お金目当てで騒いでるだけですね。
心配しなくてもあなた方がお金を手にする事はありませんよ。 それよりローンの心配すれば? お金に困ってるんでしょ? |
||
301:
匿名さん
[2006-05-19 17:50:00]
>>298 同感です。
ぜひ全国的に物件の再調査をお願いします>NIPPO様 |
||
302:
匿名さん
[2006-05-19 18:45:00]
無資格設計者を利用していることで、ぺナルテイを負いたくないのは業者さんだけですね。
|
||
303:
匿名さん
[2006-05-19 21:35:00]
>300はアトリエのスタッフか。?
|
||
304:
匿名さん
[2006-05-19 22:05:00]
こんな事書くのは単なる野次馬ですよ。
|
||
305:
匿名さん
[2006-05-20 08:59:00]
いや、300はNIPPOかクレヴァ
|
||
306:
匿名さん
[2006-05-20 16:37:00]
貧乏人がいくら騒いでも誰も相手にしないよ!
|
||
307:
大金持ち
[2006-05-20 17:15:00]
|
||
308:
匿名さん
[2006-05-20 17:27:00]
|
||
309:
匿名さん
[2006-05-21 04:20:00]
|
||
310:
匿名さん
[2006-05-21 09:22:00]
|
||
311:
匿名さん
[2006-05-21 18:40:00]
300 306 310と不快感を抱く表現は禁止されてます
常識が無く無責任な表現は良くありません、今後投稿しないで 下さい。 |
||
312:
匿名さん
[2006-05-22 15:37:00]
NIPPO側の説明では、日本ERI以外にも構造設計調査を依頼しているとのことでしたが、どこの会社に依頼しているのか?(その会社はNIPPOと関係あるのかどうか?)その調査はいつ終わるのか?については回答なし。
|
||
313:
匿名さん
[2006-05-22 19:18:00]
お金欲しいだけでしょ?
|
||
314:
匿名さん
[2006-05-22 19:27:00]
>311さん
気にしないことですよ。どうせクレヴァ○イフかNIPP○の社員が書いていることだから。ここは購入者のことはまったく考えず、次元が低いのは業界でも有名ですから。 |
||
315:
匿名さん
[2006-05-22 21:40:00]
↑
他デベさん、お仕事ご苦労様です。 そんなに頑張っても、効果は薄いと思いますが・・。 みっともないだけですよ。 |
||
316:
匿名さん
[2006-05-22 22:19:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |