市内の新築マンション2棟に偽造の疑いがあり販売が中止されたというニュース。
今後新築、中古含めて調査結果が出てきそうです。マンション購入を検討中の方、情報交換しませんか?
[スレ作成日時]2006-03-05 08:25:00
注文住宅のオンライン相談
札幌のマンション、大丈夫?
223:
匿名さん
[2006-04-21 07:46:00]
|
224:
匿名さん
[2006-04-21 08:36:00]
|
225:
匿名さん
[2006-04-21 12:00:00]
三菱地所のスレから。どんどん出てきて、こわいです〜。
136: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/20(木) 22:37 >133 おまたせ、とりあえず2003以降の分だけ パシフィック南郷丘公園ーー太平洋興発 グランリビオ宮の森ーーーー新日鉄都市開発 シェルピア北12条ーーーーーフジイ パシフィック宮の沢ーーーー太平洋興発 カルム札幌駅前ーーーーーー丸紅不動産 ブリリア円山桜通りーーーー東京建物 セレナール南郷13丁目ーーー北陵興発 ジェルム西町ーーーーーーー東建地所 カルム大通公園プリンスタワー丸紅不動産 セレナール桑園ツインコートー北陵興発 パークハウス北四条公園通りー三菱地所 パークハウス円山邸苑ーーーー三菱地所 ル・サンク手稲パークテラスーNIPPO エステート宮ケ丘ーーーーーー-三菱地所 ル・ケレス百合が原公園ーーー三愛地所 パークハウス円山桜スクエアー三菱地所 デュオーレ山の手ーーーーーー新日鉄都市開発 137: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/20(木) 22:41 施主・施工(G/C)から特に指定がなければ、構造計算は、荻島氏に依頼してます。 138: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/20(木) 22:44 ル・ケレス百合が原公園は違うところだよ。 |
226:
?
[2006-04-21 12:08:00]
三菱地所 強度に問題、販売中止 札幌で建設中マンション 2006/04/20 14:14
三菱地所(東京)は二十日、札幌市内で建設中だった分譲マンションについて販売を中止し、すでに契約済みで七月下旬に入居予定だった顧客との契約解除を申し入れていると公表した。販売中止の理由について「構造計算が社内基準に合わず、総合的に判断した」(広報部)と耐震強度の問題も理由に挙げている。 このマンションは札幌市中央区南四西二一の「パークハウス円山桜スクエア」(地下一階地上十一階、二十戸)。三菱地所が開発し、東亜建設工業(東京)が施工。札幌市内の設計事務所が構造設計を請け負った。 すでに六戸と売買契約を結んでいたが今月十五日から個別に契約解除を申し入れ、マンション建設も中断している。 一連の耐震偽装問題を受け、構造計算書の再計算を民間の日本ERIに依頼し、建築基準法の耐震基準を満たしているとの報告を受けたが、三菱地所が再計算し直したところ「構造における計算上の考え方で社内基準に合わない部分があった」(広報部)という。 札幌市や小樽市でかかわったマンションで偽装や耐震強度不足が明らかになっている浅沼良一・二級建築士(47)が構造計算を行ったかどうかについては「公表しない」としている。 |
227:
匿名さん
[2006-04-21 13:17:00]
販売延期になったというライオンズ円山公園(大京)。テクノでもアトリエジーセブンでもないようですね。
設計・監理/(株)ディーシービー 施工/東海興業(株) 構造・規模/RC造、地上15階、地下1階建て 建築確認番号/(財)北海道建築指導センター |
228:
匿名さん
[2006-04-22 07:56:00]
ものすごい数です。元請け設計会社名が出るたびに増えるのでしょうね・・「建築がストップしている・・」のスレより。
21: 名前:監視人投稿日:2006/04/21(金) 15:01 さまざまなスレやウェブサイトから集めた情報をまとめてみました。 <アトリエジーセブン関連物件> ル・サンク手稲(NIPPOコーポレーション)販売提携(クレヴァライフ):萩島設計:販売継続 デュオーレ山の手 (新日鉄都市開発):萩島設計:説明会予定 パークハウス円山桜スクエアー (三菱地所):萩島設計:販売解約! パークハウス円山邸苑 (三菱地所):総研設計:問題なし エナステート宮ヶ丘 (三菱地所、北電):?? ブリリア円山桜通り (東京建物):総研設計:問題なし パシフィック宮の沢 (太平洋興発):?? シェルピア北12条 (藤井工務店)販売提携(クレヴァライフ):?? ジェルム宮の沢 (東建工業) 販売提携(クレヴァライフ):?? ジェルム小樽中央通り (東建工業) 販売提携(クレヴァライフ):?? <テクノ設計関連物件> パークスクエア発寒駅前メイプルサイド (住友不動産):萩島設計:販売解約! シティハウス福住公園通り (住友不動産):萩島設計:販売解約! シティハウス植物園南 (住友不動産):?? シティハウス道庁前 (住友不動産):?? シティタワー円山神宮鳥居 (住友不動産):織本匠構造設計:問題なし ドエル・アイム平岸 (じょうてつ):?? ライオンズマンション平岸4条 (大京):?? グランアルト福住 (大京):?? ザ・サッポロレジデンス (大京):?? ライオンズヴィアーレ中島公園 (大京):?? ドエルアイム東札幌 (じょうてつ):?? ドエルアイム学園の杜 (じょうてつ):?? サーパス南郷通壱番館、弐番館 (穴吹工務店):?? パシフィック発寒駅前壱番館・弐番館 パシフィック新さっぽろ弐番館 パシフィック伏見 パシフィック美術館通 パシフィック新さっぽろ壱番館 パシフィック福住 パシフィック南15条 パシフィック麻生 パシフィック新道東弐番館 パシフィック新道東壱番館 パシフィック南平岸 パシフィック中島公園 パシフィック中島公園ANNEX パシフィック新さっぽろライフネス パシフィック手稲本町Palette (うち中央区、豊平区、厚別区の3棟は浅沼設計:補強工事) <その他 建設/販売中断している物件> ライオンズ円山公園(大京):設計(株)ディーシービー パークステイト平岸ヒルズ (三井不動産):?? 22: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/22(土) 02:47 >21へ <アトリエジーセブン関連物件>追加分は構造どこですか ? パシフィック南郷丘公園ーー(太平洋興発) グランリビオ宮の森ーーーー(新日鉄都市開発) カルム札幌駅前ーーーーーー(丸紅不動産) セレナール南郷13丁目ーーー(北陵興発) ジェルム西町ーーーーーーー(東建地所) カルム大通公園プリンスタワー(丸紅不動産) セレナール桑園ツインコートー(北陵興発) パークハウス北四条公園通りー(三菱地所) |
229:
?
[2006-04-22 09:51:00]
北海道新聞。道が動き始めたようですね。
浅沼物件確認 道、道内の一級建築士事務所を全件調査へ 2006/04/22 08:09 浅沼良一・二級建築士がかかわった耐震強度不足のマンションが新たに小樽市内で判明したのを受け、道は二十一日、道内の一級建築士事務所すべてを対象に、道が確認していない浅沼建築士の関与物件が他にないか調査することを決めた。また道のホームページ(HP)に内部告発などを受け付ける「情報提供窓口」を設置する。 高橋はるみ知事が記者会見で明らかにした。 道内で登録されている一級建築士事務所は約三千二百あり、すべてを調査するのは初めて。具体的な調査方法は未定で、各事務所に文書で自主調査を依頼し、結果を報告してもらう方向で検討している。 すでに浅沼建築士の関与が確認された十四事務所については、近く立ち入り検査を行う方針を固めた。また、道による調査には限界があるとして、道のHP上に専用窓口を設け、情報提供や内部告発を受け付ける。 |
230:
匿名さん
[2006-04-22 11:55:00]
この業界、体質古すぎ、、
完全に疑惑を払拭するなら、構造計算者は誰なのかHPにきちんと書けばいいじゃない。 書いてないところ見ると、問題あるんだろうね、、 第3、4の疑惑もあるようだし、下手に出して墓穴掘るのを恐れてるとしか思えない。 これは、かなりひどい状態にあるってことですね。 |
231:
匿名さん
[2006-04-22 13:57:00]
もう、完璧にデベのドミノ現象がはじまりましたね。
「検討客の皆さん、これが落ち着くまで、購入は、慎重にしたほうがいいですよ。 後から、販売されたマンションのほうが、構造も造りも良くなるのですから。」 なんて、書いたら、各デベから総スカンをくらうことになるのかな。 でも、数年後には、大手デベしか残らなかったりして。! 責任をとれないデベは淘汰されていくのかな。? |
232:
匿名さん
[2006-04-22 14:34:00]
>228
http://www5.hokkaido-np.co.jp/sapporokenbu/sapporo-kaibou/004/03.php3 上の記事、ジェルム宮の沢を設計したアトリエジーセブンが、次にパシフィック宮の沢を設計してジェルム宮の沢が日陰になったということのようですね。で、そのどちらもが無資格者の構造計算だったとすればアトリエジーセブンって金のためなら何でもやる会社のように見えますね。 |
|
233:
匿名さん
[2006-04-22 14:39:00]
http://kozo2005.blog29.不適切なホームページの可能性が高いため伏せ字にしましたblog-entry-33.html#comment52
「やっと国や業界もこりゃまずいと思って動きだしているようですね。一般消費者の間には限界耐力計算の問題より、「偽装」とか「無資格」とかのほうがわかりやすいのであまり話題になっていません。しかし、偽装なんてしなくても法令を遵守し従来の地震力を半分にできる計算方だったりするんです。そしてその事実を全くしらずにマンションを購入している。 構造設計者が計算法をちゃんと理解して使っていればいいですが、現実は・・・・」 とても怖くて買えません、、、 |
234:
匿名さん
[2006-04-22 14:42:00]
エフシー2ドットコム/に変えてください、、
フィルター頭悪すぎ、、 |
235:
匿名さん
[2006-04-23 00:26:00]
15階だてぐらいのマンションなら、耐震性基準1.0があるけど、
タワーマンションって、耐震の安全基準がないんだよ。 再計算もしない物件がほとんど。 購入するのは、2年待ちは正解かも。 |
236:
匿名さん
[2006-04-23 02:44:00]
<アトリエジーセブン関連物件>追加
リビオ札幌 新日鉄都市開発 札幌市中央区北4条西26丁目1-3 マンション名不明 丸紅 |
237:
匿名さん
[2006-04-23 14:18:00]
マンションを契約中ですが、某スーパーゼネコンによる第3者評価の結果を聞きました。結論としては、構造計算書に偽造された事実はなかったというもので、詳しく聞いたところ、計算の前提条件(建物の重量、地震力)のチェック、建物各部位の強度のチェック、建物の材料の強度・数量のチェック、図面を無作為にチェックを行ったとのことです。
他に結果が出た方いますか?どんな調査が行われて、どんな結果が出たのか、ぜひ教えて下さい。 |
238:
匿名さん
[2006-04-23 15:41:00]
契約中の物件は、15階建てぐらいのものですか?
それとも、タワーでしょうか? ところで、図面と現場写真の照合を実際なさったらどうでしょうか?どんなに図面上でOKでも、実際は違っていることがあるかも・・・・。 |
239:
匿名さん
[2006-04-23 15:58:00]
タワーを契約してます・・。
心配です。 |
240:
匿名さん
[2006-04-23 21:15:00]
まだ、安全ではないと確認されたわけではありません。
心配させてしまってすみません。 でも確認することはとても重要と考えられます。 第3者評価というのは、具体的にどこの構造設計士によって確認されたのでしょうか? 氏名を確認されたらいいと思います。 また、タワーは、国土交通省認定確認が必要になるので、 その申請のときの概要書をみせてもらって、 その申請した構造設計士に会って、説明してもらうとよいでしょう。 タワーのビルの形は、階のフロア全体は四角い形(正方形)ですか? それとも、長方形? L字型でしょうか? 変形型? 丸型? |
241:
匿名さん
[2006-04-24 06:16:00]
>北海道新聞より (アトリエG7 荻島のコンビです。)
マンション販売中止さらに1棟 業者「構造含め万全に」 札幌 2006/04/23 23:43 新日鉄都市開発と東京建物(いずれも東京)の二社が、札幌市内に建設中だった分譲マンションの販売を中止し、入居予定者との契約解除を申し入れていたことが二十三日、分かった。二社は申し入れの理由を「構造計算を含め万全を期すには相当の時間を要するため」などとし、耐震面での課題について入居予定者に説明している。 このマンションは札幌市西区山の手三の五の「デュオーレ山の手」。二十日に販売中止を公表した三菱地所のマンションと同じ札幌市内の一級建築士事務所が構造設計を請け負い、埼玉県の無資格の業者が下請けした。 日本ERIが昨年七月に建築確認し、地上十五階、地下一階になる予定だったが、建設は中断している。 開発した二社から説明を受けた入居予定者によると、耐震強度は建築基準法の基準値を超えており、構造計算書に改ざんはないという。申し入れの理由について「構造計算以外にも問題があるかどうかを確認中で、構造計算を含め万全を期すには、十二月の入居期限までに引き渡しできない」と説明されたという。 新日鉄都市開発は「契約者への説明が終わった段階で公表する」としている。 |
242:
匿名さん
[2006-04-24 11:29:00]
241さんの
>三菱地所のマンションと同じ札幌市内の一級建築士事務所が構造設計を請け負い、埼玉県の無資格の業者が下請けした。 の札幌市内の一級建築士事務所というのがアトリエジーセブンでしょうか?アトリエジーセブンは、元々構造設計はできないのに請け負って、下請けに出していたということ? 「構造計算以外に問題」ってなんでしょう?住友と同じ「設計上の配慮不足」? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
テクノは、浅沼もあるから、いちがいに、他のは荻島とはいえませんね。