株式会社リブランの札幌・北海道の新築分譲マンション掲示板「偽装マンションの真実を語るスレ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 札幌・北海道の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 板橋区
  5. 蓮根
  6. 1丁目
  7. 偽装マンションの真実を語るスレ
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2006-07-25 18:01:00
 

偽装を見逃したデベと構造偽装を行った設計事務所を教えてください。

[スレ作成日時]2006-03-25 00:55:00

現在の物件
エコヴィレッジ蓮根みなみ公園
エコヴィレッジ蓮根みなみ公園
 
所在地:東京都板橋区蓮根一丁目16番7、16番8、16番61(地番)
交通:都営三田線 「蓮根」駅 徒歩7分
総戸数: 36戸

偽装マンションの真実を語るスレ

81: 匿名さん 
[2006-05-10 20:01:00]
>80さん
評議会って民間ですか?
もしかして、あの日本ERI?
82: 匿名さん 
[2006-05-10 21:20:00]
>>80さんへ
説明してくれた資料の名前を、教えてもらえたらうれしいのですが・・・。
83: 匿名さん 
[2006-05-12 18:07:00]
>ERIを訴えるところも出てきてますね。そりゃそうだよね。
>JSCAでは、なんでこんなので認可おりるのかわからないと言ってた。めくら印なんだろな、、
札幌の物件ですか?
84: 匿名さん 
[2006-05-12 23:06:00]
>>81
日本ERI株式会社が行った共同住宅の建築確認の検証結果について
http://www.city.osaka.jp/jutaku/wnew/kozo_mondai/060511.html
85: 匿名さん 
[2006-05-15 19:16:00]

大阪のマンションで耐震強度不足が判明、再計算にも誤り
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060512/129403/
86: 匿名さん 
[2006-05-16 20:19:00]
87: 匿名さん 
[2006-05-23 21:16:00]
88: 匿名さん 
[2006-05-25 09:53:00]
>>85
国土交通省は24日、偽装物件を見逃した民間の指定確認検査機関4機関の確認検査員(建築基準適
合判定資格者)18人を登録取り消しや業務禁止の処分とした。
処分を受けるのは、元1級建築士・姉歯秀次被告(48)による偽装98物件中最多の37件で見逃
しがあった「イーホームズ」(東京都新宿区)が11人、業界最大手の「日本ERI」(港区)が5
人、「東日本住宅評価センター」(横浜市)と「ビューローベリタスジャパン」(同)が各1人。
国交省では、法人としての指定機関についても月内に取り消しなどの処分を公表する方針。イーホー
ムズについては、電磁的公正証書原本不実記録罪で起訴された社長の藤田東吾被告(44)が保釈さ
れたため、改めて聴聞手続きを実施、日本ERIなどと合わせて処分する。
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060524hg02.htm
89: 匿名さん 
[2006-05-25 21:59:00]
90: 匿名さん 
[2006-06-02 07:08:00]
Technobahn - 【不動産】日本ERIが上場来最安値更新http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read?f=200605301322
91: 匿名さん 
[2006-06-09 21:29:00]
企業の不祥事隠ぺいを巡って、取締役の公表義務を初めて認定、企業の危機管理のあり方を厳しく問
う司法判断が出ました。

不祥事の公表義務認める ダスキンに賠償命令
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&...
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060609i513.htm
92: 匿名さん 
[2006-06-10 18:06:00]
STVのニュースで放送されていた住友のシティハウス○庁前って今後の対応はどうなるんでしょうか?
 購入しようとしていた物件なのでとても気になります。
93: 匿名さん 
[2006-06-11 10:49:00]
>>92
>住友不動産では、STVの取材に対し「住民説明会の内容は公表するつもりはない」と
>話し、この件についてもコメントを控えています。
ということですから、テレビに出演していた住人のリチャードローディングさんあたりに
聞くしかないみたいですね。
94: 匿名さん 
[2006-06-17 22:32:00]
耐震基準を満たしていたが偽装があったマンションに対する保証問題もあるぞ住友。
大京も同じだ。
95: 匿名さん 
[2006-07-08 20:01:00]
>>57
強度不足で建て直し 札幌の不動産会社
http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/05/post_591.html

札幌市の不動産会社「ビッグ」は27日までに、同市中央区に建設中だった高層賃貸マンションにつ
いて、構造計算に問題があり耐震強度が不足しているとして、解体し建て直すことを明らかにした。

計算を担当したのは埼玉県にある設計事務所の無資格の男性で、札幌市内のほかの物件でも耐震デー
タを改ざんしたことが分かっている。


札幌の構造計算書改ざんマンション 解体、建て直しへ

日本ERIは再々計算を行い、最終的には一・○を超えたため、同社から報告を受けた札幌市は耐震
強度に問題はなく、改ざんについても違法性はないとしていた。

しかし、ビッグはマンション建設を中止し、民間の設計業者二社に再び点検を依頼。いずれの結果も
強度が基準を下回ったため、階数を当初の十三階から一階減らすなど耐震性をより高めて設計をやり
直した。六月中にも確認申請する。ビッグは「改ざんされたうえ基準値が下回った以上、安全性への
疑念は払拭(ふっしょく)できないと考えた」と説明している。

埼玉県の無資格業者は、住友不動産(東京)が札幌市西区で建設前だった分譲マンション「パークス
クエア発寒駅前メイプルサイドB棟」でも改ざんしたことが明らかになっている。
96: 匿名さん 
[2006-07-08 22:24:00]
不安になって何処も買えない。
97: 匿名さん 
[2006-07-14 19:38:00]
>浅沼、荻島の名前が出てくる物件は要注意。

10: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/02(金) 12:50
構造計算書偽造問題について、NIPPOから手紙が来ました。

構造設計 荻島設計、限界耐力計算法 BUILD.限界耐力Ⅲ/RC(株式会社 構造ソフト)
だそうです。

住宅性能評価に関しても、再度確認してました。

不安な部分は全て公開するという姿勢に好感持てます。
こういう時に迅速に対応してくれてるので一応、評価します。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45502/
98: 匿名さん 
[2006-07-15 02:03:00]
持てない
99: 匿名希望 
[2006-07-15 11:18:00]
最近,マンションを探し始めたものです。
私の居住エリアでは某大学跡地に24階建て70m超の高層マンションが出来ます。
先日,会員限定の先行モデルルーム見学にいってきたのですが,
そこで営業マンから,第3社機関の性能評価や建築確認は取らないのだといっていました。
理由を聞くと,タワーなので,通常の確認手順ではないため,とのこと。
設計住宅性能評価書や建設住宅性能評価書がついているマンションだと,
その後マンションに欠陥があっても,1万円程度で専門機関に調査を依頼できたり,
将来的に売却する際に,マンションの構造評価を客観的に提示でき,
値崩れしにくかったり買い手にも安心があり,
うりやすいと思うのですが。
タワーマンションだとそういう評価を行う機関がないということなのでしょうか?
それとも別の何か第3者機関が入るということなのでしょうか?

先行見学会ということで,何も詳しいパンフレットもなく,
モデルルームを見るだけでしたが,
その状態で先行販売が始まります。
この地域では町の中心部の広大な土地を開発するビッグプロジェクトであるだけに,
そういうところがしっかりしていないのは余り考えられないのですが。
(営業マンが知らないだけかもしれませんが)

もしタワーマンションの性能評価や建設評価についてご存知の方がおられたら,
ご教示ください。
100: 匿名さん 
[2006-07-15 11:34:00]
>99
ご心配のように、これからのマンションは「性能評価」がついていないと
だめ と言ってもいいんじゃないでしょうか。勿論タワーマンションでも
同じです。但し確認申請段階での取り扱い基準は当然厳しくなっています
あくまでも設計に対してですから、施工には意味がありませんよ
101: 匿名さん 
[2006-07-15 13:56:00]
たしかタワーマンションは第三者機関と官庁とダブルじゃなかったかな?
102: 匿名さん 
[2006-07-15 21:37:00]
103: 匿名希望 
[2006-07-15 23:27:00]
>100さん
>101さん
ありがとうございます。性能評価がないのは非常に不安。
営業マンからは品格法による性能評価はないが,超高層建築物の構造として
申請している,という説明を受けました。
(もう一度そのあたり確認してみるつもりですが)
101さん,第3社機関と官庁のダブルのチェックとは,
何か詳しい情報をお持ちでしたら,もう少し詳しく教えてもらえないでしょうか。

基本的に建設評価書があれば,瑕疵があった場合に1万円の個人負担で
専門機関に調査を依頼できるというところが,
消費者保護の点からも魅力ですが,
そういったものに代わる制度が他にも存在するんでしょうか。
104: 匿名さん 
[2006-07-16 01:08:00]
物件が解らないので憶測で書き込みする事をお許し下さい。
31m以上の建築物の構造設計は札幌市では審査出来ません。
そこで、(財)日本建築センターと言う所の「構造評定委員会」で審査してもらいます。
ここでOK貰って確認審査をはじめます。
(評定委員会のOKを貰う以上、構造に関しては札幌市では構造設計に関しては審査しません)
民間審査機関でも自社の「構造評定委員会」で審査します。
つまり、ダブルチェックとは少し意味合いが違います。
(性能評価を取得するかどうかは事業主の判断です)
105: 匿名さん 
[2006-07-16 09:17:00]
>99さん
どこのマンションでしょうか????
106: 管理人 
[2006-07-25 18:01:00]
掲示板の利便性向上のため、当スレッドを以下のURLに移動しました。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4822/

御手数ですが、今後はこちらをご利用頂きますよう宜しくお願いします。
ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。
詳細ならびに、ご意見は、こちらまでお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/move/
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる