株式会社リブランの札幌・北海道の新築分譲マンション掲示板「偽装マンションの真実を語るスレ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 札幌・北海道の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 板橋区
  5. 蓮根
  6. 1丁目
  7. 偽装マンションの真実を語るスレ
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2006-07-25 18:01:00
 

偽装を見逃したデベと構造偽装を行った設計事務所を教えてください。

[スレ作成日時]2006-03-25 00:55:00

現在の物件
エコヴィレッジ蓮根みなみ公園
エコヴィレッジ蓮根みなみ公園
 
所在地:東京都板橋区蓮根一丁目16番7、16番8、16番61(地番)
交通:都営三田線 「蓮根」駅 徒歩7分
総戸数: 36戸

偽装マンションの真実を語るスレ

42: 匿名さん 
[2006-04-15 04:44:00]
いいかげんな検査体制でメクラバンを押し続けた、検査機関や勧進元の国交省・行政機関
の責任追及はど〜よ〜。
アネ歯や木村・ヒューザーの責任なんてちっぽけなもんよ。
悪の元凶は、いつも奥でなりをひそめてるんだよ。
43: 匿名さん 
[2006-04-15 06:03:00]
姉歯=浅沼・荻島
平成設計=テクノ設計・アトリエG7etc
木村建設=東建工業???
ヒューザー= ???
黒幕=総研
44: 匿名さん 
[2006-04-16 19:53:00]
「財界さっぽろ・5月号」に耐震偽装について、かなり、詳しく掲載されてます。
45: 匿名さん 
[2006-04-16 23:41:00]
「財界さっぽろ」では、問題物件34棟分の販売業者名、建物名、住所等を明記した
一覧表を押さえているとのことです。
46: 匿名さん 
[2006-04-17 04:19:00]
見出しのわりには、内容が貧弱な記事だらけ。
いかにも、もったいつけてるがマユツバ。
マンション掲示板の方がずっとタメになる。
47: 匿名さん 
[2006-04-17 05:13:00]
>北海道新聞より(4/17朝刊)■社会

--------------------------------------------------------------------------------
木村建設幹部きょう聴取 社長ら10人前後、粉飾決算の疑い 耐震偽装  2006/04/17 00:34
 耐震強度偽装事件で警視庁と千葉、神奈川両県警の合同捜査本部は十六日、姉歯秀次元一級建築士(48)が構造計算書を偽造したホテルやマンションの半数以上を施工した木村建設(熊本県八代市、破産)の木村盛好社長(74)や篠塚明元東京支店長(45)ら十人前後から十七日に一斉に事情聴取する方針を固めた。

 ほかに聴取するのは財務担当役員らで、十六日までに東京都内と熊本県内の警察施設などに出頭要請した。同社をめぐっては、粉飾した決算書類を国土交通省に提出していた疑いが浮上しており、合同捜査本部は、建設業法違反(虚偽記載)容疑で木村社長や役員らを本格的に追及する。

 ヒューザー(東京都大田区、破産)の小嶋進社長(52)については、十八日に事情聴取する方針。強度不足を認識しながら入居者にマンションの部屋を引き渡していた疑いがあり、合同捜査本部は詐欺容疑などで小嶋社長や同社幹部らの立件を目指している。

 合同捜査本部は昨年十二月、建築基準法違反容疑で木村建設本社や支店、幹部の自宅などを一斉捜索。この捜査の過程で同社の決算処理に不明朗な点があることが判明した。公共工事を受注する指名ランクの評価を維持するため、売上高を水増しする方法などで決算を粉飾したとみられる。

 木村建設が熊本県に提出した資料によると、二○○五年六月期の同社の売上高は約百二十七億円。○二年六月期の約八十七億円と比べて50%近く増加していた。

 同社は姉歯元建築士とのかかわりだけでなく、ヒューザーが建築主となった多くの分譲マンションで施工を担当。強度不足が発覚したビジネスホテルの開業指導に当たった総合経営研究所(総研、東京都千代田区)とも関係が深い。
48: 匿名さん 
[2006-04-17 06:39:00]
>47
要は、木村建設 ---> 粉飾決算容疑
   ヒューザー ---> 詐欺容疑
どちらも、耐震強度偽装の本質とは無関係。
49: 匿名さん 
[2006-04-17 20:53:00]

>北海道新聞より
■トップニュース --------------------------------------------------------------------------------
木村建設社長ら一斉聴取 耐震偽装で警視庁など  2006/04/17 12:59
 耐震強度偽装事件で警視庁などの合同捜査本部は17日、姉歯秀次元1級建築士(48)が構造計算書を偽造したホテルとマンションの半数以上を施工した木村建設(熊本県八代市、破産)の木村盛好社長(74)や篠塚明元東京支店長(45)ら10人前後に出頭要請、木村社長らから一斉に事情聴取を始めた。

 ただ、篠塚元東京支店長は同日午前、熊本県八代市の自宅に待機中で聴取は行われていない。

 粉飾した決算書類を国土交通省に提出していた疑いが浮上しており、合同捜査本部は建設業法違反(虚偽記載)容疑での立件に向け、当時の財務状況について木村社長らに詳しい説明を求める。容疑が固まり次第、月内に逮捕する方針。
50: 匿名さん 
[2006-04-18 06:29:00]
立件できたとしても別件で微罪だな。
耐震強度偽装なんて法律上、想定外だもんな。
51: 匿名さん 
[2006-04-18 20:26:00]
小樽でも耐震偽装マンション発覚 !
「小樽ベイシティ賃貸マンション」鹿島建設の支店長がTVで謝ってました。
浅沼2級建築士が構造計算した物件。
52: 匿名さん 
[2006-04-18 21:12:00]
小樽市でも浅沼建築士が構造計算にかかわった物件

 浅沼二級建築士による耐震強度偽装問題で、小樽市は浅沼建築士が構造計算にかかわり構造強度を満たしていないマンションがあることを明らかとしました。
 強度を満たしていないことがわかったのは小樽市築港にある10階建てのマンション小樽ベイサイドシティの7号棟と8号棟です。きのう設計施工を担当した鹿島建設から耐震強度を一部満たしていないと市に報告がありました。鹿島建設の自主的な精査で浅沼建築士が構造計算を行っていたことが分かり、耐震強度が下層階で0.54、上層階で0.74と強度を一部で満たしていないことが判明しました。浅沼建築士は99年ごろ偽装を始めたと見られていますが、小樽ベイサイドシティはそれより前の97年の設計です。鹿島建設は補強工事で対応できるとしていて、工事が行われる際の入居者の移転居住費は負担する方針です。

2006/04/18(火) 19:10
http://www.htb.co.jp/news/index.html#01
53: 匿名さん 
[2006-04-19 01:39:00]
小樽もテクノか ?
54: 匿名さん 
[2006-04-19 06:46:00]
ほんとにテクノ?
誰か小樽ベイサイドシティの元請け設計会社のことを正確に知っている人がいたら教えて。
55: 匿名さん 
[2006-04-20 17:00:00]
>三菱地所よ、おまえもか !
--------------------------------------------------------------------------------
2006/04/20 16:46

札幌のマンションを販売中止 強度偽装で三菱地所
 三菱地所は20日、札幌市内で建設中の分譲マンション1棟について、構造設計が自社基準に合致していなかったとして販売を中止したと発表した。札幌の耐震強度偽装問題で、販売を中止したのは住友不動産についで2件目。
56: 匿名さん 
[2006-04-20 18:23:00]
結局テクノ、アトリエだとどこもやばいんじゃないの?
57: 匿名さん 
[2006-04-20 20:41:00]
>>56
やばそう、、
デベなんて、ほとんど丸投げって言ってたもの。ザルのERIやらで好き放題にさせてたつけだね。
このぶんだと、全滅に近かったりして。
NIPPOなんて、無資格者のことをベテランで優秀みたいなこと言ってるしね。

何が優秀なんだか、、偽装とコスト削減が優秀なんでないの。

これは、2、3年後まで買えないし、それから後の物件と資産価値全然違うなきっと、、
58: 匿名さん 
[2006-04-20 22:13:00]
浅沼で元請け設計事務所はテクノはじめ 9社、荻島でアトリエはじめ何社あるのか。?
荻島の件では、住友・三菱が販売中止してまでやるのだから、相当・巧妙に表には言えない
データ改ざんがあったんでしょうね。

59: 匿名さん 
[2006-04-20 22:14:00]
浅沼物件や耐震強度は満たしているのに販売中止した物件。
ビルやマンションが建ち並ぶ中 本当にこれだけなのか?。
三菱も売上にさほど関係しない1棟を公表したけど それ以前はどうだったんだろうか?
某デベは建設中の物件に対して 再計算してないのに「うちは大丈夫」と何故言えるのか?
60: 匿名さん 
[2006-04-20 22:29:00]
>>59
三菱、売り上げ(経営)に影響がないところだけ公表。

やはりそう感じるよね。

61: 匿名さん 
[2006-04-20 23:05:00]
>>58
まず、複数の計算日時の計算書だったり(これはすぐわかるはずなんだが、、)、
計算でNGになってるページを抜き取ってたりしてるんだって。
計算書をどこまで提出するか決められてないからできるかんたんな偽装。

結果は1.0以上あれば倒壊しないということで法的な基準をクリアしてるが、実際はNG部分があるんだそうな。

地震一回で、柱や壁破損してみんな住めなくなります。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる