地下鉄福住駅とイトーヨーカドーに近いこの物件。
どうでしょうか。
[スレ作成日時]2005-12-12 16:52:00
注文住宅のオンライン相談
住友・シティハウス福住駅前ってどうですか?
2:
匿名さん
[2005-12-12 17:46:00]
|
3:
匿名
[2005-12-16 11:24:00]
なんか一戸だけあるらしくオープンルームの旗が立ってるよ。どの部屋なのかな?
|
4:
匿名
[2006-01-15 12:46:00]
なんか、もうないみたい。
|
5:
匿名さん
[2006-01-16 00:32:00]
そういえば、今日はオープンルームの旗が立ってなかった。
申し込みがあったのかな? |
6:
匿名さん
[2006-01-16 13:12:00]
完売したそうです。HPに出ています。
|
7:
匿名さん
[2006-01-17 00:25:00]
age
|
8:
匿名さん
[2006-03-04 18:23:00]
既にこちらに入居しているものですが、36号線を挟んで対角線上に姉妹マンションのように建設された「福住公園通」が構造計算上に疑問があるとして販売中止になりましたが、こちらは大丈夫なのでしょうか。非常に心配になりました。
|
9:
匿名さん
[2006-03-04 18:34:00]
こちらも発寒同様アンカーに出ていましたね。
|
10:
匿名さん
[2006-03-04 18:39:00]
アンカー見てなかったのですが,内容教えて頂けませんか??
|
11:
匿名さん
[2006-03-04 19:37:00]
10>構造計算上に問題あるとして販売の中止(発寒駅前も)、購入者には手付け金と保証金を支払う旨の
内容でした。 |
|
12:
匿名さん
[2006-03-04 20:15:00]
|
13:
匿名さん
[2006-03-04 20:52:00]
住友さん!
爆弾を北海道についに持ち込んじゃいましたね! |
14:
匿名さん
[2006-03-04 20:53:00]
今建ててる物件は一連の問題が起きてからだから調べたかもしれないけど
もう建って人が住んでるマンションは調べたのかしら? 大丈夫だって言えるのかしら? |
15:
匿名さん
[2006-03-04 20:55:00]
どおりで最近、住友のデベの閑人が書込みをしなくなったはず
しないではなく出来なくなったのだね |
16:
匿名さん
[2006-03-04 21:00:00]
良いじゃ無いですか、札幌は地震が少ないですし
多少は大丈夫ですって |
17:
匿名さん
[2006-03-04 21:06:00]
テ○ノ設計の物件は他デベの着工予定物件でも構造計算に問題があり着工が遅れています
ゼネコンやデベが悪いわけではないですよ |
18:
匿名さん
[2006-03-04 21:31:00]
アンカーを見逃しました!
HPから消えた3物件について放送していたのでしょうか? 手付金はわかるのですが、保証金とは損害賠償ってことでしょうか? 放送を見られた方、詳しい情報をお願いいたします。 |
19:
匿名さん
[2006-03-04 21:33:00]
テ○ノ設計が構造計算しているのは他デベではどこがあるの?
|
20:
匿名さん
[2006-03-04 21:35:00]
テ○ノ設計ってどこ?
テク○設計という所なの? それともテラ○設計なの? |
21:
匿名さん
[2006-03-04 21:39:00]
|
22:
匿名さん
[2006-03-04 21:45:00]
>18さんへ
2物件です。(発寒、福住) |
23:
匿名さん
[2006-03-04 22:30:00]
|
24:
匿名さん
[2006-03-04 22:41:00]
結局設計事務所の問題だったのですか?発寒のスレから、施工会社側に原因があるのかと思っていたのですが。
|
25:
匿名さん
[2006-03-04 22:43:00]
|
26:
匿名さん
[2006-03-04 22:55:00]
札幌で住友不動産 構造偽装発覚 3棟販売中止 詳しくは札幌住友不動産 福住
ただ構造偽装あったのに、それを隠し契約金の3倍返し、口止め料はひどい テレビで6時放送 |
27:
匿名さん
[2006-03-04 23:09:00]
全国ニュースに出てましたね
アンカーと同内容だったので アンカーの信憑性が高い事が良く解りました。 |
28:
匿名さん
[2006-03-04 23:16:00]
他には札幌駅東側の○京の物件、住友だと円山のタワーと植物園前もこの設計会社みたいだね。
|
29:
匿名
[2006-03-04 23:28:00]
大手だし、信用していたので販売中止の話、中傷酷すぎなんじゃないかと半信半疑だったのに
アンカー見てショックを受けました。 それでも黙って販売したわけじゃないでしょうと。 販売前に言ったなら良かったんじゃないかと。 口止め?本当ですか? 全国のニュース?見てない! 中止になった物件で終るのかな? 中止する事で終了じゃなく他物件、他デベとか 発覚続くのはないように願いたい |
30:
匿名さん
[2006-03-04 23:37:00]
|
31:
匿名さん
[2006-03-04 23:53:00]
問題は過去の物件までさかのぼるのかどうかです
なんと言っても2物件に問題があったと言う事は 確率が高過ぎるので、近年建った物件も危ないし 大丈夫でした、私共は問題があった物件は自主検査で見つけだしましたから ここは大丈夫です、、、なんて、今回の事を免罪符にしてしまう様では困る |
32:
匿名さん
[2006-03-05 00:36:00]
…っていうか、その構造偽装のニュースって
このスレの物件(既に販売済み)が関係してるんでしょうか? 福住駅前じゃなくて、福住公園通のことでは…? 「住友・シティハウス福住公園通ってどうですか?」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45186/ |
33:
匿名さん
[2006-03-05 01:39:00]
>25
ニュースでいっていることと違う 匿名性を悪用して好き勝手に書いて不安をあおるのはやめましょう そして偽造と疑問は意味合いも違うはずです 実は友人も先日解約したそうです。ニュースを見て相談にきたので、他の方の話もわかるかと覗いたら あなたのスレ見て泣いてしまいました (ちなみに私は設計の勉強をしている者です) 本人は口止めされてもいないし、手付金は倍返しだといっています ただ、家具なども買っていたのですが、その分も保障しますと言われたそうです 詳しいことはショックで本人も聞けかなったそうですが、設計会社から東京の構造計算会社に 依頼していたものが、民間検査機関ではOKだったけど より厳密な自主検査では疑問点が出 たためとのことだそうです 私としては慰めようも無いけど相手が大手だったからお金も返されてある程度慰謝料的に払って もらえただけでもよかったし、何よりも引き渡し前だったから本当に良かったのではと思います ただし、同じようなことが他でも無いとはいえないと思います 問題は同じ構造計算会社を使っているところがどれだけあるのか また、再確認をした構造計算会社はどこに問題があるのかがわからないところです 九州のニュースを見てても不思議に思うのは、構造計算の根拠がいくつもあること だからこそ、A社が確認するとOKでB社ではだめとなることではないでしょうか |
34:
匿名
[2006-03-05 01:50:00]
>30さん
違いますよ 他のデベ物件の契約者です。 こういうニュースが流れた時から北海道で一棟も問題が出て欲しくないと 願っていました。 安心して入居したいと思っているので。 うちの契約した所は住〇さんほど大手物件じゃないし…。 あまり良い書き込みのあるデベじゃなく、こちらの物件が?!まさか…という気持ち。 じゃぁ、他はどうなんだ?本当に大丈夫なのか?って気持ちです。 そういう人少なくないと思いますよ かばう気はないけど、これ以上増えて欲しくないっていうそれだけ 期待して契約して楽しみにしていた人も気の毒だし 配慮して書いたつもりです。 31さんの書かれた『今回の事を免罪符にしてしまう様では困る』というのと同じ気持ちです。 |
35:
匿名さん
[2006-03-05 02:08:00]
|
36:
匿名さん
[2006-03-05 02:30:00]
|
37:
匿名さん
[2006-03-05 08:20:00]
このマンションの住人です。
設計会社は違うとしても、構造計算を依頼した会社が同一という可能性もありますよね。 >33さん、 構造計算会社はどこを使っているのか、どのようにして調べることができるのでしょう? 「福住駅前」と「福住公園通」の構造計算会社が同一かどうかご存知ですか? 再確認をした構造計算会社はどこに問題があるのかがわからない...とは どういうことでしょう?再計算にかなりの時間がかかるということなのでしょうか。 何よりも、こちらは問題の物件とほぼ同時期(直前)に同じ施工会社と販売の スタッフが扱っており、姉歯事件が発覚した10日後に引き渡し入居開始が 決まっていましたので、販売会社としても再検査の時間もなく敢えて深く調べず 引き渡されてしまったのではないかと考えると不安が増幅します。 入居後間もなく、「構造計算の再検査を別の機関に依頼し、問題がないとの 結果を得られました」との文書が配布されましたが、わずか2週間ほどで ちゃんとした再検査が可能であったのか、疑問が残り、気休めにもなりません。 何より住友の信用が損なわれたでしょうから、不動産価値も下がってしまいますね。 もちろん、資産価値より、安全の方がより重要ですが...。 |
38:
?
[2006-03-05 09:53:00]
住友さんに聞けば構造設計会社も教えてくれるはずですよ。うちは、関係する会社のリストをいただきました。
できれば、再検査を行った機関もきちんと聞いておくといいかも。住友さんが信用できなければ、マンションの管理組合で独自に調査することも考えられますが費用はどのくらいかかるのでしょうね? |
39:
匿名さん
[2006-03-05 09:58:00]
価格もそうですが一連の騒ぎが治まる迄は何処も再計算で一杯一杯状態の様です
依頼されても長期間待たされる事になるとの事でお断りされている状況の様です |
40:
匿名さん
[2006-03-05 11:52:00]
ここの住人の1人です。
昨夜の報道から一夜明けて、札幌板はこの問題で賑わっておりますが、 住友さんは誠意ある対応をしたといえるのでは? 確かにいろいろな噂が流れ出してから今回の発表に至るまで、 少々時間がかかったようにも思えますが、 まずは何よりも契約者への説明を優先したのだと思います。 報道ばかりが先行したら、契約者は「先にこっちに説明するのが筋だろ!」と なるわけですから。 |
41:
匿名さん
[2006-03-05 12:39:00]
それは当り前の事です。
ただ、何より大事なのはこれからになると思います。 |
42:
匿名
[2006-03-05 14:49:00]
親戚の叔父さんが、昨年 営業マンより発寒のマンション解約する際、土壌汚染があるから解約になりますと言われたみたいです。
今の話とはぜんぜん違いますね。去年からわかっていたのに今頃ですか?。不動産の方の誠意とはわかりません。やはり一戸建てがいいですね。 |
43:
匿名さん
[2006-03-05 16:32:00]
42さんの話は本当ですか?
土壌汚染は、建物を建設する前に分かる事ですよね。 そんな土地にマンションを作るとは思えません。 |
44:
匿名さん
[2006-03-05 16:35:00]
昨年に契約が解除されたんですか?
どこか違うマンションの話と勘違いしてませんか? |
46:
匿名
[2006-03-08 05:29:00]
42へ 私はここの契約者です(でした。解約しましたからもう違いますけど・・・)。あまりにもあなたの
言ってることがあまりのも違いすぎます。もっと、事実を把握してからここに書き込みしてください。 |
47:
匿名さん
[2006-03-12 23:32:00]
福住という立地について一言。
このあたりは急速に発展して、マンションラッシュです。たしかに利便性も良いし、ドームも近いし、地下鉄、バスのハブ駅ですからそれも自然でしょう。 だけど、だけどですよ。これから保育園にお子様を入れることを考えているなら、しっかり準備したほうが良いですよ。 あまりの人口の増加に、施設がついて行っていない感があります。公園も広さの割り子供が多いような気がします。 昔は考えられなかったのですが、小学校に通う児童が波のようです。一度その辺の事前調査もしてみてください。 経験者は語る。 |
48:
匿名さん
[2006-03-13 20:05:00]
ちなみにこの辺なんでも揃ってそうだけど、郵便局だけは遠いのさ。
|
49:
匿名
[2006-03-13 20:48:00]
住友不動産の構造設計事務所は荻島構造設計の荻島氏です。この荻島氏は全くの無資格者です。しかも都合良く数字を改ざんして構造計算書を作成し
建築確認を降ろさせています。荻島氏は奥さんの一級建築士の名義で事務所登録を埼玉でしています。彼は市内の他の分譲MSも多数手がけ全てにおいて 改ざんしているようです。手稲のル・サンク(鉄筋量は75kg/㎡)もそうです。市は違反ではないと言っていますが国土交通省からの圧力で耐震基準値の「1」を無理やり造ろ うとしています。先に提出した構造計算書を隠蔽し辻褄のあった計算書を作成し見せるはず。その計算書と出来上がった建物が整合しているか、鉄筋が計 算書どうり入っているか誰も検査できません。なぜ耐震に余裕が無い程度で倍・3倍返しをやる必要があると思いますか・・・これには大変な裏工作がある んです。荻島氏は市内の賃貸MS(南4・西10)で偽装・改ざんをERIの聞き取り調査で認め、ERIは公文書で札幌市に報告しています。限界耐力で 計算チェックしての事です。これも札幌市は他のソフトを使って「1」に成るよう指導、計算書の差し替えを住友不動産同様行おうとしたところ委任状が無く 計算書はERIに残っている状態です。裁判となる予定。行政はなぜそうするのか・・・あまりのチェックミスをさらけ出す事・道営住宅、市営住宅も「1」 に満たないものを公表されるため。この際建築士制度も含めて全部本当の事を出しこれからの安全を担保しようではありませんか。 |
50:
匿名さん
[2006-03-13 20:54:00]
本当なら大スクープなんだろうけど、、、、、
誰かのメールの件みたいにガセの匂いがするな 出所不明のお話だし、まして掲示板の匿名さんじゃね〜 アウトでしょう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
もう、売れてしまったかな?