シティタワー札幌大通口コミ掲示板・評判
441:
匿名さん
[2006-09-28 10:48:00]
当該地区はいずれにしても高層建物が建設可能地域です。よって、購入者は、将来性や利便性を重点に考え、周辺の高層建物建設にはある程度許容された上で決断されている方が多勢ではないのでしょうか。当マンション自体も高層建物であり、多少とも周辺には影響を与えている訳ですから、あまり高層ビル群等の話に振り回されない方がいいでしょう。
|
442:
匿名さん
[2006-09-28 17:37:00]
そーだ、そーだ!!!
|
443:
匿名さん
[2006-09-28 18:46:00]
高層建物が建ってもかまわないです。
|
444:
426
[2006-09-28 23:48:00]
No.431様へ
ありがとうございます。 |
445:
431
[2006-09-29 19:11:00]
いえいえ。
楽しい、札幌CITY LIFEをおくりましょ。 ファクトリーも近いし、生活利便はいいと考えてます。 問題は、周辺の一方通行をなんとかしてもらいたいなぁ。 公安委員会に道路通行方向変更願いでも出そうかなぁ。 |
446:
匿名さん
[2006-09-30 02:16:00]
公務員の人もこういうとこ購入してるのかな?
|
447:
匿名さん
[2006-09-30 08:46:00]
↑してるんじゃない?お金あれば出来るでしょ。
|
448:
匿名さん
[2006-09-30 09:48:00]
タワーが建つということは,周辺も同じ条件なのです。地下鉄駅やテレビ塔などの公共施設などは別にしても,土地を所有する人が考えることも,周辺地区の住居環境もまた同じ条件…。周りに同じようなタワーが建つという話題は,このタワーの場合ある程度必然に近い当然では?眺望がどうのこうのと言っても,買った人が納得してるならいいじゃない。ただし,デベさんは違うよ。眺望も売りにして高く売ったんだから,避難されてしかるべきでは?まあ早い話,そんな計画あったのから安くしろということですね。
|
449:
匿名さん
[2006-09-30 09:49:00]
避難→非難ですね。失礼
|
450:
匿名さん
[2006-09-30 10:32:00]
>>448
価格安いと思うけれど |
|
451:
匿名さん
[2006-09-30 11:29:00]
同感。安く設定してあると思うんだけど。
|
452:
匿名さん
[2006-09-30 12:50:00]
うん。セカンド用の設定かな?
|
453:
匿名さん
[2006-09-30 13:20:00]
平米単価50万円前後ですよね?
首都圏だと安いけれど札幌だとかなり高くないですか? |
454:
匿名さん
[2006-09-30 13:27:00]
そお?あの価格設定は安いと思うな〜
|
455:
匿名さん
[2006-09-30 13:48:00]
違う方のタワーの方が安かった。
|
456:
匿名さん
[2006-09-30 14:05:00]
↑あの近辺ですか?CVT−S2?
自分は都心だと、逆に不便になってしまうので避けましたが、 将来中古で出たらセカンドで欲しいな〜今年入居のMSが5年 で払い終わる予定だから・・10年後か・・・45歳か・・・ その頃には考え方変わってるかなw |
457:
匿名さん
[2006-09-30 15:49:00]
CVT-S2って何ですか?
|
458:
匿名さん
[2006-09-30 16:19:00]
Cruiser Valley TOWER−S2
|
459:
匿名さん
[2006-09-30 22:15:00]
いいじゃんなんでも。みんな身分相応の物件買っているんだから。
金持ちぶってたって、結局ローン組んでるんでしょ。 そんなの本当の金持ちじゃないって。 余裕もって物件買って生活楽しむのが本当の優雅でリッチな生活でしょ。 |
460:
匿名さん
[2006-09-30 22:26:00]
なるほど,ローンなんて組んで,「本当に」自分のものになるころには築ん十年…,てな感じ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報