札幌市手稲区で・・
83:
匿名さん
[2006-04-09 23:35:00]
|
||
84:
匿名さん
[2006-04-09 23:45:00]
一連の計算結果が同一日時で出力されてないというのは、
構造計算するソフト側で、書類の改竄を防ぐ為に、ヘッダーに計算終了時刻を印字するのだそうです。そうすると、各項目での計算の整合性がとれるようになります。 それが、複数あるということは、一括で計算せずに、複数に分けて出力したことになり、値をそれぞれで変更されていてもわからないことになります。 ただ、構造計算者が、ソフトの計算方法を更に良くする為に、そのような行為を取ったとしても理由があれば、特に違反ではないとのこと。 再検査のときに、構造計算者と、検査機関との間にて、これらの分割された書類の整合性をどう話し合って納得したかが重要になってきます。その上でOKなら良いですが、話し合いもなく単純に結果良しだと問題になるかと、、、 再検査は、日本ERIに頼んでOKだそうです。大丈夫なのかここで、、、 |
||
85:
匿名さん
[2006-04-20 09:29:00]
|
||
86:
匿名さん
[2006-05-05 22:01:00]
○・○ン○手稲って荻○氏を使っているのが問題なのでしょうか?
限界体力計算は認められている内容ですよね。どうして、この様な事が問題になるのか意味不明です。元々、事務所は一級建築士事務所でしょうし。何か問題あることがあるのでしょうか。 |
||
87:
匿名さん
[2006-05-05 22:56:00]
>>86
同じ設計事務所を使いながら、デベによって対応が分かれているところが疑問です。 問題ないと思うのならば、買いでしょう。 私ならば、絶対購入しません。購入したあとで、面倒に巻き込まれるのはイヤですから。 |
||
88:
匿名さん
[2006-05-05 23:07:00]
>>86
確認申請時の構造計算書が一貫計算してなかったり、省略したりしてるらしい。 なので、偽装の疑いがもたれやすいようです。 で、実際他物件にて、偽装があったり、構造計算書と実際の柱の数が違ってたりと非常に怪しいと。 そこで、JSCAにてこの物件を再検査してもらうことになったが、やはり構造計算書が整ってなくて検査できないと返されたので、騒ぎになった訳です。しかも、大手が次々に販売中止になってる故、確実に問題が無いかわからないまま、何事もないかのように販売し続けるのはどうかというわけです。 元はと言えば、日本ERIが悪いと思いますが、、 NIPPOは、施工主の鉄建にて確認OK、再度日本ERIにて厳密に検査してもらってOKなので問題なしとしているようです。日本ERIでOKといっても、今までザルだったので信用できるのかは何とも言えませんが、この場に及んでザルだったらこの会社は吹き飛ぶんでは。(九州のホテルだったかでは、日本ERIが再検査してOKだったものが、別の機関で検査して黒になり、ERIをホテル側が訴えています。) ま、荻島が関わった全ての物件が偽装かと言われると、それは何とも言えないし、かなりのベテランらしいので全くの素人というわけでもないようです。現在の法的にも問題はないようなので、この点を攻めるのもお門違いです。(これからは少し変わってくるかも知れませんけどね) 他社の販売中止の中で、これだけ叩かれても販売し続けてるということは、かなりの自信をもっているか、顧客をなめているかのどちらかでしょう。 組合も発足しており、構造問題は継続して取り組んでいくようなので、これで黒なら大間抜けなデベだと思いますが、、 |
||
89:
匿名さん
[2006-05-07 13:10:00]
偽装マンション住民から札幌市に批判相次ぐ
http://ameblo.jp/tokyufubai/entry-10011487181.html#cbox |
||
90:
匿名さん
[2006-05-11 18:54:00]
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060510&j=0022&...
あらたな浅沼物件三棟ってどこなんだろう? |
||
91:
匿名さん
[2006-05-11 20:17:00]
朝のニュースでは、中央区の大京のマンションで入居済みとのこと。
|
||
92:
匿名さん
[2006-05-12 23:05:00]
>90
札幌市内の分譲マンション2棟のうち1棟について、 入居者から販売価格で買い取り建て替える方針を明らかにした。 http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060512&j=0022&... |
||
|
||
93:
匿名さん
[2006-05-21 23:15:00]
>元はと言えば、日本ERIが悪いと思いますが、、
偽装物件に評価書、2機関を処分へ http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060513hg01.htm 国交省は住宅の品質確保促進法に基づき2機関を処分する方針。 偽装を見逃したのは「日本ERI」と「ハウスプラス住宅保証」。 |
||
94:
匿名さん
[2006-05-27 15:51:00]
札幌の構造計算書改ざんマンション 解体、建て直しへ
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060527&j=0030&... 埼玉県の無資格の設計業者が、札幌市内の賃貸マンションの構造計算書の数値を改ざんしていた問題で、この開発業者は26日、建設中のマンションを解体し、建て直すことを決めた。札幌市は改ざんを認めたうえで「耐震強度は問題ない」と結論付けていたが、同社があらためて計算し直したところ、強度は基準を下回ったという。 不動産会社ビッグ(札幌)が札幌市中央区に建設中の「ビッグパレス南4条」(仮称)。民間機関・日本ERIへの確認申請では耐震強度は基準値一・○を上回ったが、一連の偽装問題を受けて同社が昨年末に再計算したところ、改ざんが見つかり強度は○・八一となった。 日本ERIは再々計算を行い、最終的には一・○を超えたため、同社から報告を受けた札幌市は耐震強度に問題はなく、改ざんについても違法性はないとしていた。 |
||
95:
匿名さん
[2006-06-02 19:42:00]
|
||
96:
匿名さん
[2006-06-09 18:08:00]
>>95
だいぶ値下りました |
||
97:
匿名さん
[2006-06-26 17:19:00]
NIPPOのホームページ
コメントがありませんね。 |
||
98:
匿名さん
[2006-07-14 08:52:00]
>浅沼、荻島の名前が出てくる物件は要注意。
10: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/02(金) 12:50 構造計算書偽造問題について、NIPPOから手紙が来ました。 構造設計 荻島設計、限界耐力計算法 BUILD.限界耐力Ⅲ/RC(株式会社 構造ソフト) だそうです。 住宅性能評価に関しても、再度確認してました。 不安な部分は全て公開するという姿勢に好感持てます。 こういう時に迅速に対応してくれてるので一応、評価します。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45502/ |
||
99:
匿名さん
[2006-07-14 09:16:00]
うちは構造計算したのはXXですとも言わず、聞いても設計事務所までしか知らないと言う大手デベとたいして違いはない。
荻島の関わった物件100棟以上あるのに、ほとんど情報開示されてない業界の体質に問題があるのでは。 一部判明した物件だけ執拗に叩くのはどうかと思う。入居者もいるのに。悪質なデベか? |
||
100:
匿名さん
[2006-07-17 00:51:00]
|
||
101:
匿名さん
[2006-08-09 20:48:00]
|
||
102:
匿名さん
[2006-08-10 21:59:00]
|
||
103:
匿名さん
[2006-08-16 00:41:00]
>法的に問題ないから
逆走が違法がどうかが争われているのでは? そもそもデベは、違法でないからと言って、何してもいいことにはならないと思うが。 無資格者による構造計算とか・・・ |
||
104:
匿名さん
[2006-08-17 09:28:00]
建築基準法は安全な建物の最低の基準であって『これを満たしていたら十分』というものではない、という扱いになっているのでは?いい加減な業者ほど、建築基準法をまるで最高の基準のように言いたがるけど。
|
||
105:
匿名さん
[2006-09-01 21:02:00]
国交省が建築士18人処分 耐震偽装や東横イン改造など
国土交通省は1日、札幌市で問題になった耐震強度偽装や、ホテルチェーン「東横イン」の不正改造に絡み、計18人の1級建築士に対し、免許取り消し2人、業務停止16人の懲戒処分を決めた。 免許取り消しは、札幌市の浅沼良一・元2級建築士に構造計算を依頼して偽装の建物12件を設計した建築士と、詐欺罪で実刑判決を受けた岡山県の建築士。 http://www.asahi.com/special/051118/TKY200609010314.html 7件の建築物の設計者として、建築基準法令に定める構造基準に適合しない設計を行い、それにより耐震性等の不足する構造上危険な建築物を現出させた。 また、構造計算書に偽装が見られる不適切な設計を5件行った。 このことは、建築士法第10条第1項第2号及び第3号の規定に該当し、免許取消。 http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha06/07/070901_3_.html |
||
106:
匿名さん
[2006-09-15 23:49:00]
|
||
107:
匿名さん
[2006-09-16 07:48:00]
>>106
この支援事業は最近のマンションには意味がありません。 概要の対象になる建物に注意書きで *2大臣認定、日本建築センター等の評定または限界耐力計算など特殊な計算を行った建物を除きます。 とあります。 なら、市は限界耐力計算を認めるなと言いたい。外してるのわざとでしょ。 |
||
108:
pinky
[2006-09-24 20:21:00]
突然すみません。本州より来年手稲に転勤で異動する予定の者ですが、
こういう掲示板で質問していいものか迷ったのですが、質問できる相手もいませんので良い答えをいただければと思い、質問させていただきます。 北海道は冬は大雪が降るということであり、住むところも地下駐車場付きの賃貸マンションがいいと考えていますが、ネットで検索する限りでは青空駐車場のみで、地下駐車場付きというのは見当たらないのです。果たして手稲近辺に地下駐車場付きの賃貸マンションはありますか? |
||
109:
pinky
[2006-09-24 20:22:00]
突然すみません。本州より来年手稲に転勤で異動する予定の者ですが、
こういう掲示板で質問していいものか迷ったのですが、質問できる相手もいませんので良い答えをいただければと思い、質問させていただきます。 北海道は冬は大雪が降るということであり、住むところも地下駐車場付きの賃貸マンションがいいと考えていますが、ネットで検索する限りでは青空駐車場のみで、地下駐車場付きというのは見当たらないのです。果たして手稲近辺に地下駐車場付きの賃貸マンションはありますか? 教えてください。 |
||
110:
匿名さん
[2006-09-25 15:34:00]
札幌のルサンクのマンションは性能評価書ばっちり付いてるけど
無資格者が設計してるよ。 で、日本ERIは計算書の入力数値は正しいことが前提として検査してると言ってる。 なので、無資格者がしっかり正しい入力数値を提出してるかどうかにかかっています。 性能評価書もこんなもんです。それでも信頼できる?? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45795/res/105 |
||
111:
匿名さん
[2006-09-25 16:56:00]
もう、その話題は飽きました。
わたしが生きている間に改善されるとは、とても思えません。 かといって、一生賃貸で暮らしていくつもりもありません。 結局は、よく話しを聞いて、良さげなものを購入すると思います。 110さんは結婚してからが、大変ですね。(もう既婚かもしれないけれど) 優しそうな奥さんの心根の、本当の構造設計が徐々に明かされてくるのですから。 恐ければ、生涯結婚などしないことをお勧めします。 |
||
112:
匿名さん
[2006-09-25 18:35:00]
↑
少なくとも、姉歯事件以降、 構造設計者名は行政が開示する世の中になっていますよ。 |
||
113:
匿名さん
[2006-09-27 10:47:00]
>>109
どうしても手稲に住む必要があるのでしょうか? 他にも選択の余地があるなら都心に近い他区のほうが良いと思います。 手稲はとても良いところですが大阪から雪の心配がある状態で一時の居住地にするには 不向きかと思います。うちは札幌と東京を行き来している転勤族ですが手稲は厳しいかと。 札幌というか北海道でもかなりの豪雪地域にはいるでしょう、地下鉄もなくJRも冬は 運休・遅れが目立ちます。スキー場や恵まれた自然があり治安も良く学校の環境も良いので 雪を楽しむ気持をもちつつ暮らすには良いところだと思います、持ち家率が高い地域です。 |
||
114:
pinky
[2006-09-28 00:08:00]
113さん。ありがとうございます。手稲と札幌は地図上かなり近いと思ったのですが、積雪量にも違いがあるのですね。勉強になりました。でもやはり住むのなら治安の良いところがいいですね。
|
||
115:
匿名さん
[2006-09-28 08:51:00]
>>114
113です。 手稲は積雪も多いですが風も強いです気温も中心部より若干低めです。 環境は個人的には好きです、道路も広々として大型店が多く駐車場も充実。 ただマンション住まいだとメリットは少ないと思います、海や山に近く小樽まですぐです。 友達家族はアウトドア好きの為札幌のマンションを売って手稲に戸建てを買いました。 治安に関しましては大阪から来るなら(私は東京が長いので同程度して言わせてください) 繁華街以外はどこに住んでも良いと感じるでしょう郊外へ行くほど静かな環境ではありますけど。 ただ、やはり大阪からでしたら手稲区も含めて地下鉄沿線で住居を決めた方が良いと思います。 |
||
116:
pinky
[2006-09-29 00:46:00]
113さん。親切な返事ありがとうございます。大変参考になりました。
|
||
117:
匿名さん
[2006-09-29 01:52:00]
|
||
118:
匿名さん
[2006-09-29 09:36:00]
>構造設計者名は行政が開示する世の中になっていますよ。
建築がストップしているマンションってどのくらいあるの? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3080/res/104 |
||
119:
匿名さん
[2006-10-04 19:31:00]
手稲=遠い・・・。
|
||
120:
匿名さん
[2006-10-12 00:10:00]
手稲でもどこでもいいけど偽装疑わしいマンションはやめたほうが
いいとおもう。 設計会社・施工会社・事業会社を一応全部調査したほうがいいと思うよ。 |
||
121:
匿名さん
[2006-10-12 02:21:00]
|
||
122:
匿名さん
[2006-10-29 11:11:00]
構造計算者の名前が一級建築士である荻島氏の奥さんの名前でなく新生された場合、
やはり法令違反で違法建築物となるようです。 http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/4419697.html 手稲ルサンクの物件の構造計算者は思い切り、本人の名前で申請されていたので 違法建築物になりそう。 |
||
123:
匿名さん
[2006-11-06 01:52:00]
|
||
124:
匿名さん
[2006-11-06 15:49:00]
>>122
http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/4481787.html >「確認検査機関は、再計算をしてはいけない事になっているのです」と藤田さんが答えている場面です。ここもポイントです。 再計算してはいけないのですか・・・日本ERIなら? |
||
125:
匿名さん
[2006-11-06 18:02:00]
>124
通りがかり人ですが、 指定機関は、再計算=設計行為になってしまうから出来ない。 設計事務所の登録してあれば、出来る。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9403/res/565-588 |
||
126:
匿名さん
[2006-11-06 23:46:00]
ていねっていいね
|
||
127:
匿名さん
[2006-11-07 23:28:00]
|
||
128:
匿名さん
[2006-11-10 18:52:00]
>構造設計者名は行政が開示する世の中になっていますよ。
耐震偽造:建築書に構造設計者も記載 東京都が区市に要請 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47520/res/229-250 東京都は、建築計画概要書に、元請け設計者だけでなく、下請けの構造設計事務所名や所在地を新たに記載するよう建築確認を行う区と市(特定行政庁)に要請した。概要書の備考欄を利用して記載を求めている。概要書は各役所で誰でも閲覧できるが、法律では構造設計者の記載は義務付けていない。問題発覚を機に、構造計算担当者の責任を明確にするための対策を求める声に対応したものだ。 建築基準法に基づく現行の建築計画概要書には、建築主や元請け設計者名、施工者名などの記載が定められている。マンションやホテルなどの設計では、デザインなどを担当する設計者が元請けとなり、耐震性などを考える「構造設計」やライフラインなどを考える「設備設計」は下請けに出されることが多い。概要書には設備設計者の記入項目はあるが、構造設計についての項目はなかった。 このため、都は独自の取り組みとして、同概要書の「備考」欄に、構造設計事務所や所在地を記載するよう特定行政庁に12月16日付で通知。都内にある民間の指定確認検査機関には、特定行政庁あてに通知したことを書面で連絡した。 |
||
129:
匿名さん
[2006-11-15 06:34:00]
>>123
構造計算書 データ改ざん業者は無資格 建築士法違反疑いも http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10019887862.html 北海道新聞社HP 2006/03/17 07:31 札幌市中央区で建設中の賃貸マンションの構造計算書データが改ざんされていた問題で、 構造計算を手掛けた設計業者の男性が建築士の資格を持っていなかったことが十六日、札 幌市などの調べで明らかになった。国土交通省は建築士法違反の疑いがあるとみて、設計 業者がどのような形で仕事をしていたかなどを札幌市から聴いている。 札幌市などによると、この設計業者は一級建築士の資格を持つ妻が代表を務める埼玉県 の設計事務所に所属している。十数年前まで札幌市内の設計会社に勤務していた関係で、 現在も札幌に拠点を置き構造設計に携わっている。 建築士資格のない人が構造設計を行うには、建築士の監督下にあることが原則。男性は 設計事務所から離れて仕事をしており、国交省は「建築士法の『無資格設計』に当たる可 能性がある」とみている。違反行為の認定は、事務所登録のある埼玉県が行う。 |
||
130:
匿名さん
[2006-11-19 00:22:00]
建設中の分譲マンション、解約へ 図面見誤り強度不足
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47525/ 今年9月、10階部分の完成に伴って鉄建が実施した検査で、建築基準法の基準は満たしていたものの、一部で強度に問題があることがわかった。現場で設計図の縦と横を読み違えたため、2〜10階の床部分の鉄筋が計画より広い間隔で組まれ、本数が少ない部分があったという。 マンションは現在、11階まで建設が進んでいるが、設計図面通りに施工されていないことから、丸紅などが事業撤退を決定。成立した分譲契約はいったん解約することになった。15日付で契約者に事情を説明する手紙を送付。近く現地で説明会を開き、手付金を払い戻すとともに、同額の違約金を支払うなどの手続きを進めるという。 鉄建は今後、計画した強度を保てるよう鉄筋を補うなどして、単独で販売する予定。「できれば現在の契約者に、改めて契約をお願いしたい」としている。 |
||
131:
匿名さん
[2006-11-19 00:37:00]
さすが丸紅とか大手は対応が良いねえ。逃げ腰の何処かとは大違い。
|
||
132:
匿名さん
[2006-11-22 18:29:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
無資格者の提出した構造計算書では、JSCAでは判定不能とのこと。
まだ浅沼さんの出した計算書の方が判定できるということか、、
ただ、偽装されてるとも言えず、わからない状態です。
聞いたら、構造計算者の裁量で、提出する書類の枚数やら、計算方法などどうでもできるらしいです。
ただ、JSCAでは、一連の計算結果が同一日時で出力されていないこと、枚数が足りないことを理由に判定できずに終了。