http://www.the-sapporo-r.com/
マンションの常識を変えるなんて言っているけど、どうなんだろう?
戸数は20階建てのわりに随分多いみたいだね。
[スレ作成日時]2005-09-17 10:58:00
ザ・サッポロ レジデンス
201:
匿名さん
[2006-01-22 19:05:00]
|
||
202:
匿名さん
[2006-01-24 00:32:00]
|
||
203:
匿名さん
[2006-01-24 13:25:00]
「トランスポジション(東京都渋谷区道玄坂1の10の5、森田威社長)は、仮称・北4条東1丁目タワー新築を計画、谷内建築研究所に設計を依頼している。4月にも着工したい意向だ。
規模はRC一部S造、地下1地上31階、延べ2万2179m²で構想。賃貸の住戸310戸と店舗が入る見込み。建設地は札幌市中央区北4東1の3の1。」 |
||
204:
匿名さん
[2006-01-24 13:45:00]
ベーカリーなんて美味しくなさそうですよ。衛生面でもどうですかね。知り合いに聞きましたら、テナントで入るベーカリーショップは神奈川にある企業で、マンションの設備(ロースター)や電気代にいたるまで、すべて契約者持ちだそうでこの設備費は販売価格に上乗せされてます。美味しくなかったら、必要のないものもまで背負わされそうで怖いですね!
|
||
205:
匿名さん
[2006-01-24 17:25:00]
本当に204さんの言う通りですね。
客観的に見て、あの場所は住居としては都心でも、お店としては町外れでは? よほど美味しくて評判になるようなパンやケーキを置かないと、 わざわざ石狩街道の東側まで歩いて行きたくはないものです。 (車ならもっと別の気の利いた店へ行けそうなものですし) 本当にそのベーカリーさんは、札幌のこの微妙な土地勘(人の流れ)が わかっておいでなのでしょうか。 まさかご近所だけの売上で採算が合うとは思えませんし。 そうすると、売上が芳しくないという理由で早い時期に撤退してしまうと思うんです。 もしそうなったら、誰が次のテナントを探すのでしょう? 廃墟化して、物悲しい雰囲気が漂うのでは困ります。 最初から、もっと別の施設にしていただいた方が安心なのですが・・。 |
||
206:
匿名さん
[2006-01-24 19:59:00]
テナントなんですか?
マンション住民だけの利用じゃないんですか? |
||
207:
匿名さん
[2006-01-24 20:33:00]
ベーカリーのこと?かな?
|
||
208:
匿名さん
[2006-01-24 21:17:00]
確かベーカリーとコーヒーショップは住民だけの施設と聞いています。
早朝から午前中までの営業と聞きましたが? 焼き立てなので、コンビニのパンよりはおいしいかも。 |
||
209:
匿名さん
[2006-01-25 05:40:00]
よくホテルでワンランク上の部屋に泊まるとチェックインとチェックアウトが別の場所で出来て軽い朝食が無料でパンと数点のブッフェ(パン数種類と副食数種類、サラダ、フルーツ、デザート)がありますが、そこまでとは言いませんが、軽い朝食のセットでもあれば良いですよね。
私はもう、マンションは購入済みですがもし、自分のマンションにそういうのがあれば朝食は作らない事が週3日は出てきそうです。 |
||
210:
匿名さん
[2006-01-25 06:22:00]
↑です。購入済みというのはココのマンションではなくもう新築マンションに入居が済んでいるのでココを検討している人間ではありません。
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-01-26 18:10:00]
すぐ南のホテルモントレーの横に30階建てのタワーが建つみたいですが、影響はないのでしょうか?
|
||
212:
匿名さん
[2006-01-26 18:20:00]
まだ、残っているんですか?
|
||
213:
匿名さん
[2006-01-26 18:39:00]
212さんまだ1期2次ですよ。12戸しか販売しなかったですよ。第2期も6戸とは少なすぎ(総戸数239戸)
|
||
214:
匿名さん
[2006-01-26 19:06:00]
売れないんじゃなくて売ってないんじゃん。
場所は悪くないと思うから完売だね。 |
||
215:
匿名さん
[2006-01-27 01:41:00]
【不適切な表現が含まれる投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
216:
匿名さん
[2006-01-27 10:00:00]
↑
随分、敵意があるようですね。 |
||
217:
匿名さん
[2006-02-03 02:11:00]
札幌に出張で行くことが多く、マンションを購しようと思ってるのですが、
このレジデンスの評判はどんな感じですか? 北口のマンションでは、相手にされず(多分、汚らしい格好だったからでしょうが)、 大通りは相当高そうなので、さすがにムリかと・・・ どなたか、教えてください。 ちなみに、ベーカリーサービスは友人の住んでいるマンションにもあって、安くて クロワッサンで確か70円位だったと思います。おいしかったですよ。 あんこが入っているパンもありました。 |
||
218:
匿名さん
[2006-02-03 09:55:00]
215だけど何のまね?
競合の価格設定が低いから売れるまで待って、完売実績をつくって販売しようって作戦でしょう と書いただけなんだけど? 実態を知りたくない人がいるのかな? 住友のタワーもそうだろ。 >>216こそ悪意がありますので削除してくださいね。 |
||
219:
匿名さん
[2006-02-05 20:33:00]
217
大通りは高くないよ。優先の案内来てたけど価格帯はそれほどでもなかった。 見に行く価値アリだと思うけど。 あとは、どっちの場所を気に入るかではないでしょうか。 |
||
220:
匿名さん
[2006-02-05 20:36:00]
大通りってレジデンスなの?
大京の物件なの? |
||
221:
匿名さん
[2006-02-08 12:52:00]
大通りは住友の物件です。
|
||
222:
匿名さん
[2006-02-21 23:55:00]
ここはだいじょうぶか?
テ○ノ設計だけど? |
||
224:
匿名さん
[2006-03-08 11:52:00]
ライオンズはテ○ノ多いよ。
スクエア平岸もだよ。 |
||
225:
匿名さん
[2006-03-11 09:20:00]
今日のチラシにも相変わらず「さっぽろ」駅徒歩5分と書いてる…。東豊線ね。
|
||
226:
匿名さん
[2006-03-11 10:22:00]
うーむ、知らんかった。
南北線の「さっぽろ駅」徒歩5分でないのか。う〜む。 |
||
227:
匿名さん
[2006-08-20 21:12:00]
|
||
228:
匿名さん
[2006-08-20 21:38:00]
→227
おめでとうございます。どんな間取りで,どれくらいでしたか? |
||
229:
匿名さん
[2006-08-21 14:51:00]
4LDKです。
|
||
230:
匿名さん
[2006-08-21 22:14:00]
創成川東の土地の安さ(悪さ?)で価格が安いのは街に近いのがほしい方にはいいのではないでしょうか?
私的には周りにあまり施設の無い両方の物件は検討外ですが。。。。 |
||
231:
匿名さん
[2006-08-21 23:34:00]
施設って例えば?
|
||
232:
匿名さん
[2006-08-22 09:04:00]
一部の方の東区含めて東を蔑視する風潮はいかがなものでしょか。
価格が安いといっても、一般的な部屋は3000から5000万するんですよ。 同じ質問ですが、施設ってたとえば何ですか? 【不適切な内容が含まれておりましたので一部を削除させて頂きました。管理人】 |
||
233:
匿名さん
[2006-08-22 09:55:00]
|
||
234:
匿名さん
[2006-08-22 13:36:00]
|
||
235:
匿名さん
[2006-08-22 19:33:00]
いやな気分になる掲示板ですね。
|
||
236:
匿名さん
[2006-08-22 21:38:00]
なんでこんなに削除が多いのでしょうか?駅からの距離もちょっと待てよという表現もあるようですし,立地の面での批判も多いですよね。検討材料となる間取りの話や駐車場など,暮らしに必要な情報も交換しましょう。
|
||
237:
匿名さん
[2006-08-23 08:55:00]
236さんに賛成です。
先日現場を見てきました。16階近くまで建ってました。たのしみです。私としては、札幌駅に歩いていけるだけで満足です。冬場含めて何度も歩きましたが、私には歩ける距離でした。もっと札幌駅(一部の方のおっしゃる南北線)に近いマンションって、今後あまり建たないんじゃないでしょうか?商業ビルはどんどん建つでしょうが。体のためにも歩くのはいいですしね。先日、パンも試食しました(あん入りのやつ)がとてもおいしかったですよ。(^−^)にっこり |
||
238:
匿名さん
[2006-08-23 11:35:00]
検討しましたが共用施設・設備の多い点が気になって見送りました。
タワーじゃないし、もう少しシンプルだったら欲しかったです。 |
||
239:
匿名さん
[2006-08-23 12:15:00]
まあそれも正論ですね(^−^) タワー派、アンチタワー派それぞれ意見があるでしょう。私はタワーはいやですし、タワーが作れたのにあえてタワーにしなかったというコンセプトにも共感しました。共用施設も充実してるにこしたことはないと思ってます。むしろ充実してるほうが無いよりはいいです。特に楽器を演奏するので、そのようなスペースがあるのは便利ですね(子供にも)。カルチャールームも必要な方がいるでしょう。シアタールームは不要かな?いまは自宅で大画面の時代ですから。ピットはありがたいです。最近洗車場が少なくなりましたからね。ベーカリーも賛成派です。エントランスも豪華なほうがうが好きですが、妻はどちらでもいいみたいです。ちょっとソファーが多すぎるかな。でも、テナントが入ってるよりはいいか。セキュリティーもしっかりしてるほうがいいです。うちの奥さん臆病者ですから、まだ足りないっていってました。まあ考え方は人それぞれですから、ここで議論してもしょうがない気がします。といいつつもだらだらと書きすぎましたが(すみません)。要はどれだけ満足できるかでしょう。あと、どれだけ妥協できるかも必要でしょうか。
238さんも気に入ったマンションが見つかるといいですね。自分自身でどれだけ納得できるかが大事で、人の意見は大事ですが、あまり振り回されないほうがいいのかもしれませんね。頑張ってください。 |
||
240:
匿名さん
[2006-08-23 13:56:00]
札幌駅に近いと言うのは良かったんだけど
一日中家に居る私にとっては、空間を重視しようと思ったのでパス。 (間取りと採光が良ければ買ったんだろうけど) あと200戸以上と言う事で色んな人が住んでいるのだろうから 騒音とかも気になるだろうと言う事で 他物件に決めました。 なかなか良かったんだけどね。 |
||
241:
匿名さん
[2006-08-23 20:05:00]
そうですね。自分の気に入った間取りがないならしょうがないですね。何を重視するかですよね。その点は妥協しがたいかもしれませんね。でも、たいていのマンションが結局は完売されるので、間取りとか採光を最重要ポイントにあげていない人もいるってことですね。私は自分の望む以上の間取りと採光だったので、その点では不満なしです。ほかに不満がないわけではないですが。
住人も確かに気になってますが、まあそれは運命でしょう。 小規模のマンションでも変な人が住人にいる可能性だってあるし。騒音だって同じです。 気になるなら一戸建てしかないでしょうが、雪やセキュリティーのことを考えるとやめときました。そうそう、北海道の一戸建ては雨戸がないからこわいですよね。妻の実家のほうでは、ガラス割られて空き巣に入られることがあるため、夜は雨戸を閉めるそうです(他の家も)。こわい世の中ですね。いつの日か札幌もそうなるでしょうね。すみません、話が脱線しました。 私は非常に心配性なのですが、この掲示板のすごい書き込みのおかげでちょっと強くなったような気がします。 では、満足できるマンションに出会えることを祈ってます。 |
||
242:
匿名さん
[2006-08-23 20:40:00]
241です。誤解の無いようにいっておきますが、そんなにすごい間取りではないです。満足できるかは人それぞれだと思います。それから住人の事に関しても書きすぎました。あんな書き方をしたら、他の入居予定の方に失礼ですよね。すみませんでした。たとえばの話ですからお許しください。
|
||
243:
匿名さん
[2006-08-25 09:11:00]
隣のアメリカ屋釣具店って建ってから結構経ってるんでしょうかね?建て替える予定はないのかな?
ここにタワーができたらいやだな。 西側の建築中の賃貸マンションは、意外とかぶらないようで安心しました。 |
||
244:
匿名さん
[2006-08-25 16:06:00]
購入してよかったです。駅が好きなので。
|
||
245:
匿名さん
[2006-08-25 23:13:00]
設計最強マンション
|
||
246:
匿名さん
[2006-09-09 10:29:00]
設計最強という中には場所も入る???一方通行路や線路沿いの条件を設計でカバーできる???
|
||
247:
匿名さん
[2006-09-09 10:37:00]
購入者です。一方通行路は特に問題にならないような気がしますが?
|
||
248:
匿名さん
[2006-09-09 10:53:00]
設計最怖では
|
||
249:
匿名さん
[2006-09-09 11:39:00]
車を使って通勤する人には,結構なストレスですよ。
|
||
250:
匿名さん
[2006-09-09 15:34:00]
一方通行は四辺有るうちの一辺だけだろう。
駐車場の出口が2ヶ所あり、南に向かう一方通行は、手前の信号で全ての車の流れを塞き止めてくれるので、運転の苦手な人でもスムーズに出られるだろうに。 四辺全てが道路に面しているので、どの方面にも直に行けるだろう。 街中に在って四辺全てが路面に面していると言う事は、とても珍しく独立性も高いのだよ。 |
||
251:
匿名さん
[2006-09-09 22:13:00]
素朴な質問です。線路の北側へどう行くのですか?
|
||
252:
匿名さん
[2006-09-09 22:19:00]
マンションから西側に行くと北方面に走っている1方通行の道路に出ます。また、東側は南方面に行く1方通行の道路です。
|
||
253:
匿名さん
[2006-09-10 11:39:00]
247(購入者)です。250、252さん。かわりに答えてくださってありがとうございました。だからどちら方向へも簡単に出られますよ。駐車場の出入り口がシャッターで仕切られてるのもいいと思ってるんです。
|
||
254:
匿名さん
[2006-09-10 12:53:00]
ここの設計はテクノ設計なんですね。
|
||
255:
匿名さん
[2006-09-10 13:44:00]
テクノですが監査は違う設計事務所って聞きましたよ。テクノにもいろんな設計士の方がいるんじゃないでしょうか。同じ病院でもいろいろな医者がいるのとおんなじですよ。
|
||
256:
匿名さん
[2006-09-10 17:27:00]
私も駐車場の出入り口シャッターいいと思いました。
|
||
257:
匿名さん
[2006-09-11 08:52:00]
256さんは購入者ですか?
よろしくお願いしますね。 |
||
258:
匿名さん
[2006-09-11 20:57:00]
現在何戸ぐらい売れたんでしょうか?
|
||
259:
匿名さん
[2006-09-11 22:06:00]
255へ それは違うだろ
|
||
260:
匿名さん
[2006-09-12 08:57:00]
258さんへ
先日見てきました。売り出してるところは大体売れてましたよ。 |
||
261:
匿名さん
[2006-09-12 14:22:00]
259さん
それでは、構造上(設計上)どこにどのような問題があるのか教えていただけませんか? |
||
262:
匿名さん
[2006-09-12 20:27:00]
260さん、どうもありがとうございます。
ちなみに売り出していないところはあと何戸ぐらいあるんでしょうか? |
||
263:
匿名さん
[2006-09-12 20:58:00]
上のほうから売ってるので、比較的下のほうと、あと西側の棟はまだ一部しか売り出してないみたいです。
どのくらいかはわかりませんが、3から4分の1は残ってると思いますよ。 |
||
264:
匿名さん
[2006-09-12 22:02:00]
262さん、未発売100戸くらいです。
|
||
265:
匿名さん
[2006-09-12 22:46:00]
あれ??半分くらい残り?
|
||
266:
匿名さん
[2006-09-13 08:44:00]
263です。結構売り出してなかったんですね。ざっとみただけだったので。264さんは詳しいですね。
|
||
267:
匿名さん
[2006-09-13 20:44:00]
はい、契約者です。
|
||
268:
匿名さん
[2006-09-13 22:47:00]
完成までに何とか完売近くまで、いけそうですね。
|
||
269:
匿名さん
[2006-09-14 08:44:00]
263です。私も契約者です。よろしくお願いします。楽しみですね。後半年です。
|
||
270:
匿名さん
[2006-09-15 21:57:00]
|
||
271:
匿名さん
[2006-09-16 18:04:00]
|
||
272:
匿名さん
[2006-09-16 18:05:00]
処分が決まった18人のうち6人は北海道在住の建築士で、構造計算書が偽造された建物の設計や建設を許した責任を問われた。1人は免許取り消し処分を、残り5人が 1〜9カ月間の業務停止命令を受けた。処分を受けた建築士には大手建設会社の管理建築士も含まれているという。
|
||
273:
匿名さん
[2006-09-17 12:31:00]
270さん。屈折してますね(笑)
|
||
274:
匿名さん
[2006-09-17 15:08:00]
テ○ノ設計は大丈夫なのかな...今日の道新みて不安になりました。販売中止になった物件
に絡んでいたからな 途中で工事中断とか、強引に工事突き進まないように願います。 |
||
275:
匿名さん
[2006-09-18 11:38:00]
管理が別の設計事務所だから大丈夫って思ってたんだけど、甘いかな?
|
||
276:
匿名さん
[2006-09-18 15:01:00]
この物件は二重天井二重床ですか?
|
||
277:
匿名さん
[2006-09-19 22:26:00]
|
||
278:
匿名さん
[2006-09-19 22:58:00]
それなりにあります。
|
||
279:
匿名さん
[2006-09-20 16:28:00]
18階まで立ってました。楽しみです。
|
||
280:
匿名さん
[2006-09-21 20:36:00]
|
||
281:
匿名さん
[2006-09-21 20:53:00]
マンションの常識を変える,というところまでいってないですねぇ。立地も価格も間取りも。営業マンの態度批判も他のスレと一緒かな???「常識を変えてる」ところの宣伝なども聞きたいです。購入者の皆さん,よろしく!!!
|
||
282:
匿名さん
[2006-09-21 21:16:00]
常識を変えてる、変えてないということには特に興味はないです。ただのタイトルじゃないですか。場所がよくて契約しました。営業マンからどんな失礼なことあったんですか?
|
||
283:
匿名さん
[2006-09-21 22:16:00]
|
||
284:
匿名さん
[2006-09-21 22:49:00]
営業マンとの相性もありますからね。今回は縁がなっかたということですね。よいマンションが見つかるといいですね。営業マンにもいろいろと事情があるんでしょうね。ただマンションの営業って大変な仕事ですよね。自分にはつとまらないなーと営業をされながら感じました。
|
||
285:
匿名さん
[2006-09-21 22:57:00]
確かに,他のマンションの抽選会の帰りに○○の営業の者なんですが…,と声を掛けられました。他のマンションの抽選会の日付もチェックしていて,抽選落ちの人を狙うなんて「涙ぐましい」努力はとてもできません。
|
||
286:
匿名さん
[2006-09-23 13:42:00]
どこのマンションでも営業マンの方は必死でしょうし、成績が悪いと厳しい時代ですから大変でしょう。ある程度はしょうがないんじゃないでしょうかね。まあそんな議論より、もっと有意義な掲示板になってほしいものです。
営業マンの態度が気に入らなくてマンション購入をやめる必要があるのでしょうかね? まあ私には関係ないのでどうでもいいですが。 皆さんいいマンションに出会えると良いですね。 |
||
287:
匿名さん
[2006-09-23 13:46:00]
281さん、モデルルームに行ってください。
|
||
288:
匿名さん
[2006-09-23 13:57:00]
それでもし気に入らなかったら、もういいでしょう。
他のマンションをあたってください。 いいマンションが見つかると良いですね。 |
||
289:
匿名さん
[2006-09-23 17:07:00]
アト○○G7とテ○ノ設計とdc○のマンションは要注意です。工事ストップしているのは大半この3社設計事務所です。社員も大半退社してまた名前を変えて会社を立ち上げていると聞きますが、いつかまた同じことがくりかえされないといいですが?
|
||
290:
匿名さん
[2006-09-25 09:25:00]
じゃあ、残ってる人は大丈夫な人だ。自然淘汰(笑)。ということは別の名前の会社がこんどは危なくなるってこと?
|
||
291:
匿名さん
[2006-09-25 09:26:00]
創生川沿いの日の出パーキングって昔からあるけど、ここに何かできるって計画ないのかな?
詳しい方、もしご存知なら教えてください。 |
||
292:
匿名さん
[2006-09-25 13:22:00]
創世川でした。
|
||
293:
匿名さん
[2006-09-25 19:55:00]
創成川です。
|
||
294:
匿名さん
[2006-09-26 15:24:00]
創成川?そうか。すみません。日の出パーキング大丈夫かな。
|
||
295:
匿名さん
[2006-09-26 21:31:00]
289さん、最初の二つの設計会社は偽装物件関与で取り沙汰されていますが、最後のdc○も要注意なのですか?
根拠がわかりません。今建設中の円山公園のマンションだと思いますが、確かに、発売前の念のための再計算のため工事を一時的にストップしていたようですが、再計算の結果はシロで工事再開、販売開始となり、順調に売れているみたいですよ。大京さんの慎重さ、堅実さを逆に感じさせます。 それとも、何かマイナスとなる情報があるなら教えてください。皆が神経質になっている今だからこそ、裏づけなくして濡れ衣を着せるのはどうかと思いますが・・・ |
||
296:
匿名さん
[2006-09-27 09:13:00]
295さんと同意見です。
ちゃんとした情報なしに、書いたのなら無責任すぎますよ。 |
||
297:
匿名さん
[2006-09-27 09:14:00]
今週末パンの試食会です。また行こうかな。
|
||
298:
匿名さん
[2006-09-27 21:06:00]
購入を考えてるんですが、住人の皆さん住み心地はどうですか?
騒音とか、声とか電話の音とか聞こえたりしませんか? |
||
299:
匿名さん
[2006-09-28 00:03:00]
まだ完成してませんよ!
|
||
300:
匿名さん
[2006-09-28 08:54:00]
298さん。購入者です。札幌駅を生活圏にできるのは魅力ですので(近いか遠いかは人それぞれとして)購入しました。他にも気に入ったところがたくさんありますが、ここに書くと、色々とあおられたり非難されたりするので、やめときます。
音は大丈夫じゃないかと考えてるんですが。いまどき賃貸のマンションでも大丈夫ですよね。自分の経験だけですけど。 |
||
301:
匿名さん
[2006-09-28 12:52:00]
現場を見てきました。19階ぐらいでした。下のほうは茶色のタイルが見えていました。なかなかいいですね。楽しみです。
|
||
302:
匿名さん
[2006-09-28 18:07:00]
私が購入できる価格帯でいけば、7Fくらいまで(>_<)
眺めはどうでしょうかね? |
||
303:
匿名さん
[2006-09-28 18:34:00]
南棟はほとんど残っていませんでした。西棟はA,Bじゃなければ7階ぐらいなら夜景が見えるかもしれませんね。
眺めを重視するなら、タワーマンションか公園や川に面したところにしたほうがいいかもしれませんね。 |
||
304:
匿名さん
[2006-09-28 19:40:00]
札幌駅が好きな人には魅力ですよね。眺めは他の物件だって完全に保障されてるわけではないですからね。外観も好きなんです。エントランスも立派なほうがいい。
まあ、人それぞれでしょうね。 |
||
305:
とも
[2006-09-28 23:07:00]
・
|
||
306:
もと
[2006-09-28 23:07:00]
a
|
||
307:
匿名さん
[2006-09-28 23:28:00]
7Fぐらいだと眺めはあきらめた方がよいかもしれないですね。お金があれば眺めのよいところもいいかもしれませんが、余裕がないのであれば、そこまでのお金をかけて眺めを重視しないほうがよいと思います。眺めはあきるものだから、場所と間取りで決めるのがよいのではないでしょうか。
|
||
308:
匿名さん
[2006-09-29 09:07:00]
相当なタワーか広い公園、川沿いじゃないと眺望は保障されないですからね。郊外にしてみて,隣に何か建ったら後悔しますもんね。
私は、眺望より307さんと同じように場所と間取りで決めました。札幌駅を生活圏にできることに魅力を感じていますから。 |
||
309:
匿名さん
[2006-09-29 17:46:00]
先日、ファクトリーまで歩いてみました。結構すぐでしたよ。札幌駅も近いし楽しみです。あと半年もないですね。
|
||
310:
匿名さん
[2006-09-30 21:03:00]
このあたりは保育所はどこになるのでしょうか?またあきはあるのでしょうか?
|
||
311:
匿名さん
[2006-10-01 12:08:00]
保育所のあきですか?
|
||
312:
匿名さん
[2006-10-01 12:20:00]
そうです。保育所の空きあるかなと、
|
||
313:
匿名さん
[2006-10-01 12:55:00]
どこにあるかはレジデンスの営業の方が調べてくださると思いますよ。あきがあるかは、保育所に問い合わせてみたらいかかでしょうか?
|
||
314:
匿名さん
[2006-10-01 15:41:00]
購入者さんですか?
|
||
315:
匿名さん
[2006-10-02 17:25:00]
もうすぐ20階ですね。このぶんなら雪が降る前に何とかなりそうですね。外壁のタイル思ったより小さいですね。でも素敵でした。
|
||
316:
匿名さん
[2006-10-03 12:17:00]
北ガスの跡地って何ができるんでしょうかね?
どなたか情報をお持ちの方いらっしゃいますか? |
||
317:
匿名さん
[2006-10-03 19:14:00]
北ガスの跡地は利用できないのですかね。
|
||
318:
匿名さん
[2006-10-03 23:38:00]
ここ欲しいです。でも、低層階も買う事も出来ません。
それよりも、頭金一割も我が家にありません。でも欲しいです。 |
||
319:
匿名さん
[2006-10-04 06:39:00]
→318
頑張って貯めましょう。 |
||
320:
匿名さん
[2006-10-04 08:44:00]
ローンを組んで何とか頑張ってください。
|
||
321:
匿名さん
[2006-10-04 08:45:00]
営業の方に相談してみては?
|
||
322:
匿名さん
[2006-10-04 14:36:00]
皆さん、ありがとう。頭金はなんとか工面できたとしても、入居時に払う積立金などが、払えません。私は年収500マンの勤続10年のサラリーマンです。貯金0です。
低層階の3LDK-2400万が買えません。もし買えたとしても、このマンションで一番の属性が低い世帯になりそうです。なぜ、皆さん買えたのですか? |
||
323:
匿名さん
[2006-10-04 16:47:00]
年収500万って十分じゃないですか。私は頭金を親に借りました。貯金しててもしょうがない時代だから。何とか頭金の工面頑張ってください。そうすれば、ローンを十分に払っていける収入じゃないですか。
|
||
324:
匿名さん
[2006-10-04 17:09:00]
もう少しで20階です。程よい高さです。タワーは嫌いなので、このくらいで満足です。たのしみー。
|
||
325:
匿名さん
[2006-10-04 17:11:00]
06/06/15(木) 12:12:38
北海道建設新聞社のWEBサイトより 北ガス札幌工場跡地を含む北4東6再開発計画が始動 北ガス札幌工場跡地を含む札幌市中央区北4東6地区再開発計画が動きだした。 北4東6地区再開発推進協議会(中央区大通西7、会長・岡崎哲哉北ガス地域 開発担当部長)が準備組織となり組合方式の第1種市街地再開発事業を目指す。 また民間都市再生事業などの活用も視野に入れて準備していく。 札幌市都市局では本年度末までに策定する基本計画で区画道路240mの 新設などを検討する。 |
||
326:
匿名さん
[2006-10-04 17:13:00]
北ガス工場跡地は遊歩道や公園が検討されてるそうです。
|
||
327:
匿名さん
[2006-10-04 20:04:00]
EX塩るの最上階の審査は頭金無しで通りました。
かど部屋で天井が高くて、天窓のあるタイプです。 それなのに、ここの西向きの低層階が買えないとは・・・・。 |
||
328:
匿名さん
[2006-10-05 06:33:00]
318さん
本多静六氏の蓄財法がとてもためになります。 2.給与の1/4と臨時収入のすべてを銀行に預ける などなど、、 年収と貯金の額は関係がないといわれているそうです。 年収300万円でも1000万円ためている人はいますし、 年収1000万円でも貯金0でしかもサラ金から借りている人もいます。 |
||
329:
匿名さん
[2006-10-05 08:56:00]
頑張ってください。
|
||
330:
匿名さん
[2006-10-05 10:56:00]
購入者です。もしほんとにここが気に入られたのなら、頑張ってみたらどうですか。私もこれからローン大変ですが、頑張ります。
|
||
331:
匿名さん
[2006-10-05 12:59:00]
EX塩るってそんなに安いんですか?
|
||
332:
匿名さん
[2006-10-05 17:02:00]
塩るは、かなり安い方だと思いますが、実際に自分で勉強して時間を費やし、いくつものモデルルームを渡り歩いて自分で価格を設定した場合、最上階で1800万位が妥当だと思います。
買った時点で800マンの損失感を得ます。リーズナブルな気がしますが、それは錯覚でかなり高いです。例えて言うと、100マンの軽自動車を200マンで買った感じです。 ここは、高めですが割安感があります。それだけ満足度が高いと言う事なのかな。 |
||
333:
匿名さん
[2006-10-05 17:40:00]
>>332 ぷっ、販売乙。ここにも出たね。
|
||
334:
匿名さん
[2006-10-05 18:06:00]
このマンション、地下鉄さっぽろ駅から400メータルという近さで、幅広いライフスタ
イルに十分に応える多彩なプランを誇っています。 又、設備の面でも、主婦に嬉しいディスポーザー(生ごみ処理器)を標準で装備していま す。みなさんの中には、生ごみの臭いを嫌って、魚を買うのはゴミの日の前日と決めてい る人はいませんか。このマンションなら、もうそんなことを気にしなくても良くなります。 ここの親切で誠実そうな営業さんが教えてくれたのですが、排水口のネットもいらないら しいし、ゴミの量もグッと減っていいことずくめとか。 きっと、あなたにとって一番のお気に入りアイテムになることを、お約束します。 |
||
335:
匿名さん
[2006-10-05 19:04:00]
↑凄いぞ〜ひょぇ〜〜
|
||
336:
匿名さん
[2006-10-05 19:07:00]
ディスポーザって便利だと思うけど壊れたら修理費高そう。
|
||
337:
匿名さん
[2006-10-05 19:17:00]
便利になるには金がかかるもんだよ!
|
||
338:
匿名さん
[2006-10-05 19:19:00]
|
||
339:
匿名さん
[2006-10-05 19:46:00]
購入者です。たとえ思ってても、このサイトにあまりほめる内容を書き過ぎないようにしましょう。購入したわけですから気に入って買ったんだし、いいところを書けばきりがないでしょうが、控えめにしといたほうが無難ですよ。この掲示板では。
333みたいな人が居ますから。 334もなんか変だし。ディスポーザなんて、今ついてて当たり前の感があるのに、この内容はなんかすごすぎる。ほめたい気持ちを抑えましょう。 |
||
340:
匿名さん
[2006-10-05 21:03:00]
私は購入者ではありませんが、すでに水面下で注目されている箇所があります。このマンションが完成した後に分かると思いますが、それは立体駐車場です。えっと思う方が殆どだと思いますが・・・。
隠された価値があるのです。東に面し2色に綺麗に彩られた約25×40mの壁です。 巨大な広告塔になるのです。札幌駅の直前に位置するため列車の速度が減速、乗客が市内のビル郡に目を奪われるすぐ直前です。しかもカーブしているレールの終りの内側に位置する為、かなり後方から見る事が出来ます。角度と列車のスピードが絶妙なんです。壁面積はエスタの屋上看板の2倍以上。 小樽を除く、道内の地方都市全て、千歳空港からの乗り入れ。全ての乗客が見にする看板になるのです。もちろん、管理組合、住民の皆様が決める事ですがもし決まった場合、家賃収入は月100万以上になると思われます。よくビルの屋上に設置している携帯電話のアンテナ家賃の比ではありません。 既に数社、名乗りを挙げているとも云われています。最終的には住民の方々の決める事ですが、とても貴重な物を所有しているのです。 |
||
341:
匿名さん
[2006-10-05 21:38:00]
頭いいって言うかすごいですね。収入に困ったら利用することになるかもしれませんね。でも、景観が悪くなるって言う人も居るかも。でも、どうせ裏側だしいいかもしれませんね。あなたは天才だ。
|
||
342:
匿名さん
[2006-10-05 22:02:00]
|
||
343:
匿名さん
[2006-10-05 22:30:00]
購入者です。いいアイデアですね。すばらしい。ほんとに実現可能なら、困ったら使いたいですね。どうせJRの中からしか見えないとこだし。
|
||
344:
匿名さん
[2006-10-05 22:31:00]
海外の例を挙げましょう。
新築時は反対意見が多数になりますが、品位のある広告なら了承する意見が2〜3年後から出始めます。その後、10年以内に賛成意見が過半数を超え、了承されます。 なんと企業が全世帯に自社製品を寄託する事が多いです。家賃の他にです。 私の知っているのは、日本家電メーカーが最新テレビを・・・・などなどです。 どの様にするかは、住民の方々が決める事ですが、その会合もまた、楽しそうでした。 利益を生むマンション、海外ではすでに常識になりつつあります。 場所によりますが。 |
||
345:
匿名さん
[2006-10-06 07:57:00]
|
||
346:
匿名さん
[2006-10-06 08:51:00]
どうして340のように屈折した方がいらっしゃるのでしょうかね。悲しくなりますね。
|
||
347:
匿名さん
[2006-10-06 08:57:00]
345さんへ。
最近購入を決めたものです。営業の方からは、このようなお話はまったく出ませんでした。ですから340さんは営業の方ではないような気がしますが...。 |
||
348:
匿名さん
[2006-10-06 09:00:00]
346です。340さんではなく345さんでした。申し訳ありませんでした。
|
||
349:
匿名さん
[2006-10-06 09:23:00]
札幌市中央区北4東1の30階建てのビルのテナントには何が入るんだろう。レンタルビデオやさんがはいるといいなー。
先日、パンを試食しました。とってもおいしかったです。 駐車場の広告いいアイデアだね。将来的には使えるかも。 |
||
350:
匿名さん
[2006-10-06 10:28:00]
|
||
351:
匿名さん
[2006-10-06 13:15:00]
意味がわかりません?大丈夫ですか?屈折してますね。
|
||
352:
匿名さん
[2006-10-06 13:16:00]
同感です。業界の、他社への嫌がらせや自社の宣伝ってなんだろう?
|
||
353:
匿名さん
[2006-10-06 13:17:00]
まあもういいです。こうやってあおる方が必ず居るから、スルーします。
|
||
354:
匿名さん
[2006-10-06 13:19:00]
煽ってるのは345でしょ。
|
||
355:
匿名さん
[2006-10-06 14:45:00]
ここの物件で一番、気に入っているところは、なんといっても周辺の環境と調和した開発、
そしてそのスケール感が際立っていること。 それはもう、圧巻という言葉が相応しいと思います。 ここからの都会の眺めのは、集まったお友達をその美しさで、きっと驚かせることでしょう。 都心の真ん中での生活を享受する、ここにしかない、新ライフステージが私たち家族を待っています。 |
||
356:
匿名さん
[2006-10-06 15:06:00]
同感。
|
||
357:
匿名さん
[2006-10-06 19:03:00]
私も札幌駅を生活圏にするのに魅力を感じたのでここに決めました。眺めも楽しみです。あと、私としては建物自体も気に入ってます。まあ人それぞれだから自分が気に入ればいいんですよね。
|
||
358:
匿名さん
[2006-10-06 19:09:00]
340です。
匿名性の強い掲示板なので、荒れる事は承知の上でまた書き込みます。 戦争が終わろうとしています。北5西1の戦いです。ここに何が現れるか?・・・ここを観ている不動産の営業の方々には全く知る由も無い事でしょう。今まで数多くの提案がなされては消え、また新しい提案が・・・・・その提案の内容でさえ、知らない事でしょう。私はこの狭間で仕事をしていました。まだ、公には出来ませんが今度の選挙の結果により、3っつある案のどれかに決まる事でしょう。 私は東京在住で、あるプロジェクトで札幌に2年間お世話になりましたが、帰る時がきました。 詳しく書くと個人が特定されそうですが、都市と人間工学と人間心理がもたらす経済効果の分析、解析をしていました。特に夏と冬のギャップの研究が興味深かったです。全ての調査も間もなく終わろうとしています。この物件の掲示板をお借りした事を申し訳なく思っています。すいませんでした。 |
||
359:
匿名さん
[2006-10-06 19:15:00]
340さんへ
教えてください。北5西1はやっぱりタワーになるんでしょうか?それとも劇場?カジノはないかな。 レジデンスの広告のアイデアはすごいのですが、東3丁目の駐車場に何かたったら隠れてしまいませんかね? |
||
360:
匿名さん
[2006-10-06 20:12:00]
これで、最後にします。
まず、この場所の基本定義があります。ここに施設が出来ても札幌駅周辺だけに人が集まる事無く、札幌駅、大通り、すすきのが均等に経済的に発展させる事が出来る施設である事。 季節による繁忙期、閑散期の差がなく、老若男女が一堂に会する事が出来、都市型災害に対しても使用できる事。などなどです。それを考えるとある程度、絞り込まれてくると思いますが・・・。 |
||
361:
匿名さん
[2006-10-06 20:49:00]
市民ホールみたいなのしか思いつかない
|
||
362:
匿名さん
[2006-10-06 20:51:00]
|
||
363:
362
[2006-10-06 21:51:00]
道庁内のゲーミング研究会が今春、道内へのカジノ導入の可能性を検討した報告書が
まとめられたというニュースを覚えている。 選挙結果がからむとなると自民党のカジノ解禁案が想像される。 経済が閉塞状態にある北海道、そして破綻寸前の行政機関の財政状態を考えれば、 胴元としてのカジノや馬券売り場、ゲームセンターなどの一大アミューズメント・パークを 私なら考える。 |
||
364:
匿名さん
[2006-10-07 03:23:00]
北海道新幹線の駅と関係があるのでは?
|
||
365:
362
[2006-10-07 07:01:00]
社団法人・北海道未来総合研究所は平成17年1月に札幌カジノの調査研究報告をした。
それによれば、場所はJR札幌駅に隣接する北5西1である。 年間総生産額効果421億円、就業者増加増約3,000人。 おそらく、カジノ解禁は「経済特区」として特定都市のみだろうが、地域住民の合意が 不可欠だ。今の札幌市長では、多分ノーだろうね・・・ |
||
366:
362
[2006-10-07 07:44:00]
札幌カジノが新たな札幌の目玉となると、レジデンスの広告塔の価値が、かなり大きなものとなる
意味がわかります。(なにしろ、スポンサー=カジノが大金持ちですもの) 道外や海外からの観光客が地域に与える経済の相乗効果・波及効果は、はかりしれない。 北5西1が大通りやススキノへのアクセス基地化するのも目に見えてる。 懸念材料は広域ホニャララ団の札幌大挙進出による治安の悪化であるが。 |
||
367:
362
[2006-10-07 08:22:00]
札幌カジノ構想のネックはカジノの法制化と広域ホニャララ団、青少年へに影響など・・・
とすれば、358で <戦争が終わろうとしています。北5西1の戦いです> と表現された ものが何か、行政機関(道庁と道警、札幌市)の葛藤なども想像してしまいます・・・ 私、個人的には札幌市に作るより、夕張市・歌志内市などの旧炭鉱地域の経済再生に向けた 方向を希望しますがね・・・おっと、ここはマンションのスレでした。 |
||
368:
匿名さん
[2006-10-07 12:30:00]
結局何ができるんだろう。いずれにせよ、楽しみです。ここの購入者としては。
|
||
369:
匿名さん
[2006-10-07 12:46:00]
↑凄い資産価値になりそうですね。うらやましいです。
|
||
370:
匿名さん
[2006-10-07 13:06:00]
カジノはやだね。いくら景気が悪いからって目先の雇用と経済効果の為に、
安全な札幌でなくなったら安心して訪れることが出来なくなりそうな気も。 緑豊かな爽やかな札幌で勝負したらいいのではないかと。 マンション居住予定者としては。 |
||
371:
匿名さん
[2006-10-08 21:32:00]
カジノは反対ですね。
それでなくても、パチンコ店が多いのに。 カジノを作るなら、どこか離れたところの方が良いですよ。 札幌は、美しい街なのですから。 断固として反対ですね、私は。 カジノを札幌に作ろうなんて、正気の沙汰とは思えませんよ、まったく!! |
||
372:
匿名さん
[2006-10-08 22:30:00]
ここのマンションか、円山のマンションにするか迷ってます。
まだ円山の方は、モデルルーム見に行ってないのですが・・・。 書き込みを見ていたら、こっちの方が資産価値あるのかな。 |
||
373:
362
[2006-10-09 08:14:00]
今春、自民党の小委員会がまとめた中間報告によれば、カジノ・エンターテイメントを次ぎのように
定義しています。「〜とは、老若男女を問わず家族でも楽しむことができるテーマパーク、劇場、 シネマコンプレックス、ショッピング・グルメモール、スポーツ施設、国際会議場、ホテルなどに カジノを含んだ複合施設であり〜」うんぬん。 カジノ誘致は自治体主導ですから、北海道や札幌市のでかたが注目されます。 358で<今度の選挙の結果により>とあるのは、知事選、市長選挙のことだろうか(?) 高橋はるみ知事の道州制特区構想の第二次提案に盛り込まれる可能性もあるとも・・。 カジノついでに、私なら、赤字で低迷するホッカイドウ競馬を、競馬場に足を運ぶことなく楽しめる 巨大スクリーンと馬券売り場を併設するが・・・ 北5西1は「カジノ特区」のような位置づけに置かれる可能性があるかもしれませんね。 いづれにせよ、選択肢は地元住民のコンセンサスが不可欠ですが。 おっと、・・レジデンスでしたね、ここは。失礼しました。 |
||
374:
匿名さん
[2006-10-09 12:48:00]
もう20階ですね。楽しみです。購入者としては、カジノは反対です。いずれにしても何かできてほしいです。地下への入り口が近くなるでしょうから。
|
||
375:
匿名さん
[2006-10-09 16:44:00]
このマンションの、札幌駅にほど近い都心の環境がとても気に入っています。
札幌駅まで実際に歩いてみましたが、私の遅い足でさえ10分もかかりませんでした。 少し背伸びをしなくては無理かな、と思える価格のお部屋なのですが、真剣に検討しています。 早く購入を決めてしまいたいとも思うのですが、どうしても今春からの構造問題の件が 気がかりで二の足を踏んでしまいます。 親戚に一人、建築に詳しいものがいるのですが、円山や福住辺りの不具合の話をされ、最近悩み始めています。 皆さまから、心配しなくても大丈夫だよ、というご意見が頂けたらと思い、思いきって投稿してみました。 |
||
376:
匿名さん
[2006-10-09 18:23:00]
375さん、円山の不具合の話というのは、どんな話ですか?
今、建設中の円山のライオンズマンションの事ですか? 購入を検討しているものですから、少し教えていただけないでしょうか? 建築にお詳しいご親戚の方はどのようなお話をされていたのでしょうか? 是非、お願いします。 |
||
377:
匿名さん
[2006-10-10 14:02:00]
購入者です。構造問題の件は確かに不安ですね。構造を再計算してくれたり、設計の監理を別に立ててくれたり、それなりの誠意は感じましたし、ある程度信じるしかないですよね。だから購入を決めました。こんなことを書くとまた掲示板が荒れるかもしれませんね。心配だ。建築に詳しい親戚の方にcheckしてもらったら良いのではないでしょうか。是非是非そうしてもらえたらありがたいですね。購入しちゃったので私はもう遅いかもしれませんが。
|
||
378:
匿名さん
[2006-10-10 17:00:00]
|
||
379:
匿名さん
[2006-10-10 17:02:00]
上のような不謹慎な内容こそ消去してほしいです。購入者としては迷惑です。
|
||
380:
匿名さん
[2006-10-10 17:06:00]
378さん
それは違うんじゃない?隠蔽体質って何ですか?どこの掲示板でも必ず一時期荒れるんですよ。そのときには、削除される。そのほうがいいと思います。 健全な掲示板を目指しましょう。内容も知らないのにただ削除されているだけで、隠蔽体質と考えるのはおかしいですよ。不愉快です。 |
||
381:
匿名さん
[2006-10-10 17:08:00]
何が隠蔽されたのですか?どこに構造上問題があるのですか?憶測でものを言うとみんなが迷惑します。いい加減にしてください。
|
||
382:
匿名さん
[2006-10-10 17:18:00]
378さん、その期間にあんまり書き込みがなかっただけじゃないですか(笑)。
|
||
383:
匿名さん
[2006-10-10 17:20:00]
377です。予想通り荒れそうです。もうやめましょう。世の中いろんな人がいるのですね。
|
||
384:
匿名さん
[2006-10-10 17:48:00]
5月中旬、道新に載っていた、ここのデベさんが作ったマンションの補強工事は、
無事に終わったのでしょうか? そういった事への対応のレスポンスも、今後のために私は知っておきたいのですが。 |
||
385:
匿名さん
[2006-10-10 18:22:00]
よ〜く考えて下さい。
構造問題について神経質になっている今の時代、内部告発も正義となっている時代に、隠し通して駅の前に建設が出来る訳が無いだろう。 このマンションの建設に何人の人間が携わっているか考えて下さい。 ここのマンションは誰もが欲しがります。ほとんどの方は予算的に購入が難しいのです。その妬みが、構造問題に置き換えるのです。そして、買えない理由を、買おうと思ったが心配で買わなかった事にしているのです。 欲しくて、興味があってここの掲示板を見ているのです。 では、もめて下さい。 ハイ、どーぞ。 |
||
386:
匿名さん
[2006-10-10 18:33:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-10-10 19:23:00]
私も同感です。
構造問題が心配なのはわかりますが、根拠もないのにあまり議論してもしょうがないです。不安なら購入しなければよろしいかと。私は、よく考えた末に購入しました。 これだけ掲示板が荒れても、まったく後悔していません。むしろ楽しみで仕方ありません。 |
||
388:
匿名さん
[2006-10-10 19:42:00]
ここのマンションは誰もが欲しがりますは言い過ぎです。
|
||
389:
匿名さん
[2006-10-10 20:45:00]
385さんのここって円山のことですよね。
いずれにしてもほしい人が購入すればいいのです。 |
||
390:
匿名さん
[2006-10-10 21:29:00]
浅沼構造士の耐震偽装問題は、なかなか根が深いです。札幌のマンションで構造問題は10年ぐらいまでさかのぼると思います。今回の札幌丸増さんの分譲マンションは4年前ですね。今回のマンションは強度不足にしろ、構造士の技術不足にしろ早い公表と対処が誠意ある企業だと思います。今後は浅沼関連、d○b,アトリ○Gセブン、テ○ノ設計は要注意です。
|
||
391:
匿名さん
[2006-10-10 21:42:00]
390さん他のとこでも同じことを書いてますよね。通り魔的な荒らしですね。
何の根拠もなくよくもまあかけますね。困った人だ。 この掲示板は健全であってほしいのです。 具体的な事を明記できないなら、慎んでください。 |
||
392:
匿名さん
[2006-10-10 22:05:00]
|
||
393:
匿名さん
[2006-10-10 22:13:00]
同感です。健全な掲示板にしましょう。
|
||
394:
匿名さん
[2006-10-10 23:43:00]
390さん、あなたは以前から同じ事を書いていますよね。
アトリ○Gセブン、テ○ノ設計は問題として公表されてますが、d○bは関係ないのでは? 前もその根拠を示すべきだと書かれてましたよね。 根拠を示すべきですよ、根拠を!損害賠償で訴えられますよ? 根拠があるかないかぐらいは返事をするべきです! 無責任すぎますね!あなたは。 |
||
395:
匿名さん
[2006-10-11 09:38:00]
同感です。
|
||
396:
匿名さん
[2006-10-12 14:00:00]
東1の30階建てのマンション、思ったより細かった。良かったです。
|
||
397:
匿名さん
[2006-10-12 17:50:00]
ここエスタのあたりや駅の南口から良く見えますね。すごい。東になったら道路が狭くなってるからですね。ということは、マンションからは駅の南側の通りが良く見えるってことか。夜景きれいだろうな。
|
||
398:
匿名さん
[2006-10-12 18:36:00]
花火見えるのかな?
|
||
399:
匿名さん
[2006-10-12 20:06:00]
390さん、皆さんに指摘されてますが、そろそろ回答してはどうですか。
回答がないという事は、あなたのレスは信用できないという事ですね。 今後は、登場しないでくださいね。迷惑です。 |
||
400:
匿名さん
[2006-10-13 08:58:00]
花火はバッチリ見えるらしいですよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
最上階は天井高がかなり高く、開放感のあるお部屋って話だったし。
価格は北口とあまり変わらなそうですね。
場所はいいんだけど、共用がな・・。
私の生活にはいらないものが多すぎて二の足踏んでます。