http://www.the-sapporo-r.com/
マンションの常識を変えるなんて言っているけど、どうなんだろう?
戸数は20階建てのわりに随分多いみたいだね。
[スレ作成日時]2005-09-17 10:58:00
ザ・サッポロ レジデンス
141:
匿名さん
[2005-12-12 22:28:00]
|
||
142:
?1/2?1/4?3
[2005-12-12 23:37:00]
北口タワーはファミリーには向かないのではないかな。
僕も141さんと同じ感じがしました。 |
||
143:
匿名さん
[2005-12-13 13:39:00]
>>134
スケールメリットって、具体的においくらなのですか?管理費と修繕費。 また、管理費はいざ知らず、修繕費の設定額は、当初の設定が妥当であるという保証はありませんよ。 スケールが大きくなれば、その分修繕費がかかるので、それほどメリットがあるとは思えないのですが・・。 低い修繕積立金の設定で、もし不足が出た場合、売り主が不足分の負担を保証してくれるというのなら、 話は別ですが、そんなことはあり得ないでしょ? |
||
144:
匿名さん
[2005-12-13 20:58:00]
ヒント:
スケールメリットというのは広さや大きさではなく戸数 |
||
145:
匿名さん
[2005-12-13 21:55:00]
>>144
ヒントじゃなくて、具体的な数字を教えていただかないと、検討のしようがありませんし、 説得力も感じられません。管理費の月額はおいくらですか? また、専有部分に限ってでもいいですが、修繕費の設定は妥当なのですか? 1平方メートルあたり何円で計算されているのでしょうか。 そして、出来れば、具体的にいくらかかるはずのものが、戸数の多さによって、 いくら下がるのかについても知りたいです。 |
||
146:
145
[2005-12-13 22:15:00]
以前見たときはなかったのですが、HP見たら、出ていましたね。
管理費 月額9,840円(1戸)〜月額11,440円(1戸) 修繕積立金 月額6,300円(1戸)〜月額7,790円(1戸) 修繕費は、1平方メートルあたり約74円の設定ですか。 これでは、全然足りないのでは? 国交省のデータでは、平均的なマンションで、1平方メートル当たり約190〜200円 だそうなので、豪華な共用部分がないものと仮定して、最小で見積もっても、 月額16000円〜20000円は積み立てないと足りなくなる計算です。 この不足分+共用部の修繕費は、将来別途負担させられる可能性が大だと思いますが、 いかがでしょうか? 売り主は、将来の別途負担がないことを保証してくれるのでしょうか? そうでないのなら、この設定額は、絵に描いた餅です。 スケールメリットも何もあったものじゃないと思いますが・・。 |
||
147:
145
[2005-12-13 22:22:00]
補足。ただ、駐車料金を修繕費に回す管理計画であれば、稼働率を計算し、その分は差し引けますね。
そこの所はどうなのでしょうか? とはいえ、機械式駐車場がある場合は、逆効果ですが・・。 駐車料金を、管理費に組み込む計画であれば、一切あてに出来ませんし・・。 |
||
148:
匿名さん
[2005-12-14 00:02:00]
将来、思ったよりも修繕費が増大しても、この共用施設なら惜しまず出費します。
ここのマンションの方々は、2、3万の出費はたいした事ではないと思ってますよ。 しかし、中途半端な施設には1円でも出したくありません。 |
||
149:
匿名さん
[2005-12-14 01:47:00]
>>148
二・三万の負担ではありませんよ。毎月の足りない分を一気に補わなくてはならない のですから。 たとえば、15年後ぐらいの大規模修繕で、管理組合が不足に気づいたとします。 105平方メートルの部屋の場合、最小で見積もって、月々13000円不足。 それの15年分ですから、 13000×12×15=2340000円の不足です。 これをたとえば臨時積み立て一時金として払わなければならない(この試算は、 豪華な共用部分の修繕費を度外視していますので、実際はもっとかかるでしょう)。 そして、この上、さらに月々二万〜三万の積立金の増額が来るわけです(駐車料金 収入が修繕費に組み込まれる場合は、その分低くて済みますが)。 このことをわかった上で買うのであれば、それは買う人の自由だが、こういう説明を売り主 がしないで、当初の安い設定で売る、という点に、私は疑問を感じます。 この物件概要の説明だと、後になって、「こんなはずではなかった」という人が絶対出てく ると思いますね。 |
||
150:
匿名さん
[2005-12-14 10:48:00]
15年後に234万円×200戸=4億6800万円の不足が出ると考えているわけですね。
その根拠は? |
||
|
||
151:
匿名さん
[2005-12-14 12:56:00]
>>150
すべての部屋が105平方メートルではないと思うので、単純に200戸をかけるのではありません。 全面積×一月の不足分×12×15で算出されますね。しかも、この必要額は、普通のマンションで の話ですから、豪華な共用部分の修繕費は、別途必要だと思われます。 >その根拠は? この質問の意味はよく分かりません。 すでに明記した通り、国交省のデータを下に、目安を試算しているのです。こういうことは、売り主が 自主的にやるべきことですけれど、どうもやっていないみたいなので。 平均的なマンションの実情から考えると、そういう不足額が出るおそれがあると指摘しているのであって、 「スケールメリット」により、このような不足が出るおそれがないとおっしゃるのであれば、その根拠を 示していただきたいですね。他の普通のマンションと異なり、本物件の修繕費が格安で済むという根拠を。 |
||
152:
匿名さん
[2005-12-14 22:08:00]
共用部分はホールとスカイデッキを除いて有料のはずです。その収益は計算してますか?
そもそも、共用部分はそれほどメンテナンス代は掛からないのでは? 駐車場は掛かると思いますが、有料なので、それでまかなえるのでは? 15年先の不安よりも、今そこにある、限られた人達の共用部分を15年分楽しみましょう。 ホールは、常時暖房が入っているので、貴方の帰りを暖かく出迎えてくれますよ。 |
||
153:
匿名さん
[2005-12-14 22:41:00]
>国交省のデータを下に、目安を試算しているのです。
計算方法間違ってますよ。 不足分の修繕費はいくらと算定するんですか? >こういうことは、売り主が自主的にやるべきことですけれど、どうもやっていないみたいなので。 当然やってますよ。買う人は見せられますよ。 邪推はいけません。 |
||
154:
匿名さん
[2005-12-14 22:42:00]
>すべての部屋が105平方メートルではないと思うので、単純に200戸をかけるのではありません。
平均100なら200掛けるんでいいやろ? **かこいつ? |
||
155:
匿名さん
[2005-12-14 22:59:00]
次の3つくらいで考えたらどうや?
1)3年目から年間平均150万で、13年目に6000万の修繕 2)3年目から年間平均200万で、13年目に1億の修繕 3)3年目から年間平均300万で、13年目に1億5千万の修繕 それぞれ1戸あたりいくらになるんや? 入居時の修繕一時金も考えとかなあかんよ。 |
||
156:
匿名さん
[2005-12-14 23:01:00]
|
||
157:
匿名さん
[2005-12-15 01:32:00]
>>153
うわ、自分で自白してる。 「匿名さん」の文字が少し深みががっている書き込みは、やたらと売り主の方を持つ 書き込みだと思ったら、やっぱりね・・。 それに、151さんの書き込みに対して、何ら応答できていませんね。 **だの、何の根拠も示さず「間違ってる」だの、まともに反論できないので、 ただの中傷になってしまってる(笑)。なにをかいわんやですね。 所詮、この程度か・・。 |
||
158:
匿名さん
[2005-12-15 01:45:00]
|
||
159:
匿名さん
[2005-12-15 01:53:00]
とちゅうまで、計算してやるわ
7500円(平均)×200戸×12ヶ月=1800000円(年間) 15年で2億7千万円 5年目、10年目で5000円ずつ増額したら 5000円×200戸×12ヶ月×5年= 10000円×200戸×12ヶ月×5年= 修繕一時金 300000円×200戸= これ合計して、>155の修繕計画が可能かどうか考えれ、ちゅうことや なんで国交省の平均値で計算するねん? |
||
160:
匿名さん
[2005-12-15 02:24:00]
ひまやから、あほな国交省の平均で積立金がどないなるか計算してやるわ
200円×100平米(平均)×200戸×12ヶ月×15年=7億2千万 一時金 30万×200戸=6000万円 合計7億8千万なるやろ? 15年でどうやってつかうねん、ちゅうてんやけど? おそらく、あほな国交省の平米あたり200円ゆうデータは、>146 200円×80平米×50戸×12ヶ月×15年= 一時金30万×50戸=1500万 これくらいの規模を想定してるんやろ。それなら、わからんでもないがな。 そもそもこのていどで豪華な共用部分ちゅうのがおかしいやろ。 決め付けはいかんよ、きみい。 |
||
161:
匿名さん
[2005-12-20 22:33:00]
ぐうの音もでえへんみたいやな
修繕費の計算は、修繕積立金の合計でどれだけ修繕できるかっちゅうことで計算せなあかんやろ。 不足が出た分は、積立金に加算すれば言いだけや。 国交省の平均から計算してどないするんや? >他の普通のマンションと異なり、本物件の修繕費が格安で済むという根拠を。 3億で計算しても余りあるわ 200万以上の不足が出るちゅうのは誹謗中傷以外のなにもんでもないやろ? コンシェル爺の費用にいちゃもんつけといて、2000円と聞いたら音沙汰なくなっとるやないか。 あんたらええかげんにしてくれよ。 |
||
162:
匿名さん
[2005-12-25 12:55:00]
売れ行きはいかがですか?
|
||
163:
匿名さん
[2005-12-25 13:37:00]
タワー組から、結構流れて来ている見たいです。
立地が良いので、年明けに申し込もうと思ってます。 |
||
164:
匿名さん
[2006-01-02 21:14:00]
間取りや柱の話,以前は,梁や柱の少ないすっきりした間取りがいいなんて言っていた人達が,耐震偽装の件以来すっかりいなくなって(当たり前か…,すっきりしてても地震で倒壊するのなら駄目だよね),不格好だのと言われてた間取りの方が実は良いのではと雰囲気になってきましたね。
がっちりした造りの間取りだと思いますから,ここにも頑張ってほしいですね。修繕費や積立金の件で荒れてますけど,住んでみないとわからないことって多いですよね。営業の人に聞きまくりましょう。 |
||
165:
匿名さん
[2006-01-03 20:34:00]
北口と比べてどうなの?
こっちの方が良いと思う人もいると思うけど? |
||
166:
匿名さん
[2006-01-03 20:49:00]
ここって免震ですか?耐震ですか?
|
||
167:
匿名さん
[2006-01-03 21:01:00]
HPでは地震の関係の事は触れてませんね
敢てなのかな? 免震でも耐震でもないのかな |
||
168:
匿名さん
[2006-01-03 21:25:00]
大事なポイントだよね。
|
||
169:
匿名さん
[2006-01-04 15:24:00]
耐震でもないマンションなんて・・・。
免震だったら買いかな。 |
||
170:
匿名さん
[2006-01-04 18:55:00]
免震、耐震よりも私の場合、耐ローンのほうが心配です。
|
||
171:
匿名さん
[2006-01-09 20:35:00]
年明けのMRの感じはどんなもんだったんでしょ?
|
||
172:
匿名さん
[2006-01-17 00:24:00]
age
|
||
173:
匿名さん
[2006-01-18 12:02:00]
ここに住んだらデイリーの買い物どうすんだって感じですが。
生鮮買うのにエスタ地下以外ある?JRダイエー? |
||
174:
匿名さん
[2006-01-18 15:08:00]
考えたんだけど衣料品はデパートで買うことになって値段がめちゃくちゃ高いよ。
スーパーは東苗穂か桑園まで行く事になるよね。 |
||
175:
匿名さん
[2006-01-18 16:45:00]
あんなにゴージャスそうなマンションにすむ人はそんなこと気にするかしら?
|
||
176:
匿名さん
[2006-01-18 18:28:00]
金持ちだと思ってたライブドアも10億の借金があったんだよ。
金持ちっていっても内情はどうなんだろうね。 |
||
177:
匿名さん
[2006-01-18 18:55:00]
例外を出されても
|
||
178:
匿名さん
[2006-01-18 20:10:00]
そう言う人用のマンションだよね
庶民の僕には無用なんだ 無理して買っちゃいけないよね 勉強になりました。 |
||
179:
匿名さん
[2006-01-18 20:41:00]
管理費が高そう30年払い続けていくらになる?後 後の事考えたら余計なものにお金出せない。
|
||
180:
匿名さん
[2006-01-18 20:51:00]
維持費って大事だよ。エントランスに噴水ついてたのに数年たったら使わなくなってたということがあるからね。
|
||
181:
匿名さん
[2006-01-18 20:56:00]
それでも、安く買って数ヵ月後1000万上乗せして売る人いるんだろうな。
|
||
182:
匿名さん
[2006-01-18 22:54:00]
ありえないって、札幌でそんなの見た事ないって
|
||
183:
匿名さん
[2006-01-18 23:02:00]
↑そう?ネットで調べすぎて耳が肥えてしまって。
無い…ピッタリ来る物件が…。売れ残りしかない…。orz |
||
184:
匿名さん
[2006-01-18 23:34:00]
管理費が高額なのは歓迎です。
むしろ、月3万にして余ったら差額を返還してくれる、そんな管理がいいな。 |
||
185:
匿名さん
[2006-01-19 01:05:00]
↑それって凄いと思うけど、、、、
間違い無く返してくれないでしょう。 |
||
186:
匿名さん
[2006-01-21 00:00:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
||
187:
匿名さん
[2006-01-21 06:24:00]
ここってかなり高額物件で他と差別化図ってるのかと・・・高級感あり杉で恐れ多くて私には手が出せません。
|
||
188:
匿名さん
[2006-01-21 09:05:00]
↑そんなにすごい高級物件なんですか?モデル見に行ってみます。
|
||
189:
匿名さん
[2006-01-21 10:31:00]
ここは投資用物件?
|
||
190:
匿名さん
[2006-01-21 10:39:00]
【間違いであったというご本人からのご報告がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
でも、中身は凄いですね。とても暮し易そうですね。北口タワーは仕事人の為の家、機能的ですが
冷たさを感じました。でも、ここは安らぎと暖かさを感じました。大通りタワーはどうかな?