タワーマンションの免震・オール電化から免震とオール電化で分けましたので
こちらはオール電化の話で宜しくお願いします。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4196/
[スレ作成日時]2005-08-21 19:09:00
オール電化どう思いますか?
501:
匿名さん
[2005-10-23 17:17:00]
停電になってしまえば電気も使えません
|
502:
匿名さん
[2005-10-23 17:34:00]
501
そうなんだよね。 停電になったとき、ガスでご飯が炊けて良かった〜って、家庭科の先生に感謝したよ。 今、オール電化だけど、一応、カセットコンロは準備してある。 今の生活で特に不便はないけど、災害時には必要だと思うので。 |
503:
匿名さん
[2005-10-23 17:39:00]
今の日本、停電になることは宝くじに当たるに等しいぐらいですよ。
心配は危惧かと。 それよりも、お年寄りや子供のことを考えるとガスは避けたいです。 うちは災害時には熱を通さなくても済む乾パンを用意してあります。 カセットコンロもガスを使うので危険だと思います。 |
504:
匿名さん
[2005-10-23 17:47:00]
→503
どうして危険なの? ガスが漏れないなら大丈夫なのでは? |
505:
匿名さん
[2005-10-23 18:31:00]
488、496は美味しんぼとかの読み過ぎじゃね?
|
506:
匿名さん
[2005-10-23 19:17:00]
炎があることによる危険性でしょ。
たとえば、ハイカロリーバーナーの場合、炎が鍋のふちまで出てきます。 冬にフリースなどを着ていると、袖に引火する可能性もあります。 |
507:
匿名さん
[2005-10-23 19:36:00]
そんな、緊急時に、一時的にってことでしょ?
通電するまでの一時に備えてるって人は多いと思うけど。 そこまでダメなのか? ガスも随分嫌われたもんだ。 |
508:
匿名さん
[2005-10-23 20:23:00]
お金かけたのにオール電化を否定されるとムカっときてるだけでしょ。てか
ムキになりすぎててワロケルんだが。 |
509:
匿名さん
[2005-10-23 20:26:00]
今の電力事情は、
すべてが原子力発電所や高設備維持のためなので、 深夜電力を使ってもらわなくては困る、のが本質。 それに踊らされたオール電化マンションは、エネ ルギー政策の変化についていけないので、要注意。 まぁ、子供がある程度大きくなったら、炎(ガス) の取り扱いは教えるつもり。(カセットコンロで) オール電化のメリットが、IHクッキングヒータ だと個人的には思っていない。 それ単体では、エコでもありませんから。 |
510:
匿名さん
[2005-10-23 23:41:00]
IHはエコではなく、便利なツールと考えればよい。
特に高齢者が寝巻きやパジャマのそで口から火がついてしまう、 典型的な台所出火死亡事故を未然に防ぐ便利なツールであると。 |
|
511:
匿名さん
[2005-10-24 00:20:00]
オール電化いいと思うけど、
数が少なくて候補にならない。 本当に流行してるの? (東京電力CMへの素朴な疑問) |
512:
匿名さん
[2005-10-24 00:24:00]
>488、496は美味しんぼとかの読み過ぎじゃね?
その美味しんぼがIHクッキングヒーターを肯定しちゃったもんだから・・・ 竈と羽釜、蒸らしに藁を一掴み、とかいってた山岡も いまではIH炊飯器ユーザーだし。ご愁傷様。 >なぜ藁が一番というのか意味がわかる人なら、 香りかなあ。あとは加熱時間が程よいとか。 確かにフライパンでやれってのは無理があるかも。 くっつくし、油引くわけにはいかないし、ついつい焼きすぎてしまいそう。 まあ、ウチはカセットコンロあるし。 |
513:
匿名さん
[2005-10-24 01:12:00]
高齢者世代はガスが長いと思いますので、ガス(炎)の取扱いは
心得ていると思います。 健康上の理由は個別の問題ですから、高齢者を楯に高齢者=IH クッキングヒーターっていう決め付けや例はどうかと思いますね。 ガスマンションでもIHは使用できますので、オール電化の利点 がIHだとしたら、随分理由にならない理由なのですね。 |
514:
匿名さん
[2005-10-24 01:15:00]
↑すごい決め付けですね
|
515:
匿名さん
[2005-10-24 01:34:00]
山岡、IH肯定したんだ…関係ないからさげときますが。
|
516:
匿名さん
[2005-10-24 01:37:00]
>513
いや扱い慣れとかの問題じゃなく、高齢者のガスへの 危険はでてきますよ。 うちなんかも母は料理の先生もやってたくらいガス慣れしてますが 老いて最近コンロそばでの不注意が多くなり、鍋を駄目にしたり しています。怖いので次に替えるときにはIHにするつもり。 もちろんこれは全高齢者の話ではなくIHに特化した話なので オール電化肯定ってわけじゃありません。 |
517:
匿名さん
[2005-10-24 01:37:00]
高齢者がガスコンロで火災事故を起こすというニュアンスの方が、
よっぽど決め付けだと思います。 今まで高齢者の方は、どのように料理を作っていたのでしょうね? 圧倒的にガスコンロが多いのではないでしょうか? 高齢者を理由にするのではなくて、自分のことで述べるべきでは ないのでしょうかね? 子供(幼児)にとって安全というのは納得できると思います。 なぜなら、それこそガスコンロが扱えない子供(幼児)の方が、 多いと思いますので。 |
518:
匿名さん
[2005-10-24 02:00:00]
>516
前出ですがIHでも不注意で鍋がダメになるようです。 いくらIHでも不注意は火災の危険性があると思います ので、調理器具の問題ではなく、調理中の不注意を フォローしてあげるべきことなのでは? と思います。 |
519:
匿名さん
[2005-10-24 02:21:00]
>518
516です IHなら絶対に安全だと思っているわけではもちろんありません。 調理中の不注意についてはもちろん家族全員でかなりフォローしてます。 しかし普段同居しているのが同じく老いた父だけであるので 家事にいたらぬまでも鍋から火を出したり、コンロの火を消し忘れたり することが何度かあると、IHというのは一つの選択肢だなあと思っているだけで。 ガスでも自動消化システムのようなものがある機種に替えるのも 一つの手段ですよね。(ちょっとこの掲示板の主旨とはずれるのでここまでに) |
520:
匿名さん
[2005-10-24 10:36:00]
うちはガスだけど、卓上で鍋やる時はIH使ってる(換気の問題)
べつにカセットコンロででも死なないと思うが ガス床暖+ガス浴室乾燥+ガス潜熱回収給湯で料金割引もされてるし うちには年よりも子供もいないので、このままガスメインで良いと思う オール電化して深夜割引使えても、昼間費用が割高に設定されてる今の料金プランは なんかすっきりしない。どんどんオール電化にしてほしいなら 昼間電力の価格設定を据え置いた上で、深夜電力を割り引いて欲しい 加えて、オール電化の場合の基本料金も60A契約までは一律30%引きとかね 電気会社の取り組みは、電気を使って欲しいんだかそうじゃないんだか |
521:
匿名さん
[2005-10-24 16:50:00]
元々はガスで給湯、調理していたのにIHが出てからオール電化が出来た。
そのオール電化は賛否両論あるものの徐々に広がりつつある。 しかし、もし元々IHがありオール電化だったところに後からガスコンロが 発明されたとしたらオール電化をやめてガスを導入しただろうか? おそらくわざわざガスの基本料金を払ってまで変える人はいないのではないでしょうか? よって現状でガスを押しのけてまで増えてきているオール電化は優れた面が多々あると いえるでしょう。 |
522:
匿名さん
[2005-10-24 17:02:00]
|
523:
匿名さん
[2005-10-24 17:06:00]
|
524:
匿名さん
[2005-10-24 17:22:00]
オール電化の評判は上々なのですが、どうしてもイニシャルコストが高いので、
採用は一部の大手デベロッパーの大型物件に限られるのが現状です。 ガス管+ガス機器より電化機器の方が高いのですから、どれほど高価な物か理解できると思います。 現在の半額程度にならないとガスを上回るのは難しいのではと感じます。 デベロッパーにとってイニシャルコストは重要で、 ターゲットプライス−土地価格−販売経費−建物価格−諸設備といった感じで、まっ先に削られる部分ですから。 売る者としてはオール電化は歓迎なのですが。 |
525:
匿名さん
[2005-10-24 17:39:00]
中小デべでもオール電化にしてる所ありますよ。
あれは何でなんですかね。 |
526:
匿名さん
[2005-10-24 17:43:00]
それを売りにしたいからでしょ。
その分見えないところを削るだけです。 |
527:
匿名さん
[2005-10-24 17:59:00]
どこをセールスポイントにするかの問題です。
オール電化はセールスポイントとしては有効です。 ですが、立地や建物の豪華さより優先度が低いです。 マスメリットを活かせない中小規模物件でオール電化を採用するのは、 他にセールスポイントが無いか、デベの方針としてオール電化を積極採用してるか(結局、他の部分を削るんですが)だと思います。 |
528:
匿名さん
[2005-10-24 18:05:00]
いつのまに立地や建物よりもオール電化を第一優先にしろって話になったの?
なってないよねぇ? |
529:
匿名さん
[2005-10-24 18:09:00]
立地や建物を優先したらオール電化が少ないって話でしょ。
|
530:
匿名さん
[2005-10-24 18:18:00]
オール電化の評判はいい。
でも、それほど増えていない。そりゃゼロからの出発だから増えてはいるけど。 CMバンバン流して流行を演出しようとしてるけど実感としては1割ぐらい。 その理由はなぜ?という話。 答え:べらぼうに高いから もう少し待てば安くなるんじゃないの。 |
531:
匿名さん
[2005-10-24 20:50:00]
|
532:
匿名さん
[2005-10-24 20:54:00]
>521
>オール電化をやめてガスを導入しただろうか? 電気のあとに、ガスってのはありえないんだなぁ・・・ すごい空想力だなw 仮に、そうだとしたら、イニシャルコストも安くて 基本料も安くなってしまうんだろうなw |
533:
匿名さん
[2005-10-24 23:37:00]
>オール電化をやめてガスを導入しただろうか?
後からガス管を通すことはできませんので、順番が逆でも、 ガスの導入は元々無理なのです。 ガスに変えようと考える、以前の問題になりますね。 それに、これからのエネルギー政策が転換したとしても、 今のオール電化マンションは、電力会社が作る電気を買う しかないのです。 >オール電化の評判はいい。 実態をよく見れば、オール電化の能力や操作など不安感は あったけれども、実際に住んでみるとそうでもなかったと いう水準です。 よくある不満は、シャワーの勢いが弱いと。 ガスではまずない不満ですので、検討の方はよく確認する といいでしょう。 |
534:
匿名さん
[2005-10-25 12:10:00]
新築マンションでオール電化とそうじゃないのは設備費でどれくらい違うの。
べらぼうと言われてもぜんぜん分からない。 |
535:
匿名さん
[2005-10-25 12:16:00]
オール電化とは、大きな電気ポットと電気コンロがついてれば良いのか?
|
536:
匿名さん
[2005-10-25 12:19:00]
|
537:
匿名さん
[2005-10-25 13:10:00]
今はその金額だけど、5年もしないうちにかなり安くなっているでしょうね。
|
538:
匿名さん
[2005-10-25 13:54:00]
|
539:
匿名さん
[2005-10-25 15:13:00]
|
540:
匿名さん
[2005-10-25 15:23:00]
ガスが好きな人はガス家に住めばいいわけで・・・
無理にオール電化の良さを知ってもらう必要はないね。 |
541:
匿名さん
[2005-10-25 16:18:00]
みんな自己主張ばかりでスレタイとは離れてきましたね。あーあ。
|
542:
536
[2005-10-25 18:02:00]
|
543:
536
[2005-10-25 18:04:00]
よくみたらここはマンション板だった。スレ汚しすいません。退場します。
|
544:
匿名さん
[2005-10-25 20:54:00]
|
545:
匿名さん
[2005-10-26 00:06:00]
|
546:
匿名さん
[2005-10-27 07:38:00]
TESの床暖導入するマンションはガスの配管をガス会社が自分の費用で
やってくれるという話を聞いたことないですか? 新築のマンションのほとんどが床暖入ってますけど、そういうこと? |
547:
匿名さん
[2005-10-27 08:35:00]
>>546
それは無い。 独禁法に抵触する恐れがあるとか言ってたな。 少し前までは床暖房=贅沢品だったが、最近は床暖房が無いとケチってると思われるようになった。 デベとしては採用せざるを得ないのが実情だろう。 最近はディスポーザーも近い状況になりつつある。 |
548:
匿名さん
[2005-10-27 09:10:00]
|
549:
匿名さん
[2005-10-27 09:29:00]
|
550:
匿名さん
[2005-10-27 09:33:00]
|
551:
匿名さん
[2005-10-27 09:34:00]
|
552:
でんこ
[2005-10-27 13:55:00]
450超えたので、新スレたてました
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5348/ |
553:
チームマイナス6%
[2006-03-03 12:17:00]
オール電化ライフを応援しています。
私は関東を中心にオール電化工事をしています。 最近は電力会社のCMの効果もあり、仕事依頼は倍になりました。 正直、オール電化にするのは、簡単ではありません。 エコキュート+IHクッキングヒーター入れ替えで、工事費込みで最低でも80万円はかかります。 電気温水器+IHクッキングヒーター入れ替えで、工事費込みで最低でも50万円はかかります。 最近は訪問販売の営業マンが「150万円でオール電化にしませんか?」 と言って、勧誘しているとお客様からお聞きしたこともあります。 でもメリットも沢山あります。 下記のサイトで詳しく紹介しています。 http://www.geocities.jp/benribenri24/index.html |
554:
うちは100A
[2007-01-06 23:55:00]
安全性からは、電化がよい。ともかく「炎」が見えない。燃え移る心配もないし、
子供と老人にはGOODかも。ただし、電磁波リスクが気になるのも事実。 そして・・・ケーキを焼くのが趣味の人には、ガスオーブンも魅力かも。 ガスだって、火の元と中毒に気をつければ大きな問題もなさそう。 電気とガス。どっちに軍配というよりも各々よいところがある。 ・・・・まあ一軒のうちに両方はしんどいから、自分のライフスタイルで決めるべし。 |
555:
匿名さん
[2007-01-07 13:07:00]
ガス・パッチョ!で決まり(^−^)
時代はガスでしょ、やっぱり! |
556:
匿名さん
[2007-01-07 13:23:00]
去年までガス付きマンション。今はオール電化マンションに住んでいます。
暖房はガスの方が良い。直ぐに温まるし乾燥しない(結局、石油ファンヒータを買った)。 エコキュートは、電気代がか安く済みそう(まだ電気料金の請求がきてませんが...)。 IHクッキングヒーターは便利だが、専用鍋は高価。 本音はガス付きの方が良かったのだが、気に入ったマンションがオール電化だった。 住んでみると「どっちでもいいか」というのが結論。 |
557:
匿名さん
[2007-01-07 21:57:00]
オール電化に引っ越しましたが、確かにガスだったら暖房面や給湯面で便利だったかなぁと
思います。 が、同時にガス機器を使用するのはもう古い、とも感じるようになりました。 電気ですべてをまかなえていることにちょっとした感動を覚えます。 |
558:
横ネタですが
[2007-01-08 00:14:00]
先日、NASA公認の電磁波を吸収するサボテンというのを見つけて早速購入しIHの傍においています。
本当に色々なものが進化するんですね〜。 |
559:
サボテン博士
[2007-01-08 01:10:00]
セレウス・ペルービアナス
|
560:
匿名さん
[2007-01-08 01:36:00]
>557
現在のオール電化ブームになる前に今から20年前のオール電化だったマンション購入した人 購入後リフォームしてガスに変更したよ。 その時代からすべて電気でまかなえられていたから。 はやりだけで喜んでいてはそのうちガスがはやったときにリフォームするのかな。 |
561:
匿名さん
[2007-01-08 01:49:00]
>>560
ちなみにどんなオール電化? |
562:
匿名さん
[2007-01-08 03:48:00]
|
563:
匿名さん
[2007-01-08 04:33:00]
|
564:
匿名さん
[2007-01-13 12:44:00]
来年入居予定で、オール電化MSを契約したものです。
最近、「エコキュート導入補助金制度」を知りました。 何らかの手続きをすれば5万円GETできるみたいですが、 具体的にどのタイミングで、どのような手続きをすれば よいか、ご存知な方教えてください。 |
565:
匿名さん
[2007-01-13 14:25:00]
デベが「予定枠申請」してませんか?
http://www.hptcj.or.jp/ecocute/h18_ecocute/moushikomi_yotei.html |
566:
565
[2007-01-13 14:27:00]
すみません
来年入居じゃ予定枠申請はまだできませんね |