タワーマンションの免震・オール電化から免震とオール電化で分けましたので
こちらはオール電化の話で宜しくお願いします。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4196/
[スレ作成日時]2005-08-21 19:09:00
オール電化どう思いますか?
361:
匿名さん
[2005-10-13 16:12:00]
|
362:
匿名さん
[2005-10-13 16:19:00]
オール電化 ピーンチ!!
((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル |
363:
匿名さん
[2005-10-13 16:32:00]
|
364:
匿名さん
[2005-10-13 16:38:00]
これって戸建用なんだよね。
新聞広告やテレビで特集も見たけど、 意外に知らない人いるんだ。 問題はマンションに採用できる大きさになるかどうかだね。 今のは相当デカイ。 大きささえクリアされれば、 部屋のリフォームと併せて、 ガス湯沸器と入れ替えも検討しようかと思ってる。 基本的に新しい物好きなんで。 10年後かな?20年後かな? |
365:
匿名さん
[2005-10-13 16:40:00]
いや、ガス屋にも煽ってもらわないと困る。
競争あっての成長ですから。。。いいものを生む事は将来的にはOKっす。 電力会社もこれ見てさらに良いソリューションを出せて、10年後に乗り換えれればいいかな。 |
366:
匿名さん
[2005-10-13 18:46:00]
燃料電池ってまだまだコスト的に引き合う物じゃなさそうだね。
家庭用って1000万くらいするらしいじゃん。 これが50万になるにはやっぱり50年だな。 |
367:
匿名さん
[2005-10-13 18:52:00]
>>366
2010年に50万〜100万で販売予定らしいよ |
368:
匿名さん
[2005-10-13 19:03:00]
実際に設計段階でマンションの各住戸に燃料電池置き場スペースをどうするか検討に入っています。
業界では2010年頃には採用の方向です。 |
369:
匿名さん
[2005-10-13 21:19:00]
もし燃料電池が実用化されたとしても、燃料電池置き場を確保しなきゃいけないわけだから、
いまこだわってもしょうがないってことだ。 |
370:
匿名さん
[2005-10-13 21:33:00]
>350さん
今は、建物構造体はコンクリ−ト強度も含めて30年で解体・立替ということも なさそうだし、結論的に30年後の大規模改修をみこしてガスということでよさそうですね。 30年後には安価で普及してるんですよね |
|
371:
匿名さん
[2005-10-13 22:07:00]
給湯器一体型の燃料電池であれば挿げ替えは可能ですね。
|
372:
匿名さん
[2005-10-13 23:12:00]
だから、東ガスは家庭用コージェネは燃料電池一本で突っ張っていたんだけど(大阪ガスはさっさと諦めてガスエンジンコージェネのエコウィルをガンガン売っている)とうとうエコウィルを売ることにしたんだって。
何しろ、コストと耐久性の問題がなかなか解決しないんで。 エコウィルは排ガスと振動が出るから、マンションに置くにはちょっとね。。。 |
373:
匿名さん
[2005-10-13 23:26:00]
当たり前のことだけど、両方使えるのが便利でいいな。
|
374:
匿名さん
[2005-10-14 01:59:00]
当たり前のことだけど、利便性が大して変わらないなら、安い方がいいな。
|
375:
匿名さん
[2005-10-14 02:14:00]
|
376:
匿名さん
[2005-10-14 02:29:00]
当たり前のことだけど、ガス管引き込みは、有料だよvv
|
377:
匿名さん
[2005-10-14 06:26:00]
|
378:
匿名さん
[2005-10-14 20:31:00]
((((;゜Д゜)))衿原涕勿挂湶 |
379:
匿名さん
[2005-10-14 21:27:00]
(((( ;゜д゜)))閲樛ワ
|
380:
匿名さん
[2005-10-15 09:18:00]
( ´ー`)フゥー... |
381:
匿名さん
[2005-10-15 15:16:00]
燃料電池って貯湯タンクがいるならオール電化と同じじゃん。
|
382:
匿名さん
[2005-10-15 15:17:00]
オール電化は貯湯タンクが邪魔だし、将来燃料電池が普及するからガス管があったほうがいいって言っている奴。
論理が破綻してますね。 高いガスを使ってください。 |
383:
匿名さん
[2005-10-15 15:25:00]
|
384:
匿名さん
[2005-10-15 16:29:00]
武蔵野市にある立て替えした公団住宅(賃貸)が、一部燃焼電池を採用しているよ。
パンフレット見たけど・・・とにかくデカイ(笑 |
385:
匿名さん
[2005-10-15 17:24:00]
燃料電池がどこまで技術革新するか将来のことはわかりませんよね。ただいえる事は
エネルギーの供給源が複数あったほうが、リスク分散できるということです。 オール電化という考え方は、電力会社に都合の良い考え方で、消費者のことを考えての ことではないのよ。 |
386:
385の続き
[2005-10-15 17:40:00]
ランニングコストが減るって言ってるけど、夜間電力と称してして極端な低価格な部分を入れてる
からで、電力会社はもしオール電化がある程度普及したら、夜間の部分を値上げすれば大きな利益 を得られると思ってるわけ。 最初からガスの配管をしていない家を建てさせておけば、将来にわたりガス会社を完全に排除する ことができますよね。 おばかにな消費者はイメージに弱いからだまされてるだけなのがわからない。 |
387:
匿名さん
[2005-10-15 17:44:00]
ガス管 ( ´ゝ`) 無
|
388:
匿名さん
[2005-10-15 17:51:00]
電気マンション
キタ─wwヘ√レvv〜(゜∀゜)─wwヘ√レvv〜─ !! |
389:
匿名さん
[2005-10-15 18:11:00]
>エネルギーの供給源が複数あったほうが、リスク分散できるということです。
そのとおり。だが、ガスにも爆発や中毒ってリスクがあるよね。 |
390:
匿名さん
[2005-10-15 18:33:00]
今時、ガス爆発ってw
それに都市ガスは中毒になりませんw 漏電やショートの方が、怖くね? |
391:
匿名さん
[2005-10-15 18:48:00]
>それに都市ガスは中毒になりませんw
都市ガス自体で中毒になるわけではないですが、 都市ガスが不完全燃焼して一酸化炭素が出ると中毒になりますよね。 一般的にはそれをガス中毒というのではないでしょうか? |
392:
匿名さん
[2005-10-15 19:00:00]
>>漏電やショートの方が、怖くね?
そりゃ怖いけど、電気の無いマンションで生活する訳にもいくまい。 漏電火災のリスクは、オール電化を否定する根拠にはならんだろ。 |
393:
匿名さん
[2005-10-15 19:04:00]
|
394:
匿名さん
[2005-10-15 19:16:00]
|
395:
匿名さん
[2005-10-15 19:25:00]
>ガスにも爆発や中毒ってリスクがあるよね
たしかに100%安全かどうかはわかりませんが、地震対策はよくしてありますね。 東京ガスのサイトにみつけました。 http://www.tokyo-gas.co.jp/safety/antidisaster/preventive.html それと、家庭の場合もいまのコンロは立ち消えの場合ガスが止まるようになっているし、 都市ガスの場合は、空気よりも比重が小さいので、プロパンガスより安全だそうです。 いずれにしてもガスが危険だからオール電化というすじみちは無いということよ。 |
396:
匿名さん
[2005-10-15 19:29:00]
最近の火災には漏電が原因のものも多数あります。
よって、オール電化=安全という構図は成り立たない。 安全にするには、電気もガスも無い暮らしが一番!! |
397:
匿名さん
[2005-10-15 20:06:00]
>396
参りました、貴方が最強です。 |
398:
392
[2005-10-15 20:30:00]
|
399:
匿名さん
[2005-10-16 00:29:00]
|
400:
匿名さん
[2005-10-16 08:45:00]
|
401:
匿名さん
[2005-10-16 09:45:00]
>400
しかも持ち運びも出来る! |
402:
匿名さん
[2005-10-16 10:38:00]
でも落雷が怖いね。
|
403:
匿名さん
[2005-10-16 14:05:00]
アメリカの場合、ガスと電力を同じ会社が供給しているケースも多い(○○Gas&Electricとかの社名の企業)。
ただ、家庭用のエネルギーについても自由化が進んでいて1社独占による弊害は少ないのかもしれないけど。 |
404:
匿名さん
[2005-10-16 16:05:00]
オール電化という手法でマーケットを独占するために、夜間の電力を不当に廉売している。
なぜ公正取引委員会はなにもしないのかなあ。 オール電化でなくたって、夜間電力の割引をしてほしいですよね。 それよりも、世界で一番高い電気料金の引き下げ自体をしてほしいですよね。 |
405:
匿名さん
[2005-10-16 21:57:00]
|
406:
匿名さん
[2005-10-17 00:34:00]
そもそも電気料金が高すぎるんだよな
夜間の余ってる電気を てい良く売りさばくしな |
407:
匿名さん
[2005-10-17 04:50:00]
燃料電池は一般家庭用の普及にはちょっと問題がある。
お湯が出来すぎちゃうのよ。家庭では使いきれません。 老人ホームとかにはいいかもね。 |
408:
匿名さん
[2005-10-17 23:48:00]
何で燃料電池だとお湯が出すぎるんだ?
|
409:
匿名さん
[2005-10-17 23:51:00]
|
410:
匿名さん
[2005-10-18 00:01:00]
ヨーロッパではIHコンロは、ほとんど販売されていないそうですね。健康を害する恐れがある
ということで、法で規制しているとか。日本の売れ行きと普及度は本当に異常らしい。 後で、アスベストみたいに、IHは健康に害がありました、なんてなったら、誰が責任を取るの かな?オール電化の戸建てはもちろん、マンションにガス管引き直すとなったら、すごく金が かかりそうだね。 |
http://www.tokyo-gas.co.jp/pefc/dev-fc_34.html