タワーマンションの免震・オール電化から免震とオール電化で分けましたので
こちらはオール電化の話で宜しくお願いします。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4196/
[スレ作成日時]2005-08-21 19:09:00
オール電化どう思いますか?
2:
匿名さん
[2005-08-21 19:56:00]
IH使われてる方使いごごちどうでしょうか?
|
3:
匿名さん
[2005-08-21 20:09:00]
IHがガスより優れているとは思えない。
オール電化ってのは電力会社の口車に乗せられてるだけのものでしょ。 たしかに掃除とかがラクかもしれないけど、 もっとも重要な料理そのものに制約がある。 まあ前スレでも語り尽くされて、その是非は平行線だったわけで、 結局は価値観の問題なので、また不毛な言い争いが始まるだけな気がするが。 |
4:
匿名さん
[2005-08-21 20:12:00]
|
5:
匿名さん
[2005-08-21 23:36:00]
たしかにオール電化ってのは、イメージ先行・戦略だと思いますね。
正直キッチンはガスに軍配があがると思いますし、それなら給湯もガスでまかなえますから。 コンロなどもいずれ寿命がきたりリフォームしたりするわけですから、 まずはガスがあるマンションに入って、IHにしたくなったらその更新時に替えればいいだけですしね。 オール電化からガスには替えれませんから。 |
6:
匿名さん
[2005-08-22 00:42:00]
馬鹿高いプロパンガスを買わされている人にはメリットがあるらしい。
マンションでは都市ガスがメインで、そんなときのメリットは人様々かな? あと、水素の比率が高いCH4はC3H8やC4H10に比べてCO2の発生が少ない。 |
7:
匿名さん
[2005-08-22 12:27:00]
電力会社やガス会社の営業窓口に行って相談すると、お互いの主張(言い分)がのっている冊子をたんまりともらえます。
今までは給湯と厨房はガス、その他は電気という住み分けが固定化していたものの、数年前から電力会社がIH+エコキュートで家庭用への侵攻をはじめました。 お互いにネガティブキャンペーンのようなこともやってますが、守る側のガス会社の方が状況は厳しいらしく、特にIHのデメリットを謳うことが多いように見受けられます。 |
8:
匿名さん
[2005-08-22 13:30:00]
人間ドックの結果を待つ、待合室にこんなポスターあり。
IHクッキングヒーターをお使いの方はご注意を 心臓のペースメーカーに影響があるので利用者は IHは避けましょう。 うーん、同居でない義父が我が家のキッチンに入ることは可能性としては 低いけれど、やはり、何かあってからでは遅いので購入しないですね、IH。 |
9:
匿名さん
[2005-08-22 13:36:00]
|
10:
匿名さん
[2005-08-22 21:09:00]
IHの電磁波は怖いからやっぱりラジエントヒーターにしようかと思ってます。
(オール電化なので) 人体に影響ってやっぱり気になりますよね |
11:
匿名さん
[2005-08-22 23:07:00]
IHが嫌いな方へ
ここでは電磁波の健康への影響に関してはおいといて(あると仮定して)・・・ 他にも気をつけるべきものがあります。 ①炊飯器:最近の炊飯器はIHが多くなっています。これもIHとまったく同じ原理ですので止めたほうがいいです。 ②掃除機:最大でIHの4倍の電磁波が出ます。ほうきがけをされた方がいいかもしれません。 ③ドライヤー:最大でIHの10倍の電磁波が出ます。自然乾燥が良いと思われます。 ④ほっとカーペット:最大でIHの4倍の電磁波が出ます。さらに、被曝時間がIHより長いと思われますので止めたほうがいいと思います。 このように、家庭の中は電磁波だらけです。 気になる方は、なるべく被曝しないように生活スタイルを変えるのが良いと思います。 私は全く気にしていませんけどね。 |
|
12:
匿名さん
[2005-08-22 23:19:00]
|
13:
匿名さん
[2005-08-22 23:35:00]
限りある埋設資源を惜しげもなく使い続けることは正しいのだろうか?
http://www2.pf-x.net/~informant/toukei/worldoilgas.htm オール電化のメリットは、埋設資源によらず、クリーンなエネルギーが 最大限に利用できること。車も電気自動車がgood。 オール電化といえば、IHクッキングヒータを連想する人が多いようで あるが、数ある電化製品のなかにあって、IHクッキングヒーターに おける電気的影響のみを論じるのは愚の骨頂であろう。 電気あるところに電磁界が発生するのは当然のことであり、その発生 元は非常に多岐に亘るのである。 特に往復で1時間以上、通勤列車に乗る場合は、電車の中の電磁界 の影響を受け続ける訳だが、その影響はIHの比ではない。 |
14:
匿名さん
[2005-08-22 23:44:00]
最近のホットカーペットはツイストペアにして磁場発生を抑えてるのがあるよ。
アメリカでは電気毛布で発ガンした、という訴訟があったけどあれはどうなったかなあ。 電磁波って言ってもいろいろなんだけど、電力線が作り出す磁場が生体に悪影響を与えてる と言う話は、どうやらかなり確からしい。ちょっと検索したらいくつか出てきたよ。 まあでも毒にも薬にもなるなんて話は珍しい話じゃないから、電磁波をゼロに、なんて 極論に走らず、リスクとベネフィットを自分で比較して、その上でなるべく避けるくらいでいいんじゃないの。 |
15:
匿名さん
[2005-08-22 23:48:00]
確かにIHのみにかかわらず電磁波はあふれていますよね。
ただ、IHを利用する時妊婦ですと丁度お腹の辺りにレンジ周りが来るので心配です。 (オール電化です) IHとラジエントヒーターだとやはり電磁波の違いがあるのでしょうか? ご存知の方教えてください。 |
16:
13
[2005-08-22 23:53:00]
電磁波は、可視光線や電波のことであって、送電線や電化製品
から発せられるのは、ごくごく小さいものなので無視できます。 一般に、送電線や家電で影響があるといわれるのは、電気が作り だす電磁界ですのでお間違いなく。 週刊誌や伝聞の情報に惑わされてしまう方が多いようですが、 情報が氾濫する社会にあっては、確かな情報とそうでない情報を、 的確に収捨できる能力が必要ですね。 |
17:
匿名さん
[2005-08-23 00:04:00]
そりゃ単なる電熱器=直接通電する発熱体の電気抵抗を熱量に変換する機械より、
電磁誘導=強力な磁場で間接的に鍋の電気抵抗を熱量に変換する機械の方が、桁外れに 電磁波は強いにきまってる。 ちょっと前に、4ミリガウスで小児白血病発症率が2倍、って話があったけど、市民団体がIH測定したら 400〜1000ミリガウスも出てたって話だしね。WHOの下部組織が言ってる急性被曝に対する安全ガイドライン でも60ミリガウスくらいだから、まあ安全です間違いないです、とは言えん罠。まあ妊婦はやめとけ。 |
18:
匿名さん
[2005-08-23 00:14:00]
>4ミリガウスで小児白血病発症率が2倍
これは高圧線によって恒常的に被曝をし続ける場合じゃなくて? |
19:
匿名さん
[2005-08-23 00:19:00]
>>18
高圧線かどうかは忘れたけど、商用電力線相当で、長期暴露の話だったと思うが条件は憶えてない。 |
20:
13
[2005-08-23 00:34:00]
いずれにせよ、電化製品旺盛時代を謳歌している人類の寿命は
縮まったのかどうか。 先進国と後進国ではどちらの平均寿命が長いか。 この人類60億人のサンプルが実証する結果を踏まえたうえで、 電気の人体に与える影響の程度を推し量ってみると良いでしょう。 |
21:
匿名さん
[2005-08-23 00:53:00]
寿命を左右しているのは電化製品の普及度だけではないよね。
むしろ食料事情とか医療事情の方が直接要因であって 電化製品による影響そのものを観察するのは難しいと思う。 先進国の寿命の方が長いからといって「影響低し」という判断はできまい。 |