優先分譲中?と思われますが見た方いらっしゃいますか?
何やらTOTOと開発したトイレがあるとかうわさを聞きましたが…。
[スレ作成日時]2006-08-22 02:00:00
現在の物件
D’グラフォート東札幌V-Garden
D'グラフォート東札幌Vガーデン見た方いらっしゃいますか?
501:
匿名さん
[2007-03-16 07:50:00]
ここも最近荒らされてるね、中傷がひどすぎるね。
|
||
502:
匿名さん
[2007-03-16 08:18:00]
読んでても疲れるからグラホト・バテクスの人はスルーしていいんじゃないかな?
|
||
503:
匿名さん
[2007-03-16 11:34:00]
要約すると…
マンション隣のショッピングモール、桑園ジャスコ位の大きさだって!楽しみだなぁ スーパーも入って買い物も便利になるよ! ↓ 昨年12月に入る業者決まるって言ってたのにいまだに何も発表ないよ? ↓ もしかして土壌汚染の件で業者が二の足踏んでるのかも! ↓ 土壌汚染危険!この物件も危険に違いない! と言う感じの流れですか |
||
504:
匿名さん
[2007-03-16 12:17:00]
|
||
506:
契約済みさん
[2007-03-16 19:13:00]
Vガーデンが団塊世代向けというコメントがありましたが、若い世代向けだと思います。キッズルームやアリーナを使うのは若い人だと思うし、シアタールーム(カラオケ?)は、若い方の方が使うんじゃないかな。自分は団塊世代ですが、若い人たちと交流しながら生活できればいいなと思っています。
|
||
507:
購入経験者さん
[2007-03-16 19:49:00]
あのトイレが若い世代向けだと・・・
まあ、メタボの時代ですから・・・若いうちから血圧測って、尿糖調べて(笑) それにしても、493・505はどこのデベさん? いい年して恥ずかしいよ。 |
||
508:
契約済みさん
[2007-03-16 20:07:00]
尿糖は測定液がなくなったら使うつもりはないけど、若くても血圧は定期的に測った方がよいのでは?血圧計があってもなかなか計らないと思うから、トイレだとすることないしちょうど良いのでは?(血圧計をトイレにおいておけばいいだけだけど・・・。)
ちなみに40代前半で、若くはないですが・・・。血圧計も持っていません。 |
||
509:
匿名さん
[2007-03-16 20:44:00]
タウンズで見ると,Jタイプはかなり南に振らさっているので
明るそうですね、良いな、、、と思いますが 価格がまるで財閥系デベのマンション並に高いのが辛いよなぁ |
||
510:
購入検討中さん
[2007-03-16 23:14:00]
>509さん
Jタイプを含めて南よりの部分は中階からしたは近隣の建物がじゃまして日当たりがあまりよくないように感じました。なのに本当にお値段高いですね。これも新価格なのでしょうか? 同じ日当たりがよくないなら、お値段お安め(それでも他よりも高いけど)の南東東の棟がいいのかな? どちらも直接の日当たりが期待できなくても前が開けているから明るく感じるのかしら?中央区の混雑した地域は南向きでも日当たり悪い所がたくさんあるし。 |
||
511:
物件比較中さん
[2007-03-17 09:41:00]
日常的に利用できるスーパーが隣にあれば多少の混雑・騒音は我慢できるけど、たまーにしか行かないようなセレクトショップや施設なら無いほうがいいな。
なんだかんだ言ってもスーパーがあるか無いかは、検討する心情的に大きな開きがある。 ダイエーは意外と遠いよ… |
||
|
||
512:
購入検討中さん
[2007-03-17 17:17:00]
今住んでいる所は近くにコンビニ位しかないから
あそこからダイエーは近いと思いますね それに隣のスーパーはなるべくしょぼい方が良いな 休日とかに、ごちゃごちゃ車でごった返していると言うのはあまり好まないです 511さんのを読んでると 人それぞれに好みってある物なんだなと思いました。 |
||
513:
匿名さん
[2007-03-17 17:55:00]
交通量が多くなれば、子供にも気をつけなければいけません。
でも、それはどこも同じか。 |
||
514:
匿名さん
[2007-03-18 00:24:00]
知っている方が居れば教えて下さい。
パンフレットで光熱費の比較で住棟セントラルの場合と各戸で個別契約した場合の試算が出てました。 このデータでの住棟セントラルの金額に管理組合に毎月支払する熱基本料と電気基本料が入っているのでしょうか? 以前MRで聞いた話ではこの基本料なる物は使用量が全く無くても、毎月必要になると言われた。 これって別な言い方をすれば住棟セントラルの管理費に当たるように思えてきたので皆さんの意見を伺いたいと考えました。 |
||
515:
匿名さん
[2007-03-18 07:32:00]
結局、スーパーはダイエーなのね
|
||
516:
契約済みさん
[2007-03-18 08:58:00]
>514さん
パンフレットの比較表には毎月の熱基本料と電気基本料がはいっての金額との説明をデベから受けました。なお、毎年かかる保守料金はこの基本料から支出され、大規模修繕時(40年計画)は修繕積立金からの支出になるとのこと。他で導入実績があるといっても、まだ何十年も長期に使用されているシステムではないので、長期的に見た場合の信頼性が分からないところが不安材料かも知れません。 また、使用量が全くなくても基本料金は毎月必要ですが、個人契約でも基本料金は必要ですし、住み続ける限り使用量がないこともありませんので、特段問題視しておりません。色々と付近に乱立するMSの資料を取寄せたり、MRも回りましたが、どこのMRにいっても光熱量だけはダイワにはかなわないとの説明でした。 |
||
517:
契約済みさん
[2007-03-18 11:52:00]
最近はリビングが床暖のみというマンションが多いよういに思えますが、
パネルヒーターと比べるとコスト的にはどうなんでしょうか? すでに契約済みなのですが、他の物件と比べるとそこだけが引っ掛かって・・・。 パネルヒーターだけでは寒くないんですかね? |
||
518:
購入検討中さん
[2007-03-18 13:35:00]
>517さん
パネルヒーターというのかわかりませんが私もそれが引っ掛ってます。他に暖房器具がいるようになるのではないかと。戸建のセントラルにすんでいる方は電気の熱源を他に使用していると言っておりました。それとも熱は上に上がっていくので、やはり足元からくる暖かさにはかなわないと思うのでサーキュレーターを置くかシーリングファンでもつけて部屋の温度を均一にさせるのも効果的なのかな、とも思います。 どなたかマンションで同じタイプ(床暖なし、パネルヒーター)に住んでいらっしゃる方のご意見をお聞きしたいです。 >516さん 最近知人からコージェネについて10年くらい前はずいぶん故障が多かったと聞きました。その点はちょっと不安に思いました。それから大分改善されたと聞きましたし、今は大きなショッピングセンターや札幌駅でも使用しているくらいなので大丈夫なのでしょうが(推測)。ボイラーとかが部屋の中にないからいやな音がしなくて良いのですし、光熱費が安いのはいい所ですね。 |
||
519:
入居済み住民さん
[2007-03-18 20:41:00]
>518さん
東札幌の床暖なし、パネルヒーターのダイワ物件に住んでいます。一冬過ごした感想ですが、戸建てと違い現在はマンションの部屋自体が比較的暖かいので、暖房を付けなくても少し寒いなくらいの温度です。現在、リビングに2つパネルヒーターがありますが、今時期であれば1つパネルヒーターを目盛り3〜4ぐらいにしておけば十分部屋全体が暖まります。また、パネルヒーター1つでリビングだけではなくほかの部屋まで暖かくなるのがすごいですね。全体的に暖かくなりますので足元の寒さも特にありませんし、シーリングファン等も必要ないかと思われます。参考までに1カ月の暖房電気料金は5000円程度でした。 |
||
520:
購入検討中さん
[2007-03-18 21:47:00]
>519さん
518です。ご回答ありがとうございます。1ヶ月5000円はすごい経済的ですね。たしかコージェネではないけれど一括受電のマンションですよね。暖かいようで安心いたしました。マンションだとやはり木造戸建とは違うのですね。 ちなみに何階くらいでリビングの向きはどちらなのかお聞かせいただけるとうれしいです。 |
||
521:
契約済みさん
[2007-03-18 23:20:00]
>519さん
暖房費、とっても参考になりました。 パネルヒーターは空気が対流して足元と頭上の温度に大きな差が発生しにくいと聞いたことはありましたが・・・・ リビングだけで全体的に他の部屋も寒くない程度にあたたまり、月5,000円程度というのは素晴らしいですね。 Vガーデンのガスコージェネ&一括受電の組み合わせだと使い方によってさらにお得になりそうと皮算用してしまいました。 私も、520さんのご質問とかぶるのですが、部屋の大きさなどをお教え頂けるとありがたいです。 よろしくお願い致します。 |
||
522:
匿名はん
[2007-03-18 23:30:00]
暖房電気料金
ってどうやって計ったの? |
||
523:
入居済み住民さん
[2007-03-18 23:56:00]
>520さん、521さん
519です Dグラタワー20階以上の南東角住居で、リビングは南東に面しています。 リビングは和室を潰して広くしてあるため23丈ほどありますが、それでもパネルヒーター1つで十分な暖かさを保てます。南東ですので、天気のいい日の日中は暖房を切ることもあるくらいです。 ただ暖房費に関しては家族構成により変化すると思われますので参考程度と思ってください。 またカーペット敷きの部屋ですので、フローリングの場合はやや感じ方が変わってくるかもしれません。 マンションはかなり気密性が高く、IHクッキングヒーター&パネルヒーターの場合は空気がとても乾燥しますので加湿器等が必要かと思われます。実際、パネルヒーターを使い始めて湿度計を見たら23%だったため、あわてて加湿器を購入しました・・・。 |
||
524:
契約済みさん
[2007-03-18 23:58:00]
今日、現地の周りを歩いてみました。
トップウイングとパークウイングは7階くらいまで、スカイウイングは5階くらいまで建ちあがっていました。北側(駐車場部分)は想像していた以上に広く、建物同士(パークとスカイ)が案外離れていて視線や圧迫感は感じにくそうです。 地下鉄 東札幌駅からも実際に歩いてみました。まったりゆっくりめに歩いたのですが、 新さっぽろ方面のホームから現地(トップウイングのエントランス前)まで 約7分(信号待ちなし) 現地から大通方面のホームまで 約8分(信号待ちなし) 偶然にも信号に引っかからなかったので、実際は1〜2分プラスした時間になると思います。 商業施設計画地から南郷通方面を見るとマンションが勢いよく立ち並んでいて圧巻ですね。 今後、この周辺がさらに発展していくことを期待したいと思います。 |
||
525:
匿名さん
[2007-03-18 23:59:00]
|
||
526:
匿名さん
[2007-03-19 00:06:00]
|
||
527:
契約済みさん
[2007-03-19 00:11:00]
>519さん
521です。523のさっそくの書込み、ありがとうございます。 タワーの20階以上にお住まいなんですねうらやましー。 パークウイングなので519さんの部屋のような日当たりはあまり期待できそうにありませんが、23畳の広さでパネルヒーターひとつでも暖かいということは・・・・かなり暖房効率がよさそうですね。 今の住まいより光熱費を節約できそう♪ |
||
528:
入居済み住民さん
[2007-03-19 00:13:00]
>522さん
519です Dグラ東札幌の場合、一括受電なので管理費等の請求書の中に電気料金が記載されて管理会社よりハガキが送られてきます。また、電気料金は①一般電灯、②温水器、③暖房の3つに分かれて計算されてくるので、それぞれ1Kwhあたりの電気料金が計算できます。 ちなみに、①一般電灯1kwh=12.6円、②温水器1kwh=7.69円、③暖房1kwh=8.93円でした。 |
||
529:
マンコミュファンさん
[2007-03-19 00:17:00]
>522さん
東札幌のダイワに住んでいるものではありませんが、夏から秋の光熱費と冬の光熱費を差引きすれば、おおよその暖房費を算出することができそうな気がします。(あくまでも電気を同じように使用していた場合を想定・・・) |
||
530:
匿名さん
[2007-03-19 02:26:00]
>516さん、他の皆さん
514です。 貴重な情報ありがとうございます。 試算値に基本料も含まれているとの事でそうなると従量分はかなり安い単価でされているということですね。 参考になりました。 先日(3/4 16:00頃)商業施設予定地側から撮影した現地写真を貼って見ます |
||
531:
匿名さん
[2007-03-19 02:30:00]
|
||
532:
匿名さん
[2007-03-19 07:48:00]
札幌のマンション事情も変わりましたね。円山、宮ケ丘、宮の森、旭丘、山鼻あたりが定番だったのに、東札幌、菊水でしょう。つい数年前まで倉庫、工場、操車場、低層アパート、旧赤線公娼街のどよんとして油臭く埃っぽい町並みに残していた地域ですが、いまや分譲マンションラッシュですからね。古くから札幌に住んでいる人間としてはびっくりです。なにしろ、創世川、豊平川と二重に川を越えた向こうですからね。遠い印象でした。時代は変わるもんですね。
|
||
533:
菊水をよく知る人
[2007-03-19 10:34:00]
だから用地不足だから仕方ないってこと。
|
||
534:
購入検討中さん
[2007-03-19 10:35:00]
写真見たらこんなに寂しいところですか?
原野の中にぽつんとビル群 車じゃいけないですね、スノーモービルでしょうか? |
||
535:
匿名さん
[2007-03-19 12:17:00]
|
||
536:
匿名さん
[2007-03-19 14:34:00]
おおきいって定規では5cmX3cmですが (^。^;)
|
||
537:
匿名さん
[2007-03-19 22:03:00]
530です。
>534、535さん レスありがとうございます。 すみません、貼った写真が悪かったようですね。 建物の建設状況の全貌を1枚の写真に収めるために商業施設予定地を挟んで対岸の道路から取ったのでこんな写真に為ってしまいました。 今度は同時刻で隣りの職業研修施設駐車場から西方向に撮った写真をアップします。 なお左側の高い建物は某貸し物置会社の建物で、中央下方に商業施設用地でのボーリング調査と思われる櫓が写ってます。 |
||
538:
匿名さん
[2007-03-21 00:28:00]
>>つい数年前まで倉庫、工場、操車場、低層アパート、旧赤線公娼街のどよんとして油臭く埃っぽい町並みに残していた地域
何気に、はっぴーえんど、の世界みたいでかっこ良いね 行って見よう |
||
539:
買い換え検討中
[2007-03-21 00:59:00]
>旧赤線公娼街
これ豊平だべさ。 |
||
540:
匿名さん
[2007-03-21 01:12:00]
つーか、商業施設はいったいどうなのよ?
もう四月になっちゃうよ? |
||
541:
契約済みさん
[2007-03-21 17:40:00]
|
||
542:
マンコミュファンさん
[2007-03-21 17:49:00]
>541さん
情報の出所はどこでしょうか? |
||
543:
匿名さん
[2007-03-21 19:59:00]
最近このネタに関しては、ガセが多く、
皆さん踊らされていますので、 できれば情報の出所を教えていただけると 助かりますね。 |
||
544:
契約済みさん
[2007-03-22 06:16:00]
541です。
先日、今後の打ち合わせなどでMRに行ったとき営業さんが言ってましたよ。 建物のパースも見せてもらいましたよ。 |
||
545:
匿名さん
[2007-03-22 08:20:00]
パースって?
|
||
546:
マンコミュファンさん
[2007-03-22 23:29:00]
>545さん
パースとは建築用語としては、見取り図の意味です。 テナントの記載もされていたのでしょうか? 気になります・・・ (ご参考) パース = パースペクティブ【perspective】の略 >>http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%83%91%E3%83%BC%E3%8... |
||
547:
匿名さん
[2007-03-23 01:03:00]
パースは私も見せてもらいました。
が、 あくまで俯瞰図的な外観のもので、 テナントとかが記載されているわけでは ありませんでした。 しかし営業さんがそのように言っているということは、 なにかしらの動きがあったのでしょうね。 |
||
548:
契約済みさん
[2007-03-24 12:12:00]
商業施設については、来月から土壌汚染の調査(最終的な調査?)が現地にて行われるようで、その調査結果を受けて発表になるようです。(デベ情報)
|
||
549:
近所をよく知る人
[2007-03-24 12:43:00]
|
||
550:
契約済みさん
[2007-03-24 12:58:00]
>549さん
548です。発表時期が具体的に何時になるかはわかりませんが、ショッピングセンターに関する発表が行われるということなので、当然どこのテナントが入るかも発表されると思います。営業トークかもしれませんが、順調に進んでいるとのことでした。いずれにしても土壌汚染調査が行われ、テナントが完全に固まった後に発表となると思われます。 |
||
551:
契約済みさん
[2007-03-25 01:02:00]
でも土壌汚染調査が今頃行われってこと自体オカシクないですか?
これで汚染度規定以上ですってなったら、頓挫するかもって話ですよね。 納得できない。 動きが後手後手になってる気がする。 |
||
552:
都市開発関係
[2007-03-25 01:26:00]
パースは普通、どこも物件もナニが入るか決まらないうちに制作しますよ。
だってどこが入るか決まらない時点で、パースは作成し、パンフもチラシも作りますよね。 自分はそういう仕事をしてるので、決まってからでは印刷間に合いません(笑) 気になる人は市の経済局に問い合わせをしてみましょう。 来月着工なら、大店法の申請がされてなくてはオカシイです。 ちなみに私が知る限り、ここの地域で大店法の申請がなされてるものは一つもありません。 普通は着工の半年〜1年以上前に申請がされるものです。 市に聞いてみれば簡単にわかることです。 今の時点で土壌汚染調査をしてるという時点で、本来は?なんですが。 |
||
553:
契約済みさん
[2007-03-25 09:03:00]
詳しくは分かりませんが、土壌汚染調査は既に実施され異常ないことが確認されていますが、時間がたったこの時期に、再度実施してみて・・・・ということのようです。規定値以上になっていたら、頓挫するでしょうね。どこそこの原発のようにデータ改ざんなどなければいいけど。調査は誰が行うのか、第3者により行われるのか、どなたか知りませんか?
|
||
554:
匿名さん
[2007-03-25 10:58:00]
やっぱ、このマンションには土壌汚染問題がついてまわりますね。みなさんもその覚悟で購入されたんでしょうが、お察しします。中古では売りにくいですもんね。終の棲家としてがんばってくださいませ。
|
||
555:
契約済みさん
[2007-03-26 00:02:00]
554
>中古では売りにくいですもんね これは悪意でしょうか?中傷ですね。 大和ハウスのDシリーズは、中古で買われる方にもメーカー(大和ハウス)の補償が付くと聞いています。 個人の売買であっても補償をつけるということは他のメーカーではどこもやっていなと思います。 土壌汚染に関しては遡って瑕疵担保の責任を負うということでしょう。 中古で買われる方が個人の売主の補償とメーカー補償のどちらを優先して考えるかは明らかでしょから。 仲介業者さんもメーカー補償があると勧め易いと思いますよ。 あなたがどこのマンションに住まわれているか賃貸か知りませんが、ご心配無用です(笑 |
||
556:
匿名さん
[2007-03-26 02:34:00]
そりゃ、土壌汚染の履歴、重要告知事項だもん、仲介業者も説明するさ。説明しなかったらあんた
倍返しどこじゃすまんでしょうが。売主さん、隠したらだめですよん |
||
557:
契約済みさん
[2007-03-26 06:17:00]
>555さん
554さんのような中傷的な書き込みはこれからもありますよ。 私も契約者ですが、気分的にこのような書き方はタブーに思いますが。 それはさておき。555さんも契約者さんですね。 住み良いマンションになるといいですね。 |
||
558:
事情通
[2007-03-26 22:12:00]
何度も取り上げられている様に、
札幌市内の色々な所に汚染されている土地はあります 此処の様にハッキリさせて改善されていない所もあります 改善されている土地の方が返って良いとも言えるでしょう |
||
559:
契約済みさん
[2007-03-28 20:23:00]
今日、菊水2条1丁目あたりから、東札幌周辺を自転車で周ってきました。
東区や北区のような雰囲気の町ですね。都心から近く地下鉄沿線であるのに低層な住宅・事務所が多く案外住みやすいのかも。 ですが、建築計画の看板を4箇所見ましたので、今後、中層賃貸・分譲マンションが入り乱れる町になっていきそうですが・・・ 菊水7条3丁目に建築中のDIAパレス、近日モデルオープンするようです。幌東小、中のグラウンド空間で日当たりはよさそうですが地下鉄からはちょっと遠い。改めてVガーデンにしてよかったと感じてます。 商業施設予定地、ちょうど例の囲いを外しているところを目撃しました。着実に前進?しているみたいです。 帰りにアークス菊水店によって買い物してきました。品揃え、価格ともに可も無く不可もなくで安心しました。 |
||
560:
物件比較中さん
[2007-03-28 21:58:00]
場所的にここも地下鉄から少し遠い気がしましたが
地下鉄なら菊水になるのでしょうか? |
||
561:
匿名さん
[2007-03-28 23:06:00]
東札幌駅のほうが近いです。
|
||
562:
近所をよく知る人
[2007-03-28 23:35:00]
>560
東札幌は入り口は上りと下りの二箇所のみ。 菊水は確か六箇所ほどあります。 マンションの場合最寄の地下鉄の入り口より徒歩何分と謳えますので地下鉄駅3分と 言っても菊水の場合地下鉄の乗り場まで10分以上かかる入り口もあることをお忘れなく!! |
||
563:
匿名さん
[2007-03-28 23:37:00]
菊水の6番出口だったかな?あそこは夜になると閉鎖するので利用出来ないし
改札まで、凄く遠いです。 |
||
564:
購入検討中さん
[2007-03-29 01:12:00]
っていうかエントランス予定場所から東札幌地下鉄ホームまで徒歩8分とのことです。菊水関係ないですよ。
|
||
565:
ビギナーさん
[2007-03-29 08:32:00]
この価格なら地下鉄からせめて5分以内だったらよかったな。
|
||
566:
匿名さん
[2007-03-29 08:38:00]
通勤に使う人にとっては若干遠いですね。
|
||
567:
匿名さん
[2007-03-29 13:23:00]
マンションのくせに、改札まで遠い遠い。こりゃ不便だぜ。毎日、後悔することになる。
|
||
568:
匿名さん
[2007-03-29 17:35:00]
567はヴァーテクス住民の嫌がらせでしょうか。
やめてほしいですね。 |
||
569:
物件比較中さん
[2007-03-29 18:54:00]
昨日、MRと現地を覗いて来ました。
現地の方は立体駐車場の基礎工事が始まっていました。 まもなく北側の道路側から建物の工事状況を覗くのは難しくなりそうです。 販売状況も2月前半の不振状況から一転して、8月末竣工予定分のパークとトップは7割強に赤丸が付いていました。 さすがは大和の物件、多少の中傷ぐらいでは揺らがないようですね。 上部の階検討中の方は少し意識した方が良いかも知れませんね。 |
||
570:
匿名さん
[2007-03-29 19:27:00]
567はCRでしょう。
|
||
571:
匿名さん
[2007-03-29 19:27:00]
現地を歩いてみましたが、
地下鉄の地上の入り口からマンションのエントランスまでは 5分弱です。 毎日の通勤でも苦にならない距離だと思いますよ。 |
||
572:
購入検討中さん
[2007-03-29 19:30:00]
570
決めつけは良くない。CRでは無いと思いますよ。少し前に完売してましたから。 |
||
573:
契約済みさん
[2007-03-29 19:36:00]
遠いか近いかは個人の感覚によるところもあるので、それぞれが納得していればいいだけのこと。駅から7分(パンフレット数字)をどうみるか、いやならやめたら良いだけのことです。私は駅から数分の場所に住んだことがないので、随分近いなという感覚で納得済です。
|
||
574:
匿名さん
[2007-03-29 21:49:00]
>572
同感。NGかもしれないしね。 |
||
575:
物件比較中さん
[2007-03-29 21:54:00]
土壌汚染の件かなり話題になってますね
|
||
576:
契約済みさん
[2007-03-29 22:19:00]
土壌汚染の件は新情報があるのならいざ知らず、堂々巡りを繰り返すだけなのでやめませんか。これまでのスレを見れば十分でしょう。改善が確認されていれば、商業施設にも影響はないようですし、結果は来月にならないとでないのですから。
|
||
577:
匿名さん
[2007-03-29 22:29:00]
このマンションがかつて環境基準値を大幅に上回る土壌汚染された土地に建設されたという話、もういい加減にやめたいんですけれどね。どうしても、この話にこだわりたい人がいるようです。本当にしつこいと思います。事実は事実ですが、あえて言上げしなくても。
|
||
578:
匿名さん
[2007-03-29 22:53:00]
土壌汚染にこだわるなら、ショッピングセンターの行く末にこだわった方が、まだいいような。
|
||
579:
匿名さん
[2007-03-29 23:08:00]
それも、くだらんな
このマンション自体に関係のない話だ ショッピングセンターに基づいて住まいを決めたいなら 出来た後の物件を探せば良い事だし ショッピングセンターについて話したいなら そういうスレ立てれば良い。 |
||
580:
匿名さん
[2007-03-29 23:48:00]
マンション自体には関係ないけど、マンション購入の際には大きな要因ではないのですか?<ショッピングセンター
実際に現場の営業マンが昨年中に発表になりますと声高に叫んでいたし、MRでのスライド?にも大きくパースでメリットを強調してました。 まぁ、私は昨年までに発表と言われていて理由もわからず延期になったので結論を出さずしていたら、検討していたタイプが売れてしまったクチなんですがね(残念!) |
||
581:
ご近所さん
[2007-03-30 19:39:00]
|
||
582:
マンコミュファンさん
[2007-03-30 23:46:00]
>声高に叫んでいたし、
商業施設、Vガーデンについて、1F商談スペースの真ん中に置いてあった周辺建物模型の前でふつうのボリュームで説明を受けました。数組のお客にそれぞれが説明をしていましたが、叫んでいる営業さんは見受けられませんでしたが・・・・ |
||
583:
匿名さん
[2007-03-31 00:26:00]
「声高に叫んでいたし」って別に声が大きいという意味ではないでしょう。
|
||
584:
匿名
[2007-03-31 02:38:00]
583様に同感。
「声だかに叫ぶ」=「でかい声で叫ぶ」とか「ボリュームの大きさ」では無いと、 前後の文章から考えても一目瞭然でしょう・・。 お子様チックな対抗としか見えません。 |
||
585:
購入経験者さん
[2007-03-31 08:23:00]
そのとおり!
「桑園のジャスコ規模の・・・」って、 商業施設を一番の売りにしてたのは何処の誰でしたっけね? |
||
586:
購入検討中さん
[2007-03-31 12:44:00]
土壌汚染今は大丈夫なの?普段登校している高校性は大丈夫か
|
||
587:
マンコミュファンさん
[2007-04-01 01:59:00]
↑ しつこすぎる。 逝ってよし!! |
||
588:
匿名さん
[2007-04-01 02:41:00]
土壌汚染の履歴は消せないですもんね
|
||
589:
匿名さん
[2007-04-01 09:24:00]
|
||
590:
不動産購入勉強中さん
[2007-04-01 23:04:00]
>585
私は店舗面積が桑園のジャスコ位になるのではないかと聞いていました。 複合の商業施設とのことですからtotalしての面積ならかなり大きそうですが。 敷地から推定すると桑園より大きくなりそうな感じにも見えますよね。 2つ土地あるし。。 テナントはどこが入るかは契約が済まないと公表できないみたいですね。 しつこく聞いてみましたが詳細はNGとのことでした。 ただ最初に入った店舗が業績が悪くすぐに閉店ということもありえますから どこが入るかが問題ではなくこの商業施設全体が繁盛するかどうかの方が問題でしょう。 ダイエー&アークスと近くにスーパーがありますからどこかが潰れてどこかが生き残るのかもしれませんよね。 |
||
591:
購入検討中さん
[2007-04-05 17:14:00]
もう4月になってしまったね。
契約が決まってないから公表出来ないって、まだ本当に決まってないんですね。。。 冷静に考えてみたら、桑園のジャスコって一番小さい規模だし。。。 まぁジャスコが来てくれるなら何の問題もないけど、あくまでもジャスコ級の規模って話だもんね。 でも、ここまで公表を引っ張るとは思ってなかったもんなぁ。 |
||
592:
匿名さん
[2007-04-05 19:19:00]
心配しなくても、ダイワさんを信頼しましょう。イオン級のスーパー、引っ張ってきてくれますから。なにしろ、約束したんですから。セールストークにしたのですから。いまさら、土地が汚いから来てくれません、とはいえないはずです。超一流のデベロッパーですから、ね。デベとしての信頼にかかわりますから。対震偽装で販売中の物件放棄した住友、新日鉄都市開発、三菱地所などと同じく、何かの時には、ぐらほとの利益ふっとばしても、身銭使って自らスーパー経営するぐらいの対応をしてくれますって。にっこり笑って待ってましょうね。
|
||
593:
周辺住民さん
[2007-04-05 23:57:00]
超ぅ楽観的ぃ〜
|
||
594:
匿名さん
[2007-04-06 23:16:00]
ダイワのスーパー事業進出きぼんぬ。
|
||
595:
匿名さん
[2007-04-08 19:30:00]
スーパーダイワでしゅ
|
||
596:
ご近所さん
[2007-04-12 00:33:00]
ないない。
粗利数百万の商売してるのに、豆腐で10円儲けようとは思わんだろ。。 そういやダイワのホームセンターってあったな。 それでもいいか。 |
||
597:
物件比較中さん
[2007-04-12 01:00:00]
>596
山鼻ぷろじぇくとに書き込みしてる方と同じ改行の仕方‥ でも山鼻と東札幌どっちのご近所さん? 大和さん契約後の申し込み金2割いれなきゃならないみたいだけど それだけキャンセル多いからかしら?と勘ぐっちゃいました。 他の物件、二割も入れるんですか? |
||
598:
匿名さん
[2007-04-12 07:47:00]
他社の物件契約したけど、手付金は2%しか入れてません。
|
||
599:
マンコミュファンさん
[2007-04-12 21:11:00]
今日、第三期販売スケジュールのハガキが届きました。
販売は、順調に進んでいるようです。 |
||
600:
購入経験者さん
[2007-04-12 23:07:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報