エアコンについて
159:
匿名さん
[2007-08-31 10:37:00]
|
160:
匿名さん
[2007-08-31 10:39:00]
誤)エアコンのほうが3倍以上も効率がいいということになります。
正)エアコンのほうが3倍弱も効率がいいということになります。 |
161:
匿名さん
[2007-08-31 12:22:00]
159さん
エアコンって優秀なのですね。 購入検討しますのでおすすめのメーカー、機種などありましたらおしえてください。 |
162:
匿名さん
[2007-08-31 14:42:00]
http://www.eccj.or.jp/catalog/2007s-h/index.html
省エネ比較です。参考にしてください。 |
164:
匿名さん
[2007-08-31 23:34:00]
159さん162さん
いろいろと参考になりました。 ありがとうございます。 これからもお役立ち情報がありましたらおしえてください。 |
168:
匿名さん
[2007-09-01 13:42:00]
エアコン!?
無いと暑くて死んじゃう。 地球あったかいから部屋はガンガンに冷やす!! |
171:
入居済み住民さん
[2007-09-01 21:53:00]
夏の時期のエアコン話題に冷房を主題とすることに何の疑問が?快適に暮らすのに必要な設備を議論して何が悪いのでしょうか?地球温暖化を考えて設定温度を上げるとかスイッチ入れずに我慢するくらいうちでもやってます。
「クーラーごとき」,「これだけ石油価格が上昇しても,何も考えず」 「最大の格差はやはり頭の中ということを端的にあらわしてる」 クーラーが入っているところに居ないでほしいね。こんな人!気温30℃超えて熱射病になっても頑張ってください。北海「ドーミン」だから,体質的に暑さに弱いんだってこと忘れていないですか? |
173:
159
[2007-09-02 13:16:00]
もし春、秋にエアコンを使ってみようと思われるのでしたら、COP6以上のものがいいでしょうね。メーカーはどこでもいいと思います。型落ちはお得でいいですね。容量は暖房にあわせる必要はないと思います。真冬に使わないですから。
現在の石油価格が続けばこのようにエアコンを使うのが当たり前のようになっていくと思います。最近は北海道の夏も暑いですから。 床暖があるならなおいいですね。床暖+エアコンはいい組み合わせだと思います。 エアコンというのは外気温によって効率がかなり変わってくるものですから、冬は北海道の充実した暖房設備に頼るべきだと思います。 |
175:
匿名さん
[2007-09-03 09:38:00]
皆さん本当に環境問題とか考えてます?私全然気にしてないんですけど。ふと思い出しても。
石油ボイラーのせいでベランダが黄色くなってます。それだけ街中に汚い空気を垂れ流ししてるんですよね。ガスより安いみたいだから別にいいです。 車は手放せません。ちょっとの距離でも特に冬場は絶対車です。 エアコンは暑いときはつけます。車のエアコンなら夏場つけっ放し。窓開けて汚い空気で私の肺が悪くなります。 環境のために石油を今日から使うな、車を手放せ、エアコン使うなとかいわれてもとてもじゃないけど無理です。 |
176:
契約済みさん
[2007-09-03 12:18:00]
環境のことももちろん大事なのだけれど、アトピーでアレルギーの乳児がいるので、エアコンつけようと思います。
引っ越しは来月なので、来年工事にしようと思ってはいますが。 子供の未来も大事だけど、あせもが悪化してかきむしる姿を見るほうがよほどかわいそうですから… もちろんほかでできるところは節約しますよ。 洗濯にはお風呂の残り湯使いますし、待機電力カットのため、使わないコンセントはまめに抜いています。 冷蔵庫なんかも次の買い替えで省電力タイプにしなければなあ、と思います。 本当に環境問題考えるなら、論じるべきは一般家庭のエアコンより工場なんかの排気とかディーゼルエンジンとかゴミ問題論じたほうがいいように思いますが… できることはやる、でもやせ我慢は必要ないような気がしますね… 逆に我慢できるかたはどこまで我慢できるか我慢大会でもしているつもりでやれば猛暑も楽しめるかもしれないですね。 買えないならともかく、うちは夫婦、子供も汗かきなので、多少の出費は止むを得ないと思いました。 |
|
177:
匿名さん
[2007-09-07 07:37:00]
176さんのいうとおりですね、エアコンの無いマイホームには夢も希望もありません、不快です。
|
178:
匿名さん
[2007-09-07 08:58:00]
必要ならつければいいでしょ?必要ない人はつけない。ただそれだけ。
何をそんなに主張してんの?なんだかへん。 |
179:
匿名さん
[2007-09-07 09:29:00]
北海「ドーミン」だから
|
180:
匿名さん
[2007-09-07 12:32:00]
>>178
自分の財布しか興味がないやつが環境とか訳のわからないことを書くから? |
181:
匿名さん
[2007-09-07 13:13:00]
180のような方がいるからなんですよね。
|
182:
購入経験者さん
[2007-09-08 10:10:00]
我が家はエアコンをオプションで取り付けました。暑かった今年の札幌の夏を快適に暮らせました!それ以上でもそれ以下でもありません。他の人の状況に口は差しはさむ気はありません。
|
183:
匿名さん
[2007-09-08 11:26:00]
!つけるほどの内容かな?
|
191:
購入検討中さん
[2007-09-12 08:13:00]
もう秋です、
新築マンション購入予定です。 リビングに暖房をつけようと思っていますが 札幌の場合、東京ほど寒くないのでしょうか? どの方式が良いのでしょうか? 床暖はいるのでしょうか? |
192:
匿名さん
[2007-09-12 10:26:00]
>>191
すれ違い。他へどうぞ。 |
194:
匿名さん
[2007-10-28 12:25:00]
これだけ原油価格が上昇してる昨今。本当にエアコン暖房が必要になるときが来るね。真冬は一部の高機能エアコンを除いて使い物にならないでしょうね。
非オール電化マンションでオール電化に変えることは、基幹の電線からやり直さなければならなく、難しいでしょうね。一世帯だけわがままというわけにはいきませんから。 都市ガスでコンロ熱源をまかなってるマンションならガスに変更ということが可能だから、今まで都市ガスの基本料金を払い続けたのが無駄金にならなくてよかったって事ですね。 石油暖房給湯、電気厨房のマンションなら今後どうなるのでしょうね。今のWTI90ドル超えなら来期は1リットル90円は確実です。100円以上でも文句は言えません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
某掲示板より
http://hobby9.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/kaden/1164199381/
2230kcal=2.6kwの発熱(冷房時は吸熱)にかかる費用
石油FF系:21〜26円(電気代+燃焼時の排出ロス、セントラルヒーティングもこんなものだと思います。煙突型は更に効率が落ちます)
エアコン(外気温7度・2度・-15度での費用)
COP6(最 新 型):10円・13円・15円
COP5(普 及 機):12円・16円・18円
COP4( 5年落ち):15円・20円・22円
COP3(10年落ち):20円・27円・30円
冷房時は外気7度での暖房と同程度です。
これによると普及型でも、冬場室温を1度上昇させる半分以下のコストで夏場室温を1度下げれるということになります。
更には秋口などは積極的にエアコン暖房を使うほうがコストがかからないということになります。-15度でもエアコンのほうがコストが安いみたいですが、経験上足元がかなり寒いからお勧めしません。
補足説明として
ガスセントラルヒーティングは北ガスのゆ〜ぬっく24ネオの単価で補正し、さらにエコジョーズの暖房時効率85%で補正すると18円から21円となります(基本料金4200円ちょっとは考慮してません)
環境問題の観点から考えると、エネルギー換算で100の化石燃料から40の電気が作られます。COP6とはこのエネルギーを6倍にできるということなので240のエネルギーになるということです。方や石油暖房は100のエネルギーが燃焼時のロスで85になってしまいます。エアコンのほうが3倍以上も効率がいいということになります。すなわち環境負荷が1/3ということです。
せっかく設置したエアコン夏場のみならず秋、春にも積極的に使うべきです。そうすることによって財布にやさしく、かつ環境にもやさしく、夏も快適に過ごせるのではないでしょうか?