住友不動産株式会社 札幌支店の札幌・北海道の新築分譲マンション掲示板「早川工務店のRCZのコンクリート住宅はどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 札幌・北海道の新築分譲マンション掲示板
  3. 北海道
  4. 札幌市
  5. 中央区
  6. 早川工務店のRCZのコンクリート住宅はどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-09-09 23:29:00
 削除依頼 投稿する

私はマンションの購入を考えてましたがこちらの方が割安に思えました
皆さんはどうでしょうか?いろいろなご意見をお願いいたします

[スレ作成日時]2006-02-02 07:43:00

シティタワー札幌大通

     
 
所在地:北海道札幌市中央区大通東2丁目6(地番)

シティタワー札幌大通口コミ掲示板・評判

2: 匿名さん 
[2006-02-03 17:09:00]
一戸建てなんだから木造と比較すれば。
3: 匿名さん 
[2006-02-03 17:25:00]
個性的だよね
4: 匿名さん 
[2006-02-03 17:43:00]
>03さん
私もそう思います、土地は少ないですが3階建てでRCだし安いし
ただ階段が多いのが難点かな、若いうちは良いかもね
5: 匿名さん 
[2006-02-03 23:43:00]
コーポラティブハウスよりはましかもしれませんが、
市道をシェアするような感覚の戸建ては将来的にどうかと思います。
6: 匿名さん 
[2006-02-03 23:45:00]
>05さん
市道をシェアってどういうこと?
7: 匿名さん 
[2006-02-03 23:48:00]
すみません。私道でした。
8: 匿名さん 
[2006-02-03 23:52:00]
>07さん
私道をシェアの意味教えてください
9: 匿名さん 
[2006-02-04 07:20:00]
私の見る限り、公道に対し垂直に横長な土地を分割し数軒建設することが多いよう
に思います。この数軒が公道に出るために通る道路は私道ですよね?
公道に近い区画は良いとして、公道から一番奥まった区画を購入すると、冬にもし
ロードヒーティングを入れない区画が途中にあるとどうなるのか心配です。
10: 匿名さん 
[2006-02-04 09:25:00]
知り合いが施工(現場管理)で一時期、携わっていましたが

かなり衝撃的な施工方法を採用しているらしく 驚いてました。

まっ 安いにはそれなりの理由が有るって事で良いんじゃないですかね
11: 匿名さん 
[2006-02-05 18:20:00]
>10
衝撃的ってどんなふうに?
12: 匿名さん 
[2006-02-05 22:49:00]
建築済みの物件見に行ってみたらいいと思うよ
このみもあるけど、私は・・・・・
13: 匿名さん 
[2006-02-06 09:26:00]
>11
書いたら多分 削除されそうだから辞めときます。
別に私は、非難している訳でも無いし、問題の有る
建物なら これ程メジャーになる訳もないでしょうしね。

まっ、工法も色々あるし 考え方の問題なので・・。
アフターケアがしっかり約束されていれば良いのではないでしょうか。 
14: 11 
[2006-02-06 17:46:00]
>13
なんとなく気になってた会社だったので…
そうですね最後は自己責任っていうことで検討します。 
15: びつくり 
[2006-02-25 21:32:00]
以前、早川工務店を検討してたのですが、現地説明時の営業の方の対応には幻滅です。まず、買わないなら買わなくても良いという感じが即座に伝わってきて正直ハウスメーカを尋ねてこれほど感じの悪いところは初めてでした。
確かに、価格と概観は納得できるものはあるのですが、家族がそこに住まう大切な住宅をどこから購入するのか?という人間臭い感情から、私は購入検討から除外させていただきました。
妻は、オープンハウスに行くのも嫌だといって最近はいっておりません。また、13さんの書き込みのことは最近情報を入手いたしましたが確かに書き込みはできないでしょう・・・。
16: 匿名さん 
[2006-02-27 19:54:00]
家を買うときは長い付き合いになるわけですので、営業の人の対応大事だと思います。
感じが悪いと、購入後何かあってもなかなかいいにくかったり、やっぱり、だから
なんとなくいやだったのよね、と後々後悔しそう。
私は家検討するとき営業の人の対応も評価の一つと考えています
18: 匿名さん 
[2006-03-24 18:13:00]
>15
「買わないなら買わなくても良い」という感じは普通の営業マンなら顔に出さないと思うのですが、
こちらの営業さんは声に出してましたな。でも他の希望者が下りたのか、途中からやっぱり是非買っ
てくださいに変わりました(この時点で自分も下りるべきだったのですが、殊の外立地条件が良かっ
たので…)。
>16
営業さんは中間金を支払った以降ほとんど音沙汰なくなり、引渡し後は一度も顔を見せないので、こ
ちらの工務店さんに限っては、まあ気にしなくても良いと思います。
>14
ただ、アフターサービスはもっと問題があるので。
自己責任に弁護士費用も入るかもしれません。
20: 匿名 
[2006-09-14 18:22:00]
一番イイのは、建設途中を見れば・・・後、購入された御宅に伺って聞いてみると判ると思うよ。
十中八九答えは・・・だろうけどね!高い買い物だから私は自分の目と耳で判断しましたよ。
本当に購入を考えているなら、他人の話より自分で判断した方がイイですよ。素人が見ても判るから
21: 匿名ちゃん 
[2006-10-11 23:37:00]
弁護士費用は、用意した方が良いですね、
これからの会社だと思うので、今が勝負ですね!
ここ一年でこの会社は、変化するでしょうね、どちらかにね?
22: 匿名さん 
[2006-12-24 11:22:00]
冬の電気代が5万〜6万と言っていました。
24時間つけっぱなしにしないと、一旦止めるとまた暖かくなるのに1日かかるとか言ってたから、
経済面ではきついかも。
23: 匿名さん 
[2006-12-24 16:58:00]
ここの建て売りの物件みてきたけど、安いだけあって
かなり雑な造りでびっくりした。
24: 匿名さん 
[2007-01-10 12:16:00]
まさに最近わが家の隣に新築が建ちました。
はっきり言ってここの会社と、特に営業の態度最悪だよ。近隣の住民のこと何も考えてないし。
周りが山で自然環境が良い広い土地にミスマッチな、この家だけめちゃくちゃ浮いてます。
やたら狭くて上にひょろっと長い、正直ただのコンクリートの四角い箱にしか見えない。
しかも早くもひび割れ発生で、手直ししてました…。
まあ好みの問題だけど自分はこんな家住みたいとは思わないな。
25: 匿名さん 
[2007-01-10 21:08:00]
内断熱で無結露っていうのは普通に考えればおかしいですよね。
26: 匿名さん 
[2007-01-12 22:51:00]
内断熱=結露のほうがおかしいのでは?
24時間換気で、今どき結露するなんて、よっぽどの手抜きでしょう。
27: 入居済み住民さん 
[2007-03-15 22:18:00]
冬の電気代1万5千円ですみました。
内装はとてもきれいです。ただ壁紙がしっかりくっついてないみたい。
無結露、まさしくそのとおり。窓にも結露しません。
ひびはクラックの範囲でしょう。
住んでいないのにみなさんよくいろいろかけますね。
住んで1年になりますが、壁紙以外まったくクレームないですよ。
はっきりいって木造よりも長持ちなのは周知の事実でしょう。
でなかったらなんだって木で作るでしょう。
28: 物件比較中さん 
[2007-03-25 01:13:00]
皆さんの書きこみにある通り営業の方の対応に問題があり、RC・3階建・屋上付・の魅力はあるのですが、会社自体に信用がおけません。躯体60年保障なのに入居1年でクラックが入る事自体が常識的に考えて問題があるのではないでしょうか。クラックが入っても木造より長持ちだから良いと言うご意見には賛同できかねます。
29: 入居済み住民さん 
[2007-03-25 21:32:00]
>クラックが入っても木造より長持ちだから良いと言うご意見には賛同できかねます。
クラックについて勉強してください。クラックには2種類あるのですよ。建物について知識がないからこのような意見があるのです。コンクリートが木造より頑丈であれば病院だろうが学校だろうがすべて木造ですよ。根本的に違うのです。
30: 匿名さん 
[2007-03-26 13:54:00]
なんかへんな言い分・・
日本の寺院、仏閣は木造です・・400年保っています
31: 入居済み住民さん 
[2007-03-26 17:18:00]
日本の寺院、仏閣の構造と日本の住宅の構造の違いをしらないのですか?根本的に構造違いますよ。
なぜ400年もつのかわからないのですか?

何度も言いますが勉強してください。
別にいやならよい木造を購入してください。
32: 匿名さん 
[2007-03-26 17:23:00]
確かに、お寺みたいにあんなにぶっとい柱がある家はないよね。
昔の建物は湿気寒いけど湿気には本当につよかったんだ。
33: 匿名さん 
[2007-03-26 17:26:00]
まちがいた。

>昔の建物は寒いけど湿気には本当につよかったんだ。
34: ビギナーさん 
[2007-03-27 09:39:00]
コンクリートが木造より頑丈であれば病院だろうが学校だろうがすべて木造ですよ。根本的に違うのです。

これも間違いでしょう、素人さんの書き込みですね
何度も言いますが勉強してください。
35: 入居済み住民さん 
[2007-10-29 11:44:00]
灯油暖房の頃の初期の物件を買った者です。なので住んで結構経ちますが、いまだに追加修繕工事が終わりません。もう何箇所なおしたでしょう。一番怖かったのは、屋上がひび割れたとかで放っておくと浸水の危険があるからなおすって。近所の人に聞かなかったらうちはなおしてもらえないとこでした。アフターフォローはひどすぎます。結露もします。24時間換気は確かにしてます。冬は風がひゅうひゅうして寒いんで。そう、この家は夏は灼熱で暑く2階以上で寝られないほどで、冬は寒いです。何故か1階は夏涼しく冬は暖房入れると床に通り道があるらしく暖かい。でもリビングが2階なんで普段あんまりいないから関係ないです。コンクリートだから、一度熱をもつとあたたかいんでしょうけど、そこまで暖房ガンガンたいたら灯油代が、以前住んでいた賃貸マンションの家賃をかるーく超えます。今年は特に灯油が高いから今から恐ろしいです。この値段なら買える、一戸建てなんて無理と思ってた。そのくらいの小庶民です。うちは。夏だってエアコンを買うお金も維持費も考えられません。春と秋のちょっとした間だけが快適です。引っ越したい。でももう無理。買っちゃったもん。みんな事実です。素人なんで知識もそうないし訴えるとこもないからこのページ見つけて良かった。ちょっとすっきりした。早川工務店のアフターの方、もしこれ見たら少し態度を改めてください。みんな怒ってます。そんなわけで基本的な住宅の快適さにも欠けてます。もっと研究してください。菊水元町物件の外壁をどうこうして資産価値を高めました、ってどうでもいいです。そんなことしてる時間とお金があるならこっちをなんとかしてください。
36: マンコミュファンさん 
[2007-10-29 17:04:00]
>35さん
ご心中お察しします。
わたしからは頑張ってくださいとしか言えません。。。。
37: マンコミュファンさん 
[2007-10-29 21:41:00]
点検口を開けたら、水が大量に垂れてきてびっくりした!
38: ご近所さん 
[2007-10-29 22:15:00]
友達がここの物件に住んでいておじゃましたことあります。安いので購入したと話をしていましたが、まだ入居して数か月で換気扇の周りの壁が黒くなっていたのと、窓枠から雨が入り込んでいて困っていました。
新築なのに雑な造りにびっくりもしましたが、安いなりかなとその時は思いました。
39: マンコミュファンさん 
[2007-10-29 22:22:00]
>29さん
自分の会社をもう守るコメントはされないのですか^^
40: サラリーマンさん 
[2007-10-29 22:57:00]
昔、この会社のアルバイト(カラオケ)に行ったが、最悪だった。
メインの仕事でないのは分かるが、バイトに厨房を任せて
衛生管理者なんて1ヶ月に1度来るかどうか、、、
そのうち、他のバイトが金ちょろまかしてた。
タイマ駅の裏にあるビルの地下にあったカラオケ(上は工務店)だが
しばらくしたら閉店してた。
社風は変わらないから、私は絶対に買いません。
41: 購入検討中さん 
[2007-10-30 12:32:00]
大谷地東2丁目に早川の建設中の
マンションがあるのですが分譲かな?
ご存知の方教えてください
42: マンコミュファンさん 
[2007-10-30 22:07:00]
>早川工務店のRCZのコンクリート住宅

雪かきしなくていいの?
玄関とか駐車場に防犯カメラたくさんついてるの?
管理人さん、毎日常駐してくれてるの?
43: 住まいに詳しい人 
[2007-10-31 00:03:00]
>42
マンションじゃないからすべて無いですね。
ロードヒーティングは維持費**高!!
セコム入れたら月々万超える!!
管理人雇ったら月々十万超える!!(笑)
44: 入居済み住民さん 
[2007-11-05 10:09:00]
>>35
灯油暖房というのは、灯油セントラルの床暖なのでしょうか?
ちなみに築何年でしょうか?
我が家は今夏入居したばかりで電気温水暖房ですが、
すでにこの時期で2万ぐらいかかってるので、真冬が怖いです。
以前住んでたマンションでは10月に暖房を入れることはなかったのですが。

菊水元町の物件はなんなんでしょうかね。
築4年でそんなにリフォーム必要なのかも疑問ですが、
なぜ築4年で住人がいないのかが気になります。
(家庭の経済事情かもしれませんが)
45: 購入経験者さん 
[2007-11-06 10:15:00]
東京とか関東に支店を設けて、儲け主義になって手を抜いているのかもしれませんね(笑)
まあ私の場合、老後を考えれば3階建ての住宅はありえない選択なので考えられませんが、何故そこまでランニングコストがかかるのでしょうか?不思議です。
46: 入居済み住民さん 
[2007-11-06 15:06:00]
ネットやチラシなど広告物ではどこにも経済性は謳ってないですね
オール電化・オール床暖で「快適」「安全」とは書いてますが。

最近は戸建てで灯油暖房だとリビングのFFだけでも
3,4万かかるとも聞くので、全館暖房で4,5万というのは安いのでしょうか。
47: 購入経験者さん 
[2007-11-06 15:47:00]
44さんは入居したてということは新築でしょうか。
RC-Zはコンクリート外断熱の住宅ですよね。その場合、最初の年はコンクリートがまだ十分に乾いていなくて、暖房費がかかるということかもしれません。
素人考えですが・・・。
48: 匿名 
[2007-11-06 18:58:00]
コンクリートがまだ十分に乾いていない状態だったら言語道断だね。
49: サラリーマンさん 
[2007-11-17 12:01:00]
木造でないから外断熱はどこの会社でも出来るのでは?
50: マンコミュファンさん 
[2007-11-17 23:29:00]
>46
謳う謳わないとは別の話では?
51: マンコミュファンさん 
[2007-11-18 11:16:00]
うちの実家は、
木造注文住宅、オール電化
1階2LDK+バストイレ+車庫、2階3部屋+トイレ+クロゼットと、老夫婦二人で住む今となっては、大き目のおうちですが、
住み始めて以来、毎年、冬の1月、2月でも、電気代1万円台後半です。2万円になったことありません。
夏場でも6〜7千円です。
もちろんオール電化ですので、電気代のほかは、水道代だけです。

今年で築約10年、補修といっても去年外壁の塗り替えと、廊下にセンサーライトをつけた程度の工事しかしてません。(もちろんどちらも自費工事)
注文住宅でしたので見積もりがあるのですが、建築費は、オール電化は灯油の暖房と比べて、10年前で300〜500万位高かったそうです。

実家は、はっきりいって秋口に冬モードにしたら、春まで暖房つけっぱでとても楽だし安全です。メンテナンスなんて難しいことありません。
つけっぱなしなので、普段あまり使わない2階の部屋もずーっと暖かいです。
蓄熱暖房機器なども、10年前のものですから、今のようにスマートなものでもありません。

でも、老後のことを考えるとやはりオール電化がいいと思います。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる