札幌のマンション
32:
匿名さん
[2005-12-04 01:58:00]
|
42:
匿名さん
[2005-12-10 07:59:00]
住宅性能評価について知っているのかな?
どのデベも床に対する性能はとってないんだよ。 価格もあがるし。付いているから良い悪いとはならないのでは? |
46:
匿名さん
[2005-12-10 15:03:00]
詳しくはちょっと言えないですが、
もう少しはっきりすれば、新聞等に発表されると思います。 |
47:
匿名さん
[2005-12-10 18:34:00]
>43 確かにタカノは住宅性能評価をつけたようだけど、南円山だけですよね。
今後すべての物件につける予定なのかどうか。南円山は私もMR行きましたけど 価格高いですよ。だからつけることが出来たのかも。ただ、心がけの問題といえば それまでですがね。無いより有った方が良いことは確かですが。 |
48:
匿名さん
[2005-12-22 08:02:00]
住宅性能評価ってただの評価にしかならないよ。
住宅性能保障だったかな? 掛け金とかかかるけど保障されるのがあるよ。 評価があっても今回のフューザーみたいのだったら 意味がありません。 それに住宅性能評価とっていても 床に対する評価はどこも取っていません。 音は絶対に伝わるから。 |
51:
匿名さん
[2005-12-23 19:09:00]
M川ネタはNGなの?
うちそうなんだけど、上の階の足音うるさい!!! 子供も居ないのに・・・。 |
52:
匿名さん
[2005-12-23 21:06:00]
|
53:
?1/2?1/4?3>
[2005-12-24 11:43:00]
|
54:
匿名さん
[2005-12-26 07:52:00]
住宅性能評価はあくまで評価であって保障しますって言う
意味ではないんです。確か固定資産税もあがるし。 住宅性能保障は掛け金とかかかるけど、今回のフューザーみたいな 物件だったら自己負担2割でOKなの。全額抱え込むことはない。 評価は評価ですよ。 上の人の足音とかは多少我慢する必要はありますよ。 無音なんてありえないから。 辛いのは郊外で静かな所の一軒屋から 都心のマンションに住み替える人が辛いかな。 あとは上下階のご近所付き合いを大切にしないとね。 あくまでも共同住宅ですから。 |
55:
匿名さん
[2005-12-26 07:57:00]
住宅性能保障制度(参考までに)
http://www13.ocn.ne.jp/~kinokuni/hosyouseido.htm |
|
56:
匿名さん
[2006-04-12 12:34:00]
>>53の設計の方は、いいかげんだったんですね。
荻島氏が構造設計し、東建工業が施工したマンションで壁は当然、梁、柱にも無数の亀裂 が入ってるのを数年前に見たことありますが、当時、コンクリートの収縮クラックと思って 見てましたが、今回の件で、どうも違うような気がしますが、管理組合で調査してるのかな。 |
59:
匿名さん
[2006-04-29 18:47:00]
どこの分譲会社も信用はできない状況だよね。
本州資本の分譲会社はマンションが契約解除しているが、 地場の分譲会社のマンションで同様のことがあっても公表はしないだろうな。 公表したとたんすぐ倒産となる恐れが必然的に思われるからだ。 どこまでも隠し通さなきゃならないでしょうから。 国のチェックが働いたマンションでなければ、高額な欠陥品を掴む羽目になるかも。 |
60:
匿名さん
[2006-05-01 02:32:00]
皆さん忘れていませんか?初めに4棟の耐震基準が0,7の物件って3棟はパシフィックだけど残りの1棟は会社自体も判らないまま。自らの発表はしないで隠し通すつもりでしょうか?
市は施工主を発表すると言ってたのはどうなったのでしょう。うやむやにしようとしているのでしょうか?その後の報道が全くありませんね。誰か知っている方いますか? |
61:
匿名さん
[2006-05-01 15:54:00]
|
62:
匿名さん
[2006-05-01 20:27:00]
市の考え方知ってる?
「500年におきるかどうかの地震で騒ぐな」 |
63:
札幌市民
[2006-05-02 20:47:00]
明日、起きたらどうしてくれる。
|
64:
匿名さん
[2006-05-02 22:34:00]
目が覚めないだけかもよ。
|
65:
札幌市民
[2006-05-03 01:42:00]
あの世に逝ってるからって事。?
|
66:
匿名さん
[2006-05-03 18:39:00]
仕事中に起きて市役所とか道庁なんかが全壊したら爆笑だよね
公的機関の建物に耐震偽装なんてね |
67:
匿名さん
[2006-05-25 10:03:00]
道庁のHPに、次々と対応について表示されていますね。
道庁は、一歩一歩前に進めてくれている感じがします。 |
68:
匿名さん
[2006-06-01 21:13:00]
タカノが住宅性能評価をつけたからといっても建築内容が変わらなければ。
あくまで評価であって保障しますって言うものではないと思うが? |
69:
匿名さん
[2006-12-26 22:42:00]
Sさんは素晴らしい営業さんでした。
|
70:
匿名さん
[2006-12-27 12:54:00]
Sさんはズボラらしい営業さんでした。
|
71:
匿名さん
[2007-01-03 19:21:00]
先日、私が住む旭ヶ丘地区の道庁所有の土地が入札になったそうです。落札したのは東京建物だそうで、マンション(200戸近く)を計画しているそうです。この土地は災害時の避難や、自然の樹木が繁っていて近隣住民の憩の土地です。ここにマンションが建てられますと、今まで見えていた藻岩山や自然が台無しです。札幌は高さ規制が出来た事で安心していましたが、広い土地があると必ずマンション業者によって台無しにされます。特に旭ヶ丘地区のような住環境の良いところには大型のマンションは規制すべきです。ましてや東京建物は真駒内地区でもマンションを計画して訴訟になっています。北海道庁もこういった会社を入札に参加させるべきではないと思います。今後はこの土地の建築計画に断固反対していきます。
|
72:
匿名さん
[2007-01-03 20:01:00]
→71
あらあら…,ロジェの二の舞か…。けど「特に旭ヶ丘地区のような住環境の良いところには」と言う限りは,マンション買って住みたい人も出てくるのではないでしょうかね。戸建ての許容量なんてたかが知れているしね。 |
74:
匿名さん
[2007-01-04 03:08:00]
東京建物が問題ではなさそうな気はしますね
入札になれば何処の業者が落札しても 同じ状況になる事は必死でしょうからね これから先、道の財政状況からして 同様な事は次から次(どれ位、金になる土地を所有しているかにもよるけど) 近辺に利用価値のある道有地が存在する人は 何か建つと思って今後の事を考えた方が良いと言う事になるね |
75:
匿名さん
[2007-01-05 09:42:00]
マンション嫌いな方は第一種低層住居専用地域の高度制限10メーターに転居すべきです
|
76:
匿名さん
[2007-01-05 10:14:00]
ここは、「札幌のマンション by MSマニア」のレスです。
マンション欲しい方ばかりのかたが見ているのに 「今後はこの土地の建築計画に断固反対していきます。」 は場所が違う、レス違いですね、賛同できません。 |
77:
マンション派
[2007-01-05 14:08:00]
北国のマンション都市札幌の物件・・を、旭が丘の公園横に欲しいです
札幌のきらめく夜景をおかのうえから見たいのです、 反対しないでください。 建築確認とれるのに反対なんて地域エゴ、村八分、いじめです・・ |
78:
匿名さん
[2007-01-05 18:56:00]
言葉は悪いけど73さんに賛成。
71さんは自分のことばかり考えすぎ。 また71さんのいうとおり「住環境のよい旭ヶ丘地区」だからマンションが建つんでしょ。 みんな住みたいんだろうから・・・(私は全然そう思わないけど・・・) 私も71さんのように自宅から見える景色(及び環境)は大事にしたくて、 考えて購入したのが川に面した物件でした。 だって、今後何か建つ可能性はほとんどないでしょ。 どうしても藻岩山が見えるなどを気にするんだったら、もっと考えないとね。 |
79:
匿名さん
[2007-01-06 17:17:00]
>>72-78
マンションを建てたい業界の関係者が寄ってかって 71さんをイジメているようにみえます。 私も71さんには賛成できませんが、 ほどほどにされたほうがよろしいかと思います。 それよりも今回の旭ヶ丘地区と同じ頃に 知事公館付近の道有地も売り出されたと聞きましたが どちらの業者さんが買われたのでしょうか? そちらの場所の方が興味があるのですが マンションが建つのでしょうか? |
80:
匿名さん
[2007-01-06 20:42:00]
中央区大通西15丁目2番2の998.98㎡で大京が落札しました。
|
81:
匿名さん
[2007-01-08 22:41:00]
大通西15丁目、
この地区で約1000㎡だと どれくらいの建物が建てられますか。 |
82:
匿名さん
[2007-01-09 09:21:00]
120mのタワーが良いです。
|
83:
匿名さん
[2007-01-09 14:27:00]
ちょっと不便な場所ですね。
|
84:
匿名さん
[2007-01-09 22:06:00]
大通西15丁目2番、
地下鉄西18丁目駅から300m弱、徒歩3〜4分くらいですよね。 近代美術館や知事公館が近く、環境は悪くありませんが、 大通といってもデパートまではちょっと距離があるので、 そういう生活がしたい方には不便かも。 60m高度地区なので、120mタワーも無理だと思います。 |
85:
匿名さん
[2007-01-10 16:17:00]
裏が確か弁護士さんのお宅のはず。モメなければいいけど。
|
86:
匿名さん
[2007-01-12 20:47:00]
>>85
弁護士さんですか。 言いたいことは、きっちりと言われるでしょうが、 感情論で「自然や景観を守れ。」なんてことは言わないのでは。 当然、判例もわかるでしょうから、 常識的なところで折り合いがつくと思いますが、 まあ、人それぞれでしょうね。 医者や学者など先生と呼ばれる職業の方々の中では、 まだ世間をご存知かと。 |
87:
匿名さん
[2007-02-28 16:11:00]
先日、私が住む旭ヶ丘地区の道庁所有の土地が入札になったそうです。落札したのは東京建物だそうで、マンション(200戸近く)を計画しているそうです・・・今後はこの土地の建築計画に断固反対していきます。
マンション建設反対派はその後どうなりました? 消えて無くなりましたか? |
88:
匿名さん
[2007-03-12 08:21:00]
かなり進行中みたいよ。
|
94:
匿名
[2016-05-31 21:50:22]
近所に出来たマンションが心做しか西に傾いて見える
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
建物の中で耐震構造No,1でしょう
これが今一番の買いかも、、、、