樹脂サッシ耐火偽装について

[偽装反対]

偽装サッシかはまだ確定していませんが、我が家のマンション（2007年竣工）で使われている樹脂サッシは「三協立山」でした。


>北海道、東北地方を中心に少なくとも約５５００棟で使用されているという
（エクセルシャノン製　約４１００棟、新日軽製が約９０棟、三協立山アルミ製など約１２８０棟）

1995年以降に建築されたマンション、住宅はほぼ該当しているようです。
該当マンションでは、今後、管理組合で話し合いが行われ、サッシの交換等を求めていくと思われます。

偽装規模が莫大なため、交換費用・補償が適切に行われるかを注視する必要があると思います。みなさんの情報・ご意見の交換をお願いします。

以下、ニュースの抜粋です。
--------------------------------

樹脂サッシ耐火偽装　偽サンプルで「認定」取得

　国土交通省は８日、サッシメーカーの「エクセルシャノン」（東京都）や「新日軽」（同）が、住宅やビルに使われる防火用樹脂サッシの耐火性能を偽装して、国交相の認定を不正に取得していたと発表した。偽装サッシは、５社が販売する計２７種類に上り、北海道、東北地方を中心に少なくとも約５５００棟で使用されているという。国交省では、大臣認定を取り消すとともに、各社に改修などを指示した。

　国交省によると、大臣認定を不正取得したサッシは、アルミではなく樹脂で出来ており、住宅やビルの外壁に取り付けるタイプ。エクセルシャノン製が約４１００棟、新日軽製が約９０棟に使われているほか、ＯＥＭ契約（相手先ブランドによる生産）を結んだ「三協立山アルミ」（富山県）製などとして約１２８０棟に使用されている。

　これらのサッシは、２００３年２月〜０８年７月に大臣認定を受けていたが、指定性能評価機関でサンプルによる性能試験を受ける際、火災の熱で膨張し窓枠などの透き間をふさぐ加熱膨張材を、申請書類に記載した量より増やすなどしていた。実際に製造する際は加熱膨張材を減らしていたといい、一定条件のもとで行われる試験で耐火時間が２０分必要なのに、１３分しかなかったとされる。膨張材を減らすことで、１枚あたり約１万円のコストダウンを図っていたという。

　エクセルシャノン側の説明によると、一連の偽装行為は、同社の親会社の「トクヤマ」（山口県）が１９９５年に始め、エクセルシャノンが樹脂サッシ事業を継承した後も続けられた。同社と新日軽、三協立山アルミが中心となって開かれていた開発会議で不正を申し合わせ、大手建材メーカー「ニチアス」の耐火性能偽装問題が発覚した０７年１０月まで続いていた。

　同年１１月に国交省が不正の有無を報告するよう求めた際、エクセルシャノンなどは「偽装はなかった」と報告、隠ぺいしていた。理由について、同社の中村辰美社長は「改修用のサッシの用意がなかった」と釈明している。

　国交省は財団法人「住宅リフォーム・紛争処理支援センター」（０３・３５５６・５１４７）に消費者相談窓口を設置した。

（2009年1月9日 読売新聞）

[56: 桃太郎]

グランデの場合は形状の変更は一切なしとのことだったがの。ごつくなったりとかさ・・・形状が変わるのは辛いわな。

ただオレが思うに２０分と１３分の耐火性能の差ってどれほどなんかの？１３分火が燃え盛っていれば大体は全焼だろうが。それより新しいサッシにして結露やかえって断熱が悪くなるとか耐火性能よりも他が悪くならんか心配だぜよ。

[57: 匿名さん]

断熱性や結露のチェックはしちゅーがじゃろ
それよか、13分と20分の差を甘くみないほうが良か。
ここは、サッシメーカーにきちんと対処してもらったほうが良いぜよ。

と、土佐弁もきちんと使ったほうがいいよ。聞いた事ないひとが文字で理解するには難しいだろうけどね。

[58: 匿名さん]

>>№55さん
元の窓とドアは片開きです。

[59: 匿名さん]

桃太郎さんの言うとおりですね。
火が燃え盛っているなかでも、１３分あれば
とっくにハシゴで下の階に逃げていなくなりますから。

[60: 匿名さん]

就寝中だとそうとも言えないでしょう。

[61: 桃太郎]

５７よ。甘いの。

勿論グランデのお目付け役としてオレが率先していち早くサッシの件でも動いてるぜよ。なんせ管理組合の理事長もオレが情報提供していつも動かしているわけだしな。そりゃ耐火性能２０分のほうがいいに決まってるしな。

ただな。サッシを交換するにしてもメーカー側は大変な負担を抱え込むことになり、コスト削減のため代替品は最安値の下手すりゃ現在よりチープなモノを使うわけだし、下請けなどの人件費や材料費も最低限に抑えるわけで手抜きか下手な施工する可能性もあるわけよ。５８のように全くサッシの外観が違ってくる場合もあるだろうし、そんな場合は古いタイプを使うこともあるわけさ。それで、全く安心だといえるか？お主。

あとさ。全交換品はともかく、オレは実はメーカー側の部分交換部品の設計図も見ているんだが、あれはまやかしくさいぜよ。サッシの一部の部品を換えたら耐火温度が１３度から急に２０度になると思うか？あれはどう見ても、国交省との馴れ合いの産物だな。

サッシを換えないほうがいいとは言わないが、よくよく注意が必要だということだぜよ。わかったかの。

[62: 桃太郎]

１３度じゃねえな。１３分だわさ。

[63: 逃げ足早いさん]

部屋に傷つき、見た目が悪くなる方がいやだな。

[64: 57]

おっレスついた

携帯なんで長い文章書けないから、うまう伝わらなかったみたいだね

13分より20分のほうが良いというのが共通の認識でよかった
ただ、結露などを気にして耐火性能がひくい窓を個人的な理由で施工をやめたほうがいい場合がある、と言うところが変じゃない？
耐火性能が高い窓を使うのは、なんも自分が逃げるためだけじゃないからね。隣り合わせのお宅への被害を軽減する目的もあるでしょう。
なので、今回のサッシ問題はマンション全体で考えないといけないんじゃないかな？

物は同等品を使うのがあたりまえ、施工もちゃんとするのがあたりまえだから、これらの事は割愛します。

[65: 57]

あーまた変だったごめんなさい

施工をやめたほいがいいみたいな事は書いてないね。

サッシを交換するにあたり、他が悪くならないようにチェックすべきだね。と言いたかった

[66: 匿名さん]

桃太郎さんってなにしてる人なんですか？？

[67: 住まいに詳しい人]

あまくみない方がいいと言うか、決まり事ですから。だいたい、ハシゴの付いているバルコニーに多い窓だから・・・・逃げられない。最近は２方向避難で大丈夫ですが。

[68: 入居済み住民さん]

避難ハシゴに行くのには４ヶ所出口有るし、他に玄関ルート有るし
大丈夫でしょう。

[69: 匿名さん]

桃太郎は中央区のグランファーレに住む成金不動産屋らしいよ。マンションを愛人用にセカンドとして購入したということみたい。

今回の耐火樹脂サッシ疑惑に関しては桃太郎さんに賛成です。交換はいいけどちゃんと施工して欲しいですよね。

[70: 匿名さん]

↑
ありがとうございます。

[71: 匿名さん]

5社のサッシはほとんどのデベさんが少なからず使用しているそうです。
内の大和さんのマンションも掲示板に貼り出されてます。
ちゃんと交換してくれるなら　ま・いいか・・・
大手の大和ハウスさんも。なんかコマーシャルが上手だから、
子供がチョコレートクリームをはがしたらこんなタイトルが出たら
ユニークですね。http://www.daiwahouse.co.jp/info/pdf/090116.pdf

ここはアスベストにも関与してたのですね。
http://www.daiwahousw.co.jp/info/ssbestos.html

[72: 匿名さん]

樹脂サッシ以外の複合サッシも10分持たないと
２ちゃんねるに書き込みがありました。
この噂は本当でしょうか？
あれって、継続認定？だから耐火試験はしてないと書いてありました。
じゃあ何だったら良いのでしょうか？
ご存知の方教えてください。

[73: 匿名さん]

>>NO.72
・樹脂サッシは実際にメーカーごとに、商品ごと防火試験を受けなければいけない
・複合サッシは国土交通大臣が認めた仕様内で商品化し申請すれば防火戸として認定される
　国土交通大臣に認められた仕様で製造していれば問題ない
という判断になります。
実際に20分持つかは・・・でもそれで認定受けてるのだから問題ないのでは？
てな感じです。

[74: 匿名さん]

逃げ足早ければ問題ないよ。

[75: 匿名]

このサッシは、山口県にある㈱トクヤマの子会社のシャノンハウスの製品。
いまだに存在しているこの会社、責任とってつぶせ、なくなれ。
所詮田舎会社の子会社、なにも管理できていない。
役員は皆、㈱トクヤマからの天下り。
こんな製品いまだ買うのは、会社関係の人だけだな～。