ル・サンク手稲（アトリエジーセブンもの）も偽装かPart2

[匿名さん]

下記の噂ですが、残念ながら一部真実であることが判明しました。またその他の部分も灰色なままです。
NIPPOが依頼しJSCAが作成した再検証結果報告書も開示されないままです。
NIPPOの不誠実な態度は、構造疑惑が疑惑以上のものである傍証ではないでしょうか。
ル・サンク手稲は現在フロントテラスを売り出し中です。
真相を明らかにするため、新たなスレッドを立ち上げました。

65: 名前：匿名投稿日：2006/03/13(月) 21:22
ル・サンク手稲も計算書を改ざんしているみたい。工事者の話では鉄筋が７５㎏しか入っていないと言っていたよ。どうりでパンフレットでみると
柱が本数が少なく細い・・構造計算をしたのは荻島構造事務所で埼玉に奥さんの資格で
登録しているとの事、本人は無資格（２級も無い）で設計してるらしい。購入した方は確認した方がいいかも。
確認申請の時と違うプログラムを使ってやり直し契約者に知らせないで計算書を差し替えてるときいてるよ。
荻島氏は他の物件で偽装・改ざんの解釈で裁判になりそうとのこと。

[22: 匿名さん]

構造設計者が誰なのかを聞かれることで、
安く買いたたかれる予感、、

でもどれくらい安かったら買う気になるかな。管理組合もどうなってるか判らんし。
俺ならやめとく。

[23: 匿名さん]

【公式スレ】耐震偽装問題とその後の経過について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47544/

[24: 匿名さん]

入居者は不安です。不安のないマンションを作るのはデベの使命です。
大手なら当然です。

[25: 匿名さん]

>>23
最高裁が「欠陥住宅」業者に厳しい判決出す理由
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080903/169484/

2007年7月に出た最高裁の判決は、高裁判断をひっくり返した。最高裁は「建物は、そこに居住する者、そこで働く者、そこを訪問する者等の様々な者によって利用されるとともに、当該建物の周辺には他の建物や道路等が存在している」と指摘。通行人を含む居住者らの生命、身体または財産が侵害された場合、建築業者は生じた損害について不法行為による賠償責任を負うとした。

とりわけ最高裁が「建物としての基本的な安全性」という言葉で、建築に携わる設計者や施工者、工事監理者には、契約関係にない居住者らに対して配慮すべき注意義務を負うとした。これは従来にない判断だった。

[26: 入居済み住民さん]

NIPPOがまたル・サンクシリーズを東豊線の学園前で計画しているそうです。駅には遠いですし、商業施設は見当たりません。こんな場所で販売するの？　第一にル・サンク手稲の構造疑惑がちゃんとしないうちに・・・　また犠牲者がてでしまう気がしますし、この企業のマンションを買う人がいれば可哀想です。

[27: 匿名さん]

さすがに設計と構造の会社は変えたでしょう。でも体質は変えられないか。

[28: 匿名さん]

>>26
ル・サンク手稲
本当に解決したのでしょうか？

NIPPOからこのように解決しましたという発表があってもいいと思います。

[29: 物件比較中さん]

売主の姿勢が問われているのでは。他人事ではないように思いますが。
NIPPOには問題解決に向けて適切な対応をしてほしいです。

[30: 匿名さん]

日本ERIの検証について

札幌市が問題ないという日本ERIの検証結果見ました。

日本ERIは、無資格の荻島に再計算させ、出来た構造計算書を検証した結果OKとしているようです。
こんなんで良いのか？

後からなら、辻褄合わせるに決まってるじゃないか。
しかも、荻島は大京の物件で実際柱無いのに、柱ある計算書提出して通過させていたりかなり悪質。
そんな者に再計算させた構造計算書をチェックしてOKでしたなんて全く信用出来ない。

設計者に疑惑があるのに、検証の際にその人に計算書を作らせた時点で問題が複雑化している。

[31: 匿名さん]

耐震偽装、マンション住民が国を提訴

強度不足が発覚したマンションの住民が建て替えなどを余儀なくされた問題で、住民が初めて国を訴えました。

この問題は、確認検査機関や自治体が偽装を見抜けないまま耐震強度が不足した建物が完成し、マンションの住民が建て替えなどを余儀なくされたものです。

６日午後、東京・世田谷区と川崎市のマンションに住んでいた住民５７人が、国や自治体、確認検査機関などを相手取り、総額１０億４５００万円の損害賠償を求める訴訟を起こしました。

耐震偽装被害弁護団は提訴後の会見で、「国には確認検査機関を十分に監督していなかった責任がある」などと主張しました。

弁護団によりますと、住民が国に損害賠償を求める訴訟を起こしたのは初めてだということです。

[32: 匿名さん]

情報開示は売主の責任では？
これからル・サンクを購入する人にとっても有益な情報と思うのですが。

[33: 購入検討中さん]

しっかしさ〜悪いやつってどうしていなくならないんだろうね・・・こういった事件がたびたびあるからますますＭＳは不況になるんじゃないの！！いいかげんししろってカンジ

[34: 匿名さん]

これは、事実なのかなぁ。

[35: 匿名さん]

>>32
施工ミスがあっても情報開示をするのが、進んだデベの企業姿勢のようですね。下記のＵＲＬをご参照下さい。

http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/20071211/514178/

[36: 匿名]

事業主の誠実な情報開示を求めます。上場企業としての社会的責任です。

[37: 匿名さん]

NIPPOコーポレーション、売上高4.3%減
売上総利益は約34億円減の87億2300万円となり、経常損益は13億1200万円の黒字から8億200万円の赤字、四半期純損益は5億7700万円の黒字から13億6700万円の赤字にそれぞれ転落。

http://e-kensin.net/modules/bulletin/index.php?page=article&storyi...

[38: 匿名さん]

>37

トヨタでさえ赤字に転落なのに何書いてるの？

どこもかしこも今は駄目でしょ。

意味わからないコメントはやめましょう（笑）

[39: 匿名さん]

>>26
>NIPPOがまたル・サンクシリーズを東豊線の学園前で計画しているそうです。

ル・サンク中島公園
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45306/

[40: 匿名さん]

>>39
NIPPOも現在の景況感では厳しい状況にあるようです。

[41: 匿名さん]

偽装問題に対する市の対応
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3377/