大和ハウス工業のマンションを検討しようかと思っています。
品質面の善し悪しや、価格・広さ・立地でのコストパフォーマンス等は
どうでしょうか?
[スレ作成日時]2005-11-07 14:17:00
\専門家に相談できる/
大和ハウス工業株式会社口コミ掲示板・評判
62:
匿名さん
[2005-11-27 20:30:00]
|
63:
匿名さん
[2005-11-27 21:05:00]
|
64:
匿名さん
[2005-11-27 21:07:00]
あっ!札幌ステーションタワーの事か!
|
65:
匿名さん
[2005-11-27 22:36:00]
|
66:
匿名さん
[2005-11-29 19:41:00]
日本ERIいよいよ出てきましたね。
|
67:
匿名さん
[2005-11-29 20:27:00]
↑出てきましたねって?
|
68:
匿名さん
[2005-11-29 20:31:00]
ニュースくらいみなさいよ。
|
69:
匿名さん
[2005-11-29 20:33:00]
ERIも、姉歯の偽造、見落としてたらしい。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051129-00000207-yom-soci&kz=so... |
70:
匿名さん
[2005-11-30 00:07:00]
しかも日本ERIは大和ハウスが主要株主。
|
71:
匿名さん
[2005-11-30 00:07:00]
明日あたり、大和ハウスの営業マンに聞いてみよう。
|
|
72:
匿名さん
[2005-11-30 00:44:00]
結果教えてください・・・。
営業の方、何て釈明されるのか。 興味があります。 |
73:
匿名さん
[2005-11-30 23:04:00]
|
74:
匿名さん
[2005-12-01 23:52:00]
他県の者ですが、今住んでいるダイワのマンションはほぼ営業マンで決めた状態です。
決めてからでは遅かったものの、実家は小さな工務店なのでその手の格好でうちの 親父が工事現場に進入(^^;;。 担当者にもよるのだと思いますが、比較的ダイワはうるさい方らしいです。 親父によると私が買ったマンションを建てていた建築会社からは、さらに うるさい監督が来ていたらしいので安心して引越ししました。 (親父の知り合いも偶然現場で働いていた為、声をかけてさらに"でき"を聞いたらしい) 大地震が来ると言われている県に住んでおり、ここ1-2年、結構大きな地震を 体験していますが、今のところ大丈夫そうです。地盤の関係も有るかもしれませんが、 家から数Kmのところにある寺で墓参りをしていたところ、墓石がずれるかもと思う 位の揺れを感じ、熱帯魚を飼っている為慌てて帰宅したところ、物一つ動いてませんでした。 |
75:
匿名さん
[2005-12-02 18:41:00]
マンション圧接データ 2、3割で偽造確認
仙台市内のマンション5棟で鉄筋圧接部分の強度にデータ偽造があった問題で、 仙台市は25日、県内の鉄筋事業者が必要な強度試験を実施せず報告書を偽造 していた、と発表した。 マンションの強度そのものは「危険性は極めて低い」と説明した。強度試験は マンションのフロアごとに行われるが、データ偽造はマンション1棟当たり2、3 割程度のフロアで確認されたという。市は建築主などに安全性の検査実施を指導した。 データ偽造があったのは、大林組が施工した仙台市青葉区の2棟と、宮城野、若林、 太白各区の各1棟。 建築主は野村不動産が4棟、大和ハウス工業が1棟。 {河北新報社}http://www.kahoku.co.jp/news/2005/11/20051125t13040.htm >他県の者ですが、今住んでいるダイワのマンションは 宮城県でないことを祈ります。 |
76:
名無し
[2005-12-03 10:36:00]
大和ハウス札幌支社に確認をとりました。「問題はない」とコメント。では、「問題はないという文面を
購入者すべてに渡すように(郵送)」と話したら、「個別対応なのでできない」といわれた。 「個別対応?」と聞き返したら、「大阪(本社)のほうにかけ直してくれ」と言われた。 本社に電話をかけたら、「いずれ公表します」とコメント。「公表するとは?」と聞き返したら 「現在、調査中なので、、、」。 随分、のんびりした対応だと思いました。ちなみには、日本ERI札幌支社に確認の電話をしたら、担当者 がいないので不在。しばらくかけ直したら、また不在。「いつ戻るのですか」と聞いたら、 「分かりません」といわれた。逃げないでほしい。 |
77:
匿名さん
[2005-12-03 15:15:00]
|
78:
匿名さん
[2005-12-03 15:48:00]
どこもこんなものじゃないのかな。
|
79:
匿名さん
[2005-12-03 15:58:00]
戸建、マンション、勤務先のビル・・・考えると怖い
|
80:
匿名さん
[2005-12-08 23:51:00]
本当に大丈夫かどうかわからない。
どうしてこんな、物件ばっかり建っているのでしょう? 検査していても無意味だったんでしょうか? ダイワのマンション結構気に入っているのですが こう毎日ニュースでいろいろやってると つい疑ってかかってしまう 大丈夫だとゆう根拠になるものがほしい 欠陥が分かったらかいとってくれるとか? そうすると、倒産する会社・・・・かな? |
81:
匿名さん
[2005-12-09 00:12:00]
>80さん
他のマンションが大丈夫だと言う根拠もないのが現状です 自分を信用すると言う方法か自信がなければ この後、道とか市が検査を入れるようですから それを待つと言う方法もありだと思いますよ あまり煽っても、今は仕方ないかと思います。 |
82:
匿名さん
[2005-12-09 00:37:00]
ちょっと作りすぎな感じもしますが、どうなんでしょう。全国的に地方都市でもいっぱい作ってますよね、○京さんみたいに。
|
83:
匿名さん
[2005-12-09 07:16:00]
>82さん
おっしやる通り どう見ても、どのデベも作り過ぎでしょう 土地が空いたと思ったら必ずマンションが建ってる ビデオ屋が無くなったと思ったらマンション建ってる 果ては狸小路にもマンション建ってる 建っても完売してないのに又建ててる これって異常事態じゃない?って この2〜3年ずっと感じてました。 |
84:
匿名さん
[2005-12-09 09:58:00]
>>83
12月6日(火)の道新・朝刊にも載っていましたが、 「札幌市内の年間のマンション新規供給戸数は、1994年に11,400戸をピークに、 2001年以降は3千〜4千戸台で推移している」 との、ことでした。 この数は、札幌圏での約200万人の人口に対して、新規マンションは 約1万人程度(0.5%)にしか供給されない、少ない値だと思いますが・・。 |
85:
匿名さん
[2005-12-09 10:58:00]
考え方の方向性は置いておくとしても、84のように根拠のある書き込みが読みたいな。
逆に、82や83のように何の根拠もなく、感覚的な書き込みは、やめるべきだね。 信じてしまう人だって、いるかもしないのでしょう。 それは、なかば犯罪かも。 「これって異常事態じゃない?」というのは、83さん、あなたの頭の中だけなのです。 少し辛辣でしたか? |
86:
匿名さん
[2005-12-09 12:19:00]
>85
全員が新築マンションに住むわけではないでしょう?なんで高さ規制の条例が入ったのかしら。 |
87:
匿名さん
[2005-12-09 14:38:00]
>>86
85さんの言い方は、ちょっときついかもしれませんね。 ただ、86さんに言いたいのですが、その地域での持ち家率の変位は、 老朽化等で減っていく住戸と新規分譲する住戸との兼ね合いで決まるものであり、 中古流通での出入りはあまりこの数値に影響しないと思いますが。 中古は結局、出ていく人と入ってくる人で相殺されるわけですから。 そういう意味では、84さんの言われる通り、現状の供給数は少ないのでしょうね。 (ちなみに新築の一戸建てについても調べてみたんですが、分譲マンションの 供給戸数と同じ程度しかないようでしたよ) |
88:
匿名さん
[2005-12-09 15:16:00]
なるほどね。
やはり、82さんや83さんは、自分の勘だけで騒ぐのではなく、 札幌市の持ち家率の推移かなにかの資料を調べて、語るべきだな。 読む方の身にもなれよ。 おまえら、適当なことを言い放しかよ。 |
89:
匿名さん
[2005-12-09 18:58:00]
印象的には、マンションラッシュと、感じることもありますけど・・・
|
90:
匿名さん
[2005-12-09 22:35:00]
|
91:
匿名さん
[2005-12-10 10:10:00]
|
92:
匿名さん
[2005-12-10 12:26:00]
くだらない者合戦はどうでもいいですけど
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47379/ こちらの方が結構良い感じになってますので 統一した方が良いのでは? Dspecは全国統一規格ですから |
93:
匿名さん
[2005-12-10 14:52:00]
殆どの人が解ってると思うけど、わかっとらん者もいるようなので、
>84のMSデータ >2001年以降は3千〜4千戸台で推移している」との、ことでした。 >この数は、札幌圏での約200万人の人口に対して、新規マンションは >約1万人程度(0.5%)にしか供給されない、少ない値だと思いますが・・。 データ的数字はきちんとしているかもしれないが、それを活用としている考え方がおかしい。 札幌圏の人口と、年間のMS供給数を比較している自体ナンセンス。 いくら(根拠のある)データを用いても、それを使う方がおかしな考え方では何の意味もない。 人口増加数が2万弱だから、おざっぱなどんぶり勘定で50パーセントですな。 87さんのレスにあるのと、戸建て→MS、中古MS→戸建て、準人口増分等を加味するとそんなもんでしょ。 |
94:
匿名さん
[2005-12-10 15:00:00]
マンションを購入しようとする意志のある人数は札幌の人口の何%あるんでしょうか?
どなたか教えて下さいませんでしょうか? そこが判らなければ何を言っても根拠のないものになると思うのです。 |
95:
匿名さん
[2005-12-10 19:09:00]
どちらにしても、最近はピーク時の3分の1の数しか
新規分譲マンションが供給されていないということが、よく分かりました。 それとよく分からないのは、93さんの考え方ですね。 人口の増加しない都市では新規分譲は無いのですか? (もしそうならば、少子化の影響で、もうすぐ札幌も新規分譲が無くなりますね) 私の様に賃貸に住んでいる人間は、一生持ち家を持てなくなるのでしょうか? でも私のまわりでは、賃貸から持ち家へ変わる人の方が多いのですが。 みなさん、どう思われます。 |
96:
匿名さん
[2005-12-10 19:23:00]
93は老朽化して消えていく持ち家のことも、全く考慮していないな。
同じ持ち家率を保つためには、その分も建てて、補充しなくてはならないはず。 「おかしな考え方では何の意味もない」などと、他の人に憎まれ口をきく前に、 自分の書いている内容をよく見直してみたら。 |
97:
匿名さん
[2005-12-10 23:34:00]
>96さん
老朽化した戸建の持主は必ずマンションに引越すのでしょうか? 札幌83万世帯の66.6%が住居保有しているそうです(少し古いDATAです) 残り33.22万世帯の内この先住居保有する意志を示してる世帯って何%と想定して住居を供給しているんでしょう まあ4千戸程度でしたらいいとこ2%弱位(老朽からの買換えを含んでも) ですから今の状態が過剰供給とは言えないでしょう 供給しているマンション全て完売してるんですから |
98:
匿名さん
[2005-12-10 23:50:00]
すいません、基本的な質問しても良いですか?
老朽化したマンションというのは、だいたいどれくらいの年数がたったものをいうのですか? |
99:
匿名さん
[2005-12-11 00:07:00]
これって↑何かダイワハウスに関係あるの?
全国板ではダイワの音の問題が何度か出てるんですけど 札幌も同様なんですか? |
100:
匿名さん
[2005-12-11 09:11:00]
>95
93の論点は、84のMS供給率に関するものに対しての考え方 賃貸→MS(中古・新築)は、その後その賃貸に新たに入居する人がいるので相殺され、数値的に考慮しなくいても いいということ。細かな事まで言えば、分譲MSの中にも一部賃貸があるが、そういう小さな数字は入れてないから 「どんぶり勘定で」と言ってるだけ。 少し考えてから書いてね。 人口増加しない都市でも中古MS→新築MS 戸建て→MS 中古MS→戸建て等の変動があるのはあたりまえ。 だけと論点はそこじゃないでしょ。総論と各論とをごっちゃにし、論点までずらしているひどい内容です。 >96も同じ 戸建ての供給数は「87のレスにある内容」ということで記載されてある。 また、中古戸建て→中古戸建て等は、その空いた戸建てに新たに入居する人がいるので相殺、 96こそ、レスする前にちゃんと考えてごらん。恥ずかしいよ。 |
101:
匿名さん
[2005-12-11 10:14:00]
|
102:
匿名さん
[2005-12-11 10:30:00]
うーん。これは新しいパターンの荒らしなのでは。
でも、もしこれを1人で書き込んでいるのなら、ちょっとした作家なみの人だね。 |
103:
匿名さん
[2005-12-11 13:43:00]
いつまで、訳の分からない話を続けているんだ?
|
104:
匿名さん
[2005-12-11 13:43:00]
>>100
内容についてはよく分からないのですが、あなたのその 「少し考えてから書いてね」とか、 「レスする前にちゃんと考えてごらん。恥ずかしいよ」 などという言い回しに、見ている人たちがその人間性に嫌悪感を抱き、 辟易しているのだと思いますよ。 どんなに正しいことを言ったとしても、それでは誰も受け入れてくれないでしょう。 こんな場違いなスレで、だれかれ構わず揚げ足をとっていては、 あなた自身の品を落とすだけです。 そんなに一生懸命に考えていらっしゃるのなら、ご自分のホームページか何かを 立ち上げて、もっと真摯な態度でその持論を展開された方がいいでしょう。 このままでは、このスレは大和ハウス工業のお話が無くなってしまいます。 |
105:
匿名さん
[2005-12-11 16:41:00]
なんかみんな、大和ハウス工業の物件単位のスレを立て始めているね。
このスレには見切りをつけたのかな。 |
106:
匿名さん
[2005-12-12 08:12:00]
見切りをつけたというか「大和ハウスってどう?」ていうスレ主様の
意向から外れてきているからじゃない?各レスをみてても大和に関係 がない事が多いですよ。 |
107:
匿名さん
[2005-12-14 18:49:00]
他の大手のように再検査してよ。ダイワさん。
|
108:
匿名さん
[2005-12-19 15:42:00]
私も再検査を切に望みます!
|
109:
匿名さん
[2005-12-27 13:32:00]
構造計算書って見せてもらえるんですか?
|
110:
匿名さん
[2005-12-27 17:01:00]
>>109
見ても数値の羅列の様なもので、分からないないと思います。 |
111:
匿名さん
[2006-01-01 02:03:00]
新年明けましておめでとうございます。
どうぞ今年も宜しくお願い致します・・・m(__)m さっそく、今日よりニトリでソファーでも見に行きたいと思っております。 ちょっと気が早いですか?! |
112:
匿名さん
[2006-01-09 03:50:00]
みなさん、もうカーテンは購入されましたか?
|
113:
匿名さん
[2006-01-09 22:50:00]
スレ違っていませんか?
|
114:
匿名さん
[2006-01-14 19:33:00]
|
115:
匿名さん
[2006-01-14 22:26:00]
どうでもいいしょ〜♪
|
116:
匿名さん
[2006-01-16 21:27:00]
age
|
117:
匿名さん
[2006-01-16 21:58:00]
何故売行きNo,1イン札幌なのだろう?
|
118:
匿名さん
[2006-01-16 22:33:00]
昨年、HBCで問題点を放映されたマンションで暮らしています。
今、勤務地の関係で買い換えを考えていますが、どうも思い切れません。 やはり、このような欠陥のあるマンションを買うべきではなかった。 |
119:
匿名さん
[2006-01-16 22:36:00]
お察しします。
寒い冬です。コンクリートの状態は大丈夫ですか。 何事もなく、冬が越せればいいですね。 |
120:
匿名さん
[2006-01-16 22:39:00]
HBCで放映?
|
121:
匿名さん
[2006-01-16 23:08:00]
>>120
去年の11月頃、欠陥マンションとかで放映されてましたよ。 |
122:
匿名さん
[2006-01-16 23:11:00]
あの、コンクリートが割れていたマンションですか?
|
123:
匿名さん
[2006-01-17 07:10:00]
それでも一番売れてるって出てたけど?
118さんのような人は偶々なのかな? |
124:
匿名さん
[2006-01-17 23:01:00]
こんなレスを他で見つけましたが・・。
築4年の雨漏り、床の傾斜、建具等の不具合は、 西野1条9丁目辺りのクリーン○バー。 築1年半で、冬期間のコンクリート打設失敗は、 北9条西24丁目辺りのダ○ワハウス工業のD’レスティア。 同じく築1年半で、不具合60箇所のプロの検査結果をつきつけられ、 不承不承認めざるを得なくなったのは、北26条東3丁目辺りのタ○ノのロジェ。 築9年で、完工後4年目から度々タイル落下を繰り返し、住人に5,000万の 損害を与え、且つ、「これは普通です」と臆面もなくTVで言ってのけたのは、 北10条西14丁目辺りのクリーンリ○ー。 |
125:
匿名さん
[2006-01-17 23:07:00]
>>124
それは昨秋、HBCで何度かに分けて放映された欠陥マンション特集の内容ですね。 |
126:
匿名さん
[2006-01-17 23:17:00]
>124
へー最悪ですね |
127:
匿名さん
[2006-01-17 23:25:00]
出て来るだけ良い方では?
テレビにはとても出せない事や テレビに出させなくしている様な所より まだ良いよね、僕等が情報として知りえただけ。 |
128:
匿名さん
[2006-01-17 23:27:00]
テレビに出てくるのが最低と考えるのが普通ではないでしょうか。
その次は、裁判沙汰になっている物件だとおもいますが。 |
129:
匿名さん
[2006-01-17 23:30:00]
|
130:
匿名さん
[2006-01-17 23:32:00]
ほ〜、やはりあれは抜き打ちで放映されているのか。
|
131:
匿名さん
[2006-01-17 23:37:00]
一応の連絡は入っておりますよ。
|
132:
匿名さん
[2006-01-17 23:42:00]
そう言えば、同じ番組で東札幌の特集組んでたよね
あれは間違いなく宣伝だよね? 番組自体なんか金動きそうな感じなんだけど どうなんだろう? |
133:
匿名さん
[2006-01-18 13:45:00]
|
134:
匿名さん
[2006-01-19 10:48:00]
|
135:
匿名さん
[2006-01-19 11:20:00]
私は個人的に此処のマンション好きですね
一昨年位からすごく解り易いマンションを売ってると思う。 |
136:
匿名さん
[2006-01-19 13:13:00]
大和さんも早く大手デベ御三家の一角へ食い込めるように、頑張ることですな。
|
137:
匿名さん
[2006-01-19 16:08:00]
頑張ります
|
138:
匿名さん
[2006-01-19 18:44:00]
がんばれ〜!!
|
139:
匿名さん
[2006-01-19 18:46:00]
マンションは…。
戸建て買う時はよろしくね。大和さん。 |
140:
匿名さん
[2006-01-19 23:08:00]
|
141:
匿名さん
[2006-01-19 23:23:00]
>140
わけわからない・・・ |
142:
匿名さん
[2006-01-19 23:38:00]
そう、北海道以外での住友は、儲かれば何でもやる大阪商人のようだと
揶揄されるときが、多々あります。 大阪商人さん、ごめんなさい。 |
143:
匿名さん
[2006-01-19 23:41:00]
>>140
おまえも騙されてる1人・・・ |
144:
匿名さん
[2006-01-19 23:50:00]
この辺に書込んでる人ってどこのマンションなら良いって言えるんだろう?
ただし自分の会社以外で・・・ |
145:
匿名さん
[2006-01-20 14:03:00]
|
146:
匿名さん
[2006-01-20 19:04:00]
ひどい・・騙したのね・・・
|
147:
匿名さん
[2006-01-20 19:22:00]
>>143購入を考えてます。具体的に何がどうなのか書いてください。
憶測を呼ぶようなつりはしないでほしい。 |
148:
匿名さん
[2006-01-20 19:50:00]
↑
意味不明 |
149:
匿名さん
[2006-01-20 19:54:00]
↑
意味不明 |
150:
匿名さん
[2006-01-20 19:55:00]
僕はかなりダイワハウスのファンです
Dシリーズは良いと思ってます HBCの事を含んでもやっぱり好きですね コンセプトがハッキリしてて良いと思う |
151:
匿名さん
[2006-01-21 10:24:00]
ここも荒れてますね。
でも板自身が完全匿名性なのだから、想定内のことなのでしょうか。 |
152:
匿名
[2006-01-21 10:50:00]
大和ハウスで契約した者です。きちんとした造りとはっきりしたコンセプトで大和さんにねらいを絞っていました。
応援しています。営業社員のことをいろいろ書かれていますね。「人」の要素の大きい部分ですから,頑張って改善してください。 |
153:
匿名さん
[2006-01-21 11:09:00]
何度も書きますが、エディズハウスが忘れられません。第一候補なのです。
でも 家族が少人数なのでマンションにしようか迷ってるんです。 それでここにいるのですがこの札幌板の荒れを見ると心配になります。 |
154:
匿名さん
[2006-01-21 12:41:00]
私はエーデルワイスが忘れられません。
|
155:
匿名さん
[2006-01-21 13:41:00]
|
156:
匿名さん
[2006-01-21 17:24:00]
>>154
ベナ−さん、こんなところでも遊んでいるんですね。 |
157:
匿名さん
[2006-01-21 20:34:00]
エディマーフィーはどうしたんだ最近?
|
158:
153
[2006-01-21 21:07:00]
|
159:
匿名さん
[2006-01-21 22:50:00]
お金に換算出来ない部分、、、、たとえばセキュリティとか
(酔っているのでごめんなさい) を考えたら個建てっぽいマンションというのも有りと認識しただけの事で 個建ては確かに積水の次ぎ位にダイワは良いと思います 若しくはヌーベルバーグ的思考にたてばそれ以上かも知れません 後は個人的思考の問題もあるので言えない部分もあります。 貴方のお財布に個建てと言うフダが入っているので有れば エディハウスは羨望のまとになるとは思います。 誤字脱字あったらごめん酔っているので。。。。。 |
160:
匿名さん
[2006-01-28 19:23:00]
Dシリーズってたくさんのグレードに分かれているから全てとはいえませんけど
札幌で2重床の構造を採用しているの、ダイワさんと住友さんの円山のタワーくらいですよね。 マンションで気になる遮音性能のみを考えてもこのクオリティーは一目置くべきですよね。 |
161:
匿名さん
[2006-01-29 09:33:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
理由は価格、購入後の修繕金、管理費、固定資産税の支払いに
自信がなくなったからです。
10年20年計算していくうち、購入価格に余裕がなく、不安に思ったからです。
現在マンションも結構利便性もよく購入価格も安く感じられる物件も多くなってきているように思います。
管理費修繕金などがなかったら、ぜひ住んでみたい場所ではありますが・・・・