マンション選びって、いろいろな良い噂、悪い噂を耳にするせいか、
不安も大きいですよね。
実際にこの会社のマンションに住んでいる方、検討されている方の
ご意見をお聞かせください。
[スレ作成日時]2005-11-08 11:17:00
三菱地所レジデンス株式会社口コミ掲示板・評判
230:
近所をよく知る人
[2007-04-04 13:28:00]
ぷっ・・・「購入検討中さん」だって。 ぷぷぷぷぷぷっ
|
231:
購入検討中さん
[2007-04-04 17:09:00]
笑わないでね・・
|
232:
匿名さん
[2007-04-05 07:39:00]
アッー!
|
234:
匿名さん
[2007-04-07 06:35:00]
ぷっ・・・
|
235:
匿名
[2007-04-07 14:57:00]
首都圏では人気あるのに。
北海道と違う会社? |
236:
匿名さん
[2007-04-08 06:59:00]
同業他社の一部に不人気なだけ。
|
237:
匿名さん
[2007-04-08 10:28:00]
いやいや、人気があったらもっと売れてるでしょう。首都圏に比べたら価格もとても安いし。
|
238:
匿名さん
[2007-04-10 12:09:00]
首都圏に比べたら価格もとても安いのは、デベに関係なし。
|
239:
匿名さん
[2007-04-10 14:27:00]
デベに関係なし?
首都圏の三菱物件と比べてたのですが…。 |
240:
大学教授さん
[2007-04-11 15:59:00]
耐震疑惑が心配なのでとりあえず私の住んでる森林公園を調べてもらってます。
住友みたいにならなければいいが。 |
|
241:
入居済み住民さん
[2007-04-14 00:30:00]
なぜ首都圏人気=札幌人気ではないの?
|
242:
匿名さん
[2007-04-14 01:05:00]
やっぱり地域性が違うからでしょうかね。
パークと言っても札幌には緑が沢山あるからね。 |
244:
匿名さん
[2007-04-17 19:55:00]
>>243
耐震偽装発覚? |
246:
大手企業サラリーマンさん
[2007-04-18 06:23:00]
地所は不滅です。
|
249:
大学教授さん
[2007-04-26 13:35:00]
取りあえず市役所に報告致しました。
これから訴訟の準備に入ります。 |
253:
物件比較中さん
[2007-04-28 17:29:00]
不動産は知らないが、
パリダカを連勝しているパジェロはいい車ですね。 訴訟でも何でも好きなようにすればいいが、 内容の無いレスで上がってくるのは邪魔。 「sage」はご存知ですよね? |
257:
購入検討中さん
[2007-05-15 22:33:00]
パークハウス菊水若葉公園前は買いですかね?
|
258:
匿名さん
[2007-05-29 23:01:00]
|
259:
匿名さん
[2007-06-30 21:39:00]
三菱商事は日本が誇る大会社。
|
260:
住まいに詳しい人
[2007-07-25 01:36:00]
三菱商事は三菱地所じゃないでしょ?
自動車も違うし混同するのはどうかと。。。 |
262:
入居済み住民さん
[2007-08-01 01:08:00]
三菱のマンションを去年購入したものだけど、どのスレ見てもひどい書込みだなあ、まあ所詮財閥系の高額マンションを買えない奴らのひがみだろ・・・・悲しいねェ・・・・
|
263:
匿名
[2007-08-01 14:06:00]
菊水て安いよな(笑)
|
264:
社宅住まいさん
[2007-08-01 20:23:00]
三菱て高額なの?
|
266:
匿名さん
[2007-08-02 07:03:00]
三菱って良いの?
|
272:
匿名さん
[2007-08-03 10:09:00]
消費者金融大手「武富士」の創業者・故武井保雄氏の邸宅をめぐり、
武富士側と大手不動産会社「三菱地所」が対立している。 創業者側の代理人を名乗る弁護士の売却話に乗った三菱地所と、 「売る気はない」と突っぱねる武富士。両者の争いは法廷闘争に もつれ込んでいる。 邸宅は東京都杉並区内の閑静な住宅街にある。 敷地約4800平方メートルに延べ約1800平方メートルの洋館が立つ。 現在、武井氏の親族企業が所有し、武富士の研修施設「真正館」としても 利用されている。 三菱側の主張によると、邸宅の売却話が持ち込まれたのは昨年12月。 親族企業の代理人を名乗る弁護士側が、総額24億円で売却すると提案し、 親族企業の委任状などを示したという。 三菱側は2月初めに弁護士に手付金約1億円を渡したという。 だが、弁護士が物件の権利証を持っていなかったことから、 売却話は進まず、三菱側は3月下旬、親族企業に対し、邸宅を第三者に 譲渡することを禁じる仮処分を東京地裁に申請した。 三菱側は5月中旬、申請を突然取り下げたが、親族企業と武富士は逆に 三菱を相手取り、信用毀損(きそん)などを理由に2億円の損害賠償 などを求めて提訴した。 武富士の担当者は「弁護士に売却を依頼していないし、 委任状や議事録は偽造されたものだ。裁判になるまで、 三菱側からの接触はなかった」と主張。 親族企業の代理人を名乗る弁護士は朝日新聞記者の取材に対し 「コメントすることはない」と回答。 三菱地所広報部は「コメントは差し控えたい」としている。 |