タワーマンションが増えています。特に民活のタワーマンションを建てるディベロッパーに限定して、景観侵害に絡めてお話してみませんか?
[スレ作成日時]2005-08-24 22:11:00
注文住宅のオンライン相談
【札幌】タワーマンションを作るディベロッパーってわからない
61:
匿名さん
[2005-11-18 23:29:00]
|
62:
匿名さん
[2005-11-19 09:47:00]
↑あほらしくてもう見てないんだね。多分。
|
63:
匿名さん
[2005-11-19 20:00:00]
反論できなくなって、あほらしいですか。
景観を主張する人って、こんなもんだね。 |
64:
匿名さん
[2005-11-23 01:08:00]
以前、中島公園には観覧車がありましたね。懐かしい。
|
65:
匿名さん
[2005-11-23 01:28:00]
|
66:
匿名さん
[2005-11-23 16:01:00]
65さんの言う通りでしょうけれど、だからと言って今の中島公園に観覧車はふさわしくないですね。
札幌南3条の観覧車に反対運動がおきているとは思えませんが、本当のところはどうなのでしょうか。 |
67:
匿名さん
[2005-11-25 20:45:00]
中島公園ってもともと観覧車あったじゃん。
今のキタラのある場所にさ・・・・・ |
68:
匿名さん
[2005-11-25 21:48:00]
昔、中島公園に観覧車があったからと言って、今も将来も相応しいかは別問題ですね。
街は変化していますよ。 それとも、新しい高層ビルや南3条の観覧車とかで、街が変化することが嫌なのかな。 |
69:
匿名さん
[2006-01-13 09:09:00]
街が醜悪に変化するのが嫌なのだ。ススキノは夜中でも女性が安全に歩ける所だった。円山地区は瀟洒な建物が多かった。2階建て・平屋建ての個人宅から西側の山並みが見えていた。人口流入が最大の問題だろう。東京並みに変わり果てるのはイヤなのだ。
|
70:
匿名さん
[2006-01-29 21:45:00]
着工したか、計画中のタワーマンションです。
北8西3 札幌ステーションタワー(大和ハウス)40階 北5東2 ザ・サッポロレジデンス(大京+新日鉄)20階 大通東2 シティータワー札幌大通(住友)41階 南3西2 ビッグタワー南3条(ビッグ)31階 北4東1 北4東1タワー(トランスポジション)31階 |
|
71:
匿名さん
[2006-01-29 21:55:00]
円山には高い建物は建てて欲しくないなと思う。
駅周辺は気にならないんだけど。 山並みがあって緑も残しながらが札幌らしいと思う。 |
72:
匿名さん
[2006-01-30 15:44:00]
S友のタワーは本当に札幌市民には迷惑です。地域の事なんか全く無視。売れれば何してもいいと考えているデベは困りものです。タワーつくるなら郊外の新興地域でやって欲しい。
|
73:
匿名さん
[2006-01-30 15:50:00]
私も市民ですが、別に迷惑はしてませんけど。
あなたにとって 一体何が迷惑なんですか? シーアイに住んでるんですか?それともライオンズ? |
74:
↑
[2006-01-30 15:59:00]
何リキンでんの??
|
75:
匿名さん
[2006-01-30 16:07:00]
すいません
自分も円山に住んでいるので ついリキ入っちゃいました(笑) |
76:
匿名さん
[2006-01-31 22:28:00]
>72
都心だからタワーであって、郊外にタワーを建ててもニーズがないね。 閉塞感のある中層の横長マンションを幾つも建てるよりも、 タワーの方が土地の有効利用になるし、景観上もスッキルすると思うが。 それに、タワーを購入するのも市民ですよ。 |
77:
匿名さん
[2006-02-04 02:09:00]
|
78:
匿名さん
[2006-02-04 04:55:00]
>>77
どうして円山の28階はありえないの? |
79:
匿名さん
[2006-02-04 08:16:00]
私も円山の28Fはありえない。
超高層住宅地じゃないよ。 緑と山並みも大事な住環境です。 円山には、横長の風景が似合います。 縦長の風景は、大通りや駅周辺でいいのでは? |
80:
匿名さん
[2006-02-05 15:14:00]
昔は円山には一戸建ての低層しかなかった。
それが時代とともに中層のマンションが増えてきて、今ではタワーマンションができている。 景観を理由にタワーマンションに反対するのならば、中層マンションへも反対しないとおかしいな。 昔から一戸建てに住んでいる住民はそう思っているはず |
81:
匿名さん
[2006-02-05 15:18:00]
↑十分反対ですよ。
凸凹の風景はダメダメです。 |
82:
匿名さん
[2006-02-08 09:34:00]
円山地区を買い取って、自分の好きなようにしたらいいのに。
|
83:
匿名さん
[2006-02-08 23:05:00]
81は一戸建て以外を全て否定しているようだ。
景観で反対する人の中には、必ずこのような輩がいるね。 何でも反対。昔の社会党か。 |
84:
匿名さん
[2006-02-11 03:11:00]
自分は81ではないが
円山一帯ではさっさと6階建て以上を禁止すればよかったのに。 28階はバケモノというか恥かしい存在だと思います。 あと環状通ぞいの明和地所の建設中もやりすぎw 石山通りより東なら100階でも200階でもいいですが、 なにごとにもTPOがあります。だから都市計画があるんです。 札幌はその変がうまく機能していないですね。 駅前にパチンコ屋ができたり、東京以上にチグハグです。 |
85:
匿名さん
[2006-02-11 04:26:00]
円山の28Fが10年後、20年後になったとき、どんな修繕工事が行われるのだろう。
さぞかし、工期は長いだろうとヒトゴトながら・・・ |
86:
匿名さん
[2006-02-11 09:52:00]
円山ってそんなに???
別にでかくてもいいじゃん |
87:
匿名さん
[2006-02-11 13:11:00]
↑
よそ者は、あっち行ってね。 |
88:
匿名さん
[2006-02-11 15:01:00]
残念!
ジモッティでした |
89:
匿名さん
[2006-02-11 22:39:00]
なぜ円山だけ低層に限定しなければならないのか不思議に思うな。
低層にすると、市街地のスプロール化を招いて、自然環境の破壊ともなるだろう。 それに、円山は中心部に近いのだから、高層マンションが建ってもおかしくはないはず。 それとも円山の住民は、札幌市の中では円山は高級住宅地で、高級住宅地には高層マンションが 似合わないと思い込んでいるのかな。勝手な思い込みを押し付けていると思うが。 |
90:
匿名さん
[2006-02-11 23:26:00]
タワーじゃないし,円山でもないけど,小樽運河を見下ろすようにマンション建ったよね。ああいうのは全然話題になんないよね。
「観光資源」という意味では円山より「よっぽど」大事だと思うけど…。 |
91:
匿名さん
[2006-02-12 12:33:00]
|
92:
匿名さん
[2006-02-12 12:38:00]
ttp://www.google.co.jp/search?client=opera&rls=ja&q=%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%E5%8C%96&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
|
93:
匿名さん
[2006-02-12 20:55:00]
なぜ円山だけ低層の一戸建てにしなけらばならないのかな。
特別扱いしなけらばならない理由はないね。 |
94:
匿名さん
[2006-02-12 21:00:00]
>91
円山を高級住宅地と思い込んでいるみたいだ。 |
95:
匿名さん
[2006-02-12 22:15:00]
うちの親も○○は自然を壊してる。
みどりを守ろう! という看板に絡んでる。 ここはそういうところじゃないんだから、いいかげんにやめろと 言ってます。 |
96:
匿名さん
[2006-02-13 17:39:00]
札幌は新しい街だからどんどんタワー建てるべき(買いたい人いるかどうかは別だが)だと思ってます。
札幌は大好きだが、守るべき景観はないと思う。 ジャンジャン建てよう! |
97:
匿名さん
[2006-02-13 18:33:00]
まさしく摩天楼ですな
|
98:
匿名さん
[2006-02-15 08:17:00]
>>96
田舎者 |
99:
匿名さん
[2006-02-15 11:27:00]
↑こらぁー!子供が落書きすんな!!
|
100:
匿名さん
[2006-02-15 13:13:00]
↑こらぁー!おまえは○○か?
|
101:
匿名さん
[2006-02-15 13:58:00]
↑ありゃー!おれは○○だったのか。
|
102:
ガッツよしまつ
[2006-02-19 16:54:00]
地方出身者です。自分には円山に対する特別な思いがありません。
円山は昔は静かな町だったのかも知れませんが今はどうでしょう? きちんと管理されるマンションならば問題ないのではないでしょうか? 円山近辺の現状を考えたなら駐車場もないアパートが並ぶより良いと思います。 景観?特に大きな悪影響があるとは思えないですね。 円山の高層マンションは問題で定山渓のホテル群なら問題ではないのですか? 皆さんは心情的に受け入れられないだけなのではないですか? |
103:
匿名さん
[2006-02-19 18:08:00]
地方出身者でマンション購入される場合、近隣先住者の心情を軽視する発言や理屈で
街に馴染めないご自身に合点が行かぬ方が居ます。タワーは景観に対する影響が大きい ので、遠くの住人からも目障りと思われる傾向が強いです。利己は孤独の始まりなり。 |
104:
匿名さん
[2006-02-19 18:33:00]
中央出身者で地方都市のマンションを購入する場合も同じかな?
|
105:
匿名さん
[2006-02-19 19:11:00]
中央・地方に貴賎なしでしょう。郷に入りては郷に・・の
気持ちが そこでの生活を豊かにするのではないでしょうか? 反感を もたれていないタワーのうち入居者にレクチャーして いるところもあります。宣伝ぽいので固名は避けますが。 土地に慕われるマンションは結果的に価値を上げ、近隣に 嫌われマンションは価値を下げます。 |
106:
匿名さん
[2006-02-19 22:17:00]
円山に超高層を建ててはいけない、というのは
単純に遠くから円山が見えなくなるから、なんだな。 子供の頃なら、後ろの人を気にせず、 なんでもかんでもかぶりつきで一番前に立って見てても、まぁ許されるけど、 大人になったら後ろの人に気を使うでしょ。 そういうことなんだな。 円山地区が戸建てばかりのエリアのままでいいかというと そんなことはなくて、普通にマンションが建ってられてもいいと思う。 でもせいざい10階くらいにしてほしい。 一番前にジャイアンが立っていたら邪魔でしょうがない。 |
107:
300
[2006-02-20 07:26:00]
↑正論です。
|
108:
匿名さん
[2006-02-21 10:48:00]
円山の麓に住んだら喜茂別の風景といっしょでした。
|
109:
匿名さん
[2006-02-21 10:50:00]
んだ。
喜茂別ジュニア地区だね。 |
110:
匿名さん
[2006-02-22 11:33:00]
大都会のなかにキモベツの風景って素敵ですね。
キモベツにもジャイアンは立っていますか・・どうか。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>碁盤目のストイックな街並みの中心に遊園地の風情は似合いません。
50さんは、ストイックの質問に対して答えていないね。
多分、答えられないのかな。