タワーマンションが増えています。特に民活のタワーマンションを建てるディベロッパーに限定して、景観侵害に絡めてお話してみませんか?
[スレ作成日時]2005-08-24 22:11:00
注文住宅のオンライン相談
【札幌】タワーマンションを作るディベロッパーってわからない
143:
匿名さん
[2006-05-14 04:34:00]
|
144:
匿名さん
[2006-05-14 04:42:00]
南2西3にもタワービル出来るみたいね
|
145:
匿名さん
[2006-05-14 19:10:00]
142様、タワーであれば売れる(在庫で苦労しない)ということは無くなると思います。タワーが増えて認知が高まり、タワーの影の部分も見えてきますから。これ以上言えませんが、普及価格帯の物件が増えてきたというのは怖いです。車と似ています。
ちなみに南2西3の商品作りは興味があります。難しいですよね。ターゲットが解らないです。 |
146:
匿名さん
[2006-05-15 23:50:00]
南2西3(ドンキホーテのところ)を7階〜32階まで
分譲マンションとして売り出すみたいですが、 都心の一等地であるところを、分譲して、 権利者を数百人に分散していいのか、という気がします。 ちなみにあそこは小泉首相が直接指揮している、都市再生法プロジェクトによって 容積の大幅アップと補助金が認められた再開発なので、価格帯は安いと思います。 今後さみだれ的に周囲の街区でも(都市再生法が適用されているうちに) 同じようなプロジェクトが出てくるかもしれません。 |
147:
匿名さん
[2006-05-23 21:12:00]
いつごろ、売り出すの。?
|
148:
匿名さん
[2006-06-06 18:59:00]
>◎ 20階 アパタワーズ札幌大通公園ウェスト 中央区
>◎ 20階 アパタワーズ札幌大通公園セントラル 中央区 >◎ 20階 アパタワーズ札幌大通公園サウス 中央区 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45252/res/109 |
149:
匿名さん
[2006-06-18 16:57:00]
マンション建設に反対する住民はどこにでもいる。
色々と理由をつけているが、結局、先に住んでいるという既得権を振りかざしているだけ。 |
150:
匿名さん
[2006-06-18 17:39:00]
そだね。「景観保護を訴える善良な市民」って気でいるんだろうけどね。
実際は「自分の事しか考えてないエゴ先住民(風)」ってトコだろうね。 |
151:
荒らし↑タワマン擁護を装った釣りです
[2006-06-18 18:29:00]
、
|
152:
匿名さん
[2006-06-19 12:44:00]
札幌はそんなに景観を大事にしてる街じゃないからいいんじゃない?
|
|
153:
匿名さん
[2006-06-25 09:26:00]
札幌にタワーマンションが建っても、何の不思議もない。
本州の都市でも建っているしね。 それに、反対する人は、何が建っても反対する。 |
154:
匿名さん
[2006-06-25 14:09:00]
CT円山神宮鳥居前建設時に東隣の某MSに数千万の金が渡っている…‥便乗して西に少し離れたMSでもクレクレ攻撃したが失敗に終わったらしいが…‥
|
155:
匿名さん
[2006-07-29 14:48:00]
大通りのタワーマンション、随分高くなりましたね。
思わず、写真撮りました。何で、ここに、って感じです。 中心部はオフイスビルだけでたくさんです。(札幌にタワーはいらない) 東京や横浜の様に広大な埋立地に緑を確保しながら、建てられるマンションとは違い 札幌のタワーは景観をそこね、そこに住まわれる方が、投資目的、セカンドだとしたら、 近隣の住民は我慢を強いられるだけです。 半年近く雪が残っている札幌の中心部に道外の真似をしたタワーは、論外だと思います。 売れる内に建てるが勝ちのデペさん。 道民を・・にしないで。 又、何かと叩かれる地デペさん。 先人が京都を模して都市計画した大切な財産に合った マンションを提供して下さい。 市の関係者の皆さん、もっとしっかりして。 今年の除雪計画最悪でした。マンションが増えれば人が増えるという事、車も増えるという事。 こちらも、しっかり考えて・・・・・。これは、スレ違い。失礼しました。 |
156:
匿名さん
[2006-07-29 20:37:00]
随分ロマンチックですね
|
157:
匿名さん
[2006-07-29 22:18:00]
>>155
札幌にタワーが要らないというのなら、14〜15階マンションは賛成なのでしょうか? 「緑」という意味では、なにもかわらないと思いますが・・・ そもそも「東京のマンションが広大な埋立地に緑を確保しながら建てられている」 というのは「悪い冗談」として書いているのでしょうが、 でもここは不特定多数の人が見るところです。冗談なら冗談だとわかるように書くべき。 大通西6丁目の26階建て計画です。 立面図 http://park1.wakwak.com/%7Ej-eri_07/H05004.pdf 完成図 http://park1.wakwak.com/%7Ej-eri_14/H05004_p.pdf |
158:
155です
[2006-07-30 10:57:00]
157さん
ご指摘の通りです。拙いレスを載せてしまい、赤面の至りです。 言いたかったのは、再開発地区に植栽を配して建てられているタワーマンション (ウォーターフロント等)をイメージしていました。 雪の降らない関東地区とは違い、札幌の冬は吹雪きます その様な過酷な土地に、景観重視のタワーマンション(超高層マンション) 私には、必要ありません。 ただ、現在タワマンに住まわれている方々、デペさんを誹謗、中傷する気は全く有りません。 実際に生活されて、経験して分かるのが 札幌です。 春から秋にかけての札幌は,別天地です。 一見、ロマンチスト実は、超現実派の主婦でした。 |
159:
匿名さん
[2006-07-31 12:24:00]
>>157
どの辺なんですか?日銀の近くなの? |
160:
匿名さん
[2006-08-09 20:43:00]
天然温泉付き超高層マンションは買いか?
http://www.google.com/search?q=cache:d%2Ehatena%2Ene%2Ejp/flats/200504... |
161:
匿名さん
[2006-09-10 20:38:00]
札幌の街の規模からして、タワーマンションはもっと建ってもいいんじゃないかな。
先住民の既得権以外に反対の理由が分からない。 |
162:
匿名さん
[2006-09-12 01:25:00]
景観だけに限ったことであれば、円山や宮の沢・福住など戸建が多いところにマンション建てるのもダメじゃないでしょうか?
タワーだから景観を悪くするという事は無いのではないですかね? 目立つ建物であれば、外壁などの修繕をこまめに行ってもらい、景観に配慮していただきたいものですね |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
角は角で方向がうるさくて、困ったもんです、とのことですが
なるほどです。
眺望を考えると都心の南側に作ればいいのでしょうね。
北東や北西の部屋でも、都心の夜景が楽しめますから。