アパのマンションどうですか？【札幌】

[匿名さん]

札幌で建築済みが2件、新築中が1件ありますが評価はどうですか？

[261: 匿名さん]

＞藤田東吾の謝罪　・・・　「通報」したことのお詫び（？？？）

最後に、僕が、去年の１０月２６日に最初に国土交通省に対して通報を行った耐震偽装という国家の不正が、徒に、国民の皆様に不安と混乱を招いたことを心からお詫び申し上げます。

申し訳ありませんでした。

[262: 匿名さん]

http://www.egawashoko.com/c006/000197.html

あの江川紹子さんが正論を書いてくれている。

[263: 匿名さん]

>>藤田氏の告発はもっと評価をされてしかるべきだ。
>>少なくともメディアは、もう少しフェアな取り扱いをすべきだ。

[264: 匿名さん]

そういえば昔某コンビが「スポンサーは神様です」ってコントをやっていた事を思い出しました。
登場する豪邸の玄関に虎の敷物があったら「あー　これダメダメ！　スポンサーが○○だから」等等となり、脚本を書き直すコントです。
メディアもコント程度の興になったって事なんでしょうね。

[265: 匿名さん]

＞■2006/10/22 (日) 藤田社長からの最新メッセージ

そのアイデアは、「記者クラブの即刻の廃止」であります。
私どもイーホームズは、この一年間、常に誠実に、耐震偽装事件の真実の解明の為に、日夜努力し、スタッフ全員で努力もして参りました。

しかし、記者クラブの面々は、真実を一切国民に伝えないことを、明確に実体験いたしました。
私は、「記者クラブが真実を伝えない。嘘を国民に伝える」という不正を証明できます。
記者クラブはご存知の通り、全て税金で賄われております。記者一人当たり数千万円。
右も左も知らない小僧小娘のような記者が、黒乗りのハイヤーを気取って乗り回し、このハイヤーだけでも運転手付ですから記者一人当たり二千万円はかかると言われております。
その他にも、記者クラブのスペースコストや情報通信費、または記者の人件費の負担等、国民に真実を伝えない、「記者クラブ」は即刻廃止するべきです。

同時に、真の国敵、渡辺恒雄が経営する読売新聞の情報認可事業の権限を即刻廃止するべきです。渡辺恒雄という人間がこの日本を腐らせていることを、私は目の当たりにしました。この者こそ、国家反逆罪で逮捕するべきです。

[266: 匿名さん]

■2006/10/22 (日) 藤田社長からの最新メッセージ
実は、私は、先の十月十八日に東京地裁で判決を受けた後から、総理官邸を見下ろす、「キャピタル東急」に宿泊しております。

＞＞参考：キャピタル東急ホテル（旧ヒルトンホテル）ここにビートルズ4人は滞在した。
＞＞永田町再開発のために11月30日をもって閉館、建て直しが決定した。

[267: 匿名さん]

[268: 匿名さん]

アパグループはどうですか
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47427/res/120

3月17日以降に若葉と成田契約した人いる？
告訴したほうがいいよ
田村水落が関与した物件はすぐに第三者機関に非破壊検査を依頼したほうがいいよ

[269: 匿名さん]

あ〜！ぱ〜！

[270: 匿名さん]

＞藤田　東吾（ふじた　とうご、1961年7月21日）とは男性実業家。イーホームズ株式会社の代表取締役社長。既婚。

高校卒業後3年間の浪人生活を経て明治学院大学法学部に入学した。大学を卒業後、サラリーマン生活を送った後、造園業の会社を興した。

1999年に建築基準法が改正されたため、現在の確認検査機関イーホームズを興した。

2005年10月25日にイーホームズでの協議でヒューザーの常務が出席し構造計算書の偽装について伝えた。その2日後のヒューザーでの協議では同社の代表取締役社長の小嶋進に偽装の発表をとめられたと主張した（2005年11月29日の衆議院国土交通委員会による参考人招致より）。また、この参考人招致で藤田が10月25日の出来事を述べたところ、ヒューザー小嶋社長から「何言ってんだよ。ふざけんじゃねえぞ!!本当に!この野郎」と恫喝された。

イーホームズ社で2700万円の架空増資を行なっていた疑惑が浮上し、公正証書原本不実記載の容疑で2006年4月26日に逮捕された。

「最初に偽装発覚を見破ったのは自分達の会社だ」と主張してきたが、実際は別の設計会社からの指摘で偽装を認識していた。設計会社の社長がことの経緯を正すように求めると、藤田社長は「電車に乗るときはホームの端を歩かないほうがいいぞ」と脅しともとれる発言をしていたことが4月30日の報道で明らかになった。

初公判では起訴事実を全面的に認めたが、架空増資と耐震強度偽装を結びつけるのはおかしいと主張した。

2006年10月19日、東京地裁から懲役1年6ヶ月、執行猶予3年の有罪判決を言い渡される。また地裁は、起訴事実である架空増資と偽装を見逃したこととの関連付けは不透明として、藤田社長の主張を認めた。これについて藤田社長は公判後の会見で、「自身の主張が認められた」として控訴しない方針を示し、「偽装をしやすいような大臣認定プログラムが悪い」「暴露本を出す」「なんでイーホームズだけが悪いのか」などと国や報道を批判した。

判決の翌日、首相官邸に突然訪れ、「安倍晋三首相に会わせてほしい。新たな偽装物件が見つかり、腐った国交省なんかあてにならないから首相に直接対応をしていただきたい」と面会を求めるが、それを拒否され、官邸前が一時騒然となった。偽装物件を告発する書面を官邸は受け取らず、代わりに内閣府が受け取った。

[271: 匿名さん]

>>価値ある選択。　ＡＰＡ (ＡLWAYS　ＰLEASANT　ＡMENITY)<<

１０月２１日の北海道新聞　２４面にアパ・タワー札幌大通公園の全面広告が
掲載されてましたね。
全邸天然温泉付　タワーマンション

[272: 匿名さん]

なんかすごくよさそうなマンションですね。
自走式の分譲ガレージもよさそうだし、眺望もすてきだ。
欲しくなった。

[273: 匿名さん]

まだあるのかな？

[274: 匿名さん]

共同浴場の温泉じゃなく、「全邸天然温泉付」って凄いね。

[275: 匿名さん]

272-274はアパ関係者ですか？

[276: 匿名さん]

>>271-274
物件の”見た目”や”設備”は悪くないとは思います。
惜しむべきはＡＰＡの売り主側のいい加減さやJCOMを売り上げに貢献する為？ＢＳやＣＳのアンテナを設置出来ないことと販売を自粛したエグゼプリュート大師駅前を設計した田村水落設計であること。
６月に強度問題が浮上していても未だに報告がない事。

１０月２１日の北海道新聞　２４面にアパ・タワー札幌大通公園の全面広告を出す経費があるならばすぐに第三者機関に非破壊検査を依頼して購入者を安心させて欲しいものです。

[277: 匿名さん]

そうです。アパが現在保有している物件に対して疑惑がありなんら安心させる
材料を発表していません。販売に関して自粛すべきであり今週末の新聞広告は
控えるべきであったと思う。

[278: 匿名さん]

272です。皆さんありがとうございました。見かけはすごいですよね。でも、中身に問題があるかもしれないんですね。なんか複雑ですね。もしそうなら、せっかくこんなに設備が立派なマンションなのに、ちゃんと作ってくっればいいのに。もったいない。
マンション選びってほんとに難しいですね。

[279: 匿名さん]

みかけもあんまり良くないですよ。
部屋の壁なんか薄いし、ちょっと高級な化粧ベニヤって感じ。何年かしたら、釘打った部分がさびて壁に茶色い錆び染みが浮き出そうだし、外装だって、雪国では何年も持ちそうも無い安物。
だから、あの値段で売れるんだけどね。
分譲カレージだって、考えようによったら、維持費が高すぎて損。住居と別扱いだから、固定資産税も100%で計算される。住居の固定資産税が10万円で駐車場が30万なんて払う気しないです。
「売却できますよ」を売り文句にしてるが、分譲ガレージだけ買う人なんかいない。
あこぎな商売してますよ。

[280: 匿名さん]

>>279
えっ？分譲ガレージを住居を購入していない人がガレージだけで購入する事が出来るの？
もし、そうそうなら中５階のガレージを購入したとしたら一階から歩いて上がるの？
上階のガレージを利用する為には住居スペースのエレベーターを利用しないとならないが、住居の鍵が無いと中には入れません。
「売却できますよ」は理論的に可能かも知れないけど一階と地下及び中一階程度しか物理的に無理でしょう。

[281: 匿名さん]

ガレージのみ購入者にはちゃんと鍵が渡されて、中のエレベータ使えるから安心して。
居住者以外の人もそのうちウロウロするってこと。
ガレージだけ買う人がいればね。

[282: 匿名さん]

http://www.apa.co.jp/20061018.pdf
>弊社がマンションやホテルで耐震偽装を行い、それを隠蔽するため政治的圧力を使ったかのごとき内容の文章に
>なっています。全く事実無根であり、弊社の社会的信用を著しく失墜させるものであり、同氏を名誉毀損で告訴
>することを検討しています。
誰か日本語について詳しい方いらっしゃいますか？
偽装はしたが隠蔽するため政治的圧力を使ってはいないので事実無根、名誉毀損で告訴を検討すると読めるんですけど。
告訴したら何を言わんとしているか分かると思っていたんですがまだのようなので非常に気になってます。

[283: 匿名さん]

事実無根であるならば、刑法２３２条（信用毀損業務妨害）で告訴するはず。
「事実かもしれないが」名誉を傷つけられたので、刑法２３０条（名誉毀損）で告訴を検討中。

・・・と、解釈できる。

[284: 匿名さん]

＞「事実かもしれないが」名誉を傷つけられたので、刑法２３０条（名誉毀損）で告訴を検討中。

（公共の利害に関する場合の特例）
第230条の２　前条第１項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#230

[285: 匿名さん]

>>276,277
えっ？
札幌市の再チェックが終了し、
お墨付きをもらったって聞いたけど・・・。
しかもそれが書面で出たからって。
それじゃ、だめなのかな？詳しい人いたら教えて下さい。

[286: 匿名さん]

アパのマンションで成田と若葉で耐震偽装発覚ですか。解約金だけでも300億とはすごいですね。札幌の発売したマンションは大丈夫ですか？　最近では札幌丸増でも耐震偽装のマンションが隠密に解約しているという情報がありますが、企業としてのコンプライアンスが問われます。

[287: ２８３]

そのとおりです。
従って、アパ・グループは告訴しないでしょう。
「告訴を検討」するというポーズだけです。

[288: 匿名さん]

今日発売の週刊現代に藤田社長の記事が出ましたよ。
182ページです。アパの名前もはっきり書いてあります。

[289: 匿名さん]

どんな記事ですか？
教えてください。

[290: 匿名さん]

>>285
誰から聞きました？札幌には札幌大通だけじゃなく南６条のツインガーデンもあるので直接ＡＰＡに問い合わせてみて下さい。
因みに札幌大通では未だ耐震に関する売り主側の説明会の開催の案内ですら無いです。

[291: 匿名さん]

>>282-284
と言う事はやはり偽装の可能性はゼロではないと認めている文章とも読めますよね。
刑事の名誉毀損ではなく民事の名誉毀損を指してＨＰに掲載しているのは、後に詐欺等に問われないように言葉を選んだのでしょう。

告訴でも非破壊検査でもどっちでもいいから早くやってよってのが本心です。全く誠意が無くて困っております。

[292: 匿名さん]

>>290
営業の社員の方から札幌市からの回答の書面を見せてもらいました。
札幌大通も南６条も「建築基準法に適法」と書いてありました。
でも、売主側の説明会があっても良さそうですけどね。

[293: 匿名さん]

おっしゃるとおりですね。
告訴も非破壊検査も、どちらもヤブヘビになるので、しないでしょうね・・・
もっとも、企業としての社会的責任感やら倫理観があれば、政治家のタニマチ
なんかしませんものね。

[294: 匿名さん]

>>292
その回答書面の日付は分かりませんか？
平成１８年７月３０日、「日本ＥＲＩ及び札幌市役所での検証結果を待つ事を確認」と８月１０日付けの張り紙がＭＳ掲示板に掲載されています。
何日付けの書面なんでしょう？　いずれにしても、竣工間際で販売を自粛した（某市では適法と認めていたが）物件もある事なので購入の際は要注意でしょう。
「弊社はお客様の安心を第一として第三者機関に非破壊検査を依頼し検査したところなにも問題がありませんでした」くらいまでは販売者の責任とプライドを持ってやってほしいものです。

[295: 匿名さん]

＞いずれにしても、竣工間際で販売を自粛した（某市では適法と認めていたが）物件もある事なので購入の際は要注意でしょう。

ル・サンク手稲(フロント)について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45347/

[296: 匿名さん]

APA社長の記者会見を希望します。

[297: 匿名さん]

>>202
補足　第ERI04043073（平成17年1月20日）
竣工日 平成17年2月7日なんですよね・・・

[298: 匿名さん]

きっこの日記が耐震強度偽造問題の本質を隠蔽しようとしてる件についてhttp://antikimchi.seesaa.net/article/26071084.html
藤田東吾が単なる平社員だった件について
http://antikimchi.seesaa.net/article/26058643.html

[299: 匿名さん]

>>296
噂を封じるには事実の開示が一番。

売主は、物件に問題がないならそういえばいいし、
不幸にして問題があるなら、経緯を説明し、謝罪し、
今後について安心できる対処プランを示せば良い。

[300: 匿名さん]

>>299

そうだろうな、疑惑が残ったままでは、今は良くても、もしアップグレードして他のマンションに買い替える時に不利になる可能性も有るから、今のうちにハッキリした方が良いと思う。

結局問題の先送りで、疑惑のつけは、デベではなく、購入者に返って来るのではないだろうか。

[301: 匿名さん]

>>299
おっしゃるとおりです。
しかし、そもそも誠意のあるデベならここまで問題が大きくならないでしょう。
疑惑問題の先送りは重要説明項目に幽霊と同じレベルで田村水落設計でもある事が盛り込まれ、その結果物件の客離れがおこる。売れない部屋が残りデベの出費もかさむでしょう。
最終的には購入した人がバカをみるのでしょうか。

[302: 匿名さん]

「アップルガーデン若葉駅前」と「アパガーデンパレス成田」、そして、「川崎市内の物件」の3件ともすべてが、耐震偽装物件であるとする告発の真偽はまだ明らかになっていない。つまり、藤田さんが指摘している耐震偽装の疑いは依然として存在している、ということです。

告発内容は、生命身体の安全に関わることですから、販売会社、設計事務所、関係機関、あるいは報道機関によって、真相が確認され、開示されるべきであると思います。

http://blog.livedoor.jp/somiyaseiyu/archives/50735100.html

[303: 匿名さん]

http://www.youtube.com/watch?v=wGuKbgV7V2g&NR
ようやく問題になってきたようです。さてA社の告訴はいつになるのでしょうか。

[304: 匿名さん]

Ａ社にとっての最善策は、ノーコメントで死んだフリをきめこむこと。
人のうわさも何とやら・・・
日本人は忘れるのが早いから。

[305: 匿名さん]

イーホームズ藤田東吾氏が訴える「アパ」マンションの偽装とは
http://www.janjan.jp/living/0610/0610243330/1.php

[306: 匿名さん]

札幌市内を走るバスの背面に、アパの女社長がデカデカと印刷されているのを見ました。
“私が社長です”と書いてありました。
『グロ』かったです。

[307: 匿名さん]

マスコミ関係者向けの「大臣認定プログラム」の説明
http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/2006-10.html

[308: 匿名さん]

ちょうど車で近くを通ったのですが、すごく立派なマンションですね。結構電気がついてました。

[309: 匿名さん]

>>307
江川紹子氏サンデーモーニング出演せず
http://ganbarefujita.jugem.jp/?cid=9

[310: 匿名さん]

＞＞巨大マンション建設中断　構造計算の検証できず＜＜
2006年11月01日16時52分

　首都圏で建設中の大規模マンションの構造計算書に数値の不整合が見つかった問題で、埼玉、千葉両県内の分譲マンション２物件の検証作業が難航し、工事が半年以上中断している。複雑な構造計算の考え方をめぐり、構造設計を手がけた富山市の１級建築士と検査側の見解の相違が大きく、溝が埋まらないためだ。建築・販売主のアパグループ（金沢市）は両物件の契約者に対し、手付金の倍返しなどの条件で契約解除を申し出た。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（朝日新聞より）