札幌・北海道の新築分譲マンション掲示板「アパのマンションどうですか?【札幌】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 札幌・北海道の新築分譲マンション掲示板
  3. アパのマンションどうですか?【札幌】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-03-20 22:30:41
 削除依頼 投稿する

札幌で建築済みが2件、新築中が1件ありますが評価はどうですか?

[スレ作成日時]2005-11-05 18:05:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

アパホーム株式会社口コミ掲示板・評判

243: 匿名さん 
[2006-10-20 08:08:00]
北海道にアパのマンションは何棟あるのでしょうか?不安です。
244: 匿名さん 
[2006-10-20 09:09:00]
APA側はさっそく藤田発言を事実無根とコメントしてるね
ただ若葉、成田を半年以上放置していたのは事実。
手付金の倍返しで許せますか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45357/res/28-52
245: 匿名さん 
[2006-10-20 09:30:00]
アパマンショップがえらい迷惑している
246: 匿名さん 
[2006-10-20 12:53:00]
「安倍総理殿、国家に巣食う者を弾劾致します」

平成18年10月20日

安倍晋三総理大臣、長勢甚遠法務大臣、但木敬一検事総長、東京地検の皆様、そして、官僚、政治家、マスコミ、関係業者、そして国民の皆様

イーホームズ株式会社
代表取締役 藤田東吾
247: 匿名さん 
[2006-10-20 13:22:00]
すごい、本物だ。
248: 匿名さん 
[2006-10-20 15:31:00]
藤田東吾が英雄に思えてきた・・
249: 匿名さん 
[2006-10-20 20:39:00]
藤田東吾 VS 元谷外志雄、元谷芙美子and 安倍晋三
元谷は安倍の会の会員で大口スポンサーです。
藤田どうする?安倍どうする?
250: 匿名さん 
[2006-10-20 21:20:00]
エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9403/

だれか〜証拠隠滅されないようにキャッシュで保存しててくれ
みてる限り検索に引っかかってくるサイトは削除されてきてる〜
251: 匿名さん 
[2006-10-20 21:39:00]
「エグゼプリュート大師駅前」につきまして契約者の皆様、ご検討中の皆様にはご心配並びにご迷惑をおかけいたしまして、誠に申し訳ございません。深くお詫び申し上げます。

10月19日から某ブログに掲載されている弊社の構造に対する中傷は事実無根でございます。

弊社と致しまして、この状況を重く受け止め、川崎市の建築審査課に認可されているものの、構造計算につきまして、再度第三者機関に調査依頼をしているところでございます。その間、販売については中止させていただきます。

ご契約者の皆様に安心してご入居いただけますように、十分な調査をいたします。調査の結果が出次第、ご報告申し上げます。

平成18年10月20日
藤光建設株式会社
代表取締役 佐藤雅彦
252: 匿名さん 
[2006-10-20 21:47:00]
■2006/10/19 (木) 藤田社長からの追伸

ところで、僕は、イーホームズで受け付けた田村水落が構造設計に関与した3物件について、偽装(改ざん、若しくは、構造計算図書の不整合)を発見し、各関係機関に通報したと書きました。この内、アパの2物件、埼玉鶴ヶ島の物件と千葉成田市の物件は、具体的な物件名を伝えましたが、もう1つの川崎の物件については具体名を書かず、川崎市で計画変更処理がなされたと伝えただけでした。この物件に関して、僕に連絡が取れないのでということで、弁護士の方に問い合わせが殺到しています。

正確に言うと、アパの物件としては2物件で、川崎の物件はアパではないデベロッパーの物件です。僕の表現が足らずに、読んだ方々に3物件すべてアパと勘違いさせてしっまたのであれば申し訳なかったと思います。

物件名 エグゼプリュート大師駅前

253: 匿名さん 
[2006-10-21 00:44:00]
>>251
>弊社と致しまして、この状況を重く受け止め、川崎市の建築審査課に認可されているものの、構造計算につきまして、再度第三者機関に調査依頼をしているところでございます。
構造計算についての再検査って数値の検査でしょ?それよりもすぐに結果の出る非破壊検査については調査依頼をしないの?
254: 匿名さん 
[2006-10-21 05:32:00]
川崎の物件はアパではないデベロッパーの物件です。
255: 匿名さん 
[2006-10-21 06:08:00]
イーホームズ藤田、首相官邸に“殴り込み”
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_10/t2006102025.html
256: 匿名さん 
[2006-10-21 06:50:00]
ちなみに、「アパ」の元谷外志雄代表は、安倍首相を囲む親睦団体「安晋会」の副会長。
257: 匿名さん 
[2006-10-21 09:54:00]
以前アパの雑誌で元谷芙美子と安倍首相がワイン片手に対談の記事読んだ記憶があります。
258: 匿名さん 
[2006-10-21 10:28:00]
>>254
北海道では既にデベロッパーが違っていても某建築士が設計した偽装物件の販売を自粛しました。
ですから、デベロッパーは別でも同じ建築士が関与しているなら全く無関係とは言えないと思います。
259: 匿名さん 
[2006-10-21 13:35:00]
正確に言うと、アパの物件としては2物件で、川崎の物件はアパではないデベロッパーの物件です。僕の表現が足らずに、読んだ方々に3物件すべてアパと勘違いさせてしっまたのであれば申し訳なかったと思います。
260: 匿名さん 
[2006-10-21 13:40:00]
>藤田東吾の言い分 ・・・

耐震偽装を生み出したのは、確認検査制度ではなく、大臣認定制度なのです。旧建設省の時代に、偽装に利用された大臣認定プログラムを評価した、国の天下り機関の財団法人日本建築センターと、認定を行なった住宅局建築指導課の官僚に責任はあります。財団法人日本建築センターの立石真理事長は、旧建設省住宅局長です。小嶋氏に言わせれば、国民の殺人マンションを生み出したのは、彼ら、官僚であり、地方公務員です。彼らに全ての責任はあるはずです。
261: 匿名さん 
[2006-10-21 14:26:00]
>藤田東吾の謝罪 ・・・ 「通報」したことのお詫び(???)

最後に、僕が、去年の10月26日に最初に国土交通省に対して通報を行った耐震偽装という国家の不正が、徒に、国民の皆様に不安と混乱を招いたことを心からお詫び申し上げます。

申し訳ありませんでした。
262: 匿名さん 
[2006-10-22 00:49:00]
http://www.egawashoko.com/c006/000197.html

あの江川紹子さんが正論を書いてくれている。
263: 匿名さん 
[2006-10-22 06:46:00]
>>藤田氏の告発はもっと評価をされてしかるべきだ。
>>少なくともメディアは、もう少しフェアな取り扱いをすべきだ。
264: 匿名さん 
[2006-10-22 09:54:00]
そういえば昔某コンビが「スポンサーは神様です」ってコントをやっていた事を思い出しました。
登場する豪邸の玄関に虎の敷物があったら「あー これダメダメ! スポンサーが○○だから」等等となり、脚本を書き直すコントです。
メディアもコント程度の興になったって事なんでしょうね。
265: 匿名さん 
[2006-10-22 10:47:00]
>■2006/10/22 (日) 藤田社長からの最新メッセージ

そのアイデアは、「記者クラブの即刻の廃止」であります。
私どもイーホームズは、この一年間、常に誠実に、耐震偽装事件の真実の解明の為に、日夜努力し、スタッフ全員で努力もして参りました。

しかし、記者クラブの面々は、真実を一切国民に伝えないことを、明確に実体験いたしました。
私は、「記者クラブが真実を伝えない。嘘を国民に伝える」という不正を証明できます。
記者クラブはご存知の通り、全て税金で賄われております。記者一人当たり数千万円。
右も左も知らない小僧小娘のような記者が、黒乗りのハイヤーを気取って乗り回し、このハイヤーだけでも運転手付ですから記者一人当たり二千万円はかかると言われております。
その他にも、記者クラブのスペースコストや情報通信費、または記者の人件費の負担等、国民に真実を伝えない、「記者クラブ」は即刻廃止するべきです。

同時に、真の国敵、渡辺恒雄が経営する読売新聞の情報認可事業の権限を即刻廃止するべきです。渡辺恒雄という人間がこの日本を腐らせていることを、私は目の当たりにしました。この者こそ、国家反逆罪で逮捕するべきです。

266: 匿名さん 
[2006-10-22 10:59:00]
■2006/10/22 (日) 藤田社長からの最新メッセージ
実は、私は、先の十月十八日に東京地裁で判決を受けた後から、総理官邸を見下ろす、「キャピタル東急」に宿泊しております。

>>参考:キャピタル東急ホテル(旧ヒルトンホテル)ここにビートルズ4人は滞在した。
>>永田町再開発のために11月30日をもって閉館、建て直しが決定した。
267: 匿名さん 
[2006-10-22 15:24:00]
268: 匿名さん 
[2006-10-22 15:43:00]
アパグループはどうですか
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47427/res/120

3月17日以降に若葉と成田契約した人いる?
告訴したほうがいいよ
田村水落が関与した物件はすぐに第三者機関に非破壊検査を依頼したほうがいいよ
269: 匿名さん 
[2006-10-22 15:45:00]
あ〜!ぱ〜!
270: 匿名さん 
[2006-10-22 19:52:00]
>藤田 東吾(ふじた とうご、1961年7月21日)とは男性実業家。イーホームズ株式会社の代表取締役社長。既婚。

高校卒業後3年間の浪人生活を経て明治学院大学法学部に入学した。大学を卒業後、サラリーマン生活を送った後、造園業の会社を興した。

1999年に建築基準法が改正されたため、現在の確認検査機関イーホームズを興した。

2005年10月25日にイーホームズでの協議でヒューザーの常務が出席し構造計算書の偽装について伝えた。その2日後のヒューザーでの協議では同社の代表取締役社長の小嶋進に偽装の発表をとめられたと主張した(2005年11月29日の衆議院国土交通委員会による参考人招致より)。また、この参考人招致で藤田が10月25日の出来事を述べたところ、ヒューザー小嶋社長から「何言ってんだよ。ふざけんじゃねえぞ!!本当に!この野郎」と恫喝された。

イーホームズ社で2700万円の架空増資を行なっていた疑惑が浮上し、公正証書原本不実記載の容疑で2006年4月26日に逮捕された。

「最初に偽装発覚を見破ったのは自分達の会社だ」と主張してきたが、実際は別の設計会社からの指摘で偽装を認識していた。設計会社の社長がことの経緯を正すように求めると、藤田社長は「電車に乗るときはホームの端を歩かないほうがいいぞ」と脅しともとれる発言をしていたことが4月30日の報道で明らかになった。

初公判では起訴事実を全面的に認めたが、架空増資と耐震強度偽装を結びつけるのはおかしいと主張した。

2006年10月19日、東京地裁から懲役1年6ヶ月、執行猶予3年の有罪判決を言い渡される。また地裁は、起訴事実である架空増資と偽装を見逃したこととの関連付けは不透明として、藤田社長の主張を認めた。これについて藤田社長は公判後の会見で、「自身の主張が認められた」として控訴しない方針を示し、「偽装をしやすいような大臣認定プログラムが悪い」「暴露本を出す」「なんでイーホームズだけが悪いのか」などと国や報道を批判した。

判決の翌日、首相官邸に突然訪れ、「安倍晋三首相に会わせてほしい。新たな偽装物件が見つかり、腐った国交省なんかあてにならないから首相に直接対応をしていただきたい」と面会を求めるが、それを拒否され、官邸前が一時騒然となった。偽装物件を告発する書面を官邸は受け取らず、代わりに内閣府が受け取った。

271: 匿名さん 
[2006-10-22 21:58:00]
>>価値ある選択。 APA (ALWAYS PLEASANT AMENITY)<<

10月21日の北海道新聞 24面にアパ・タワー札幌大通公園の全面広告が
掲載されてましたね。
全邸天然温泉付 タワーマンション

272: 匿名さん 
[2006-10-22 23:24:00]
なんかすごくよさそうなマンションですね。
自走式の分譲ガレージもよさそうだし、眺望もすてきだ。
欲しくなった。
273: 匿名さん 
[2006-10-22 23:26:00]
まだあるのかな?
274: 匿名さん 
[2006-10-23 00:10:00]
共同浴場の温泉じゃなく、「全邸天然温泉付」って凄いね。
275: 匿名さん 
[2006-10-23 02:22:00]
272-274はアパ関係者ですか?
276: 匿名さん 
[2006-10-23 03:19:00]
>>271-274
物件の”見た目”や”設備”は悪くないとは思います。
惜しむべきはAPAの売り主側のいい加減さやJCOMを売り上げに貢献する為?BSやCSのアンテナを設置出来ないことと販売を自粛したエグゼプリュート大師駅前を設計した田村水落設計であること。
6月に強度問題が浮上していても未だに報告がない事。

10月21日の北海道新聞 24面にアパ・タワー札幌大通公園の全面広告を出す経費があるならばすぐに第三者機関に非破壊検査を依頼して購入者を安心させて欲しいものです。
277: 匿名さん 
[2006-10-23 08:02:00]
そうです。アパが現在保有している物件に対して疑惑がありなんら安心させる
材料を発表していません。販売に関して自粛すべきであり今週末の新聞広告は
控えるべきであったと思う。
278: 匿名さん 
[2006-10-23 13:24:00]
272です。皆さんありがとうございました。見かけはすごいですよね。でも、中身に問題があるかもしれないんですね。なんか複雑ですね。もしそうなら、せっかくこんなに設備が立派なマンションなのに、ちゃんと作ってくっればいいのに。もったいない。
マンション選びってほんとに難しいですね。
279: 匿名さん 
[2006-10-23 13:41:00]
みかけもあんまり良くないですよ。
部屋の壁なんか薄いし、ちょっと高級な化粧ベニヤって感じ。何年かしたら、釘打った部分がさびて壁に茶色い錆び染みが浮き出そうだし、外装だって、雪国では何年も持ちそうも無い安物。
だから、あの値段で売れるんだけどね。
分譲カレージだって、考えようによったら、維持費が高すぎて損。住居と別扱いだから、固定資産税も100%で計算される。住居の固定資産税が10万円で駐車場が30万なんて払う気しないです。
「売却できますよ」を売り文句にしてるが、分譲ガレージだけ買う人なんかいない。
あこぎな商売してますよ。
280: 匿名さん 
[2006-10-23 14:11:00]
>>279
えっ?分譲ガレージを住居を購入していない人がガレージだけで購入する事が出来るの?
もし、そうそうなら中5階のガレージを購入したとしたら一階から歩いて上がるの?
上階のガレージを利用する為には住居スペースのエレベーターを利用しないとならないが、住居の鍵が無いと中には入れません。
「売却できますよ」は理論的に可能かも知れないけど一階と地下及び中一階程度しか物理的に無理でしょう。
281: 匿名さん 
[2006-10-23 15:39:00]
ガレージのみ購入者にはちゃんと鍵が渡されて、中のエレベータ使えるから安心して。
居住者以外の人もそのうちウロウロするってこと。
ガレージだけ買う人がいればね。
282: 匿名さん 
[2006-10-23 16:30:00]
http://www.apa.co.jp/20061018.pdf
>弊社がマンションやホテルで耐震偽装を行い、それを隠蔽するため政治的圧力を使ったかのごとき内容の文章に
>なっています。全く事実無根であり、弊社の社会的信用を著しく失墜させるものであり、同氏を名誉毀損で告訴
>することを検討しています。
誰か日本語について詳しい方いらっしゃいますか?
偽装はしたが隠蔽するため政治的圧力を使ってはいないので事実無根、名誉毀損で告訴を検討すると読めるんですけど。
告訴したら何を言わんとしているか分かると思っていたんですがまだのようなので非常に気になってます。
283: 匿名さん 
[2006-10-23 18:00:00]
事実無根であるならば、刑法232条(信用毀損業務妨害)で告訴するはず。
「事実かもしれないが」名誉を傷つけられたので、刑法230条(名誉毀損)で告訴を検討中。

・・・と、解釈できる。
284: 匿名さん 
[2006-10-23 18:25:00]
>「事実かもしれないが」名誉を傷つけられたので、刑法230条(名誉毀損)で告訴を検討中。

(公共の利害に関する場合の特例)
第230条の2 前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#230
285: 匿名さん 
[2006-10-23 18:29:00]
>>276,277
えっ?
札幌市の再チェックが終了し、
お墨付きをもらったって聞いたけど・・・。
しかもそれが書面で出たからって。
それじゃ、だめなのかな?詳しい人いたら教えて下さい。
286: 匿名さん 
[2006-10-23 18:30:00]
アパのマンションで成田と若葉で耐震偽装発覚ですか。解約金だけでも300億とはすごいですね。札幌の発売したマンションは大丈夫ですか? 最近では札幌丸増でも耐震偽装のマンションが隠密に解約しているという情報がありますが、企業としてのコンプライアンスが問われます。
287: 283 
[2006-10-23 18:30:00]
そのとおりです。
従って、アパ・グループは告訴しないでしょう。
「告訴を検討」するというポーズだけです。
288: 匿名さん 
[2006-10-23 19:03:00]
今日発売の週刊現代に藤田社長の記事が出ましたよ。
182ページです。アパの名前もはっきり書いてあります。
289: 匿名さん 
[2006-10-23 19:43:00]
どんな記事ですか?
教えてください。
290: 匿名さん 
[2006-10-24 01:10:00]
>>285
誰から聞きました?札幌には札幌大通だけじゃなく南6条のツインガーデンもあるので直接APAに問い合わせてみて下さい。
因みに札幌大通では未だ耐震に関する売り主側の説明会の開催の案内ですら無いです。
291: 匿名さん 
[2006-10-24 10:29:00]
>>282-284
と言う事はやはり偽装の可能性はゼロではないと認めている文章とも読めますよね。
刑事の名誉毀損ではなく民事の名誉毀損を指してHPに掲載しているのは、後に詐欺等に問われないように言葉を選んだのでしょう。

告訴でも非破壊検査でもどっちでもいいから早くやってよってのが本心です。全く誠意が無くて困っております。
292: 匿名さん 
[2006-10-24 12:17:00]
>>290
営業の社員の方から札幌市からの回答の書面を見せてもらいました。
札幌大通も南6条も「建築基準法に適法」と書いてありました。
でも、売主側の説明会があっても良さそうですけどね。
293: 匿名さん 
[2006-10-24 12:28:00]
おっしゃるとおりですね。
告訴も非破壊検査も、どちらもヤブヘビになるので、しないでしょうね・・・
もっとも、企業としての社会的責任感やら倫理観があれば、政治家のタニマチ
なんかしませんものね。
294: 匿名さん 
[2006-10-24 13:07:00]
>>292
その回答書面の日付は分かりませんか?
平成18年7月30日、「日本ERI及び札幌市役所での検証結果を待つ事を確認」と8月10日付けの張り紙がMS掲示板に掲載されています。
何日付けの書面なんでしょう? いずれにしても、竣工間際で販売を自粛した(某市では適法と認めていたが)物件もある事なので購入の際は要注意でしょう。
「弊社はお客様の安心を第一として第三者機関に非破壊検査を依頼し検査したところなにも問題がありませんでした」くらいまでは販売者の責任とプライドを持ってやってほしいものです。

295: 匿名さん 
[2006-10-24 17:34:00]
>いずれにしても、竣工間際で販売を自粛した(某市では適法と認めていたが)物件もある事なので購入の際は要注意でしょう。

ル・サンク手稲(フロント)について
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45347/
296: 匿名さん 
[2006-10-25 11:40:00]
APA社長の記者会見を希望します。
297: 匿名さん 
[2006-10-25 13:14:00]
>>202
補足 第ERI04043073(平成17年1月20日)
竣工日 平成17年2月7日なんですよね・・・
298: 匿名さん 
[2006-10-25 16:03:00]
きっこの日記が耐震強度偽造問題の本質を隠蔽しようとしてる件についてhttp://antikimchi.seesaa.net/article/26071084.html
藤田東吾が単なる平社員だった件について
http://antikimchi.seesaa.net/article/26058643.html
299: 匿名さん 
[2006-10-25 19:34:00]
>>296
噂を封じるには事実の開示が一番。

売主は、物件に問題がないならそういえばいいし、
不幸にして問題があるなら、経緯を説明し、謝罪し、
今後について安心できる対処プランを示せば良い。
300: 匿名さん 
[2006-10-25 19:40:00]
>>299

そうだろうな、疑惑が残ったままでは、今は良くても、もしアップグレードして他のマンションに買い替える時に不利になる可能性も有るから、今のうちにハッキリした方が良いと思う。

結局問題の先送りで、疑惑のつけは、デベではなく、購入者に返って来るのではないだろうか。
301: 匿名さん 
[2006-10-26 10:46:00]
>>299
おっしゃるとおりです。
しかし、そもそも誠意のあるデベならここまで問題が大きくならないでしょう。
疑惑問題の先送りは重要説明項目に幽霊と同じレベルで田村水落設計でもある事が盛り込まれ、その結果物件の客離れがおこる。売れない部屋が残りデベの出費もかさむでしょう。
最終的には購入した人がバカをみるのでしょうか。

302: 匿名さん 
[2006-10-26 21:14:00]
「アップルガーデン若葉駅前」と「アパガーデンパレス成田」、そして、「川崎市内の物件」の3件ともすべてが、耐震偽装物件であるとする告発の真偽はまだ明らかになっていない。つまり、藤田さんが指摘している耐震偽装の疑いは依然として存在している、ということです。

告発内容は、生命身体の安全に関わることですから、販売会社、設計事務所、関係機関、あるいは報道機関によって、真相が確認され、開示されるべきであると思います。

http://blog.livedoor.jp/somiyaseiyu/archives/50735100.html
303: 匿名さん 
[2006-10-27 07:44:00]
http://www.youtube.com/watch?v=wGuKbgV7V2g&NR
ようやく問題になってきたようです。さてA社の告訴はいつになるのでしょうか。
304: 匿名さん 
[2006-10-27 08:18:00]
A社にとっての最善策は、ノーコメントで死んだフリをきめこむこと。
人のうわさも何とやら・・・
日本人は忘れるのが早いから。
305: 匿名さん 
[2006-10-27 21:26:00]
イーホームズ藤田東吾氏が訴える「アパ」マンションの偽装とは
http://www.janjan.jp/living/0610/0610243330/1.php
306: 匿名さん  
[2006-10-28 18:34:00]
札幌市内を走るバスの背面に、アパの女社長がデカデカと印刷されているのを見ました。
“私が社長です”と書いてありました。
『グロ』かったです。
307: 匿名さん 
[2006-10-29 02:43:00]
マスコミ関係者向けの「大臣認定プログラム」の説明
http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/2006-10.html
308: 匿名さん 
[2006-10-29 12:39:00]
ちょうど車で近くを通ったのですが、すごく立派なマンションですね。結構電気がついてました。
309: 匿名さん 
[2006-10-30 18:02:00]
>>307
江川紹子氏サンデーモーニング出演せず
http://ganbarefujita.jugem.jp/?cid=9
310: 匿名さん 
[2006-11-01 17:44:00]
>>巨大マンション建設中断 構造計算の検証できず<<
2006年11月01日16時52分

 首都圏で建設中の大規模マンションの構造計算書に数値の不整合が見つかった問題で、埼玉、千葉両県内の分譲マンション2物件の検証作業が難航し、工事が半年以上中断している。複雑な構造計算の考え方をめぐり、構造設計を手がけた富山市の1級建築士と検査側の見解の相違が大きく、溝が埋まらないためだ。建築・販売主のアパグループ(金沢市)は両物件の契約者に対し、手付金の倍返しなどの条件で契約解除を申し出た。
                  (朝日新聞より)
311: 匿名さん 
[2006-11-01 19:12:00]
ようやく朝日が書きましたね。
でも、ほかのマスコミは何故だまってるのでしょうか?
312: 匿名さん 
[2006-11-01 19:42:00]
>>311
朝日新聞「巨大マンション建設中断 構造計算の検証できず」
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611010316.html
313: 匿名さん 
[2006-11-02 06:44:00]
 検証が出来ないのではなく、やりたくないのが本音のように感じます。そしてこの記事を見る限りではまたまたアパは良い子ぶっているように見える。誠実ならば顧客優先でちゃんと対応してほしいものです。とにかくこの件で、若葉、成田を契約していた人は二度とアパのマンションは購入しないと思いますし、アパとはどのような会社かよ〜く判ったと思います。

314: 匿名さん 
[2006-11-02 19:05:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6545/

>新潟市って本当?証拠は?社員のハッタリじゃないの?

新潟市の建築指導課に自分で電話して聞いたことです。「国からの依頼の検査で・・・」と言っていたので、朝日新聞の記事に『その後、国土交通省はこの建築士が手がけた全国42物件の抽出調査を開始。検証が終わった21件の構造計算に問題はなく、耐震強度も十分と確認された。』とあるから、この検査のことだったのではと思います。
315: 匿名さん 
[2006-11-02 23:28:00]
ここのレスはやたらとリンクがはってあるのはなぜ?
316: 匿名さん 
[2006-11-03 23:52:00]
>検証が出来ないのではなく、やりたくないのが本音のように感じます。

構造偽装に絡んだ人が設計したマンションの価値
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3287/
317: 匿名さん 
[2006-11-06 01:37:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9403/res/519-519


藤田さんご本人からの書き込みがあるとは・・・
318: 匿名さん 
[2006-11-07 23:26:00]
デベと行政には
説明責任があると思います。
319: 匿名さん 
[2006-11-08 07:57:00]
>>316
アパマンションどうなってるの?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46948/
320: 匿名 
[2006-11-08 14:12:00]
321: 匿名さん 
[2006-11-08 14:24:00]
>>319
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45347/res/86-105

をみると、まさにこの問題の根深さを感じます。こうなると、
単に政府による情報の隠蔽というよりは、やはり、あまりにも
問題が大きすぎて、マスコミもパニック対策で報道しないのかな、
とも思えてきます。藤田氏が言うように、数百万棟の偽装物件が
日本にある絶望的な状況なのかも知れない。しかし、それでも
報道すべきではないのかな。できるところから対策をするしか
ないのだから。
322: 匿名さん 
[2006-11-09 08:33:00]
■2006/11/08 (水) 藤田社長から重要なお知らせ

>11/9(木)15:30、日本外国特派員協会の記者会見に際して

私は、明日(11/9)、日本外国特派員協会にて記者会見を行います。私や有志の方々が、国民の命と財産の犠牲にしてでも自分たちの利権を死守しようとする公務員(政治家、官僚、地方公務員等)を弾劾しようとする活動を、政府による報道規制の下、日本のマスメディアは、耐震偽装事件の真犯人を報道していません。しかし、インターネット上においては、真実の情報が報道されており、すでに多くの国民が耐震偽装事件をもたらし、それを少数の民間人の責任に押し付けて隠蔽しようとする者達が、時の首相だった、小泉純一郎以下、大臣や官僚他公務員による犯罪であることを知っています。ただ、インターネットに不慣れな多くの国民に真実を知らしめる為には、マスメディアが勇気を持って真実を伝えなければなりません。その為に、外国特派員協会で記者会見を開催してくださることになりました。

日本のマスメディア(新聞、テレビ、雑誌等)に所属する方で、この活動に賛同してくださる方は、是非明日の午後3時半から行う、外国特派員協会での記者会見に出席をお申し込みください。 to 03-3211-3161 日本外国特派員協会報道部宛て

なにとぞよろしくお願いいたします。

イーホームズ株式会社
藤田東吾

323: 匿名さん 
[2006-11-09 09:09:00]
>>322
日本外国特派員協会にてイーホームズ藤田東吾社長が記者会見を行うことになりました。
http://ganbarefujita.jugem.jp/?eid=94
324: 匿名さん 
[2006-11-09 14:17:00]
■2006/11/09 (木) 藤田社長からの最新メッセージ
>日本外国特派員協会での記者会見にて

平成18年11月9日
イーホームズ株式会社
代表取締役 藤田東吾

日本外国特派員協会の皆様

本日は、貴協会での記者会見を開催させて頂く機会を頂き、誠にありがとう御座います。心から感謝の言葉を申し上げます。
私は、この一年間、日本を揺るがしてきた「耐震偽装事件」を、最初に告発した者です。

告発した当初から、私は、この事件の原因が、旧建設省の時代から行なわれてきた、「大臣認定の構造計算プログラムの問題」にあると指摘してきました。しかし、国土交通省は、自らの先輩官僚が犯したミスを隠蔽し、同時に、政治家を通じた、癒着業者との利権を死守する為に、この事件とは全く因果関係がない別件逮捕を公権力を用いて行い、少数の民間人に責任を被せて、早期に事件を終結させようとしています。

こうした政府と国家官僚の不法行為の下、報道規制が行われ、マスコミも、事件の真実と、国民の命と財産が危険に晒されている状況を報道しておりません。そして、この事件を隠蔽しようとしています。正に、国家による、「耐震偽装隠蔽事件」と断定することが出来ます。

およそ、近代的な民主国家であるなら断じて許されない犯罪です。この犯罪を見て見ぬ振りするなら、日本とは、国家に巣食う一部の者が組織的に独裁している国であると、国際社会の中で笑い者にされてしまいます。この状況は、およそ60数年前に、第二次世界大戦に突入した時期の、日本の間違った時代の様相を感じさせます。同じ過ちを二度と繰り返してはならないはずです。

また、この事件は、自民党政権に大打撃を与える内容であるに関わらず、民主党は、ここに来て、耐震偽装事件を解明する為のHPを閉鎖してしまいました。ある民主党代議士の話では、民主党としても早期にこの事件を終結させたい意向と聞きました。日本国民として、全く理解できない事態です。

私は今まで、数々の証言や事実を提示してきましたが、以下に、私が、今年の3月15日に小泉純一郎前総理大臣に送付したメールをコピーします。これは初めて、ここに公表致します。このメールを総理に送り、内閣府に電話をして、ことの火急を告げましたが黙殺され、隠蔽されました。その後私は別件逮捕で投獄されました。アパのマンションも、藤光のマンションも、偽装が隠蔽されたまま工事が進行しました。

また、もし、この時、小泉純一郎氏が黙殺しなければ、姉歯元設計士の奥様は、名誉を失わずに、自殺することはなかったと私は思います。社会的弱者である一主婦を、自殺に追い込んだ罪と責任が、小泉純一郎氏にはあります。時の杉浦法務大臣、北側国土交通大臣、以下国交省官僚の全てに、同様の責任があるはずです。許しがたき国家的犯罪だと弾劾致します。その他にも、不慮の死を遂げた方が複数名いるのです。

どうか、この現代の日本の危機を救う為、この事件の真実を、国際社会に向けて公表して頂きますよう、何卒、お力を貸して頂けますように、よろしくお願い申し上げます。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
----- Original Message -----
From: <togo****@ehomes.co.jp>
To: <koizumi@***.kantei.go.jp>
Sent: Wednesday, March 15, 2006 12:02 PM
Subject: イーホームズの藤田東吾と申します

> 内閣総理大臣 小泉純一郎様
> 初めまして、私はイーホームズという会社を経営する藤田東吾と申します。
> 今般、大きな社会問題となった耐震偽装事件を世に公表した者です。
・・・(中略)
>
> 私は、この事件をなぜ公表したのかを小泉首相にお伝えしたくてメール致しました。
・・・

この事件が民間開放以前から、建築業界の闇の部分として一部の者達によって行われてきた事実。確認検査制度や大臣認定プログラム制度の不備や盲点を突いた犯罪が繰り返されてきたことを見過ごすわけにはいかなっかのです。
> 私は、民間の指定機関だからこそ公表できたと考えています。・・・
>
> 次のようなことを言う人もいます。公表したのは青すぎたのではないか?行政などなら発覚しても表に出さなかったのではないか?確かに旧態依然の社会であるならそうした通念がまかり通っていたかも知れません。私は、21世紀の日本はそんな時代であってはいけないと思います。間違ったものを間違ったものと指摘し情報公開できる社会でなければなりません。耐震偽装のような人の命や財産を無視した不法行為を世に問うことができなければ、プロ集団としての民間指定機関の意義と誇りを失うことになります。
・・・
イーホームズ株式会社 藤田東吾
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

私が、時の小泉純一郎総理大臣に送付したこのメールは、国民の命の危機を伝えた、電子記録としての証拠です。そして黙殺されたのです。

また、以上と同様のメールを、当時の杉浦正健法務大臣、北側一雄国土交通大臣、日本建築学会会長の村上周三先生(慶応義塾大学教授)、構造設計の権威である東京工業大学教授の和田章先生に送付しました。

村上先生と、和田先生からは、事実解明に対する激励のメールの返信を頂きましたが、杉浦法務大臣と北側国土交通大臣は、小泉純一郎首相と同様に黙殺しました。その結果、被害は拡大し、真実の解明は隠蔽されたのです。

以上

325: 匿名さん 
[2006-11-09 17:39:00]
アパのマンションにもいろいろあるってことですね。
きちんと追及してもしいですね。
326: 匿名さん 
[2006-11-10 18:22:00]
>>321
イーホームズ 藤田東吾氏 緊急記者会見 完全放送
http://ganbarefujita.jugem.jp/?cid=23
327: 匿名さん 
[2006-11-10 19:56:00]
>324
長いよ〜長すぎて読んで疲れるな〜と思ったら
途中で省略されてるんじゃねーか
掲示板の性質を学んでから
書き込むようにしないと、、、、、迷惑だよ
328: 匿名さん 
[2006-11-12 12:21:00]
藤田さんが9日に海外特派員向けの記者会見をしましたが、その後の反応は
どうなっているのでしょうか。国内のマスコミに無視され、海外のマスコミ
にも無視されたとすると、世界中から無視される発言内容という事でしょうか。
329: 匿名さん 
[2006-11-12 21:04:00]
>>321
http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10019553659.html

北海道では浅沼良一・二級建築士が一級建築士しか手がけられない建物で耐震強度を偽装した。さらに行政が荻島無資格者構造計算事件を隠蔽していると批判されている(「ひどすぎる!これが“浅沼・荻島物件”だ」財界さっぽろ2006年8月号)。
札幌で問題になってる荻島設計が構造計算した物件は、アトラス設計・渡辺朋幸代表が構造計算した東急不動産物件同様に、構造計算者の項目は一級建築士ではなく、無資格者になっている。
330: 匿名さん 
[2006-11-14 20:59:00]
>>329
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45568/res/49-62

構造計算書 データ改ざん業者は無資格 建築士法違反疑いも
                     北海道新聞社HP 2006/03/17 07:31

 札幌市中央区で建設中の賃貸マンションの構造計算書データが改ざんされていた問題で、
構造計算を手掛けた設計業者の男性が建築士の資格を持っていなかったことが十六日、札
幌市などの調べで明らかになった。国土交通省は建築士法違反の疑いがあるとみて、設計
業者がどのような形で仕事をしていたかなどを札幌市から聴いている。
 札幌市などによると、この設計業者は一級建築士の資格を持つ妻が代表を務める埼玉県
の設計事務所に所属している。十数年前まで札幌市内の設計会社に勤務していた関係で、
現在も札幌に拠点を置き構造設計に携わっている。
 建築士資格のない人が構造設計を行うには、建築士の監督下にあることが原則。男性は
設計事務所から離れて仕事をしており、国交省は「建築士法の『無資格設計』に当たる可
能性がある」とみている。違反行為の認定は、事務所登録のある埼玉県が行う。
331: 匿名さん 
[2006-11-15 08:32:00]
耐震偽装防ぐ第三者審査、30道府県で専門家不足
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611140449.html

全国に2500人余いるJSCA認定の建築構造士は首都圏に集中している。しかも、大半が実務家で、何人が判定員を引き受けるかは未知数。建築構造士の数がもともと少ない地方の自治体にとっては、首都圏の判定機関に頼らざるを得ない状況だ。
332: 匿名さん 
[2006-11-18 11:41:00]
国交相、「安心くださいまでいってない」 耐震偽装1年
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611170154.html

耐震強度偽装を国土交通省が発表してから1年となる17日、冬柴国交相は閣議後の記者会見で、中高層建築物の耐震性について、まだ国民に対する「安全宣言」を出せない、という考えを示した。
冬柴国交相は「今日までに結論を出して不信感を払拭したかったが、安心くださいと申し上げるところまでいっていない」と説明した。
333: 匿名さん 
[2006-11-18 22:22:00]
>>329
建設中の分譲マンション、解約へ 図面見誤り強度不足
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47525/

今年9月、10階部分の完成に伴って鉄建が実施した検査で、建築基準法の基準は満たしていたものの、一部で強度に問題があることがわかった。現場で設計図の縦と横を読み違えたため、2〜10階の床部分の鉄筋が計画より広い間隔で組まれ、本数が少ない部分があったという。

マンションは現在、11階まで建設が進んでいるが、設計図面通りに施工されていないことから、丸紅などが事業撤退を決定。成立した分譲契約はいったん解約することになった。15日付で契約者に事情を説明する手紙を送付。近く現地で説明会を開き、手付金を払い戻すとともに、同額の違約金を支払うなどの手続きを進めるという。

鉄建は今後、計画した強度を保てるよう鉄筋を補うなどして、単独で販売する予定。「できれば現在の契約者に、改めて契約をお願いしたい」としている。
334: 匿名さん 
[2006-11-18 23:30:00]
さすが丸紅とか大手は対応が良いねえ。逃げ腰の何処かとは大違い。
335: 匿名さん 
[2006-11-19 08:36:00]
>>333
このマンション誰が買うの鉄建さん・・・内装工事が終わっていないのなら、解体を決断すべし
ファンドは買わないよ出口を考えているからね
買うのは、個人投資家か自己利用の個人。
天井高を250下げて鉄筋補強。
売却予想:1100万から1500万・ロット30以上の買い700万〜
建築基準法は満たしているのは当たり前、そうでなければ工事は即ストップです。
黙っていても外部検査ですぐばれると判断し、報告した。
建築指導課が指導していくとの事ですがシロトですよ。(移動が多い役所ですよ)
336: 匿名さん 
[2006-11-21 19:43:00]
337: 匿名さん 
[2006-11-24 15:09:00]
■2006/11/24 (金) 藤田社長からの速報

先ほどアパの設計を数多く手がけているタムラ設計事務所を訪ね、今、アイランドタワーの地下一階のカプリチョウザでランチ食べてます。この建物はたしか東京都の所有だったと思います。
さて、留置場の生活で大抵のことは驚かない人間になったと思っていましたが、本当にビックルしました!!!鼻血ブーとはまさにこの心境でしょうか・・・このビルの十九階、ワンフロアー数千坪に都市整備機構UR、旧住宅都市公団、総裁は、元建設省事務次官小野です。
な、な、な、な、な、なんと、タムラ設計事務所が、その都市整備機構の中に約四畳半とほんのちょっと間借りしていました!
これで、アパと政治、官僚との繋がりが明らかになりました!
いくらアパの件を追及しても、行政が動かなかったわけです。同行した報道の人が映像おさえましたので楽しみにしてください。
こうなったら、国土交通省にも行くしかないですね!
338: 匿名さん 
[2006-11-24 15:44:00]
339: 匿名さん 
[2006-11-26 16:55:00]
>>333
鉄建建設、図面の縦横読み違えで強度不足
http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10020504131.html
340: 匿名さん 
[2006-11-27 09:17:00]
昨日テレビ見ました。社長さんすごくお金持ちですね。すごい。
マンションもよさそうな気がしてきました。
上に書かれているようなことが本当なら、この番組怪しいんでしょうか?ただの宣伝?
そうだとすると、この前のダ○ヤも実は宣伝?
真実を知りたいですね。
341: 匿名さん 
[2006-11-27 09:48:00]

アパグループはどうですか
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47427/res/256-270
342: 匿名さん 
[2006-11-27 21:52:00]
田村設計にしてもAPAにしても政界に近いところにいるから
最新の開発計画を手にりれる事が出来るのですね。
結果的に他の業者よりも早く安く土地を手に入れられて、それが
マンション価格に幾分でも反映されているのであればそういう手立ての
無い購入者には得した事になるのではないですかね。
***と勝ち組があるのならAPAの社長さんは大勝組なのですね。
こういうところでしか煽りの意見を言えない人は大×組なのでしょうね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる