アパホーム株式会社口コミ掲示板・評判
201:
匿名さん
[2006-10-03 23:10:00]
もう10月ですが・・・
|
202:
匿名さん
[2006-10-04 02:27:00]
ちょっと気になったので。
>>163 名称 アパタワーズ<札幌大通公園> 事業主 アパホーム株式会社 金沢市大和町1-5 宅地建物取引業・石川県知事(3)第3210号 販売提携(代理) アパ株式会社札幌支店 札幌市中央区南2条西7丁目 宅地建物取引業・国土交通大臣(8)第2533号 企画設計 アパ都市計画株式会社 実施設計 有限会社アーキプロジェクト 建築確認番号 第ERI02013281号(平成14年11月5日)第ERI03013015号(平成15年9月1日) 施工業者 株式会社奥村組 竣工日 平成17年2月7日 建築確認番号が2つあるって一般的なのでしょうか?どなたかお分かりの方教えて下さい。 |
203:
匿名さん
[2006-10-04 08:06:00]
第ERI02013281号は当初の建築確認の番号
第ERI03013015号は建築計画変更確認の番号 アパでないですが、 当初の建築確認と建築計画変更確認との関係が争われている事件もあります。 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20051228/126823/ |
204:
匿名さん
[2006-10-04 19:53:00]
>>203
ご返答ありがとうございます。2つあるのは一般的では無いのですね。 もしよろしければもう一つ気になる事がありますのでお教え下さいますでしょうか? >第ERI03013015号(平成15年9月1日)は建築計画変更確認の番号 この建築計画変更前に契約した購入者には何らその通達無く変更しても法的及び契約的に問題は生じないのでしょうか? その人たちは「第ERI02013281号は当初の建築確認の番号」の建物について契約をしたのですから、それが変更になったら契約も再契約にはならないのでしょうか? |
205:
匿名さん
[2006-10-05 17:50:00]
ここの営業さんのスタイルはとにかくお客様中心に考えてるみたいです。
最初は社員の営業の方が出てきて最後は上司の方が出てきます。 その上司の方(Sさんて方)がものすごく知識もあり、ソフトな感じの方でした。 営業マンの質は最高に良いと思いますよ。 物件も値段相応だと思います。 |
206:
匿名さん
[2006-10-05 21:13:00]
|
207:
匿名さん
[2006-10-05 21:21:00]
|
208:
匿名さん
[2006-10-05 21:42:00]
>ここの営業さんのスタイルはとにかくお客様中心に考えてるみたいです。
営業対象のお客様中心ですか?・・・ 購入者中心に考えて欲しいものです。 >営業マンの質は最高に良いと思いますよ。 営業スタッフの質よりもその物件の質が第一だと私は思います。 |
209:
匿名さん
[2006-10-06 06:38:00]
|
210:
匿名さん
[2006-10-06 14:45:00]
>>204
計画変更があるのは、一般的では無いとまで言えるかどうか。 契約者には告げるべきかもしれませんね。 重要な計画変更だったかどうかではないでしょうか。 道庁に聞いてはいかがでしょう? http://www.pref.hokkaido.lg.jp/kn/ksd/fudousan/takkenn1.htm |
|
211:
匿名さん
[2006-10-06 19:56:00]
|
212:
匿名さん
[2006-10-10 18:40:00]
|
213:
匿名さん
[2006-10-12 06:47:00]
|
214:
なまらななす
[2006-10-18 11:05:00]
今日付けの「きっこの日記」に安倍総理とアバの癒着の構造が暴露されてますね。
|
215:
なまらななす
[2006-10-18 11:10:00]
きっこ、いわく「何よりも重要なことは、今も、耐震強度を偽装したアパグループのマンションやホテルに、何も知らない人たちが、数え切れないほど暮らしたり泊まってたりしてるってことだ。」
本当かね? |
216:
匿名さん
[2006-10-18 11:24:00]
|
217:
匿名さん
[2006-10-18 11:32:00]
|
218:
匿名さん
[2006-10-18 18:46:00]
>205
無責任な書き込みですな〜 |
219:
匿名さん
[2006-10-18 21:21:00]
「東京地裁での判決に際して、マスコミの皆様へ、そして国民の皆様へ」
今日、東京地裁で、僕に対する判決が出ます。 耐震偽装事件に関係した裁判では一番最初の判決です。 僕は、この裁判の容疑や内容については、話す意味がないと思いますのでコメントはしません。 僕を逮捕した本当の理由は、国が、アパのマンションやホテルの偽装を隠蔽するために、藤田東吾を逮捕して黙らそうとして、行なったものと考えています。 イーホームズでは、平成18年2月に、アパグループのマンションの偽装を発見しました。アパのマンションやホテルの構造設計を一手に行なっていた、田村水落という設計事務所の水落代表がイーホームズに来社して、「こんな偽装の手法は、姉歯より俺が先に初めた」と豪語しました。「建築確認を早く取るために、構造設計にかける時間が少ないから構造計算書を偽装(改ざん)するなんて、他(の構造設計士)にも沢山いるよ」と平気で言いました。実際に、田村水落がイーホームズに申請をしていた3件の物件に偽装が発見できました。その他の物件は、役所や他機関に提出してきたと言いました。その後、アパの取締役や責任者の方が来社して、アパに関する偽装の隠蔽や計画変更を要請しました。全く、ヒューザーの時と同様です。 イーホームズで受け付けていた3件の物件の内2件は、イーホームズでは計画変更も、再計算も適わないと判断したので、現在、工事は止まったままです。取り壊しもしていません。事件が風化したら、工事を再開して、販売するのかもしれません。「アップルガーデン若葉駅前」と「アパガーデンパレス成田」です。他の1件は、川崎市の物件で、川崎市で計画変更の処理がなされました。しかし、本当に重要なことは、住民や利用者の命に被害を与える可能性であり、それは、工事中のマンションやホテルではなく、既に完成して入居済みの物件です。 僕は、国交省に対して、イーホームズで受け付けた以外のアパの物件を調査するように糾弾をしてきました。国は関知しないと言いました。アパは工事を止めませんでした。これも、ヒューザーの時と同様です。この状況が、4月まで続いた中で、4月26日に僕は逮捕されました。逮捕自体の「見せ金」の容疑は、たとえお金はすぐに返済して誰に迷惑をかけなかったとしても、違法を行なった者として罰を受けなければいけないことだと反省しております。 多くの国民の皆様から激励のお手紙を頂きましたが、僕は以上の経過をずっと黙ってきました。もし、言ったとしても、国は隠蔽するために何をするのか分らなかったし、社員もいたので、安全を優先しました。また、アパの元谷会長が、安倍晋三官房長官(当時)の後援会である、安晋会の副会長を務めていたことも、当時は知りませんでした。 ソース http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/ アパグループ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/mandeve/ =0484&rn=15 ソース |
220:
匿名さん
[2006-10-18 21:22:00]
マスコミが全く反応していないのは何か不気味だ。
すでに週刊誌ネタで既報ずみだからか? がせねたメール問題でこりてるからか? それとも、もみ消しに走っているのか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報