先日札幌ドームにファイターズの応援にいったら、ドーム内にでかでかと宣伝が掲げられていました。どこに建設考えているかどなたか聞いていますか?
[スレ作成日時]2005-05-19 23:35:00
\専門家に相談できる/
株式会社穴吹工務店口コミ掲示板・評判
22:
匿名さん
[2006-03-15 21:28:00]
|
23:
匿名さん
[2006-03-15 22:25:00]
>19さん
今日そこ通ったけど工事なんかまだしてなっかたですよ。 |
24:
匿名さん
[2006-03-19 12:18:00]
>20さん
南郷19丁目の物件、穴吹のHPにそもそも掲載されていましたっけ? |
25:
20です
[2006-03-19 12:58:00]
記憶が曖昧なのですが・・・
12月か1月頃にリビングファーストのHPか新築HOME'SのHPに掲載されてました。 我が家では、毎週この二つのHPをチェックしていたものですから。 南郷19丁目の物件はツインタワーだったと思います。 新たな情報を待っていたのに、いつの間にかHPから姿を消していましたよ。 場所が良かったので、問題がクリアーしたら早く復活して欲しいです。 |
26:
匿名さん
[2006-05-23 13:17:00]
サーパス桑園のモデルルーム見てきました。6月3日登録開始のようですが、すでに予約が結構入っていました。穴吹は設計、施工、販売、管理まですべて自分のところでやるので、今問題になっているような耐震偽装などは起こるはずがない、というスタンスでした。
場所は同じブロックの東がエクセルシオール植物園、西がサーパスでした。2棟のマンションに挟まれて家が建っているのですが、建設反対もされなかったと営業の人は言ってました。桑園のジャスコは非常に近くJRももちろん近いのですが、地下鉄がちょっと離れているのと、将来子供が中学生になったときには中央中学校なので結構遠いな、という印象でした。 この物件、みなさんはどうみてらっしゃいますか? |
27:
匿名さん
[2006-05-23 14:25:00]
|
28:
匿名さん
[2006-05-23 18:21:00]
>設計、施工、販売、管理をすべてするということは第三者にはわからないということですよ。
各工程を別会社に分割発注している他のMS業者では偽造が発生していますね。 少なくともサーパスで耐震偽造が発覚した事例はないのだから、そのような指摘は意味が無いような気がしますが。 他業者の書込だと疑われますよ。 |
29:
匿名さん
[2006-05-23 22:43:00]
南郷のサーパス分譲予定地工事開始しませんね。
|
30:
匿名さん
[2006-05-24 19:52:00]
|
31:
26
[2006-05-24 22:48:00]
ひとつの会社でいろいろやっているところと言えば、札幌なら宮川建設となるので
しょうか。穴吹も宮川を少し意識している印象でした。 穴吹も北海道初の物件であることから悪評をおそれているはずで、今までの物件以上 に力を入れているとは思うのですが・・・。 |
|
32:
匿名さん
[2006-05-24 23:17:00]
穴吹工務店札幌(札幌市中央区北3西4の1の4、土居年典社長)は、2棟112戸で構成する分譲マンションの仮称サーパス南郷通壱番館、弐番館新築を計画、テクノ設計に図面を依頼している。施工業者は未定。12月にも着工したい意向だ。計画によると、規模は壱番館がRC造、地下1地上15階、延べ6115m²、弐番館がRC造、地下1地上15階、延べ6144m²で構想。住戸は各56戸の見込み。建設地は札幌市白石区南郷通20北18の2で、家具の田丸があった場所。2007年2月の完成を目指している。
|
33:
匿名さん
[2006-05-31 19:01:00]
サーパス桑園の評判ってどうでしょう?
|
34:
匿名さん
[2006-06-09 14:51:00]
建築中のサーパス桑園を見ましたが、木造で驚きました。
作業している音も木造住宅の音と同じでした。 |
35:
匿名さん
[2006-06-09 15:36:00]
>34
木造なわけないでしょ。 |
36:
匿名さん
[2006-06-09 15:38:00]
|
37:
匿名さん
[2006-06-09 15:43:00]
|
38:
35
[2006-06-09 19:22:00]
|
39:
匿名さん
[2006-06-09 20:09:00]
|
40:
匿名さん
[2006-06-09 22:18:00]
>39さん
私も木造ではないと思いますよ。 マンションの場合、木造のマンションは建築上建てられません。 木造だから悪いとは思いませんの以前の話になります。 木造をどこかに使っているのかもしれませんが、鉄筋コンクリートのマンションだと思いますがいかがでしょう? |
41:
匿名さん
[2006-06-09 22:36:00]
|
42:
匿名さん
[2006-06-09 23:14:00]
>41さん
決め付けるのはいけなくはないのですが、一般的に木造建築の高さの制限があると思いますので 本当に木造でマンションを建てちゃったら偽造どころの話ではすみませんので(笑) でも個人的には木造のマンションもぜひ見てみたいですね^^ (確か京都の五重の塔も日本最古の木造建築じゃなかったかな???) |
43:
匿名さん
[2006-06-09 23:41:00]
>42さん
サーパス桑園の様な大規模なマンションでは木造は無理だと思いますので、 素人の私が木造と決め付けるのは失礼な話ですね。 サーパス桑園以外で木造かもしれないと思った所は小規模です。 何階建かは確認していませんが、賃貸マンションの様な気がします。 木造では小規模な賃貸マンションでも無理かもしれないですね。 木造ではアパートは建築できるのでアパートかもしれません。 |
44:
匿名さん
[2006-06-10 00:40:00]
みなさんの指摘はコンクリートの型枠のことじゃないのかな?
|
45:
匿名さん
[2006-06-12 11:47:00]
100%コンクリートの型枠の事ですね。
コンクリートが固まれば型枠は撤去されますよ。 どこの建築現場でも見られる風景です。 |
46:
匿名さん
[2006-06-12 13:52:00]
|
47:
匿名さん
[2006-06-12 14:06:00]
決めつけてしまうから変な事になるのでしょう
34さんも、こんな所が木で出来ている様ですが あれは何でしょう?まさか木造と言う事は無いでしょうが 程度で話そうよ、、、 書き込んでいる人の大半は素人なんですから確定するのはね、、、 でも私も此処を読んで型枠何てものがあって木で出来てるんだって 勉強にはなりましたけど。 |
48:
匿名さん
[2006-06-12 15:34:00]
|
49:
匿名さん
[2006-06-12 15:35:00]
|
50:
匿名さん
[2006-06-20 23:23:00]
|
51:
匿名さん
[2006-06-20 23:34:00]
|
52:
匿名さん
[2006-07-05 11:09:00]
道内初の穴吹物件、売れているのでしょうか?
|
53:
匿名さん
[2006-07-05 22:53:00]
っていうか、サーパス、
琴似の方が先に建つのに、価格・管理費・修繕積立費などが未定ってなぜですか? |
54:
匿名さん
[2006-07-13 13:23:00]
札幌ドームで「http://www.384.co.jp/ サーパスマンション」という垂れ幕
宣伝を見かけました。 384って、サーパスというよりも、「さっぱし」のほうが読みやすく、別の ドメインを早めに取るべきだと感じました。 こんな心配をしているのは、私だけなのでしょうか。 |
55:
匿名さん
[2006-07-14 00:32:00]
|
56:
匿名さん
[2006-07-14 10:12:00]
そんなにしょぼいのか?
具体的に教えて。 |
57:
匿名さん
[2006-07-18 08:08:00]
この連休、
琴似の内覧会に行った人います? どうでしたか? |
58:
匿名さん
[2006-07-24 17:31:00]
内装や設備に関しては、洒落た雰囲気は全く無く、m川建設をチョットだけ良くした感じか、ほぼ似た感じ。モデルルームからして生活感が出てる感じでした。
また、仕様で一箇所だけ気になる部分があったけど・・・・ちょっと調べて見てみます。 |
59:
匿名さん
[2006-07-24 20:12:00]
デベ評判の穴吹の掲示板でも一時話題になっていましたが室内ドアの蝶番が2個でした。
今自分が住んでいるマンションはかなりぼろいですが3個しっかりついています。 いろんなモデルルームに行きましたが、2個なのはサーパスだけだったような気がします。 |
60:
匿名さん
[2006-07-26 00:11:00]
なんとなくモデルが貧乏くさい。宮川のほうがよっぽど
センスがいい気がします。 立地もあまり魅力が感じられません。 |
61:
匿名さん
[2006-07-26 08:27:00]
なんかあまりいい評判ないのですね。
それにしても、琴似のサーパスは完成それほど先でもないとおもうのですが、 なぜ価格がクローズされているのでしょうか? |
62:
匿名
[2006-07-26 11:54:00]
ちょっと頑張って分譲マンションを購入しようかと考えています。実際サーパス桑園はどうです?私はモデルルームを見て(オプションで飾られすぎ!)でしたが、いいなあと思っています。でも人生最大のお買い物!!皆さんアドバイスください。
|
63:
匿名さん
[2006-07-26 14:01:00]
どうしても4LDKを売りたいのか?3LDKだとちゃんとした説明が出来てません。
3LDKを検討されてる方は収納など十分か?部屋のイメージも含めもう一度確認して下さい。 何か物足りなさが出てくると思います。 それとバルコニーから外に出て全体を確認されるのも忘れずに。 言われなかったら気付かない天井高とか、安っぽい建具。他社のを見られた方は賃貸かな?って思われる方は多いと思います。 営業マンが「宮川さんは値引きしても売れ残りますよー」と陰口を叩いてましたが こここそ、売れ残った物件を値引して買った方が良いと思いました。(笑) |
64:
匿名さん
[2006-07-26 18:47:00]
デベは、琴似よりも桑園の方、必死に売りたがっている気がする。
琴似の方は価格も出してないし、黙ってでも売れると考えているのかな? |
65:
匿名さん
[2006-07-27 05:39:00]
>>59さん
蝶番はドアの重さに応じた個数でいいと思いますよ。 張りぼての軽いドアに3つも必要ありません。 蝶番の数が大事なのではなく、どんなドアを使っているかでは ないでしょうか? 軽いドアに3つも蝶番つけていたら それこそ騙しではないでしょうか? |
66:
匿名さん
[2006-07-27 21:52:00]
|
67:
匿名さん
[2006-07-28 20:45:00]
|
68:
匿名さん
[2006-07-30 23:36:00]
|
69:
匿名さん
[2006-07-31 19:36:00]
じゃ、マンション買わないで蝶番かえば?本州で実績のあるデベですよ。
|
70:
匿名さん
[2006-07-31 22:18:00]
ぷっっ・・蝶番買うのいいねー。
ここって頑張ってるね。ありえない程、鉄筋が太くて多い。 しかもコンクリート強度もあって格安。どこで利益を抜いてるのか手を抜いてるのかは解らないが・・ ただ、鉄筋入れすぎて、揺れなくて逆にボキって行きそうですね。 自重とか計算しての結果だろうから・・?間違いは無いとは思うけど、やり過ぎも不安材料。 |
71:
匿名さん
[2006-07-31 23:49:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
完成間近や完成してしまった物件は、大損害ですよね。
本当に設計事務所って、いい加減に思えちゃいます。
それと国、民間の検査機関は特に腹立たしい。
ちゃんと仕事している会社の方が多いのでしょうが、
消費者の立場からすると信用できないですね。