先日札幌ドームにファイターズの応援にいったら、ドーム内にでかでかと宣伝が掲げられていました。どこに建設考えているかどなたか聞いていますか?
[スレ作成日時]2005-05-19 23:35:00
\専門家に相談できる/
株式会社穴吹工務店口コミ掲示板・評判
22:
匿名さん
[2006-03-15 21:28:00]
|
23:
匿名さん
[2006-03-15 22:25:00]
>19さん
今日そこ通ったけど工事なんかまだしてなっかたですよ。 |
24:
匿名さん
[2006-03-19 12:18:00]
>20さん
南郷19丁目の物件、穴吹のHPにそもそも掲載されていましたっけ? |
25:
20です
[2006-03-19 12:58:00]
記憶が曖昧なのですが・・・
12月か1月頃にリビングファーストのHPか新築HOME'SのHPに掲載されてました。 我が家では、毎週この二つのHPをチェックしていたものですから。 南郷19丁目の物件はツインタワーだったと思います。 新たな情報を待っていたのに、いつの間にかHPから姿を消していましたよ。 場所が良かったので、問題がクリアーしたら早く復活して欲しいです。 |
26:
匿名さん
[2006-05-23 13:17:00]
サーパス桑園のモデルルーム見てきました。6月3日登録開始のようですが、すでに予約が結構入っていました。穴吹は設計、施工、販売、管理まですべて自分のところでやるので、今問題になっているような耐震偽装などは起こるはずがない、というスタンスでした。
場所は同じブロックの東がエクセルシオール植物園、西がサーパスでした。2棟のマンションに挟まれて家が建っているのですが、建設反対もされなかったと営業の人は言ってました。桑園のジャスコは非常に近くJRももちろん近いのですが、地下鉄がちょっと離れているのと、将来子供が中学生になったときには中央中学校なので結構遠いな、という印象でした。 この物件、みなさんはどうみてらっしゃいますか? |
27:
匿名さん
[2006-05-23 14:25:00]
|
28:
匿名さん
[2006-05-23 18:21:00]
>設計、施工、販売、管理をすべてするということは第三者にはわからないということですよ。
各工程を別会社に分割発注している他のMS業者では偽造が発生していますね。 少なくともサーパスで耐震偽造が発覚した事例はないのだから、そのような指摘は意味が無いような気がしますが。 他業者の書込だと疑われますよ。 |
29:
匿名さん
[2006-05-23 22:43:00]
南郷のサーパス分譲予定地工事開始しませんね。
|
30:
匿名さん
[2006-05-24 19:52:00]
|
31:
26
[2006-05-24 22:48:00]
ひとつの会社でいろいろやっているところと言えば、札幌なら宮川建設となるので
しょうか。穴吹も宮川を少し意識している印象でした。 穴吹も北海道初の物件であることから悪評をおそれているはずで、今までの物件以上 に力を入れているとは思うのですが・・・。 |
|
32:
匿名さん
[2006-05-24 23:17:00]
穴吹工務店札幌(札幌市中央区北3西4の1の4、土居年典社長)は、2棟112戸で構成する分譲マンションの仮称サーパス南郷通壱番館、弐番館新築を計画、テクノ設計に図面を依頼している。施工業者は未定。12月にも着工したい意向だ。計画によると、規模は壱番館がRC造、地下1地上15階、延べ6115m²、弐番館がRC造、地下1地上15階、延べ6144m²で構想。住戸は各56戸の見込み。建設地は札幌市白石区南郷通20北18の2で、家具の田丸があった場所。2007年2月の完成を目指している。
|
33:
匿名さん
[2006-05-31 19:01:00]
サーパス桑園の評判ってどうでしょう?
|
34:
匿名さん
[2006-06-09 14:51:00]
建築中のサーパス桑園を見ましたが、木造で驚きました。
作業している音も木造住宅の音と同じでした。 |
35:
匿名さん
[2006-06-09 15:36:00]
>34
木造なわけないでしょ。 |
36:
匿名さん
[2006-06-09 15:38:00]
|
37:
匿名さん
[2006-06-09 15:43:00]
|
38:
35
[2006-06-09 19:22:00]
|
39:
匿名さん
[2006-06-09 20:09:00]
|
40:
匿名さん
[2006-06-09 22:18:00]
>39さん
私も木造ではないと思いますよ。 マンションの場合、木造のマンションは建築上建てられません。 木造だから悪いとは思いませんの以前の話になります。 木造をどこかに使っているのかもしれませんが、鉄筋コンクリートのマンションだと思いますがいかがでしょう? |
41:
匿名さん
[2006-06-09 22:36:00]
|
42:
匿名さん
[2006-06-09 23:14:00]
>41さん
決め付けるのはいけなくはないのですが、一般的に木造建築の高さの制限があると思いますので 本当に木造でマンションを建てちゃったら偽造どころの話ではすみませんので(笑) でも個人的には木造のマンションもぜひ見てみたいですね^^ (確か京都の五重の塔も日本最古の木造建築じゃなかったかな???) |
43:
匿名さん
[2006-06-09 23:41:00]
>42さん
サーパス桑園の様な大規模なマンションでは木造は無理だと思いますので、 素人の私が木造と決め付けるのは失礼な話ですね。 サーパス桑園以外で木造かもしれないと思った所は小規模です。 何階建かは確認していませんが、賃貸マンションの様な気がします。 木造では小規模な賃貸マンションでも無理かもしれないですね。 木造ではアパートは建築できるのでアパートかもしれません。 |
44:
匿名さん
[2006-06-10 00:40:00]
みなさんの指摘はコンクリートの型枠のことじゃないのかな?
|
45:
匿名さん
[2006-06-12 11:47:00]
100%コンクリートの型枠の事ですね。
コンクリートが固まれば型枠は撤去されますよ。 どこの建築現場でも見られる風景です。 |
46:
匿名さん
[2006-06-12 13:52:00]
|
47:
匿名さん
[2006-06-12 14:06:00]
決めつけてしまうから変な事になるのでしょう
34さんも、こんな所が木で出来ている様ですが あれは何でしょう?まさか木造と言う事は無いでしょうが 程度で話そうよ、、、 書き込んでいる人の大半は素人なんですから確定するのはね、、、 でも私も此処を読んで型枠何てものがあって木で出来てるんだって 勉強にはなりましたけど。 |
48:
匿名さん
[2006-06-12 15:34:00]
|
49:
匿名さん
[2006-06-12 15:35:00]
|
50:
匿名さん
[2006-06-20 23:23:00]
|
51:
匿名さん
[2006-06-20 23:34:00]
|
52:
匿名さん
[2006-07-05 11:09:00]
道内初の穴吹物件、売れているのでしょうか?
|
53:
匿名さん
[2006-07-05 22:53:00]
っていうか、サーパス、
琴似の方が先に建つのに、価格・管理費・修繕積立費などが未定ってなぜですか? |
54:
匿名さん
[2006-07-13 13:23:00]
札幌ドームで「http://www.384.co.jp/ サーパスマンション」という垂れ幕
宣伝を見かけました。 384って、サーパスというよりも、「さっぱし」のほうが読みやすく、別の ドメインを早めに取るべきだと感じました。 こんな心配をしているのは、私だけなのでしょうか。 |
55:
匿名さん
[2006-07-14 00:32:00]
|
56:
匿名さん
[2006-07-14 10:12:00]
そんなにしょぼいのか?
具体的に教えて。 |
57:
匿名さん
[2006-07-18 08:08:00]
この連休、
琴似の内覧会に行った人います? どうでしたか? |
58:
匿名さん
[2006-07-24 17:31:00]
内装や設備に関しては、洒落た雰囲気は全く無く、m川建設をチョットだけ良くした感じか、ほぼ似た感じ。モデルルームからして生活感が出てる感じでした。
また、仕様で一箇所だけ気になる部分があったけど・・・・ちょっと調べて見てみます。 |
59:
匿名さん
[2006-07-24 20:12:00]
デベ評判の穴吹の掲示板でも一時話題になっていましたが室内ドアの蝶番が2個でした。
今自分が住んでいるマンションはかなりぼろいですが3個しっかりついています。 いろんなモデルルームに行きましたが、2個なのはサーパスだけだったような気がします。 |
60:
匿名さん
[2006-07-26 00:11:00]
なんとなくモデルが貧乏くさい。宮川のほうがよっぽど
センスがいい気がします。 立地もあまり魅力が感じられません。 |
61:
匿名さん
[2006-07-26 08:27:00]
なんかあまりいい評判ないのですね。
それにしても、琴似のサーパスは完成それほど先でもないとおもうのですが、 なぜ価格がクローズされているのでしょうか? |
62:
匿名
[2006-07-26 11:54:00]
ちょっと頑張って分譲マンションを購入しようかと考えています。実際サーパス桑園はどうです?私はモデルルームを見て(オプションで飾られすぎ!)でしたが、いいなあと思っています。でも人生最大のお買い物!!皆さんアドバイスください。
|
63:
匿名さん
[2006-07-26 14:01:00]
どうしても4LDKを売りたいのか?3LDKだとちゃんとした説明が出来てません。
3LDKを検討されてる方は収納など十分か?部屋のイメージも含めもう一度確認して下さい。 何か物足りなさが出てくると思います。 それとバルコニーから外に出て全体を確認されるのも忘れずに。 言われなかったら気付かない天井高とか、安っぽい建具。他社のを見られた方は賃貸かな?って思われる方は多いと思います。 営業マンが「宮川さんは値引きしても売れ残りますよー」と陰口を叩いてましたが こここそ、売れ残った物件を値引して買った方が良いと思いました。(笑) |
64:
匿名さん
[2006-07-26 18:47:00]
デベは、琴似よりも桑園の方、必死に売りたがっている気がする。
琴似の方は価格も出してないし、黙ってでも売れると考えているのかな? |
65:
匿名さん
[2006-07-27 05:39:00]
>>59さん
蝶番はドアの重さに応じた個数でいいと思いますよ。 張りぼての軽いドアに3つも必要ありません。 蝶番の数が大事なのではなく、どんなドアを使っているかでは ないでしょうか? 軽いドアに3つも蝶番つけていたら それこそ騙しではないでしょうか? |
66:
匿名さん
[2006-07-27 21:52:00]
|
67:
匿名さん
[2006-07-28 20:45:00]
|
68:
匿名さん
[2006-07-30 23:36:00]
|
69:
匿名さん
[2006-07-31 19:36:00]
じゃ、マンション買わないで蝶番かえば?本州で実績のあるデベですよ。
|
70:
匿名さん
[2006-07-31 22:18:00]
ぷっっ・・蝶番買うのいいねー。
ここって頑張ってるね。ありえない程、鉄筋が太くて多い。 しかもコンクリート強度もあって格安。どこで利益を抜いてるのか手を抜いてるのかは解らないが・・ ただ、鉄筋入れすぎて、揺れなくて逆にボキって行きそうですね。 自重とか計算しての結果だろうから・・?間違いは無いとは思うけど、やり過ぎも不安材料。 |
71:
匿名さん
[2006-07-31 23:49:00]
|
72:
匿名さん
[2006-08-03 19:54:00]
間取りも普通だとは思うんだけどな・・。値段も安い方だとは思う。
しかし これだ!って言う物がない。 宮川さんを意識してるみたいだけど企画力は宮川の方が上。 MRに人が来過ぎて、追い返したみたいだけど 追い返した癖に売れてないんだろうな。 |
73:
匿名さん
[2006-08-09 23:32:00]
|
74:
匿名さん
[2006-08-31 00:57:00]
|
75:
匿名
[2006-09-09 19:43:00]
やっぱり他の大手と比べると、安っぽいような気がしますね。でも、営業の人がとってもいい人で、なんだかその人の良さでつい・・・。かって得する物件なのかなあ。
|
76:
匿名さん
[2006-09-09 22:51:00]
札幌に進出してやっぱりダメだった場合、また撤退されれば後のメンテナンスなどはできるのか心配ですよね。
|
77:
匿名さん
[2006-09-09 23:19:00]
>>63
何かこのレス書いた人デベぽいですね。 |
78:
匿名さん
[2006-09-27 11:48:00]
ここの営業さんのスタイルはとにかくお客様中心に考えてるみたいです。
最初は社員の営業の方が出てきて最後は上司の方が出てきます。 その上司の方(Sさんて方)がものすごく知識もあり、ソフトな感じの方でした。 営業マンの質は最高に良いと思いますよ。 物件も値段相応だと思います。 |
79:
匿名さん
[2006-09-27 12:11:00]
|
80:
匿名さん
[2006-09-27 14:21:00]
|
81:
匿名さん
[2006-09-28 14:09:00]
ここの営業さんは本当に対応が良いですね。
しかも知識が豊富。 こんな人ばかりだと検討してなくても買ってしまいそう。 |
82:
匿名さん
[2006-09-28 14:29:00]
そうなんですよ。
基本的なことからすごく親身にアドバイスしてくれるので、 助かります。 |
83:
匿名さん
[2006-09-30 18:03:00]
|
84:
匿名さん
[2006-09-30 19:15:00]
|
85:
匿名さん
[2006-09-30 20:14:00]
|
86:
匿名さん
[2006-09-30 20:17:00]
|
87:
匿名さん
[2006-10-04 13:23:00]
|
88:
匿名さん
[2006-10-04 13:39:00]
>87
こういう人がデベだっての。一般のユーザーが、ここの「営業マンは最高」なんて書くかよ。営業マンよりマンションの立地、企画、価格でしょう。営業マンとは入居するまでだが、マンションは一生付き合わなければならないのですよ。営業マンの宣伝する会社より、私なら商品力を磨いている会社から買いたいです。 |
89:
匿名さん
[2006-10-04 14:33:00]
最初はどんな所なのかな〜?という半ば興味本位程度の気持ちでモデルルームを
見に行ったんです。 でも、担当の営業さんからの親切な説明を聞くうち、こんなマンションに住みたい!と 当初の軽い気持ちとは裏腹に、徐々に心が傾いていきました。 最終的には、担当の方の話の誠実さや対応の清々しさが、いつまでも決断しきれない私を そっと後押ししてくれました。 あの時このマンションが購入できて、今では本当に感謝しています。 |
90:
匿名さん
[2006-10-04 18:23:00]
|
91:
匿名さん
[2006-10-04 20:27:00]
穴吹工務店札幌(札幌市中央区北3西4の1の4、土居年典社長)は、2棟112戸で構成する分譲マンションの仮称サーパス南郷通壱番館、弐番館新築を計画、テクノ設計に図面を依頼している。施工業者は未定。12月にも着工したい意向だ。計画によると、規模は壱番館がRC造、地下1地上15階、延べ6115m²、弐番館がRC造、地下1地上15階、延べ6144m²で構想。住戸は各56戸の見込み。建設地は札幌市白石区南郷通20北18の2で、家具の田丸があった場所。2007年2月の完成を目指している。前は大変でしたね。だいぶ工事再開しなかったな
|
92:
匿名さん
[2006-10-04 20:36:00]
耐震偽装問題のテクノ設計をよく使いましたね。なんかあるの?
|
93:
匿名さん
[2006-10-04 20:51:00]
設計会社変わったよね
|
94:
匿名さん
[2006-10-04 22:23:00]
|
95:
匿名さん
[2006-10-05 17:40:00]
|
96:
匿名さん
[2006-10-06 15:02:00]
|
97:
匿名さん
[2006-10-07 19:58:00]
|
98:
匿名さん
[2006-10-11 15:02:00]
私もここに決めました。
やはり営業さんが良ければ会社まで良く見えますね。 |
99:
匿名さん
[2006-10-11 15:22:00]
|
100:
匿名さん
[2006-10-11 21:43:00]
土壌汚染の問題のあるマンションよりは良いでしょうな。
|
101:
by匿名さん
[2006-10-11 23:45:00]
札幌ドームにファイターズの試合観に行ったらサーパスの看板かかっていました。目立ちますね。おっきな会社なんですか。
|
102:
匿名さん
[2006-10-14 17:11:00]
Sさんは本当に素晴らしい営業さんでした。
|
103:
匿名さん
[2006-10-18 18:35:00]
そうですね。
|
104:
匿名さん
[2006-10-18 18:38:00]
|
105:
匿名さん
[2006-10-29 23:20:00]
ほんとに親切丁寧感心感心
|
106:
匿名さん
[2006-11-10 13:19:00]
Sさんは本当に素晴らしい営業さんでした
|
107:
匿名さん
[2006-12-07 11:15:00]
>>Sさんは本当に素晴らしい営業さんでした
なんかこればっかりですね。 琴似も桑園も、来年早々引き渡しのわりに随分残ってるけど、大丈夫なの? このあと南郷の方にもやるんでしょう? |
108:
匿名
[2006-12-11 02:06:00]
サーパス素敵ですが、天井が高くて暖房¥かかりそうです。
広く見えるし、キッチンも素敵ですが。 |
109:
匿名さん
[2006-12-14 09:40:00]
108さんが見たのは桑園の物件ですか?
琴似のサーパスはそんなに天井高くなかった気がするが・・・ |
110:
匿名さん
[2007-02-16 21:23:00]
棟屋の看板がダサイ! それに、今時棟屋に看板は付けないでしょう。竣工して各オーナーの持ち物になったマンションに自分の宣伝になるようなものを付けるとは・・・。管理組合は看板取り付けの場所代を取れるんじゃあないですか?マンションはデベロッパーの広告塔では無い!
|
111:
匿名さん
[2007-02-18 12:41:00]
あそこは穴吹が下請けに流してるよ。それに業者が下手なとこばかり。俺ならあんなマンション買わんよ。
|
112:
匿名さん
[2007-02-18 13:34:00]
そうなんだよね。下請けに丸投げしてる癖に、自社が全てを管理してるので・・・・
安いとか、クレーム対応が良いとか、自己評価してましたね。 その下請と仕事をした事がありますが、小学校とか公共の施設を得意とした会社だったと思います。 マンションは作ってたかは知りませんが変な仕事はしないと思います。 |
113:
匿名さん
[2007-02-20 15:35:00]
穴吹はモデルルームは確かにいいけど営業さんが嫌い。
|
114:
匿名さん
[2007-02-21 11:34:00]
確かに感じ悪い人もいますが、
私が会った方はとても頭の低いいい感じの方でした。 帰る時も外を出て、ややしばらく頭をさげたままでびっくりしました。 |
115:
契約済みさん
[2007-03-07 21:09:00]
営業さんが耐震に自信ありみたいなこと言っていたので「施工会社が図面どおりやってくれてばいいですけどね」と言ってみたら、週に何回かは穴吹の人間が来てコンクリの強度などを含めチェックしているんだそうですよ。
|
116:
物件比較中さん
[2007-03-17 01:07:00]
ここのマンションは何かショボィー。 赤ずきんも田舎くさいし、マンションを見ても安く仕上げているって感じ。すぐに撤退して帰りそうですし、そしたら昔の野村不さんと同じ気がしてくるのは私だけですかね?名前も品なし・・・・穴●って
|
117:
物件比較中さん
[2007-03-17 01:23:00]
ここの営業マンで態度がすごく悪いのがいました。今考えただけで「ぞっと」します。ご注意を!
|
118:
親と同居中さん
[2007-03-21 15:01:00]
Sさん以外はそうかも
|
119:
物件比較中さん
[2007-03-26 16:11:00]
桑園のマンションダサいですよ。全国区のデベさんだから期待して行きましたがシンプル。昔のタカノさんのロジェシリーズを思い浮かべました。営業の方も馴れ馴れしく、顔に売りたい感情が全面に出てました。最初はもっと親切かとおもったら、しつこさだらけでした。おまけに他社の悪口まで聞かされ、自社の自慢話。ほとほと呆れますね。
|
120:
購入経験者さん
[2007-03-26 17:37:00]
>物件比較中さん
あなた何か、穴吹に恨みでも? あるいは、ただアラシタイダケ?? あるいは、穴吹の進出を阻みたい他デベ??? いずれにしろ時間を置いてどうでもいい中傷のためだけの書き込みをするとは。 友達になりたくないタイプです。 |
121:
買い換え検討中
[2007-03-26 18:00:00]
マークがカッコ悪いです。あの超ダサいマークがマンションに張ってあるんですよ。
あのマークさえ無ければと思った。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
完成間近や完成してしまった物件は、大損害ですよね。
本当に設計事務所って、いい加減に思えちゃいます。
それと国、民間の検査機関は特に腹立たしい。
ちゃんと仕事している会社の方が多いのでしょうが、
消費者の立場からすると信用できないですね。