シティハウス北１３条東について

[ドムドム]

シティハウス北１３条東（仮称）について情報がありましたら教えてください。
駅近でいいですよね。でも高そうな感じですね。

[301: 物件比較中さん]

「腐っても住友・・？」　だから、3000万円前後は当たりまえ？　
　住友という名のブランド？だけで数千万円ものマンションを購入することはないですね・・・。これは他の名だたるデベでも同じ。今やいろいろな建築関連問題がとりざたされ、まして過去の問題がある場合はなおさら信頼はできません。今後の物件の質やアフターフォローの姿勢がいかに一般購入者に信頼し満足してもらえるかにかかっていると思うのですが・・・。まずは、この物件をあわせ他の動向も充分検討して購入したいと思っております。

[302: ご近所さん]

そっかなぁ？
住友と地デベじゃ、やっぱ違うでしょう。
って言うか、違うと思ってる人、多いでしょう。
当然、仕様の差もありますし、
リースやリセールのバリューだって違う。
東区とはいえ、札幌駅から一駅の地下鉄直近で、
財閥系デベで、
３ＬＤＫ，８０平方メートル前後で３５００万円なら高すぎるけど
２５００万円にしろとか言われたら、
そりゃ、住友もかわいそうな気しますが。
そういう価値観が間違ってるとは言わないが、
最初からCRや宮川の物件を当たった方がよろしいかと。

[303: ご近所さん]

東区のあの場所は近くの宮川建設さん建ててるころから住友さんで持ってた土地でしょう。そのころから北18条の物件とは比較できないほどお高いっていってましたよ。作為的な感じがしますがねえ。

[304: 匿名はん]

下手に値段を下げると「変な人たち」が入居してくるので
高めの値段設定に安心感を抱く人たちもいる、
んだそうです。営業の人の説明では。
東区に住むにあたって、ＣＲやＭ川に住んでるような人たちと
一緒に暮らすのは嫌だ、という人たちがいるんだそうです、実際に。
どっちが「変な人」かは別として、
収入や資産が明らかに異なる層の人たちが一緒に暮らすのは、
たしかにいろいろトラブルのもとかな、という気はするので、
ブランドマンションの本当の「価値」ってのは、貧乏人の門前払いというか
案外そんなとこにあるのかも知れません。
まぁ、好きにして下さい、って感じですが。

[305: 入居済み住民さん]

入居者の1/3が医者という住友の物件に住んでいます。
医者の中には奇人変人もいて常識ない人もおり、
迷惑しています。
所得が高い人が多いマンションだから必ずしも良い
とは限りません。

[306: 匿名さん]

入居者の1/3が医者・・・・
後の2/3は年収３００万円以下ですか？

[307: 匿名さん]

医者って別に高給じゃないでしょ？

[308: ご近所さん]

それにしてもこの物件高すぎ。
価格と物件、立地のバランス悪い。
元町の物件だってあの場所なのにあの価格。（中途半端な場所で高いし、人気なし）
東区に変なイメージあるのだったら、住友で建てなければいいのに。
宮川、ＣＲにまかせた方が土地の有効活用が出来ることでしょう。
「変な人」が住まない様にしたいなら初めから別の場所に建てれば？って感じですね。

[309: 305はウソ?ありえない、、。]

入居者の1/3が弁護士という住友の物件に住んでいます。
弁護士の中には奇人変人もいて常識ない人もおり、
迷惑しています。
所得が高い人が多いマンションだから必ずしも良い
とは限りません。

[310: マンコミュファンさん]

札幌だと勤務医の年収は平均で１５００万円くらいだと思います。
大学病院や札幌の公立病院だと年収１０００万円以下の場合も珍しくありません。
医者は転勤が多くてひとところの勤務年数が短くなるので
多額の退職金をあてにしたローンは組めません。
ダイワのD'グランセ・クラスだとちょっと高嶺の花。
転勤が多いので、分譲リースとか転売とかの可能性も念頭に置いて・・・
となると、中央区や北大に近いブランド・デベの物件は確かに医者にとって狙い目。
この物件も、北大病院の医者がけっこう購入するのではないでしょーか？

[311: 匿名さん]

？？？
310が医者じゃないのは確かですね。

[312: マンコミュファンさん]

？？？
310さんのコメントは
とても合ってると思いますが・・・
お医者さんかもしれませんよ
何かコメント内容が違うのでしょうか？

[313: 匿名さん]

312さんもお医者さん？

[314: 大手企業サラリーマンさん]

え〜！Ｍ川住んでたら変人なのぉ〜！
買っちまったよ・・・・
ブランドとか全然気にしないで買ったのがマズかった？
変な間取りのブランドよりずっとマシだと思うんだけどなぁ。

医者の友人も去年、Ｍ川買ったな〜
俺も友人もいつ売りに出すか知らんケド。

俺は変人かもしれないが、友人はマトモ
ココはあてにならない情報多いな・・・

[315: 匿名さん]

北大の医者と公務員がメインの客層だと
MRの営業マンもおっしゃってましたが。
北大、合同庁舎、いちおう徒歩圏ですし。

[316: 匿名さん]

312は医者でしょ。合ってるってわかるんだから。違ったら適当な人ってこと。

[317: マンコミュファンさん]

312です
医師ではないですが、もとその関係での勤務ですよ
まあここではそんなことどうでもいいですが・・・
宮川でも住友でも気に入ったところ買ったらいいんじゃないんでしょうかねー？
住めばどこも都な気しますし。
世の中いろんな人いると、住民の違いなんて気にしたら切りない
弁護士の話しもあったけど年収なんかでは、住民の質わかんないよね。

[318: 匿名さん]

実際に住んでみなければ住民の質はわかりませんよね。
住友だからCRや宮川より安心とは限りません。

[319: 匿名さん]

東札幌のCRのスレ、あれがCRクオリティ。

[320: 匿名さん]

お医者さんでもCRに住んでる人いますけど・・・。

[321: 匿名さん]

CRだって立派なマンションだと思いますけど。

[322: 匿名さん]

３０４さんの言う事も少し頷けました。
質の違いはよく分かりませんが
価格で何か格差の満足間を得られる方達が多いそうです。
価格を下げると逆に売りづらいんですって。
そういう部分に価値観見出す方達もいるようですね。

[323: 匿名はん]

現実に、値段が品質を保証する、値段と品質は正比例する、
と思ってる人は少なくない。
よくわからないとき、とりあえず値段の高い方を買っとけば
機能や品質で間違いはないだろういう判断基準。
逆に言えば、安かろう悪かろう。
多かれ少なかれ、高いなりのわけ、安いなりのわけ、あるいは売る側の値段に対する言い分
というのはあるわけで、100％あてにならないものでもない、と考えれば、
たしかに安けりゃ安いほど売れる、とも言い切れないと思う。
やっぱコンセプトというか戦略もあるのだろうね。
この物件の場合、それは失敗してるわけだが。

[324: 契約済みさん]

この間　現場を通ったら、だいぶ出来上がってきたので少しずつ楽しみが大きくなってきました。このレスでは批判的な意見が多いので・・・残念です。現場で工事なさっている方も一生懸命されているので。。応援しています・・。

[325: 購入経験者さん]

値段設定や販売戦略を大幅に変えさえすれば、現場の人も報われる人気物件に早変わり！！！簡単ですよ営業さん！！！

[326: 契約済みさん]

シティハウス北１２条（仮称）のほうが資産価値がありそう。

[327: 物件比較中さん]

私も同感です

[328: 匿名さん]

資産価値？
本当に１２？
１２と１３で比べるなら１３でしょ？

[329: 周辺住民さん]

328に同意。
１２の予定地って、隣の月極駐車場とかも含むのかな？
だとしても、１３に比べるとエラク狭くないか？
地下鉄駅に近い、札幌駅に近い、って言ったって、
１２と１３で実質的なメリットとなるほどの差はないだろう。
逆に１３の方が少し奥まっている分だけ、暮らしやすいと思う。

ところで１３の方が南１７より値段が高いことについては、
みなさん受け入れられますか？

[330: 購入経験者さん]

南１７より高いなんて論外！やはり値段設定が釣り合っていないのでは？

[331: 物件比較中さん]

最近更新されていませんね。興味ある方は多いと思いますが…。

[332: 購入経験者さん]

興味があっても高くちゃね。

[335: 匿名はん]

売れなくて値下げしたマンション。。。って、印象は良くないですよね。
また逆に、待ってればもっと下がるのでは、というふうにもとれるし。
北１２条の物件の概要が明らかになるまで保留、という人もいるのではないでしょうか。

[336: 匿名さん]

お節介な書き込みでしょうが、もともと最上階１１階４ＬＤＫ，９８．３３平方メートルは３８９０万円ですよ。

[338: 匿名さん]

購入経験者さんへ
最高価格のは、売れたんでしょ。
値下げしてないですよ。

[339: 匿名さん]

最高価格のは１１０平米以上あったはず

[344: 匿名さん]

ここに書き込めば価格が下がるとでも思っているのでしょうね。

[345: 入居予定さん]

粘着は「、」を「,」と打つという
まず他の人ではそうしない特徴を持つ。
（キーボードの設定？）
暇なんでレスを調べると
　>>70 >>71 >>72 >>75 >>80 >>82 >>86 >>89 >>90 >>94 >>97 >>103
　>>104 >>107 >>109 >>111 >>115 >>118 >>123 >>139 >>141 >>142
　>>144 >>146 >>147 >>148 >>150 >>151 >>154 >>155 >>156 >>157
　>>162 >>165 >>175 >>179 >>180 >>181 >>190 >>195 >>196 >>197
　>>199 >>200 >>201 >>202 >>203 >>204 >>205 >>208 >>209 >>210
　>>211 >>212 >>213 >>219 >>222 >>223 >>233 >>237 >>239 >>246
　>>247 >>251 >>252 >>256 >>265 >>267 >>269 >>278 >>289 >>291
　>>295 >>301 >>302 >>333 >>334 >>336 >>337 >>340 >>341
の81レスが該当「、」を含まない場合も考えると
少なくとも1/4以上は特定の粘着によるレスと考えられる。

発言内容は一貫しており
「この立地でのこの価格は高い」ということを
時には「現金でも買える購入検討者」等、成りすましによる
自演も折り込んで主張。
>>341にみられる
他の駅近物件が出来たらここは「壊滅」、だから値下げしろ
という理解不能な論理も過去スレに見られる。

他住友スレには見当たらないようだし
このスレ内でも住友他物件には批判的ではないことから見ると
よくいるアンチ住友ではなくあくまでこの物件に
執着しているようだ。

ここがどうしても欲しいけど予算足りないの？
理由は分からんが気味悪し。