ザ・サッポロタワー山の手。
「ザ・サッポロ」シリーズ第三弾だそうですね。
山の手と名前がつく物件の中では地下鉄へのアクセスもまーまーだし、
100平米超の広さの部屋もある。
小・中学校の校区は・・・・・・・
後はお値段ということになりましょうか。
[スレ作成日時]2007-09-18 14:11:00
The Sapporo Tower Yamanote
621:
匿名さん
[2009-05-10 21:33:00]
|
622:
匿名さん
[2009-05-10 21:45:00]
そうすると、同じ大京が販売している札幌通とかクロスタウンも
レベルの知れてるマンションなのですね。 なるほど。よく分かりました。 |
623:
匿名さん
[2009-05-10 22:31:00]
|
624:
匿名さん
[2009-05-10 22:35:00]
つねってくれたまえ
|
625:
電化生活者
[2009-05-10 23:33:00]
我が家は、オール電化マンションに住んで5年になります。
電気ボイラーのセントラルヒーティングで床暖房付きですが、最初の冬に少し使っただけで、以後 使用していません。 ここのモデルルーム行きましたが、蓄熱暖房ですよね。 以前 使った経験がありますが、熱効率がとても良かったのを覚えてます。 床暖房は、必要ないかもしれませんよ! |
626:
匿名さん
[2009-05-11 00:21:00]
ザ・サッポロタワー山の手 に床暖房がないことを知ってびつくり!
北海道なら、必須なんでないかい? マンションは暖かいとはいえ、スリッパをはかず床に直接足をつけると、 靴下をはいていても、北海道だからヒヤッと来ますぜ。 (経験者より) |
627:
匿名さん
[2009-05-11 01:32:00]
今のマンションは、ヒヤッとはしないよ。
|
628:
匿名さん
[2009-05-11 06:40:00]
床暖房のいいところは、思いがけずちょっと寒い日にすぐじんわり部屋を温めれるってこと。
|
629:
匿名さん
[2009-05-11 07:29:00]
Sの付くタイプも床暖無いのですか?内装・仕様をグレードアップと豪語していますが!
|
630:
匿名さん
[2009-05-11 09:46:00]
床暖房は高級仕様に非ず。
|
|
631:
匿名さん
[2009-05-11 10:23:00]
床暖はグレードダウンと言うことでしょうか?
|
632:
匿名さん
[2009-05-11 10:25:00]
電気カーペット敷くしかないですね。
こたつが良いのかな。 |
633:
マンコミュファンさん
[2009-05-11 10:36:00]
断熱がしっかりしていれば、北海道といえど床暖房は必要ではないということでしょう。
グレードダウンとは意味が違います。 私ももともと床暖房派だったのですが、オール電化のMSに住んでからはほとんど使用していません。 パネルヒーターだけで、じんわり暖かくて快適です。 電気にしてもガスにしても、床暖房は結構、ランニングコストが高いですしね。 |
634:
マンコミュファンさん
[2009-05-11 10:38:00]
いい忘れました。ここの住人ではありません。
|
635:
匿名さん
[2009-05-11 20:14:00]
手をつかわないで、つねってくれたまえ
|
636:
匿名さん
[2009-05-11 20:22:00]
今のマンションに床暖は時代遅れだ!
|
637:
匿名さん
[2009-05-11 20:58:00]
↑でもこっそり電気カーペット敷いて居るんでしょう!
|
638:
購入経験者さん
[2009-05-11 22:18:00]
確かにうちも去年の秋から新築マンションにすんでいますが、パネルヒーターだけで床暖がなくても寒いとか床が冷たいと感じた事はありませんね。
まあ床暖ついてても使わなければいいだけで、あっても損なものではないでしょう。 |
639:
匿名さん
[2009-05-11 22:27:00]
THE我慢大会。
|
640:
匿名さん
[2009-05-12 00:33:00]
|
641:
匿名
[2009-05-12 08:30:00]
オール電化だから
床暖ないのでは? |
642:
購入経験者さん
[2009-05-12 08:45:00]
683です
以前すんでいた分譲賃貸はファンコンのみで床暖がなくて、出かけてて家に帰ると床が底冷えしている感じ? で足が冷たくて裸足にはなれませんでした。 現在は、夜間のトイレや家に帰った時も全然足は冷たくなくてすぐに裸足になれます。 床の造りというより、ファンコンは出かける時に止めたり弱めるけど、パネルヒーターは常時暖房の違いかなとも思っています。 |
643:
マンコミュファンさん
[2009-05-12 09:40:00]
ここは別に高級マンションじゃないよ。
価格をみればわかるでしょ? |
644:
匿名さん
[2009-05-12 15:57:00]
噛んじゃイヤ
|
645:
匿名さん
[2009-05-12 18:01:00]
>No.643 by マンコミュファンさん
Sの付くタイプもでしょうか? 高級と思っていました。 それじゃ床暖無しもしょうがないですね。 |
646:
ビギナーさん
[2009-05-12 18:21:00]
ここも床暖がないんですね。中島公園といいここといい高級そうに見えますが、北海道仕様になってないのが残念です。まるで、車で言ったらクラウンにエアコンがついてないみたいな印象です。
|
647:
匿名さん
[2009-05-12 19:01:00]
>643
高級マンションでないなんて言ったら失礼ですよ。 ホームページ見ても高級を謳ってる。 そう思って皆さん購入してるはずです。 ここは、南向き角住戸最上階は6000万台と記憶してますが。ちがったかな? 確かに床暖無くても充分に寒くはないと思うよ。 でも高級っていうなら個人の用途に応じて十二分の設備があってもいいと思う。 ついでにディスポもね。管理費や維持費を気にする人が住むようなMSじゃないはずだよ |
648:
匿名さん
[2009-05-12 21:45:00]
なに、ここディスポーザーも無いの?、生ゴミどこに出すの??
|
649:
匿名さん
[2009-05-12 21:45:00]
>>646
良く言うよ。プロパンの床暖MSでも買ったら(笑) |
650:
匿名さん
[2009-05-12 22:06:00]
良く構造見たら外壁も60mmのセメント成型版ってネジ留めなんですね、仮設住宅みたい。
失礼しました??おじゃましました??なんか変?? 新聞も1階まで取りに行くんでしょうか?? |
651:
匿名さん
[2009-05-12 22:16:00]
ホームページには販売価格 未定となっていますね。
|
652:
匿名はん
[2009-05-12 22:18:00]
650へ
オートロック式マンションで、1階に新聞取りに行かないマンションはあるのか。それとも、各階・各部屋にコンシェルが運ぶのかよ! |
653:
匿名さん
[2009-05-13 00:54:00]
KIOSKに買いに行くんでしょう、きっと。
|
654:
マンコミュファンさん
[2009-05-13 08:54:00]
>> オートロック式マンションで、1階に新聞取りに行かないマンションはあるのか。
いくらでもあります。世間知らずで恥ずかしいですね。 |
655:
世間知らず
[2009-05-13 09:05:00]
654さん、具体名をおしえてください。それは、オートロックを開放して、配達員が配るということですか。
|
656:
匿名
[2009-05-13 09:09:00]
何で、新聞ネタでもりあがってんの、ここは。それしか、ケチをつけられないのかな。
|
657:
匿名さん
[2009-05-13 10:00:00]
>>654
オートロックの意味が無いね。 |
658:
匿名さん
[2009-05-13 10:13:00]
↑オートロックは押し売りのNHKが入ってこないためで
新聞配達員さんは良いのです。 |
659:
匿名さん
[2009-05-13 13:11:00]
あの駐車場のゲートがぐんにゃり曲がり修理をしているのを先程みました。何が起こったのでしょうか
|
660:
匿名さん
[2009-05-13 15:01:00]
>オートロックは押し売りのNHKが入ってこないためで
受信料を払っていない住民が多いんですか。 受信料を払っていれば押し売りにはならないのですが。 |
661:
匿名さん
[2009-05-13 22:23:00]
↑ 受信料を払っていれば押し売りのNHKは来ないのです、来る必要がないのです、現在は集金は行っていませんから。
|
662:
匿名
[2009-05-14 09:53:00]
オール電化で
床暖ついてるマンションは あるんでしょうか? |
663:
マンコミュファンさん
[2009-05-14 12:39:00]
ここだって2階にあるし、他にもある。
オール電化では温水によるパネルヒータが多いけれど、その温水を床暖にまわせばいいだけのはなし。 |
664:
匿名さん
[2009-05-14 14:05:00]
男なら・・俺になれ!
|
665:
それは言えねーな
[2009-05-19 00:24:00]
なんか、なんも考えないで購入した自分としては、
みんな考えているんだなと思いみていたけど、 要は、自分のライフスタイルが何なのか、でしょ? たしかに、このマンションの価格でいえば、最上階あたりは手が届かない物件ではあるけれど、 中古の一軒家を考えていた人にとって、低層階の価格帯は問題ない物件だと思う。 山の手地区で新築一軒家を購入した先輩は、私道負担ありでウチなんかよりも かなり高額になっているし、一軒家を考えているからこそ、 眺望は二の次で、利便性を考える。 人それぞれの価値観や事情があるから、どうでもいいんでないの? と思ってしまうのは自分だけではないはず。 まぁ入居して1ヶ月が経過して思うことは、今までのアパートと比べると すこぶる暮らしやすいけど、IHクッキングにはまだ慣れないことぐらいかな。 空気読まない書き込みすんませんでした。 |
666:
匿名さん
[2009-05-19 21:11:00]
来い!
|
667:
匿名さん
[2009-05-20 06:41:00]
>665
なるほど、一軒家を買うつもりなら低層階で充分ということですか。 ただ、一軒家は庭もありますし、家屋が古くなっても土地が残りますが・・・。 今まで、眺望無し、騒音、埃、日が当たらなそうな低層階を買う人の気持ちがよくわかりませんでしたが、ようやく少し理解できました。 低層階に住んでくれるこういう方たちがいるからこそ、高層階での快適な生活を楽しめる方たちがいるわけで、なにか現代社会の縮図をマンションに見たような気がしました。 おかげさまで見識が広がりました。 |
668:
サラリーマンさん
[2009-05-20 12:41:00]
ここを検討していましたが、結局、戸建を選択しました。
低層階は眺望が悪いし、これまで高層階に住んでいたので上に人がたくさんいるというのが気に入りません。 他方、高層階の方は地面から離れすぎていて、落ち着いて子育てできないように感じました。 あと、場所の騒々しさやホテルっぽい共用部がアットホームな雰囲気を求めていたウチには合わなかったですね。 わがままなものですね。おかげでかなり高い買いものになりそうです。 まあ、気に入った家に住むということが大事なことだと思うので、自分の判断には満足していますが。 |
669:
匿名さん
[2009-05-20 19:16:00]
できることなら子供が小さいうちは土に触れられる環境で育てたいものです。
668さんの気持ちよくわかります。 |
670:
匿名さん
[2009-05-20 20:18:00]
なんちゃって琴似。
|
個人的には不慮な事故率に会うのが高そうで。
小心者としては怖くなります。
まぁ、そんなことばかり気にし過ぎだから、自分はどこにも住む事が出来ないのだが。