ザ・サッポロタワー山の手。
「ザ・サッポロ」シリーズ第三弾だそうですね。
山の手と名前がつく物件の中では地下鉄へのアクセスもまーまーだし、
100平米超の広さの部屋もある。
小・中学校の校区は・・・・・・・
後はお値段ということになりましょうか。
[スレ作成日時]2007-09-18 14:11:00
The Sapporo Tower Yamanote
141:
購入検討中さん
[2008-11-02 05:37:00]
|
142:
マンション投資家さん
[2008-11-02 06:34:00]
確かに、現在販売中のMSの中では魅力はありますが、ここで、私個人的に批評をします。
①戸数が多い分、スケールメリット有(管理費の安さ、共用部分の充実など)、 ②駅から5分以内が理想(資産価値としての評価として・・5分以内と5分超では違い有り)、 ③タワーと言うからには、せめて30階程度あってほしい(高さ制限でしょうがないか・・・)、 ④やはり、値段が高め、 ④自走式駐車場棟があるにもかかわらず、屋根なしの平置き部分が多すぎ、 ⑤ディスポーザ—の装備がない(建設コスト削減か?)、 ⑥使いづらそうなモデルもある。そういうモデルは売れ残りそう・・・。 でも、一番大切なのは、入居する人の層、管理が高いレベルで維持できるかでしょうね! 資産価値は、立地場所、MSの設備・外観、管理状況で決まります。札幌では札幌駅北側のタワーMS、住友の円山にあるタワーMSが初回の販売価格を上回る価格での中古売買が成立しています。はたして、このタワーMSはどうなるでしょうか?? |
143:
匿名さん
[2008-11-02 08:05:00]
>札幌では札幌駅北側のタワーMS、住友の円山にあるタワーMSが初回の販売価格を上回る価格での中古売買が成立しています。はたして、このタワーMSはどうなるでしょうか??
論外。ここは上記2物件とは土俵が違う。 |
144:
匿名さん
[2008-11-02 08:12:00]
>資産価値のあるここの物件を買った方が良いですよね。
多少無理してもここにしようかなと思っています。後で元が取れそうですし。 デベの営業にうまくやられてるのか非常識なのか分かりませんが ここはあなたのいう資産価値を期待するような物件では決してない。 そんなに簡単に元の取れる不動産なんてこの時代にあるわけない。 立地にしては価格が高め、売却損はむしろ他の普通の物件より多いと思われる。 |
145:
住まいに詳しい人さん
[2008-11-02 09:07:00]
20階でタワーというのがそもそも資産価値を感じさせる為のデベロッパーの押し付けでないの?
立地も含め、ダイワやすみふのタワー住人から笑われそう。 |
146:
匿名さん
[2008-11-02 10:05:00]
タワーを名乗れるかどうかは賛否両論がありますが、15階でもタワーを名乗っている物件があるくらいですからいいんじゃないですかね。形はタワーっぽくないですけど。
ここの物件は資産価値が販売価格より上がる事はまずないと思う。しかし、便利なところに建っているため、適度に需要があり売りやすい物件である事も確かだと思う。 地下鉄まで徒歩6分なので数字上は「5分以内じゃないのかぁ」と捉えられてしまうが、地下鉄までの道は幅広のロードヒーティング付き直線歩道なので、雪に埋もれた住宅街を抜けての5分よりははるかにましだと思う。また、琴似の繁華街から少し離れたいと思う人には最適な距離だと思う。 |
147:
匿名さん
[2008-11-02 10:15:00]
|
148:
匿名さん
[2008-11-02 10:40:00]
今のMSは気密性が高いので、4-5階以上だと、交通音もほとんど聞こえなくなります。大きい通りに面してるかは、MSにあまりデメリットにならないのでは・・・。むしろ、冬を考えれば、中通りに面していて雪害に悩まされるよりましか??
|
149:
物件比較中さん
[2008-11-02 10:47:00]
>147
理想を言えばね。 でも西区限定で物件を探すとなると、駅近物件でそんな都合のよい物件はないんだよねー。静かな環境になるとそれだけ不便なところになるし。理想の物件を求めてわざわざ他区までいきたくないしね。 あと、1本メインから入って静かな道路に面する場合、冬に道が非常に狭くなる場合があります。車の出入りが大変そうなマンションも多く見かけますしね。そりゃ静かな環境にこした事はないが、除雪が確実に入るメイン道路も意外に悪くないのかも。 |
150:
物件比較中さん
[2008-11-02 13:33:00]
冬に全然日の当たらないIタイプはパスだな。
ベランダに出ても騒音と排気ガスの中に居るようなものだ。 やはりDタイプが一番良いと思うが、まだ残っているのか? |
|
151:
匿名さん
[2008-11-02 13:51:00]
資産価値といえば、ここと比較してザ・サッポロタワー・コトニの方が良いと思う。
最近ぽつぽつ出てきているから正直迷う。 |
152:
匿名さん
[2008-11-02 15:10:00]
Dタイプは、ずば抜けて高いんですよ。
|
153:
購入検討中さん
[2008-11-02 16:17:00]
営業さんは、その高価なDタイプの上層階から売れたということが
このマンションの価値の高さを示していると言っていました。 高価なDタイプが代表してこのマンション全体の価値を高めてくれています。 これにあやかって、他の部屋も普通のマンションよりは資産価値あるということになりませんか。 |
154:
住まいに詳しい人さん
[2008-11-02 16:27:00]
資産価値はあやかりできまるもんじゃないです。
あまり営業マンの言うことを真に受けたら駄目です。 |
155:
匿名さん
[2008-11-02 18:04:00]
こちらを検討した人に教えてもらったけど、多少の値引きはあたりまえです。ただ価格も高いので多少引いても、購入意欲は上がらないみたいです。私も琴似近辺で探しているのですが、ある程度下がるマンション情報はありますか?
|
156:
匿名さん
[2008-11-02 18:18:00]
値引きしないと買えないなら定価で買えるようなマンション買えば?
値引きしてもらって無理して買うなら行く先は競売だな。 |
157:
購入検討中さん
[2008-11-02 21:39:00]
他のタイプの最上階Sクラスより、Dタイプの中層階の方が高いというのは、日当たりの面での違いでしょうか。値付けが独特ですよね。
|
158:
匿名さん
[2008-11-02 22:29:00]
Dタイプが日当たり、間取り、眺望のバランスが最も良い。
収納も多いし、キッチンもコの字型でよい。 道路からの騒音被害も最も少なそうだし、 Iタイプと違ってベランダも有効活用できそう。 値段は高いが、私ならここで4L買うならDタイプしかない。 ところでここは床暖ついていたか? |
159:
匿名さん
[2008-11-02 22:29:00]
一言にSクラスといっても、2LDKも3LDKもあるわけで。
Sクラスといってもトイレの便器とかフローリングがよいものを使っているだけだから、やはり価格は広さと間取りで決まる部分が大きいです。微妙な間取りは上階にいったって変わらないですからね。 Dタイプは南西・南東の二面採光だから日当たりはいいですね。収納も多いし。でも一見広く見えるキッチンにゴミ箱を置く場所がなく、使いにくいかも。 |
160:
匿名さん
[2008-11-03 06:05:00]
|
「タワーは価値が下がりません、資産価値があります。」って言ってました。
不動産不況ならなおさら、会社の危なそうな地デベや普通のマンションよりも
資産価値のあるここの物件を買った方が良いですよね。
多少無理してもここにしようかなと思っています。後で元が取れそうですし。
それに、管理費が安いので将来の維持費が掛からないということで購入している方も多いと聞きました。