ザ・サッポロタワー山の手。
「ザ・サッポロ」シリーズ第三弾だそうですね。
山の手と名前がつく物件の中では地下鉄へのアクセスもまーまーだし、
100平米超の広さの部屋もある。
小・中学校の校区は・・・・・・・
後はお値段ということになりましょうか。
[スレ作成日時]2007-09-18 14:11:00
The Sapporo Tower Yamanote
129:
匿名さん
[2008-11-01 11:45:00]
|
130:
匿名さん
[2008-11-01 13:23:00]
>購入者にしてみれば買ってない人がゴチャゴチャ値引き話をするのは非常に気分の悪いものです。
ここは購入を検討する掲示板なので買ってない人が値引き話をするのは当たり前。 むしろ購入者よりも買ってない人のための掲示板。 定価で購入したあとに値引きの話をみるのはとくにあなたにとっては精神衛生上良くない ことのようですのでこの掲示板自体覗かないほうが良いと思います。 |
131:
匿名さん
[2008-11-01 13:50:00]
その通りです。値引きを提示されても、買えなかった人は、どんどん話を大きくして書き込みましょう。
|
132:
匿名さん
[2008-11-01 14:00:00]
真剣に購入を検討している人や、購入した人を惑わせるコメントを書き込む人が多すぎるのでは。嘘話が横行したら購入者の精神衛生上よくありませんね。値引き話はうんざりです。
|
133:
匿名さん
[2008-11-01 14:13:00]
>買はなかったのに、皆さんを混乱させないでください。値引きを提示されたという人は、SSタ
>イプ1000万円びきでした!!とか、ぼかさないで書いてください。 買わなかった人たちが「値引きはあります。あとはあなたの交渉次第ですよ」に留めて、 値引き額をあえて書かない心遣いをわかってあげないと。 まして、具体的な金額を書き始めたら大混乱になるよ。うそも本当も混じって。 >4000万円から100万200万引かれたってあまり変わらないでしょ。 こういう経済観念の持ち主は、Dタイプの16階以上を買った人たちだけじゃないかな。 今は、販売の中心は庶民向けの低層階に移っているんだから、100万200万の違いは大きい。 しかし、いつのまにか値引きは100万200万という認識が一人歩きしているのがおもしろい。 |
134:
匿名さん
[2008-11-01 14:40:00]
この手の掲示板で、値引きの話題を見たくない、
でも自分の買った物件の話題はチェックしたいって人は 値引を一切しない物件を買えばよかったのに。 |
135:
マンコミュファンさん
[2008-11-01 21:39:00]
|
136:
物件比較中さん
[2008-11-01 21:57:00]
久しぶりに覗いてみたら、やたら値引きの話ばかりですね。
しかもここのスレだけ。 値引きがあるのかは知らんが、100万200万で必死になるくらいなら買わないほうが身のためかもよ。 本当に買う気があるなら、ここに書き込んでないでモデルルームに行けばいいのに。 |
137:
購入経験者さん
[2008-11-01 22:32:00]
100万200万が気にならない人ってそんなにいないと思います。
マンションの値段としてはかわりませんが、その値引額あればテレビから家具から新しく揃えれます。 新築だとやっぱり部屋に合わせて新しくしたいですもんね! |
138:
マンコミュファンさん
[2008-11-01 22:59:00]
>136さん
同感です。 このスレでいくら値引きのことを書き立てても、何も解決しないのは明らかでしょう。 結局MRに行って個別に交渉するしかないのですから。 もう少し購入の検討に本当に必要な情報(立地や設備、構造など)を交換する場にならないのでしょうか。 |
|
139:
匿名さん
[2008-11-01 23:25:00]
値引きは沢山してくれれば大歓迎です。ただ情報もないと交渉出来ませんよ。
|
140:
匿名さん
[2008-11-01 23:29:00]
建物の高さが20Fまでたどり着いたみたいですね。
工事のカバーが取れたら存在感がありそうです。 カバーはいつ頃取れるんでしょうか? |
141:
購入検討中さん
[2008-11-02 05:37:00]
以前MRに行った時、営業の方が東京のタワーの価格動向の記事を見せてくれて、
「タワーは価値が下がりません、資産価値があります。」って言ってました。 不動産不況ならなおさら、会社の危なそうな地デベや普通のマンションよりも 資産価値のあるここの物件を買った方が良いですよね。 多少無理してもここにしようかなと思っています。後で元が取れそうですし。 それに、管理費が安いので将来の維持費が掛からないということで購入している方も多いと聞きました。 |
142:
マンション投資家さん
[2008-11-02 06:34:00]
確かに、現在販売中のMSの中では魅力はありますが、ここで、私個人的に批評をします。
①戸数が多い分、スケールメリット有(管理費の安さ、共用部分の充実など)、 ②駅から5分以内が理想(資産価値としての評価として・・5分以内と5分超では違い有り)、 ③タワーと言うからには、せめて30階程度あってほしい(高さ制限でしょうがないか・・・)、 ④やはり、値段が高め、 ④自走式駐車場棟があるにもかかわらず、屋根なしの平置き部分が多すぎ、 ⑤ディスポーザ—の装備がない(建設コスト削減か?)、 ⑥使いづらそうなモデルもある。そういうモデルは売れ残りそう・・・。 でも、一番大切なのは、入居する人の層、管理が高いレベルで維持できるかでしょうね! 資産価値は、立地場所、MSの設備・外観、管理状況で決まります。札幌では札幌駅北側のタワーMS、住友の円山にあるタワーMSが初回の販売価格を上回る価格での中古売買が成立しています。はたして、このタワーMSはどうなるでしょうか?? |
143:
匿名さん
[2008-11-02 08:05:00]
>札幌では札幌駅北側のタワーMS、住友の円山にあるタワーMSが初回の販売価格を上回る価格での中古売買が成立しています。はたして、このタワーMSはどうなるでしょうか??
論外。ここは上記2物件とは土俵が違う。 |
144:
匿名さん
[2008-11-02 08:12:00]
>資産価値のあるここの物件を買った方が良いですよね。
多少無理してもここにしようかなと思っています。後で元が取れそうですし。 デベの営業にうまくやられてるのか非常識なのか分かりませんが ここはあなたのいう資産価値を期待するような物件では決してない。 そんなに簡単に元の取れる不動産なんてこの時代にあるわけない。 立地にしては価格が高め、売却損はむしろ他の普通の物件より多いと思われる。 |
145:
住まいに詳しい人さん
[2008-11-02 09:07:00]
20階でタワーというのがそもそも資産価値を感じさせる為のデベロッパーの押し付けでないの?
立地も含め、ダイワやすみふのタワー住人から笑われそう。 |
146:
匿名さん
[2008-11-02 10:05:00]
タワーを名乗れるかどうかは賛否両論がありますが、15階でもタワーを名乗っている物件があるくらいですからいいんじゃないですかね。形はタワーっぽくないですけど。
ここの物件は資産価値が販売価格より上がる事はまずないと思う。しかし、便利なところに建っているため、適度に需要があり売りやすい物件である事も確かだと思う。 地下鉄まで徒歩6分なので数字上は「5分以内じゃないのかぁ」と捉えられてしまうが、地下鉄までの道は幅広のロードヒーティング付き直線歩道なので、雪に埋もれた住宅街を抜けての5分よりははるかにましだと思う。また、琴似の繁華街から少し離れたいと思う人には最適な距離だと思う。 |
147:
匿名さん
[2008-11-02 10:15:00]
|
148:
匿名さん
[2008-11-02 10:40:00]
今のMSは気密性が高いので、4-5階以上だと、交通音もほとんど聞こえなくなります。大きい通りに面してるかは、MSにあまりデメリットにならないのでは・・・。むしろ、冬を考えれば、中通りに面していて雪害に悩まされるよりましか??
|
149:
物件比較中さん
[2008-11-02 10:47:00]
>147
理想を言えばね。 でも西区限定で物件を探すとなると、駅近物件でそんな都合のよい物件はないんだよねー。静かな環境になるとそれだけ不便なところになるし。理想の物件を求めてわざわざ他区までいきたくないしね。 あと、1本メインから入って静かな道路に面する場合、冬に道が非常に狭くなる場合があります。車の出入りが大変そうなマンションも多く見かけますしね。そりゃ静かな環境にこした事はないが、除雪が確実に入るメイン道路も意外に悪くないのかも。 |
150:
物件比較中さん
[2008-11-02 13:33:00]
冬に全然日の当たらないIタイプはパスだな。
ベランダに出ても騒音と排気ガスの中に居るようなものだ。 やはりDタイプが一番良いと思うが、まだ残っているのか? |
151:
匿名さん
[2008-11-02 13:51:00]
資産価値といえば、ここと比較してザ・サッポロタワー・コトニの方が良いと思う。
最近ぽつぽつ出てきているから正直迷う。 |
152:
匿名さん
[2008-11-02 15:10:00]
Dタイプは、ずば抜けて高いんですよ。
|
153:
購入検討中さん
[2008-11-02 16:17:00]
営業さんは、その高価なDタイプの上層階から売れたということが
このマンションの価値の高さを示していると言っていました。 高価なDタイプが代表してこのマンション全体の価値を高めてくれています。 これにあやかって、他の部屋も普通のマンションよりは資産価値あるということになりませんか。 |
154:
住まいに詳しい人さん
[2008-11-02 16:27:00]
資産価値はあやかりできまるもんじゃないです。
あまり営業マンの言うことを真に受けたら駄目です。 |
155:
匿名さん
[2008-11-02 18:04:00]
こちらを検討した人に教えてもらったけど、多少の値引きはあたりまえです。ただ価格も高いので多少引いても、購入意欲は上がらないみたいです。私も琴似近辺で探しているのですが、ある程度下がるマンション情報はありますか?
|
156:
匿名さん
[2008-11-02 18:18:00]
値引きしないと買えないなら定価で買えるようなマンション買えば?
値引きしてもらって無理して買うなら行く先は競売だな。 |
157:
購入検討中さん
[2008-11-02 21:39:00]
他のタイプの最上階Sクラスより、Dタイプの中層階の方が高いというのは、日当たりの面での違いでしょうか。値付けが独特ですよね。
|
158:
匿名さん
[2008-11-02 22:29:00]
Dタイプが日当たり、間取り、眺望のバランスが最も良い。
収納も多いし、キッチンもコの字型でよい。 道路からの騒音被害も最も少なそうだし、 Iタイプと違ってベランダも有効活用できそう。 値段は高いが、私ならここで4L買うならDタイプしかない。 ところでここは床暖ついていたか? |
159:
匿名さん
[2008-11-02 22:29:00]
一言にSクラスといっても、2LDKも3LDKもあるわけで。
Sクラスといってもトイレの便器とかフローリングがよいものを使っているだけだから、やはり価格は広さと間取りで決まる部分が大きいです。微妙な間取りは上階にいったって変わらないですからね。 Dタイプは南西・南東の二面採光だから日当たりはいいですね。収納も多いし。でも一見広く見えるキッチンにゴミ箱を置く場所がなく、使いにくいかも。 |
160:
匿名さん
[2008-11-03 06:05:00]
|
161:
匿名さん
[2008-11-03 06:40:00]
|
162:
匿名さん
[2008-11-03 08:16:00]
ホームページの電気の説明には床暖の記述がありますが、付いていないかもね?
全てのタイプについては、確認の必要は有りますね。 |
163:
匿名さん
[2008-11-03 08:23:00]
>162 床暖の記載は、オール電化の一般的説明記載の中の記載のようです。やはり、このMSには床暖ついてないのでしょうか? 誰か、知ってる方、正しい情報を教えてください。
|
164:
匿名さん
[2008-11-03 08:46:00]
>160
ぷっ・・・。 コストダウン計る為にエントランス上の階しか床暖付いてないマンションもあるでしょう。 今や常識と思われてるディスポーザーだって付いてないマンションだってありますよ。 マンション語るならあなたももっと勉強してね。 人のふり見て我がふり直せ、ですよ。 |
165:
匿名さん
[2008-11-03 08:59:00]
来客の時に、電気カーペットではね (`ヘ´)
Sの付くタイプが泣きますね。 |
166:
匿名さん
[2008-11-03 09:43:00]
ここの物件に必死でけちを付けている人は、どこかの販社さん、それとも周りのマンション入居者?
|
167:
匿名さん
[2008-11-03 09:45:00]
床暖は2階だけ付いていますよ。ほかは、電気蓄熱暖房です。快適でしょうか。
|
168:
匿名さん
[2008-11-03 10:09:00]
必死でけちを > ではなく正しい情報でしょう。
ところで、どうして2階だけ床暖でしょうか? 教えてね! |
169:
地元不動産業者さん
[2008-11-03 10:24:00]
下が居住階なら暖かいから床暖なくても大丈夫って考えだよ。
わかりやすく例えると、端の部屋より中部屋のほうが両サイドに人住んでるから暖かいよね? もしくは、賃貸物件でよくあるんだけど、1階車庫の上の部屋って寒いって聞いたことないかな? それと同じで下の階がエントランスの場合、下に人が住んでなく、ただの広い空間になってるから、エントランスの上の階の人は床下からの暖気の恩恵が無いため床暖を付けるんだよね。 |
170:
匿名さん
[2008-11-03 17:50:00]
床暖付いてないってちょっとびっくりだな〜。
MR行ったときも当然と思っていたから確かめもしなかった。盲点だった。 だって、キッチンに食洗機がついてくるくらいあたりまえと思っていたから。 うちは地デベ築6年のオール電化分譲賃貸だけど、居間、キッチン、ダイニング床暖だよ。 まあ、蓄熱器だけでも部屋は暖まるけど、冬はやはり足下からのぬくぬく感がいい。 高級を売りにしている物件なのに普通の設備が付いてない、なんともまーという物件だね。 ちなみに販社の者じゃないから。 PS ましてこの規模でこのグレードこの値段ならディスポは標準でしょ。 札幌もゴミ有料化になるが、一層ディスポのありがたみがわかるよ。 |
171:
匿名さん
[2008-11-03 18:03:00]
|
172:
匿名さん
[2008-11-03 18:11:00]
↑
同感です。 ディスポーザーはあっても悪い設備ではないかも知れませんけど、必須の設備とは思えません。 問題点も多いと聞きますし。 |
173:
匿名さん
[2008-11-03 18:46:00]
そうなんだよな。
ディスポの付いてないマンション行くと必ずディスポは問題があるのでつけませんでしたっ言われる。 でもその同じでデベが他物件でディスポ付きの物件を売っている。おいおいいったいどっちが本音なんだと思う。 旅行でアメリカなんか行くと、ディスポはいいな〜って思う。日本では処理槽が必要だからいろいろ問題も起こるのだが、やっぱりあると便利だ〜。ディスポの無い生活には戻れないわ。水洗からくみ取りに戻れないようなもんだ。 |
174:
匿名さん
[2008-11-03 18:54:00]
170さん、必死にけちを付けて、涙ぐましいですね。大京をリストラされた人ですか。モデルルームに行って、スタッフと対決してください。値引きデマの次は、設備に飛び火した感じですね。
|
175:
匿名さん
[2008-11-03 19:16:00]
床暖が付いていないのは残念! でも、今、販売中のMSでは、ディスポーザーがついていないMSが多いんじゃない? コスト削減?
|
176:
匿名さん
[2008-11-03 19:29:00]
ディスポザーって使用上気をつけなければいけないルールがありますが、
それでも私はディスポザーはある方がいいです派です。 残飯臭漂うエレベーターに一緒は嫌ですし、共用廊下も残飯の袋からの液漏れとかぽたぽた落ちてそうで不潔な感じがするからです。 |
177:
匿名さん
[2008-11-03 19:33:00]
|
178:
匿名さん
[2008-11-03 19:49:00]
床暖房ってオール電化じゃ普通についてなくない?
あって一階だよね。賃貸で床暖房ってのは建物自体が賃貸レベルでなきゃ寒いからじゃ? 下に住んでる人がいてもガレージみたいなもんだとかさ。 ディスポーザーはあればいいとは思うけど、ポタポタ垂れるってどんなゴミ出ししてるの? 2重3重で捨てましょうよ。生ゴミじゃなくたってにおうし。 |
179:
購入検討中さん
[2008-11-03 19:52:00]
170さんは、床暖・ディスポーザー付きのハイクラスのマンションライフをエンジョイされているのですね。あとこのマンションに足りないものはなんですか。講釈たれてくださいますか。
|
180:
入居予定さん
[2008-11-03 19:57:00]
そう、ゴミ出しは住民の質次第。
ここは大丈夫だと思います。 |
181:
住まいに詳しい人
[2008-11-03 20:20:00]
床暖とディスポはコストダウンでしょうね。
理由は有ったらいいけど無くても問題ない設備だから。 |
182:
購入検討中さん
[2008-11-03 20:27:00]
170,174のような方が、実人生でどのようなマンションを購入されたか教えてほしいものです。批判されるのが怖くて言えませんか!
|
183:
匿名さん
[2008-11-03 20:41:00]
170です
勘違いされては困るが、うちにはディスポは無い。 概ね快適な生活だが、現在生ゴミ処理が唯一の不満。 高級を売りにしている物件なら床暖は当然として、 地デベでも付けているところがあるディスポ くらいあってもいいと思わないか? 大京さんのポリシーで付けてないのなら話は別だが。 まあ、思いつくのはこの2つだけだな。 ちなみに179はどう思う? |
184:
匿名はん
[2008-11-03 20:51:00]
183さんは、どうしてこの物件に書き込みをしているのですか。趣味?タワーマンションで床暖っていうのは、あるんですか、オール電化で。
|
185:
匿名さん
[2008-11-03 21:05:00]
>184
170です >どうしてこの物件に書き込みをしているのですか。 一理あるな。今さらここの物件の仕様が変わるわけでもない。 ここは物件のことについて意見交換するスレだと思っていたのだが。 敏感に反応する人がいるようで、よけいなお節介だったようだ。 すまんな。 >タワーマンションで床暖っていうのは、あるんですか、オール電化で。 退散する前にこの答えを知りたいな。 もし無いなら、何でなんだ? |
186:
購入検討中さん
[2008-11-03 21:08:00]
上の人は、暇だな、パソコンの前で生きているのか。
|
187:
住まいに詳しい人
[2008-11-03 21:24:00]
今はFACTが主流だからオール電化は少なくなり始めてますけど、本来タワーマンションは高級分譲マンションの部類に入りますので床暖は付いてます。
|
188:
購入検討中さん
[2008-11-03 21:24:00]
床暖にしてもディスポーザーにしても、それが必須だと思っている人ならこの物件を購入しないでしょう。
しかし、多くの方はそれらが物件の購入決定を左右するほどの要因とは考えないのではないでしょうか。 私の場合は、床暖はあってもいいとは思いますが、ディスポーザーは無くてもいいです。 24時間ゴミ出しOKですし。 ディスポーザーはメンテナンス(配管洗浄)や修理の費用(不適切な使用法をする住人がいれば 故障の可能性が高くなります:ここの住人はおおむね大丈夫と思いますが、170戸もの物件ですので中には非常識なひともいるでしょう)、騒音、処理槽などの問題があり、どうもいまひとつ信用できない感じがします。 |
189:
匿名さん
[2008-11-03 21:29:00]
ディスポーザーは、排水管が動脈硬化状態なります。排水管の洗浄も必須です。また、夜中に使用する人がいる場合は、とても響きます。
|
190:
匿名さん
[2008-11-03 21:31:00]
185さんは、マンションの知識があるそうなのでお尋ねしたいのですが、ご自分のマンションをご購入された、決め手はなんですか。何を妥協されましたか。ご教授ください。
|
191:
購入検討中さん
[2008-11-03 21:37:00]
オール電化で床暖つきってという物件はあるんでしょうか。
|
192:
匿名さん
[2008-11-03 21:37:00]
ディスポーザーの使い方が悪くて修理に大きな費用がかかったMSって札幌にあるの? 増えてるの? MS住人の中のマナーの悪い少人数のせいで、簡単に壊れるの? 教えて! たしかに、ディスポーザーって、楽だけどね・・・。
|
193:
購入検討中さん
[2008-11-03 21:39:00]
間違えて油やタバコなどを流してしまうとにおいとかで大変なようですよ・・・部屋がということではなくて分解された物質が流れていくところでらしいです。
|
194:
匿名はん
[2008-11-03 22:04:00]
下のアドレスにもありますように、メンテナンス費用がかさみます。それに歴史が浅いので、数10年後にどうなるかは、誰も分からない。業者も売った者勝ち状態です。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38848/ |
195:
購入経験者さん
[2008-11-03 23:45:00]
うちは最近のマンションですが床暖ありません。
購入前はちょっと不安でしたが、パネルヒーターの24時間暖房だと全く床暖の必要は感じていません。 以前のように帰った時に床が冷たいと感じた事も一度もありません。 高機密と断熱の進化の効果もあるんでしょうかね? だから、今はなくても良かったと思ってます。 ディスポーザーは便利そうで気になってますがまだ不安もあり・・・ 数年前までの垂れ流し式ディスポーザーが問題になった経緯なんかもありイメージも悪いんでしょうか。 最近は垂れ流しじゃないようで、良いのですがやはり大型マンションでないとメンテ費用が気になってしまいますね。 多分、どこぞの岩盤や温泉なんかが費じゃなくなりそうな気がしますし(必要度から考えると比べちゃいけないんでしょうが) |
196:
サラリーマンさん
[2008-11-04 01:44:00]
ディスポーザーは使う分には良さそうですけど、将来のメンテは気になりますね。
デベ側も詳しいところは教えてくれないし(というか、予想がつかない???) マナーというか使い方によるところもあると思いますが集合体で住んでる以上、自分だけではどうにもならない面もある事は確かですし、逆に無い方が良いんじゃないかと(笑) |
197:
匿名さん
[2008-11-04 22:23:00]
HPにもありますが、ここのコンセプトは「上質」とか「都会」です。
確かにディスポーザーや床暖は無くても生活に支障はありませんが、 コンセプトとの整合性は??です。 つまり、販売価格からして維持費よりも生活の利便性を優先させる経済的にゆとりのある顧客をターゲットにしていると思われますが、それなら贅沢なエントランスの共有部の延長線上で各部屋の標準設備のレベルを高めた方がコンセプトに忠実だったのではないかと思うのです。中途半端な感じをうけてしまい、よい資質を持っていただけにちょっとおしい物件だと思いました。 |
198:
地元不動産業者さん
[2008-11-05 17:42:00]
|
199:
匿名さん
[2008-11-05 20:00:00]
よくわからないけど、オリックスがついているから大丈夫なんじゃないの?
|
200:
匿名さん
[2008-11-05 23:23:00]
>198
大京が関わる物件に同じ書き込みをしてるけど他デベの営業さん? たしかに大京の状況は厳しいけど、全国的にみると大京に限らず どこも厳しいんじゃないの? まぁ、ここは新日鉄との共同物件なので大京単独に比べると安心感があります。 このご時世では共同販売のほうが何かあった時に安心なのかなと思います。 |
201:
匿名さん
[2008-11-06 02:27:00]
私に応対してくれた営業マンさん、リストラされちゃうのかな。不憫だ。
|
202:
サラリーマンさん
[2008-11-06 13:11:00]
大京が潰れたとして、新日鉄が入居後の故障やトラブルに対応してくれるものなのだろうか?
|
203:
匿名さん
[2008-11-06 22:11:00]
こうなると、値引きも公然と行われるのでしょうか?
|
204:
住まいに詳しい人
[2008-11-06 22:48:00]
別に大京が厳しいからといって、取り扱う物件がどこも安売りになるわけないでしょ。
大京以上に苦しいところもたくさんあるし、売れていない在庫物件ならともかく、ここの物件は札幌の市況の中では売れている物件だしね。 さらに、ここは大京と新日鉄の共同物件。大京の一存だけで値引きはできないんじゃないかな。 |
205:
物件比較中さん
[2008-11-29 23:38:00]
タワーを見てきた者です。お洒落なエントランスに一瞬心奪われました。共用部分にお金をかなりかけているという印象でした。タワーの近くに全く対称的なマンションがありました。住友の物件で『シティーハウス山の手一条』という物件です。みなさんご存知ですか????どなたか詳しく知ってるかたいらっしゃいませんか??
|
206:
入居済み住民さん
[2008-11-29 23:48:00]
20階程度のエセタワーとうちの一流マンションを一緒にしないで下さい。いい迷惑です。
|
207:
購入検討中さん
[2008-11-30 00:12:00]
このMSは素敵! ただデベが大京ってことが気になる。
|
208:
匿名
[2008-11-30 01:21:00]
一流のタワーマンションってどこですか。
|
209:
物件比較中
[2008-11-30 01:24:00]
シティハウスと私も比較しました。地下鉄の距離がちょっと遠すぎです。シンプルな共用部分は引かれました。ここの豪華すぎる共用部分と比較してしまいます。
|
210:
購入検討中さん
[2008-11-30 08:24:00]
『シティーハウス山の手一条』って、まだ未成約物件はどれくらいあるのかな? 造りの良さ、公園が前という静かな環境などは、良いけど、交通の便が・・・。『ザ・サッポロタワー山の手』の成約状況はいかがでしょうか? あと、琴似4・2地区と呼ばれる地区の再開発で高層マンション建設予定はどうなったのでしょうか? この景気状況では凍結か?? でも、この周囲の一軒家も立ち退きしてるけどね・・。こう、ばたばたゼネコンが倒産していると、せっかく魅力あるMSでも、買いびかえるよね・・。
|
211:
マンコミュファンさん
[2008-11-30 12:47:00]
シティハウス山の手一条はさっぱり売れてないよ。なにせ立地が最悪。
駅からすごーく遠いのに機械式駐車場だし。 邸宅を名乗っているわりに非常にチープな造り。 売るときには二束三文になるか売れないかのどちらかだね。 206さんみたいに財閥系=一流マンションと勘違いしている人がいるようですが、住友が名前だけで建てたわかりやすい失敗例だと思います。206さんはその一流マンションでまだ冬を越してないよね。そこは冬になると除雪が入らないからマンション周辺の道がすごーく狭くなるよ。一台通るのがやっと。 ここは山の手タワーのスレだからシティハウスの話はこれくらいにして。 ここのエントランスは豪華ですが、その後維持費用がかかるものは特にないので、入ってエレベーターしかないエントランスよりは楽しめるのではないかと思います。 大京の経営状態が気になりますが、ここは新日鉄との共同物件だから何かあっても大丈夫かなと思います。 |
212:
購入検討中さん
[2008-11-30 12:53:00]
211さんへ。ここのように、複数のデベが販売しているMSで、そのうちの一社が倒産した場合の、保障はどうなるのでしょうか?? 残りのデベが全責任を負ってくれるのか? それとも、出資比率に従った保証のみなのでしょうか?? これって、このMS選択には非常に重要ですね!!!
|
213:
購入検討中さん
[2008-11-30 19:54:00]
このMSは今売り出しているShining Stageが最終Stageなのでしょうか?
確か以前に14戸で販売予定と記憶していましたが、約1か月延期の後21戸になっています。 Stageが進むたびに少しずつ安くなっているのでちょっと気になります。 |
214:
匿名さん
[2008-11-30 20:16:00]
N0213さんへ。 値下げして安くなっているのではなく、低層階の値段の安い物件が販売対象になっているからでは?
|
215:
購入検討中さん
[2008-11-30 20:29:00]
|
216:
匿名さん
[2008-11-30 23:16:00]
ここのエントランスとかライティングとかラブホみたい
|
217:
匿名さん
[2008-12-01 10:50:00]
Blu○Hotelね w
|
218:
匿名さん
[2008-12-01 12:29:00]
NGは普通のラブホ。ここは高級ラブホw
|
219:
匿名さん
[2008-12-01 20:42:00]
頭の悪いスレばかり↑
|
220:
匿名さん
[2008-12-01 21:59:00]
だって本当のことじゃん↑
|
221:
マンコミュファンさん
[2008-12-01 22:19:00]
貧しい価値観だね。
で、その貧しい価値観で「ラブホみたい」と思うのはよいとして 買う気もないのにここにそれを書き込んでどうしたいの? |
222:
がはは
[2008-12-01 23:06:00]
ラブホ代わりのセカンドマンションにいいぜよ。
|
223:
匿名さん
[2008-12-03 21:59:00]
少しずつ覆いがはずされてきたな! コンクリート部分が多く、バルコニーの空間部分が少なくて要塞みたい! 最近の窓部分が大きく日当たり・眺望にすぐれた構造に逆行してるようだが・・・。なんか、洗練されてない・・・。でも、結構契約きまってると聞いた。よう、わからんMSだ! ここを決めた人からの意見を望む!
|
224:
匿名さん
[2008-12-03 22:17:00]
ますますラブホw
|
227:
マンコミュファンさん
[2008-12-03 23:59:00]
>223
そうかな、個人的にはここのデザインは好きだけどね。好みは人それぞれ。 一部カバーが外れた部分を見て、早く全貌がみたくなりました。 ここのバルコニーは広いところで2m幅あるから、コンクリート壁はそんなに気にならんと思うが。まぁ、タイプによるけどね。 よくありがちな安く仕上げたガラス入りのバルコニー壁のほうが色々心配だよ。台風で外れたりするし、下に隙間空いてて物落としそうだし。 |
買う気があって気になってるなら直接行ってみればいいし、
値引きだけの安物物件が買いたいなら会社整理中で在庫処分のラピスでも買えばいい。
少なくともここの物件を買った多くの人はここの物件が気に入って買っているわけで
多少の値引きの有無は関係ないと思います。
4000万円から100万200万引かれたってあまり変わらないでしょ。
購入者にしてみれば買ってない人がゴチャゴチャ値引き話をするのは非常に気分の悪いものです。
物件比較の議論ならともかく、値引きの話ばかりみてると心が貧しくなります。