ザ・サッポロタワー山の手。
「ザ・サッポロ」シリーズ第三弾だそうですね。
山の手と名前がつく物件の中では地下鉄へのアクセスもまーまーだし、
100平米超の広さの部屋もある。
小・中学校の校区は・・・・・・・
後はお値段ということになりましょうか。
[スレ作成日時]2007-09-18 14:11:00
The Sapporo Tower Yamanote
665:
それは言えねーな
[2009-05-19 00:24:00]
|
666:
匿名さん
[2009-05-19 21:11:00]
来い!
|
667:
匿名さん
[2009-05-20 06:41:00]
>665
なるほど、一軒家を買うつもりなら低層階で充分ということですか。 ただ、一軒家は庭もありますし、家屋が古くなっても土地が残りますが・・・。 今まで、眺望無し、騒音、埃、日が当たらなそうな低層階を買う人の気持ちがよくわかりませんでしたが、ようやく少し理解できました。 低層階に住んでくれるこういう方たちがいるからこそ、高層階での快適な生活を楽しめる方たちがいるわけで、なにか現代社会の縮図をマンションに見たような気がしました。 おかげさまで見識が広がりました。 |
668:
サラリーマンさん
[2009-05-20 12:41:00]
ここを検討していましたが、結局、戸建を選択しました。
低層階は眺望が悪いし、これまで高層階に住んでいたので上に人がたくさんいるというのが気に入りません。 他方、高層階の方は地面から離れすぎていて、落ち着いて子育てできないように感じました。 あと、場所の騒々しさやホテルっぽい共用部がアットホームな雰囲気を求めていたウチには合わなかったですね。 わがままなものですね。おかげでかなり高い買いものになりそうです。 まあ、気に入った家に住むということが大事なことだと思うので、自分の判断には満足していますが。 |
669:
匿名さん
[2009-05-20 19:16:00]
できることなら子供が小さいうちは土に触れられる環境で育てたいものです。
668さんの気持ちよくわかります。 |
670:
匿名さん
[2009-05-20 20:18:00]
なんちゃって琴似。
|
671:
匿名さん
[2009-05-20 22:16:00]
普段はバスに乗ることなく、地下鉄ばかり利用していたのですが、
ここの近くの西区役所前から頻繁に札幌駅まであるんですね。 しかも200円! 地下鉄より安いとは。 冬場は雪の影響で遅れて待つこともありそうですが、バスの便がいいことを あらためて知りました。歩く時間考えたらバスが一番いいかも?座れることも多いですし。 徒歩でJRまで16分・地下鉄まで6分。バス停まで2分。 3つのアクセスができることは魅力です。 車も所有していれば、都市部よりは駐車場代は若干割安ですし。 立地としてはいいのではないかなと。 なんちゃって琴似に一票。 |
672:
匿名さん
[2009-05-21 14:29:00]
これから季節、窓あけれないのいやですね、うるさくて。
|
673:
匿名さん
[2009-05-21 14:49:00]
たしかにエアコンは必要ですね、あ、標準でついてましたっけ?
|
674:
匿名さん
[2009-05-21 18:33:00]
↑今時高級マンションにエアコン有るでしょう。
|
|
675:
匿名さん
[2009-05-21 20:15:00]
高級マンションは言い過ぎでは?(笑)
|
676:
匿名さん
[2009-05-21 22:26:00]
ここは高級仕様MSですよ、
ゆかだんも無いのですから高級です ディスポは有るのかな? |
677:
購入経験者さん
[2009-05-22 05:44:00]
>671
琴似に思い入れがある、山の眺望を楽しみたいという方であれば余計な話になってしまいますが、生活の中心が札幌駅へ行くことを想定しているなら、都心のマンションを検討した方がいいのではありませんか。ここを買える人は充分都心の物件を購入できる資金を用意できると思います。片道200円と言っても、「往復400円X家族人数」ですから何回か利用すればすぐ駐車場代くらいになってしまいます。同じ企業なら床暖、ディスポ付きのクロスタウンなんかもあります。他企業でもいろいろ物件はあります。気になる騒音も都心とここを比べたら同じようなものか、場所によっては都心の物件の方が静かかもしれません。 |
678:
匿名さん
[2009-05-22 07:13:00]
床暖、ディスポにこだわるね~。これ、○○を連想させるね~。どっちも余計だわ。もっと基本的な設備に拘りたいね。
|
679:
匿名さん
[2009-05-22 07:42:00]
>基本的な設備
大理石廊下と全面ガラスのとびらでしょうか? ひら置き屋根無し駐車場かな? |
680:
匿名さん
[2009-05-22 10:32:00]
677さんへ
わたしのライフワークが西区なんですよ~街並み・山の眺望に憧れもありますし。 札駅周辺は月に何度かおでかけするくらいですね。 設備仕様は、好みによりますよね。 |
681:
匿名さん
[2009-05-23 03:56:00]
|
682:
不動産購入勉強中さん
[2009-05-23 09:04:00]
私は間取りで上記設備は下位です。
家具の配置とか置きやすい悪いがあります。 同じ広さでも戸や窓の位置で変わるし。 今住んでるところは床暖あるけど使わないでパネルだけ。 結局は夏のエアコンも使ってない。 眺望やエントランスで一寸心揺らいだが、 動線的に気に入った間取りではなかったな。 眺望もソファー置くのを想定した場所から見たらあまり良くなかった。 窓際に立つと良かったが。 |
683:
匿名さん
[2009-05-23 10:17:00]
|
684:
匿名さん
[2009-05-23 12:40:00]
躯体はどこもあまり差がないように思えるのですがどうなんでしょう?
素人でも躯体の良し悪しがわかる方法を知りたいものです。 |
みんな考えているんだなと思いみていたけど、
要は、自分のライフスタイルが何なのか、でしょ?
たしかに、このマンションの価格でいえば、最上階あたりは手が届かない物件ではあるけれど、
中古の一軒家を考えていた人にとって、低層階の価格帯は問題ない物件だと思う。
山の手地区で新築一軒家を購入した先輩は、私道負担ありでウチなんかよりも
かなり高額になっているし、一軒家を考えているからこそ、
眺望は二の次で、利便性を考える。
人それぞれの価値観や事情があるから、どうでもいいんでないの?
と思ってしまうのは自分だけではないはず。
まぁ入居して1ヶ月が経過して思うことは、今までのアパートと比べると
すこぶる暮らしやすいけど、IHクッキングにはまだ慣れないことぐらいかな。
空気読まない書き込みすんませんでした。