道内で人気ナンバーワンと言われる日本グランデさんのマンションてどうですか?
屋上バーベキューとか酸素バーとかフィットネスとか多彩な共有区がついてとても魅力的で、個人的には平岸の物件を検討中です。
グランファーレのマンションにもう住んでいる方いらっしゃいましたら、住み心地など教えてもらえませんか?
[スレ作成日時]2008-09-23 22:40:00
グランファーレ平岸ってどうですか?
1354:
匿名さん
[2010-02-26 23:14:00]
|
||
1355:
匿名さん
[2010-02-26 23:29:40]
>>No.1314 by 入居済み住民さん
はお客さんで管理組合のかたのようですが これまで、名誉毀損で削除ですか!あぜん・・ でも1314さんも↓は言い過ぎ出来もしないことを書き込んで↓ >>できれば共闘して日本グランデを訴えることができればいいのですが >>まずは自分達は3月の総会で出来る限りのことを決めていきます |
||
1356:
匿名
[2010-02-26 23:47:44]
他のグランデ物件の入居者です。
お気持ちはわかるのですが、あなたの書き込みには 正直ガッカリしています。 ここでの発言は平岸入居者の総意と捕らえてもよろしいのでしょうか? 違いますよね? グランデの対応にも腹立たしいところですが あなたの軽率な行動も腹立たしいです。 あなたの書き込みにより、なんの問題もないグランデ物件に住まわれてる方にまで 迷惑がかかるということを考えましたか? 訴える等の考えがあるのであれば もう少し慎重な行動をしたほうがいいと思います。 |
||
1357:
匿名さん
[2010-02-27 00:01:15]
No.1314 by 入居済み住民さん は具体的に何を訴えるのか?
根拠も無くして裁判でもやる気なのかな? 弁護士費用もないし出来ないでしょう、 駐車場は重説に記載されているから違反していないし 総会では否決されるでしょう。 |
||
1358:
匿名さん
[2010-02-27 00:10:36]
住人に迷惑かかるとか余計な心配してるけど
ここは購入検討版だからな。 購入検討者にとって有益な情報が伏せられるならば ここの存在意義は無い。 そもそも住人にかかる迷惑とは何だ? |
||
1367:
匿名
[2010-02-27 11:33:12]
パンフやHPに載ってるコンシェルジュサービスも実際は無いそうだし、よくよく調べたら突っ込みどころ満載なんじゃないの?管理の状態も良くないようなので管理規約もよくよく調べたらどうだろうか。
|
||
1373:
匿名さん
[2010-02-27 15:44:52]
コンシェルジュサービスも実際は無いそうだ.
|
||
1374:
匿名さん
[2010-02-27 16:05:21]
これからは管理規約も直したらどうだ。
|
||
1377:
匿名さん
[2010-02-27 16:37:13]
グランデさんも気の毒に思えてきたな
これだけ充実した施設だから、 キャッツアイとたまゆらとNASへ行ったと思って 管理費+7000円アップし 月額2万円にすれば解決することでしょう 騒ぐこと無いと思うな 宮ノ森のデラックスマンション は管理費+駐車場で 7万円ですよ。 グランデさんに感謝しなくては。 |
||
1378:
匿名さん
[2010-02-27 16:43:19]
>キャッツアイとたまゆらとNASへ行ったと思って
なんかヘンですよ。 それなら最初からそんなカネのかかる共用施設はやめて 外へ行けばいいだけのことですよね。(行きたいときに) 商品企画として共用施設を満載したわけで それが破綻しかねないということでしょう。 たぶん他のデベは笑っていますよ。 |
||
|
||
1379:
匿名さん
[2010-02-27 16:47:36]
大和ハウスの高級マンションと一緒にしないでください。
|
||
1381:
匿名さん
[2010-02-27 17:09:56]
今のとこ平岸だけみたいだね。問題になってるのは?
|
||
1383:
グランデ物件住民さん
[2010-02-27 18:09:26]
うちも共有設備てんこ盛りのグランデ物件ですが、管理に特に問題ないですよ。
ちなみに竣工前完売物件です。 平岸物件のことが全てのグランデ物件に当てはまるわけではありません。 私なら自分のマンションの内部事情をこんな場所で明らかにされたら不愉快です。 しかも、だまされたとか詐欺にあったとか・・ 重い言葉だと思うのですが、住民の総意でネットで公にすることにしたのですかね。 それなら何も言うことはありませんが。 |
||
1385:
匿名さん
[2010-02-27 18:39:48]
何か問題あったのでしょうか?
何ですか? |
||
1386:
匿名さん
[2010-02-27 18:47:59]
私なら自分のマンションの内部事情をこんな場所で明らかにされたら不愉快です。
しかも、だまされたとか詐欺にあったとか・ |
||
1388:
匿名さん
[2010-02-27 19:13:22]
なんかヘンですよ。
|
||
1389:
匿名さん
[2010-02-27 19:43:37]
共用施設の維持管理コストは高いので必要なものに限るべきというのが常識です。
NGが売りにしている施設はどれも不要なものばかりですね。 これで管理費を値上げせずにやっていけるわけがないと思います。 あとは管理組合の責任ですから値上げするか共用施設の使用を休止するか 民主的に決めればよいのではないでしょうか。 |
||
1390:
匿名さん
[2010-02-27 19:46:36]
見積もりが甘い(意図的に甘くした)売主側もあくどいが
共用施設満載にひかれて買ってしまった入居者も甘かった。 |
||
1391:
匿名さん
[2010-02-27 19:48:37]
↑↑そのとおり
バブル経済みたいだね |
||
1392:
匿名さん
[2010-02-27 20:00:33]
>あとは管理組合の責任ですから値上げするか共用施設の使用を休止するか
>民主的に決めればよいのではないでしょうか。 グランデを責めてもしょうがないということね。 その程度のデベから買ったあなたもウカツだったと。 |
||
1394:
匿名さん
[2010-02-27 20:18:10]
あとは管理組合の責任ですから値上げするか共用施設の使用を休止するか
民主的に決めればよいのではないでしょうか。 |
||
1395:
匿名さん
[2010-02-27 20:33:58]
コピーを入れないでくれ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
電気代40万の予算額の減ぐらい
どの管理組合でもあることで
予備費から回せば良いだけで
寒い冬には良くあることです
大げさですね。