北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの?
885:
匿名さん
[2010-10-01 07:56:04]
|
886:
匿名
[2010-10-01 12:09:38]
壁あれば雪積もらないよ。
|
887:
匿名さん
[2010-10-01 12:23:26]
次スレは屋根と壁は必須にしといてください。
|
888:
匿名
[2010-10-01 12:25:36]
屋根あっても壁が無い駐車場が殆どですね。
壁はマンションの隣の敷地との境界の塀なので一部です。 |
889:
匿名
[2010-10-03 23:35:08]
え~壁くらいあるよ。
|
890:
匿名さん
[2010-10-04 07:34:22]
壁だけではだめです
自動のシャッターが無いと車庫とは言いません。 |
891:
匿名さん
[2010-10-24 23:23:01]
屋根なし駐車場なんて、アパートと同じ
|
892:
匿名
[2010-10-25 09:08:29]
アパートの方が屋根有(壁付)多いよ。
|
893:
匿名
[2010-10-25 12:20:56]
のっばらじゃ、公営住宅みたい
|
894:
匿名
[2010-10-25 22:03:17]
おっ、機械式駐車場2段目の俺ってなんだかんだで理想の駐車場か!?(笑)
…ごめんなさい。嘘です |
|
895:
匿名
[2010-10-27 06:11:04]
ひらおきを売りにしているC○は、朝から除雪です。むなしいね。
|
896:
匿名さん
[2010-10-27 06:50:28]
↑また出てきた。お呼びじゃないんだよ!屋根葺き業者。
|
897:
匿名さん
[2010-10-27 12:40:55]
いや~屋根すらないなんてありえないな
|
898:
匿名さん
[2010-10-28 12:27:18]
みなさん、屋根ないの?
|
899:
匿名さん
[2010-10-28 13:54:23]
よく一階が車庫になってる安っぽいアパート物件あるじゃん。
屋根つきどうしてもというなら、ああいうところ別途借りればいいじゃない。 そんなに高いわけでもないんだし。 |
900:
匿名さん
[2010-10-28 14:18:08]
都心のマンションのそばにアパートなんてないよ…。
|
901:
匿名さん
[2010-10-28 17:26:42]
中央区にも沢山有るんですけど。ガレージ付き安アパート。今住んでます。ついでに1Fガレージあいてます。月8~10千円です。消費税別で(笑)
|
902:
匿名さん
[2010-10-28 20:35:18]
マンションでも屋根付きシャッター付きあるよ。ひらおきは、安い低所得者向けマンションでしょ。
|
903:
匿名さん
[2010-10-28 20:57:21]
機械式3段の一番下、文句有るか!
|
904:
匿名さん
[2010-10-31 17:10:59]
ひら置きよりいいよ
|
905:
匿名さん
[2010-11-01 12:49:19]
ランドローバーのってるけど
屋根なし駐車場に普通にとめてますよ。 |
906:
匿名さん
[2010-11-01 20:38:47]
かわいそう。
|
907:
周辺住民さん
[2010-11-04 20:20:48]
infiniti FX乗っていますが屋根なしだわ。
国産普通車乗ってるくせに屋根つきに拘るなよ。 |
908:
匿名さん
[2010-11-04 20:55:53]
だからほどほどの車は、機械式には入らない
別に気にしなのよ。 車だろ?たかが 安物国産乗りだけだろう屋根にこだわる貧乏人は |
909:
匿名さん
[2010-11-04 22:12:54]
車は皆さんに見えるような駐車場でないと、高級車の意味がないぞ。
|
910:
匿名さん
[2010-11-04 23:03:31]
高級SUVは機械式無理かな?
|
911:
匿名さん
[2010-11-05 01:33:47]
高級車だろうが国産普通車だろうが、屋根が無いと雪を払うの面倒でしょ。
|
912:
匿名
[2010-11-05 08:00:03]
|
913:
匿名
[2010-11-05 12:21:15]
それは屋根が小さかったり、壁がないからじゃん。
|
914:
匿名
[2010-11-05 14:27:37]
カーポートのような屋根だけだと平置きと変わらないよ。
|
915:
匿名さん
[2010-11-10 08:01:58]
まったく無いよりは、違うでしょ!
|
916:
匿名さん
[2010-11-13 07:53:18]
屋根があるだけで、防犯効果もでてきますしね。
|
917:
匿名
[2010-11-13 16:30:39]
>>916
屋根が有る方が死角になって周りから見えないから悪さされやすいですよ。 |
918:
匿名さん
[2010-11-13 21:47:19]
屋根があった方が、感覚的なものから近道されたり、侵入されることが減少します。
配置計画、実施設計する上では、常識の話。 ひらおき屋根なしは、子供の遊び場にもなりやすいし。 |
919:
匿名
[2010-11-13 22:30:47]
屋根があったって近道したり侵入されたりするよ
|
920:
匿名
[2010-11-13 22:32:01]
近道したり侵入する人は屋根なんて関係ない。
屋根があった方が周りから見えにくくて危険。 |
921:
匿名さん
[2010-11-13 22:40:00]
屋根は防犯効果、近道防止もあるよ。
基本計画では当たり前。 |
922:
匿名
[2010-11-14 07:09:52]
基本計画では当たり前。
って屋根付って多いか? |
923:
匿名
[2010-11-14 07:10:56]
屋根って防犯効果、近道防止が一番の目的なんですか?
|
924:
匿名さん
[2010-11-14 07:56:29]
違います
日照、降雨、降雪防止です。 |
925:
匿名
[2010-11-14 08:13:45]
一番の目的は、当然、雨や落下物や太陽から車を守ることです。併せて、屋根などの工作物を設置した場合、必ず柱や他の部材などがあり、感覚的なものからむき出しの空間と違い人間の導線を誘導することができるため、防犯効果は大であると考えられています。
|
926:
匿名
[2010-11-14 10:46:52]
屋根が付いていてもカラスに汚された
|
927:
匿名
[2010-11-14 10:48:06]
屋根が付いていても雪おろし必要
|
928:
匿名
[2010-11-14 10:49:02]
屋根が付いていても除雪したよ。
屋根の下でも。 |
929:
匿名
[2010-11-14 12:10:32]
せめて屋根くらいは必要だな。
|
930:
匿名さん
[2010-11-14 12:28:36]
雪おろしが必要になるようなショボい屋根は対象外。
除雪が必要になるなんてあり得ない。ロードヒーティングけちっているからなのでは? |
931:
匿名
[2010-11-14 12:39:09]
|
932:
匿名さん
[2010-11-14 15:37:16]
屋根もないのは、貧乏くさいし。
|
933:
匿名さん
[2010-11-14 16:37:40]
屋根よりはロードヒーティングが必要。
|
934:
匿名
[2010-11-17 01:24:40]
屋根あれば天ぷら舗装なんかいらないんじゃない?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ロードヒーティングは必要
夏の屋根は日よけの効果有り
でしょうかね。
この程度であれば”必須”
と言うより有った方が良い程度ですね。