北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの?
785:
匿名
[2010-07-30 15:03:39]
傘のような屋根を言ってるわけじゃない。
|
786:
匿名さん
[2010-07-30 15:16:40]
車庫周りの雪かきも大変だよ。
うちなんて車庫自体が地上2階地下一階でミニ戸並の大きさだからさw |
787:
匿名さん
[2010-07-30 21:58:33]
マンションの話してるんだって。
わかる? |
788:
匿名さん
[2010-07-31 14:37:31]
マンション?
そんなもん貧乏人の住まいだろwww |
789:
匿名さん
[2010-07-31 15:00:08]
CRの駐車場はのっぱらばっかだな
|
790:
匿名さん
[2010-07-31 15:25:56]
うちのマンションには、屋根は無いけど、立派な門(リモコンシャッター)があります。
セキュリティがいいのだけど、車にはよくないですね。 とても日差しで、車内が暑くなっています。 |
791:
匿名さん
[2010-08-01 10:25:11]
ボディにもよくないです。特に黒い車はウォーターマークで塗装がやられます。
|
792:
契約済みさん
[2010-08-01 15:15:54]
ただ屋根あるだけじゃあ青空駐車と同じようなもの。個別車庫が理想だけど、外部が侵入出来ない立体駐車場タイプになってればまあ良いかと。
|
793:
匿名さん
[2010-08-05 07:51:32]
そうだね。青空が一番なんていまどきナンセンス。回路がどうかしてるかもね。
|
794:
匿名
[2010-08-06 20:46:41]
青空がいいなんていう宣伝文句は、札幌の3流デベが多いな。
|
|
795:
匿名さん
[2010-08-08 17:43:31]
駐車場は全戸分平置きを用意。
笑える。 |
796:
匿名さん
[2010-08-08 17:50:40]
まだ、やっていたんだ!
あればいいに越したことはない 以上で終了にしましょう |
797:
匿名さん
[2010-08-08 19:55:18]
屋根ありに越したことないというより、なしはありえんだろう!
|
798:
匿名さん
[2010-08-08 20:49:03]
車は他人に見せびらかし自慢したいためにレクサスに乗るのです
よって見えない車庫はダメです 10階マンションからもよく見える 青空駐車場が一番なんです。 |
799:
入居済み住民さん
[2010-08-08 20:54:11]
駐車50台くらいの灯油ボイラー式ロードヒーティングを1シーズン(12月~3月の4ヶ月間)
駐車場に雪が積もらないようガンガン稼動した場合、灯油使用量は28,000~30,000L前後、 灯油代は1シーズン200万円掛かったようです。 なお、上記1シーズンの灯油代は、2009年12月~2010年3月時の札幌地区某マンソンの購入 単価66~70円/Lのケースです。 |
800:
匿名さん
[2010-08-08 21:47:49]
1万円/月です安いものです(4ヶ月)
年間と考えるとですと3,300ー/月 |
801:
匿名さん
[2010-08-09 05:31:32]
道路を溶かすだけでそんなにかかるのか
ばかばかしいな それならおーるしーずん使える屋根がいいな |
802:
匿名
[2010-08-09 07:42:10]
|
803:
匿名
[2010-08-09 07:43:33]
>>801
通路も屋根が付いていなければの話ですね。 |
804:
匿名
[2010-08-10 07:52:13]
通路といってもちょっとでいいよね。駐車スペースからの出口から公道までで十分。
|
805:
匿名さん
[2010-08-12 21:38:59]
地場でも屋根ありとなしがある。屋根なしの地場は全く価値なし。
|
806:
匿名さん
[2010-08-12 21:47:49]
また釣りか~。このスレもう終了したら。
|
807:
匿名さん
[2010-08-12 22:06:11]
↑屋根ないんですか~?
|
808:
匿名さん
[2010-08-12 22:31:31]
賃貸だからガレージだよ(^o^)アホ
|
809:
匿名
[2010-08-13 07:04:54]
車内にジュースなどを置き忘れると、爆発するらしい。
|
810:
匿名さん
[2010-08-13 08:05:25]
このスレも爆発終了!
|
811:
匿名さん
[2010-08-13 08:12:30]
ロードヒーティングより屋根の方がコスト的にはいいということか?
|
812:
匿名
[2010-08-13 16:13:17]
|
813:
匿名さん
[2010-08-13 17:13:46]
スレって削除できなんだ。
|
814:
匿名さん
[2010-08-13 17:14:30]
閉鎖する手があるよ。
|
815:
匿名
[2010-08-13 20:58:56]
屋根があればロードヒーティングの面積も小さくなるね。
|
816:
匿名さん
[2010-08-13 21:50:31]
閉鎖する手は早く1000レスにする事です。
|
817:
匿名さん
[2010-08-13 21:54:53]
No.817迄を全て削除依頼すれば閉鎖です。
|
818:
匿名さん
[2010-08-13 22:32:19]
なるほど!早速、管理人に相談してみます。
|
819:
匿名
[2010-08-14 03:23:30]
南郷のマンションで、大量の車がボンネットに傷を付けられたようです。平置き駐車場では、やはり不安があります。
|
820:
匿名さん
[2010-08-14 07:34:52]
↑屋根オタクのオマエか
|
821:
匿名
[2010-08-14 07:42:09]
|
822:
匿名さん
[2010-08-14 08:36:05]
南郷のニュース見ましたが
賃貸マンションで歩道というか道路に並べて駐車でしたね。 |
823:
匿名
[2010-08-16 14:48:12]
駐車場や棟の配置は、防犯上のことも配慮して、基本計画を作成します。屋根付きは、柱があったり、壁があったりするのと、例え壁なしでも心理的なものから、入居者以外の侵入や横断及び近道は平置き屋根なし駐車場より極端に少なくなります。これは、車の被害だけではなく、住戸の防犯という観点からも、大事なことです。これらを踏まえ、購入前に室内だけではなく、棟の配置や駐車場の形態を確認する必要があります。
|
824:
匿名さん
[2010-08-18 06:25:12]
屋根は雪よけのみならず、防犯の役目もある。平置は、不特定多数の人が通りやすいので、不安があり常に目配りがいるね。
|
825:
匿名
[2010-08-18 08:14:48]
屋根があったって入れる。
上から見た時は屋根付が死角になる。 平置だと上から見たらバレバレ。 |
826:
匿名
[2010-08-18 09:12:20]
侵入者は平置屋根なし、つまり平置を狙う確率が高いのです。統計的な目や防犯を考慮すると、屋根付きで設計するのです。業界では普通の考えです。
|
827:
匿名さん
[2010-08-19 07:37:48]
屋根、壁は大事。
|
828:
匿名
[2010-08-21 14:04:28]
多角的に考えると、やっぱり必要。
|
829:
匿名さん
[2010-08-21 14:39:27]
↑また、屋根オタクのオマエか
このスレも、終了間近。 |
830:
匿名
[2010-08-21 16:07:39]
↑屋根ないのかしら?
|
831:
匿名さん
[2010-08-21 17:44:46]
北海道の駐車場に屋根は入らないね。
ロードヒーティングで充分です。 |
832:
匿名
[2010-08-22 01:54:32]
そういう考えだからわかってないと言われるんだって。やめな!
|
833:
匿名さん
[2010-08-26 21:56:10]
ほんと。
屋根があっても、ロードヒーティングが必要とか、除雪は必要とか言ってる輩が多い。 ほんと、わかってない。 |
834:
匿名
[2010-08-29 07:23:34]
今日も平置きの中を通って、地下鉄駅へ。いい近道だ。チビっ子も傘振り回して近道してる。
|
835:
匿名さん
[2010-08-29 07:32:52]
子供がキャッチボールも出来るし屋根無し平置き駐車場が良いですね。
|
836:
匿名さん
[2010-08-29 07:33:05]
↑また、屋根オタクのオマエか。不気味。
このスレも、終了間近。 |
837:
匿名さん
[2010-08-29 08:07:38]
東区は近道がいっぱい!
|
838:
匿名
[2010-08-29 08:38:45]
中央区の方が「使える」近道がたくさんある(ですがいずれも通り抜け禁止ですので近道はやめましょう)
|
839:
匿名
[2010-08-29 08:41:55]
|
840:
匿名
[2010-08-29 08:42:41]
|
841:
匿名
[2010-08-29 08:43:51]
>>834
何で屋根付きなら通り抜けられないと思っているの? |
842:
匿名
[2010-08-29 08:45:08]
|
843:
匿名
[2010-08-29 09:03:20]
↑不毛な争い!
|
844:
匿名さん
[2010-08-30 06:30:51]
↑お前が不毛
|
845:
匿名
[2010-09-04 08:11:19]
必要。また、雨降るし。
|
846:
匿名さん
[2010-09-04 08:28:37]
↑定期的に湧く蠅
|
847:
匿名さん
[2010-09-04 09:05:45]
でもあなたのおうちはNo.834
ボロ賃(ちん)マンだろう? |
848:
匿名
[2010-09-05 08:38:46]
駐車場には屋根くらいあります。
|
849:
匿名
[2010-09-05 10:38:40]
屋根付き駐車場は良いですよね。
うらやましい。 |
850:
匿名さん
[2010-09-05 12:00:10]
ここは、新築マンションの検討板なのだから、
そろそろ、それぞれのマンション検討板で 屋根つきのところで、購入理由として 意見を述べたら。 必要の無い人は、ひら置きの駐車場の マンションを探せばすむこと。 |
851:
匿名さん
[2010-09-05 12:14:14]
自転車はなぜ屋内?
|
852:
匿名
[2010-09-08 05:36:13]
自転車と自動車の差?
|
853:
匿名
[2010-09-11 17:47:28]
安い物件は、チャリが屋内、自動車が屋根なし。
|
854:
匿名さん
[2010-09-13 01:45:06]
チャリが屋内なのは雪つもったら潰れるし、屋根あってもサビたりしちゃうからぢゃ??
|
855:
匿名さん
[2010-09-14 02:34:34]
お金がない人のため、せめて自転車だけでもという、見え見えの作戦から。
|
856:
匿名さん
[2010-09-14 03:19:38]
馬鹿だなあ。自分屋根つけちゃえよ。
あんなもんすぐ作れるぞ。 |
857:
匿名さん
[2010-09-15 22:56:03]
ひらおきで騙そうなんて。
|
858:
匿名
[2010-09-19 11:42:07]
ひらおきいいよに釣られちゃ笑われるね
|
859:
匿名さん
[2010-09-19 21:01:42]
地場のデベがやる手法。
|
860:
匿名さん
[2010-09-20 09:38:56]
屋根なし選ぶ人いるの?安月給なだけなんじゃない。
|
861:
匿名さん
[2010-09-22 18:08:47]
駐車場は平置きがすぐに乗れて最高に良いね
機械式は最低だ! |
862:
匿名
[2010-09-22 20:11:08]
雨や雪が直にあたる平置きよりは機械の方が私は好き。
実際、屋根があっても上にしかついてない所と結局横から雪積もるし…、自走式も歩く距離が長めになりがち…。 つか結局、好みでしょ? |
863:
匿名さん
[2010-09-22 20:40:05]
車は「雨や雪が直にあたる平置き・」ですね
しかし、機械式は長時間の待ち時間に 人間に「雨や雪が直にあたる機械式・」ですね! 我慢できません。 |
864:
匿名
[2010-09-23 00:26:51]
屋根なしありえない
|
865:
匿名さん
[2010-09-23 02:00:17]
893さん。
うまい事言いますね(笑) 確かに平置きは車に厳しく、機械式は人間に厳しいかも。 てか、機械式は下になると上の車の汚れが落ちてきて雨風受けるのとあまり変わらないと思いますけどね。 どーしても車を常に綺麗な状態でなるべく維持したいなら地下とか車庫とかそういう物件買えばいんじゃないですかね。 車を取るか住居を取るかって旦那と妻で激しく意見が分かれそう(^^; |
866:
匿名さん
[2010-09-23 07:37:52]
機械式3段は最悪です。
|
867:
匿名
[2010-09-23 09:04:46]
ひらおきなんて、そのまま外に放置してるだけ。
|
868:
匿名さん
[2010-09-26 01:09:14]
急に寒くなりましたね…もうじき屋根の有り難みをしみじみ感じる季節の到来です!
|
869:
匿名
[2010-09-26 09:10:28]
|
870:
匿名さん
[2010-09-26 09:21:31]
その屋根ありの駐車場に納まる車は・・・・・・・・・・・・・・・・・(*^_^*)
うちのマンション、全車平置きで駐車してるが高級外車多いぞ 俺も含めて屋根ある無しは特に気にしなかったけどねー 屋根あるかより余裕で止めれるかが問題だった。 同じ車5年も乗らんし、車は財産でもないからね BMW X6だが |
871:
匿名
[2010-09-26 12:48:44]
>>868
屋根ありでも車内は屋根ありと同じだよ。 |
872:
匿名さん
[2010-09-26 13:09:24]
屁理屈ばっか。普通に考えれば屋根有りがいいに決まってる。
|
873:
匿名はん
[2010-09-27 23:03:12]
そりゃ屋根が有るのと無いのとじゃ有りを選びますよ。
ただ、話をしてるのはスレタイにもあるように必須どうかじゃないんですかぁ。 |
874:
匿名さん
[2010-09-28 07:24:12]
屋根は必須ではない、
ロードヒーティングが必須です。 |
875:
匿名さん
[2010-09-28 08:00:29]
金かかるよ
|
876:
匿名さん
[2010-09-30 02:14:59]
北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの?
って話じゃないですか。 ロードヒーティングが良いとか金かかるとかじゃなくて屋根が必須かどうか。 立地が良くて設備も満足で価格も安くて屋根が無い。 これがNGかOKか。 俺は屋根無くてだんぜんOK! ていうか、屋根有り(必須)ならマンション選びなんてできないんじゃね。 |
877:
匿名
[2010-09-30 07:20:35]
屋根ありでもロードヒーティングは必須ですよ。
今、住んでいるマンションもそうですし両隣のマンションも同じです。 |
878:
匿名
[2010-09-30 07:59:43]
壁、屋根があればロードヒーティングなんていらないじゃん
|
879:
匿名さん
[2010-09-30 08:08:35]
それがロードヒーティングはいるんだね。
|
880:
匿名さん
[2010-09-30 12:25:37]
普通はいらないって。
|
881:
匿名
[2010-09-30 12:45:51]
壁・屋根があっても駐車場内の通路のロードヒーティングは必須ですよ。
|
882:
匿名
[2010-09-30 12:47:14]
屋根はあっても壁が無い駐車場が殆どですよ。
そうなると雪が入ってきて屋根無しと変わらないですよ。 |
883:
匿名
[2010-10-01 07:40:32]
屋根付の駐車場ですけれど車に雪が積もります。
屋根の下で落とすと雪が解けないので、通路(ロードヒーティング)で落としています。 |
884:
匿名
[2010-10-01 07:49:41]
うちは、壁もあるので、全く積もりません。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報