北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの？

[いつか買いたいさん]

最近になってマンション購入を考え出した駆け出しものです。
札幌市内で新築中古いろいろサイト見て回ってるのですが、思ったより屋根付・屋内駐車場というところが少なくてちょっと「あれ？」と思ってます。

平置きロードヒーティングというのがわりと多い気がするのですが、結局雪は車に積もるから、
屋根付いてた方がいいと思ってしまうのですが…違うんでしょうか？

[365: 匿名さん]

>>362
角の良い場所っていうのは、どういうふうに？

[366: 匿名さん]

隣に車が止まらない壁側です。

[367: 匿名さん]

ここワンフレーズオンリーのアホスレ（笑）意味なし。廃盤にしてくれ。

[368: 匿名さん]

>>366
隣に車が止まらない壁側は不人気ですよ。
出し入れが大変ですので。

[369: 匿名さん]

そうかな？　↑　ドアパンチされる確率低くなり僕なら選びます。

[370: 匿名さん]

ドアパンチされました・・o(；△；)o ｳﾙｳﾙ･･･

[371: 匿名さん]

奥の出し入れが難しいというのは、行き止まり通路型のタイプだからでしょう。広く回れるタイプならまっすぐバックするだけなので、ドアパンチや出し入れを考えると最高の場所です。

[372: 匿名さん]

私の所も角壁で一番奥、
行き止まりですが3,300mm幅あるので楽ちんです。ドアパンチは問題なしです。

機械式のホィールガリ傷もやだなー　（傷付けるのは自己ですが）

[373: 匿名さん]

奥や角は比較的大きくなってますね

[374: 匿名さん]

でも、バックではいれづらいかな。

[375: 匿名さん]

野ざらしだと雨の翌日はウォーターマーク？

[376: 匿名さん]

平置きって野ざらしじゃん。確実にマークは付くな。特に黒い車は最悪じゃね。

[377: 匿名さん]

札幌みたいな豪雪地帯で、アパートじゃあるまいし、分譲ＭＳで駐車場の屋根くらいケチるな！

[378: 住み替え者]

先日無事に住み替えを終えたものです。駐車場の屋根などのことですが、一概にあったほうが良いとは言いきれない場合があります…以前のマンションは屋根付きでしたが、先日から住んでるマンションにはありません。当初は屋根か自走式で探していましたが、固定資産税の違いに気付きました…。屋根付きでも基礎が入ってしまうので、マンションの共用部分つまり不動産となり、固定資産税が高い…。これからまた長く住むことと新築マンションの固定資産税軽減措置以降を考えるとかなりの差額になり、辞めました。年間約三万円の差で、今後30年住むと考えれば、老後に中古車が買える程の差額に…。雨や雪の問題も当然ありますが、老後の年金生活なども考えると継続的な出費は少しでも抑えたいと思いました。物件の規模などにもよりますが、一生ものの買い物ですので単に屋根が無ければダメと考えるのは少し安易かと思います。

[379: 匿名さん]

＞３７８

そうだね。３０年で中古車、１００年で新車、１０００年でマンション買えるもんね。
長生きしてね。

[380: 匿名さん]

車は飾り物じゃないので
走れば雨や雪、ほこりは必ずつくと思うけどなぁ
屋根はあるに越したことないけど、
防犯的には、シャッター付きでないと同じだと思う。

[381: 匿名さん]

どっちでもいいだろ、くだらない。

[382: 匿名さん]

幅が狭く高さも低い屋根付きなら、平置き屋根なしがいいよ

自走地下駐車平置きが理想だね

うちは平置きでーーす。

機械式３段置き←これだけは絶対避けましょう

[383: 匿名さん]

>機械式３段置き←これだけは絶対避けましょう
下は屋根付きだよ（笑）

[384: 匿名さん]

屋根なしがいいなんて、ありえない。

[385: 匿名さん]

屋根があると置けない車もある

[386: 匿名さん]

高い屋根にすればいいのでは？
でも、車高が高い車ってワークユースでしょ？ありえないじゃん。

[387: 匿名さん]

屋根付駐車場を選択条件に入れたら、
MS選び大変そう。
平置き、機械式の方が多いと思うし、
私は選択条件に入れてないけど、屋根付であればいいかな程度です。

[388: 匿名さん]

＞＞378さん

ありがとうございます。
マンションの共用部分も不動産になり固定資産税に加算されるんですね。
まったく無知でした。ここはどうでもいいような内容と思ってましたが勉強になりました。

[389: 匿名さん]

屋根なしロードヒーティングは、劣化が激しいから修繕費が嵩むのは避けられないわ。

[390: 匿名さん]

>>389
屋根つきはﾛｰﾄﾞﾋｰﾃｨﾝｸﾞ無いの？
凍らないの？

[391: 匿名さん]

屋根つきはﾛｰﾄﾞﾋｰﾃｨﾝｸﾞ通常のﾏﾝｼｮﾝは無いよ
凍るよ、つるつる、こわいの！

[392: 匿名さん]

屋根なしロードヒーティング無しが最強
冬場は除雪毎日だから問題ない　我家

[393: 匿名さん]

マンションで除雪？ありえない。

[394: 匿名はん]

今日みたいに雨が降っただけでも
屋根付きのありがたさを実感するわ。
ましてや大雪の朝は

[395: 匿名さん]

そうそう

[396: 匿名さん]

マンションで屋根付駐車場だけれど除雪していますよ。
屋根の下でも雪が入ってくるからね。
屋根の下もロードヒーティングにしてあれば除雪する必要がないけれど。

[397: 匿名さん]

どうして壁つけない？

[398: 匿名さん]

最悪の野ざらし平置きだけは、避けたいということか？

[399: 匿名さん]

はっきり言って屋根すらついてないと、冬のことを考えるとさびしい気持ちになる。

[400: 匿名さん]

分譲か賃貸か．．．と似たような平行線の話題．．．まだ続いていたのですね。
結論が出るわけ無いから、続くのでしょうね。

[401: 匿名さん]

ここ、同一人物の自作自演。同じワンフレーズの繰り返し。No.400 by 匿名さんも釣られましたね。
放置しとくのが一番です。

[402: 匿名さん]

屋根付きでも車の先端が出てたりするのがあるじゃないですか。あれって屋根の役目を果たしてるの？防犯の面からいうと、少しは効果があるかもしれないけど。それと、よく屋根付きについて、良いコメントを載せると、屋根付きだけワンフへレーズな人ってけなすけど、議論をすり替えて逃げてるだけじゃないかしら。屋根の必要性を議論せず屋根なしを美化しようとしてるたけ。現在住んでるマンションの駐車場に屋根がない劣等感を持ってけなしてだけ。本気で議論せず逃げてるだけなんじゃない？そんなのただのクレイマー。

[403: 匿名さん]

>マンションで除雪？
>ありえない。
>そうそう
>どうして壁つけない？
>最悪の野ざらし平置きだけは、避けたいということか？
>はっきり言って屋根すらついてないと、冬のことを考えるとさびしい気持ちになる。
これ、全部同一人物。アホなレスの典型。もうちょっと気の利いたレスしれよ。それだけのアタマ無いからしょうがないか？

[404: 匿名さん]

403さん
納得しました。見ていて違和感があったので。
どこまでも続く議論になるわけですねぇ。

[405: 住まいに詳しい人]

いやいや～
屋根があるとどうのこうのとか言ったり、
今度は屋根なしが一番と議論の余地がなかったりと
しっかしな～って思うね。
貶し合いになって、まるでどこかの会派といっしょだね。
車のおしりだけを屋根で隠してる駐車場が多いあの会社も
つぶれちゃったし、今度はだだっ広い平置駐車場ばっかの
地場の会社も危ないのかね～
つまりは何もないより、しっかりとした車庫型駐車場があった
らいいってことだな。
今の時代、地下鉄の自転車置き場だって屋根がかかってるぜ。

[406: 入居済み住民さん]

車のためには、直射日光をさえぎるし、屋根があったほうが
いいに決まっているじゃない。

でも、屋根がないからと言って、大した問題じゃないんでないの？

そこまでこだわるなら、シャッター付や、地下のガレージじゃないと、雪も黄砂も
防げないでしょ。

[407: 匿名はん]

いや、だから「大した問題じゃない」かどうかについて議論すべきなのであってね。
私は車に依存した生活してるので、屋根の有無はけっこう重要な問題。
けっこう重要というのは、たとえば最寄りの地下鉄駅から徒歩10分か20分かということより
駐車場に屋根があるかないかの方が重要。

シャッター付きじゃないととか地下じゃないととか、
そんなのは実際に屋根なしから屋根付きに変えてみれば、いかに些末なことなのかわかる。
なんも雪がゼロである必要はなくて、ワイパー一発で雪おろし終了なら全然不便はないわけでね。

もちろん車は週末にしか使わないって人にとっては、屋根の有無なんて大した問題じゃないと思うよ。
でも車使わない人が駐車場の話をしたって無意味っていうか、
車を使うという前提で、屋根が必須かどうかを議論しないと、そりゃあ噛み合わないわさ。

[408: 匿名さん]

>406さんに同意
あればいいに決まってる。
防犯を気にするなら、シャッター付や地下ガレージだと思う。
車に寝泊りするわけじゃないので、最寄り駅徒歩10~20分の方がかなり重要!!

[409: 匿名さん]

私は車の出し入れ重視かなー

・荷物の出し入れが容易か
・出入時の手間
・玄関までの距離
・エンジン掛けて走り出すまでの間が保てるかもね

屋根は有った方が絶対いい　
うちは屋根なし

機械式３段式だけは最悪と言える

これ結論

[410: 入居予定さん]

車の劣化や買い換えに要する費用等を考えると、屋根付きかなー
出入りについても、屋根すらなかったら除雪だけで時間がかかっちゃうし。

[411: 匿名さん]

お金があれば屋根つきに越したことはないって結論はとっくに出てるんだから、もういいじゃないですか。
このスレ、よく上がってくる割に中身がないのでこの辺にしませんか？

[412: 匿名さん]

↑同感。こういった意見多いですね。管理人にスレの廃止を申請したいと思います。

[413: 匿名さん]

屋根の良い点悪い点、そのほか、ピロティやカーポートタイプ、税金等のことなどを議論するネタはたくさんあるのではないですか？

[414: 匿名さん]

今売ってるマンションで屋根付きの物件教えてください。車好きなので。