北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの？

[いつか買いたいさん]

最近になってマンション購入を考え出した駆け出しものです。
札幌市内で新築中古いろいろサイト見て回ってるのですが、思ったより屋根付・屋内駐車場というところが少なくてちょっと「あれ？」と思ってます。

平置きロードヒーティングというのがわりと多い気がするのですが、結局雪は車に積もるから、
屋根付いてた方がいいと思ってしまうのですが…違うんでしょうか？

[305: 匿名さん]

>>303 桃太郎


は　い　は　い

[306: 桃太郎]

↑　おいおい勝手に人の名前使うなよ。

なんと。ゴルフから帰ってきてスレ見たらオレ様が事実無根の嘘つきだと？

人を見てものを言うがいいぜ。

そして３０４。お主がずっと色んなスレを荒らし続けている粘着性の強いス・レ・ダ・ニだって分かっているぜよ。

[307: 匿名さん]

肩の力ぬけよ。

[308: 匿名さん]

屋内って？

[309: 入居済み住民さん]

東京から札幌へ来て２年。

数千円の駐車場代の差をけちって屋外駐車場のマンションを先日購入したが、
洗車代で差額は埋まるじゃないかと思い始めた今日この頃。
乗る度に車がホコリまみれ水垢だらけってのも嫌だね。

自分で洗車すればいいのだが、めんどうくさいので金で解決ぶゎいやいやいやいやー


屋外はロードヒーティング付きだが
まだ屋内駐車場は空いているので、１年様子を見て屋外だめだったら変更かも。

[310: 匿名さん]

その方がいい

[311: 匿名さん]

歩く身代金がいるな

[312: カーマニア]

セザールガーデン札幌って地下と屋内に分譲する駐車場があるみたいですね。チラシ入ってました。共用と比較してどうなんだろう？

[313: 匿名さん]

って言うか、屋内駐車場が空いてるのに屋外駐車場を選ぶ意味がわからん。
１年たって、まだ屋内駐車場が空いてたとしたら
そのマンションにはなにか問題があるんじゃないかとさえ思う。
ちなみに何区のマンションかだけでも教えてくれないか。

[314: 車ディーラー]

そうかな？
車の事情（仕様）で野外選ぶ人もいるよ

車庫証明でよくあります。

車高低い車やデカイ車は野外　雪や雨でそんなに傷まないよ　汚れるけど

[315: 匿名さん]

雨もよごれるよ。水滴で塗装が傷むし。

[316: 匿名さん]

もし線路のそばなら鉄粉もつくし。

[317: 匿名さん]

このスレ廃止しれや。
意味なし。

[318: 匿名さん]

こんな荒い発言はスルー

[319: 匿名さん]

>>315、>>316、>>318
また出た！屋根つき駐車場しか自慢できない小学生並の頭の輩。レスがワンフレーズで内容なし。無駄レスするな！！
多分安アパートに住んでて、唯一、ぼろだけど屋根がある駐車場が自慢なんだろう。MSを見るたびに住めない劣等感に苛まれるが平置きの車をみて、優越感を感じてるぼろ車庫野郎（笑）

[320: 匿名さん]

いや～大荒れでんな(笑)
札幌は公共交通機関が少ないから車は大事なアイテムだな。
そうなると、自然と答えは、出てくるわな。
そうそう、車も野宿よりはってことだな。

[321: 309]

>>313
西区っす。
屋内と屋外の駐車場代で年間６万円以上の差がでてしまうので、思わず屋外にしてしまったよ。
とっくに完売物件だが、まだ屋内は空いている。１戸１台以上のスペースがあるからかもしれん。


屋内、できればイナバの物置のような外気遮断型に越したことはない事は
はっきりいって議論の余地は無いと思うが、
うちは車も安い普通の車だし、週末しか乗らないってのもあった。あと、貧乏だから少しでも繰上返済にまわしたいｗ

[322: 匿名さん]

ごもっとも

[323: 匿名さん]

アスファルトのロードヒーティングって、いろいろ重量制限があります。
路盤が弱いということですか？

[324: 匿名さん]

ロードヒーティングは、機械を埋め込んでいるので、重いものだとすぐ傷むよね？

[325: 匿名さん]

そこが、平置き駐車場の罠なんだよね
意外とコスト高になってしまう
屋根付けて、できる限りロードヒーティング面積は狭くしなきゃ

[326: 匿名さん]

319さんは、よほど屋根付き駐車場にコンプレックスをお持ちなんですね。
精神衛生上よくないので、このスレもう見ない方がいいですよ。

屋根付きと屋根なしでロードヒーティング面積が異なるとしたら、
ランニングコスト的には屋根付き＜屋根なしもアリってこと？
そりゃ確かに「罠」だわね。
まぁ安さ最優先なら、屋根なし×ロードヒーティングなし、にすれば解決なんだけど。

[327: 匿名さん]

↑安さ最優先なら、機械式の一番下だろうが。
＞屋根なし×ロードヒーティングなし
・・ん？MSの駐車場でんなとこあるか？お前の安アパートの駐車場のことだろうがアポ～（笑）

[328: 326]

↑
ランニングコストの話をしてるんだけどねwww

しかし、なにをそんなにムキになる必要があるのかねえ。
屋根なし駐車場がベストの選択だと満足してるのなら、良い言葉がありますよ。
「金持ち喧嘩せず」

[329: 匿名さん]

ほんと、屋根なしがベストなわけない。
わかりきっている(笑)

[330: 匿名さん]

やっぱり地下駐！！

[331: 匿名さん]

平置最弱！

[332: 匿名さん]

また出た！ワンフレーズのアホが

[333: 匿名さん]

そんなにムキにならないで。
屋根なしは屋根がないのよ。

[334: 匿名さん]

うちは地下駐車場ですが、冬の時期にやっぱり地下駐車場最高！！って思いますね。

昔のＲＣの賃貸マンションは屋根無し、ロードヒーティングなしだったので、朝早く起きて（そのマンションで一番早かった）駐車場に行くまでに雪を乗り越え、道路に出るのに車で道を作り、上に乗っている雪を下ろし、やっと出れました。
会社行くまでにどっと疲れが（笑
今はギリギリまで寝ていられるし、車に雪を積んで走っている人がいればちょっと優越感が（笑

[335: 匿名さん]

冬に限らず、屋根ありは、強いよね。

[336: 匿名さん]

不思議だよね子供でも屋根がある方が良いのは判るのにね～？当たり前なのにこのスレにレスする必要あるの？もーいいんじゃないの・・

[337: 匿名さん]

平置きがいいって、ハイテンションで書き込む方がいらっしゃるからじゃない？

[338: 匿名さん]

屋根ありが良いといっても、地下駐車場でないと。
屋根あっても、車に雪やカラスの糞が付くし屋根の下はロードヒーティングが無い
から雪が溜まるし。

[339: 匿名はん]

要するにさ、

屋根ありの方が良いのはわかりきってるけど

１）コストに見合うだけの差なのかどうか
２）マンション選びにおいて優先すべきポイントと言えるかどうか

って、ことだよな。

同じコストなら誰だって屋根あり駐車場を選ぶし、
立地、間取り、階数、装備、すべて同条件なら屋根あり駐車場のあるマンションを選ぶけど、

あえて屋根のために年6万か12万か余計に支払うか？
立地や間取りで劣っていても屋根あり駐車場のマンションを選ぶか？
って聞かれたら、それはまあ人それぞれってこと。

ただそれだけの話なのに、なぜか屋根ありに異様な敵愾心を燃やす人がいるから
話がややこしくなるわけで。

少なくとも、雪のない地域にくらべて札幌での屋根あり駐車場のメリットがいくらか大きいのは間違いない。

[340: 匿名さん]

ひらおきは、ちょっとだな

[341: 匿名さん]

339の説明は適切です。同意します。

[342: 匿名さん]

まあまあ
どっちでもいいじゃん　愛車が止めれればさ（●＾o＾●）

[343: 匿名さん]

今日のような風が強い日は、外だとホコリや花びらまみれ

[344: 契約済みさん]

３３９に同意。

結局、車の汚れ痛みや雪かきが苦にならないなら外でもおｋ。

立体型や地下型は平置きより修繕に金はかかるが、金があるなら問題にならない。


要は懐具合と気の持ちようってことでこのスレ終了～～～～。

[345: 匿名さん]

でも、屋根がないと防犯という点ではどうなんだろう。

[346: 匿名さん]

いたずらされるね。

[347: 匿名さん]

今の車上荒らしはガレージだろうがおかまない無しだよ。逆に姿が隠れる分、やりやすいと考えてる節がある。

[348: 匿名さん]

い・た・ず・ら・って、いってるの。！！

[349: 匿名さん]

んだ

[350: 匿名さん]

平置きで光るナンバープレートの車がなければOK。

[351: 匿名さん]

こんな、アホなスレ見たこと無いわ(^^；

[352: 匿名さん]

ひらおき信者うける

[353: 匿名さん]

車のボンネットにサッカーボールの跡と若干の凹みを発見しました。

かなりショックです。

いくら管理会社が注意文を貼っても無邪気な子供たちにとって駐車スペースは

立派な遊びば状態です。

こんなことなら屋内車庫にするんでした・・・高いけど。

もう切れて怒鳴りたくなる・・・。

[354: 匿名さん]

平置駐車場は、いたずらや子供などの遊びによる破損が多いです。