北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの?
282:
匿名さん
[2009-04-27 13:30:00]
|
283:
匿名さん
[2009-04-27 13:58:00]
↑どうでもいいんじゃない(笑)
|
284:
匿名さん
[2009-04-28 12:19:00]
そんなに興奮すると、血圧あがるぜ!
|
285:
匿名さん
[2009-04-29 11:29:00]
これからの季節、屋根付のほうが、車内が暑くならずいいですよね。
|
286:
匿名さん
[2009-05-01 10:30:00]
車内ムンムンはいやですよね。
|
287:
匿名さん
[2009-05-01 10:52:00]
比べれば、屋根つきの方が良いというのは周知の事で
何かしらの理由で(建物優先?駐車料金?色んな理由) 屋根付きじゃない駐車場にしてるだけなのではないでしょうか。 屋根付きが良い人は選んで、妥協できる人はそうすれば良い。 (住みたいマンションに屋根付きの設備あったり支払いも気にしなくて良い場合)それでも屋根付きより平置きの方が良いって言う方は、いないでしょ? |
288:
匿名さん
[2009-05-02 11:12:00]
その通り。いない。
|
289:
匿名さん
[2009-05-02 13:15:00]
スレタイへの回答。
屋根付き駐車場のほうが断然良いが必須ではない。 以上! |
290:
桃太郎
[2009-05-02 16:26:00]
野ざらしの駐車場には高級車は停められないわな。停めても違和感のないのは新車ならせいぜいマークXクラスまででないの。
機械式や屋根なし平置きにベンツやBMWなんか停めてあると却ってこいつ無理をしてるなぁと感じちまうぜ。 オレはポルシェだが不用心だから本宅のガレージにしか停め置かないな。足代わりの国産車はマンションに停めるけどな。 |
291:
匿名さん
[2009-05-02 17:28:00]
そのとおり。
|
|
293:
桃太郎
[2009-05-02 21:22:00]
がはは(笑)。この歳になって独身だとな(*^-^)bいつもフォアグラキャビア、鯛やヒラメの舞踊りってのも飽きるんだわな。
百円のコンビニのおにぎりとスポーツドリンクでつつましくやるのも悪くないぜよ。 これでもワインの値段聞かずに注文できるようになったのはここ五年かの。 で、何を言いたかったかというとな。身の丈にあった生活。駐車場なら二千万のマンションにはフィットか軽。三千万のマンションにはアリオンかアコードくらいが違和感がないと言うことだぜよ。 |
294:
匿名さん
[2009-05-02 21:50:00]
自慢げにポルシェって言ってるけど中古のボクスターだったりして(笑)200万円台からありますが?
|
295:
桃太郎
[2009-05-02 22:26:00]
まぬけ( ̄ー ̄)
GT3とだけ言っておこう。 |
296:
匿名さん
[2009-05-02 22:42:00]
GT3?札幌じゃ見たこと無いなあ~。あったとしても1桁もないだろう。ホントだったら顔がばれるなあ~。見栄張らなきゃGTRで十分。
|
298:
匿名さん
[2009-05-02 23:36:00]
詳しい友人に聞いたらGT3は札幌じゃ聞いたことないって。911と言いとっきゃ良かったのに。墓穴を掘ったな!桃太郎(笑)
|
299:
桃太郎
[2009-05-02 23:53:00]
ふふ(^o^)v-~~~ 甘いの。
この連休中にアウディR8を二台、フェラーリ一台、ランボルギーニのオープン一台、アストンマーチンを見かけたな。オレはその時は国産車だったからアストンマーチンにはパッシングされたぜよ。くそったれめが~ しかしまあ~いずれにせよ、このレベルの車はマンションにはないわな。 GTRは下品でハイソの連中は買ってないぜ。安アパートにGTRって意外にあるんだよな(笑) |
300:
匿名さん
[2009-05-03 00:02:00]
この前、支笏湖で黒いアストンに追っかけられたが、こっちもミッドシップ。峠じゃこっちの方が速いんだよ。GTRはいいとしてGT3の色は?まあ、もういいか(笑)
|
301:
桃太郎
[2009-05-03 00:10:00]
道央道を黒いアストンマーチンが二百キロで迫ってきたぜ。
あれはがたいが大きいしセクシーだしオレのポルシェより迫力あるな。 |
302:
匿名さん
[2009-05-03 02:13:00]
桃太郎の漫画みたいな妄想はもうお腹いっぱい。
そんな妄想も女、ポルシェ(笑)フォアグラキャビア(笑)不動産屋経営(笑)っていう あまりにステレオタイプの成金イメージが限界っていうのが悲しいぞ。 こんなところで虚勢張らずにさっさとグランファーレの在庫減らしとけ。 良くも悪くも十分仕事したからもう頑張らなくていいよ。 |
303:
桃太郎
[2009-05-03 05:59:00]
302よ。お主の経済力ではオレの話が妄想に聞こえるのは無理もないの。
本題に戻れば、ルケレス円山のような地下駐車場が高級車を持っているオレみたいな連中には理想だろな。車幅も広めにとらないとドアが開かないから、広めなのが必須だな。 |
305:
匿名さん
[2009-05-03 12:26:00]
|
306:
桃太郎
[2009-05-03 17:16:00]
↑ おいおい勝手に人の名前使うなよ。
なんと。ゴルフから帰ってきてスレ見たらオレ様が事実無根の嘘つきだと? 人を見てものを言うがいいぜ。 そして304。お主がずっと色んなスレを荒らし続けている粘着性の強いス・レ・ダ・ニだって分かっているぜよ。 |
307:
匿名さん
[2009-05-06 17:11:00]
肩の力ぬけよ。
|
308:
匿名さん
[2009-05-07 09:22:00]
屋内って?
|
309:
入居済み住民さん
[2009-05-07 15:40:00]
東京から札幌へ来て2年。
数千円の駐車場代の差をけちって屋外駐車場のマンションを先日購入したが、 洗車代で差額は埋まるじゃないかと思い始めた今日この頃。 乗る度に車がホコリまみれ水垢だらけってのも嫌だね。 自分で洗車すればいいのだが、めんどうくさいので金で解決ぶゎいやいやいやいやー 屋外はロードヒーティング付きだが まだ屋内駐車場は空いているので、1年様子を見て屋外だめだったら変更かも。 |
310:
匿名さん
[2009-05-08 11:01:00]
その方がいい
|
311:
匿名さん
[2009-05-08 11:14:00]
歩く身代金がいるな
|
312:
カーマニア
[2009-05-08 11:32:00]
セザールガーデン札幌って地下と屋内に分譲する駐車場があるみたいですね。チラシ入ってました。共用と比較してどうなんだろう?
|
313:
匿名さん
[2009-05-08 14:03:00]
って言うか、屋内駐車場が空いてるのに屋外駐車場を選ぶ意味がわからん。
1年たって、まだ屋内駐車場が空いてたとしたら そのマンションにはなにか問題があるんじゃないかとさえ思う。 ちなみに何区のマンションかだけでも教えてくれないか。 |
314:
車ディーラー
[2009-05-08 14:19:00]
そうかな?
車の事情(仕様)で野外選ぶ人もいるよ 車庫証明でよくあります。 車高低い車やデカイ車は野外 雪や雨でそんなに傷まないよ 汚れるけど |
315:
匿名さん
[2009-05-08 17:58:00]
雨もよごれるよ。水滴で塗装が傷むし。
|
316:
匿名さん
[2009-05-08 18:41:00]
もし線路のそばなら鉄粉もつくし。
|
317:
匿名さん
[2009-05-08 21:57:00]
このスレ廃止しれや。
意味なし。 |
318:
匿名さん
[2009-05-09 10:45:00]
こんな荒い発言はスルー
|
319:
匿名さん
[2009-05-09 11:18:00]
|
320:
匿名さん
[2009-05-09 15:06:00]
いや~大荒れでんな(笑)
札幌は公共交通機関が少ないから車は大事なアイテムだな。 そうなると、自然と答えは、出てくるわな。 そうそう、車も野宿よりはってことだな。 |
321:
309
[2009-05-09 18:54:00]
>>313
西区っす。 屋内と屋外の駐車場代で年間6万円以上の差がでてしまうので、思わず屋外にしてしまったよ。 とっくに完売物件だが、まだ屋内は空いている。1戸1台以上のスペースがあるからかもしれん。 屋内、できればイナバの物置のような外気遮断型に越したことはない事は はっきりいって議論の余地は無いと思うが、 うちは車も安い普通の車だし、週末しか乗らないってのもあった。あと、貧乏だから少しでも繰上返済にまわしたいw |
322:
匿名さん
[2009-05-10 17:45:00]
ごもっとも
|
323:
匿名さん
[2009-05-10 22:50:00]
アスファルトのロードヒーティングって、いろいろ重量制限があります。
路盤が弱いということですか? |
324:
匿名さん
[2009-05-11 12:10:00]
ロードヒーティングは、機械を埋め込んでいるので、重いものだとすぐ傷むよね?
|
325:
匿名さん
[2009-05-13 07:20:00]
そこが、平置き駐車場の罠なんだよね
意外とコスト高になってしまう 屋根付けて、できる限りロードヒーティング面積は狭くしなきゃ |
326:
匿名さん
[2009-05-14 12:57:00]
319さんは、よほど屋根付き駐車場にコンプレックスをお持ちなんですね。
精神衛生上よくないので、このスレもう見ない方がいいですよ。 屋根付きと屋根なしでロードヒーティング面積が異なるとしたら、 ランニングコスト的には屋根付き<屋根なしもアリってこと? そりゃ確かに「罠」だわね。 まぁ安さ最優先なら、屋根なし×ロードヒーティングなし、にすれば解決なんだけど。 |
327:
匿名さん
[2009-05-14 13:13:00]
↑安さ最優先なら、機械式の一番下だろうが。
>屋根なし×ロードヒーティングなし ・・ん?MSの駐車場でんなとこあるか?お前の安アパートの駐車場のことだろうがアポ~(笑) |
328:
326
[2009-05-15 07:35:00]
↑
ランニングコストの話をしてるんだけどねwww しかし、なにをそんなにムキになる必要があるのかねえ。 屋根なし駐車場がベストの選択だと満足してるのなら、良い言葉がありますよ。 「金持ち喧嘩せず」 |
329:
匿名さん
[2009-05-15 07:45:00]
ほんと、屋根なしがベストなわけない。
わかりきっている(笑) |
330:
匿名さん
[2009-05-15 15:58:00]
やっぱり地下駐!!
|
331:
匿名さん
[2009-05-16 21:38:00]
平置最弱!
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
なんか必死すぎないか?
そんなにヒステリックになる理由がどこにあるのか。