北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの？

[いつか買いたいさん]

最近になってマンション購入を考え出した駆け出しものです。
札幌市内で新築中古いろいろサイト見て回ってるのですが、思ったより屋根付・屋内駐車場というところが少なくてちょっと「あれ？」と思ってます。

平置きロードヒーティングというのがわりと多い気がするのですが、結局雪は車に積もるから、
屋根付いてた方がいいと思ってしまうのですが…違うんでしょうか？

[201: 物件比較中さん]

>>200
なので自走式の屋内駐車場を考えていたのですがなかなか少ないですよね。

[202: 匿名さん]

屋根付きが良いのは当たり前。でも選択肢が少ないんだから選べないのが現実。無い物ねだりのスレ。もういいんじゃにの？

[203: 匿名さん]

ですよね。
屋根つきが良いのは認めるけど
様々な理由でそうはいかないって考える人も多いって事ですよね。

[204: 匿名さん]

っていうか、デベに足もと見られてるだけじゃね？

たとえば、ここ数年以内に東豊線北１３条東駅近に建ったマンションで
すみふのマンションは平置き露天だけどもさ
宮川のマンションは自走式立体だったりね。

自走式にして付加価値つけた方が売れる、って思った宮川と、
露天にして販売価格下げた方が売れる、って思ったすみふと、
結局、どっちも完売らしいけどね。

屋根付き駐車場あった方が売れる、って実績が
札幌の場合はないんだろうね。
要するに、みんな貧乏が悪いんだよ。

[205: 匿名さん]

屋根付きに魅力的な物件がないんです。
屋根付きという点を除いて。
物件探すときに屋根付きかどうかから選択していく人って
あまり居ないんじゃないですか？
利便性とか居住性とか治安とか
いろんな条件で絞っていったら
屋根付き物件はかすりもしなかった。
むしろ魅力が少ない物件に
付加価値として屋根つけてるだけじゃないの？
っておもっちゃったくらいです。

[206: 匿名さん]

屋根あってもシャッター無しで
外部の人が侵入できる駐車場だと死角で悪戯されたりね。

ピロティで道路に面して屋根付きなら避けたい。

[207: 匿名さん]

イタズラは断然平置きが多いよ。

[208: 匿名さん]

↑しつこいんだよ！
平置きがいいとか、屋根付きがいいとかの問題でないって言ってるしょ(^^;)

[209: 匿名さん]

結論として平置きは貧乏くさいってことかしら？

[210: 契約済みさん]

んじゃ本題に戻って。
屋根付きなら良いけど、最重要項目では無い。
それよりも立地、間取り等がはるかに重要。
北海道に屋根付きが必須かと言うと分譲ＭＳ以外の賃貸、一軒家を見れば歴然。
あれば良いけど無くても無いなりに十分生活はできる＝必須（必ず必要）では無い。
そんな感じでどう？

[211: 匿名さん]

↑大変良くできました

[212: 匿名さん]

>無くても無いなりに十分生活はできる＝必須（必ず必要）では無い。

それ言っちゃうと、不便や不自由を我慢すれば「必須」のものなんかないよ。

[213: 匿名さん]

確かにそうだな。

北海道の場合、除雪が面倒でマンションを選ぶ人も多いと思う。
そんなものぐさな人や高齢の方には、屋根付きがオススメ、断然ラク。

雨の日でも乗り降りで車内濡れないし、直射日光で蒸し風呂にならないし、
冬以外でもメリットは小さくない。

でも、別に気にしない人なら平置きでもいいんじゃない？

[214: 匿名さん]

>>213
屋根付きでも雪の処理が必要な日も、あります。

[215: 匿名さん]

>>213
だから、屋根付きはどこのMSだ？教えろ！中古でなくて新築物件だぞ。

[216: 匿名さん]

どの地区で探してるのさ？

[217: 匿名さん]

215さん
前歴を確認しましょ!!
213さんではないですが、オレが書き込みしてます。

[218: 匿名さん]

平置きだとロードヒーティングの灯油代、たかそうですね

[219: 匿名さん]

舗装も弱く修繕費用がかなりかかります。

[220: 匿名さん]

平置はふんだりけったり

[221: 匿名さん]

機械式よりはすうだんよいですけどね。

やっぱり地下だよなぁ

[222: 匿名さん]

地下だね～

[223: 匿名はん]

雨風にあたることなくエレベーターで直行できる地下はやっぱりいい。
冬は寒すぎず夏は涼しいから、乗り込んでも快適ですぐ発進できる。
地下駐車場付きマンションってあまりないけど、コスト掛かるからなの？

[224: 匿名さん]

貧乏くさい貧乏くさい平置より断然いい。

[225: 匿名さん]

エスポアシティ札幌方式が断然良いよね、東側とガス屋さんの土地が空いてるから、あと２棟ぐらいエスポアシティ札幌part2建ててください。

[226: 匿名さん]

エスポアは地下駐車場はいいけど、最後の結末がよくないのでもういいです。

[227: 匿名さん]

↑来た～、釣りレス（笑）
このあと、『最後の結末って何ですか？気になりますので教えて下さい。』となる訳ね（笑）

[228: 匿名]

なぜこれだけマンションが建っているのに地下駐車場の物件がないのかは考えればわかりますよね。

[229: 匿名さん]

228さんへ

何で！？

[230: 匿名さん]

出たー、釣りレスその２＆見せかけ釣られ自演（笑）
分かりますよね、とか書かないで、明確に書けっつーの。
頭悪いことしてんじゃねーよデベの営業さん（笑）

[231: 匿名]

地下駐車場は地盤を作るのに費用がかかります。
だって雪の多い北海道に地下駐車場は便利なのに作っているところはないでしょ？
よく考えてみてください。

[232: 匿名さん]

大丈夫、エスポアシティ札幌part2では作ってくれます。

[233: 匿名さん]

月寒の件かしら？ちょっといただけませんでしたね。

[234: 匿名さん]

『最後の結末って何ですか？気になりますので教えて下さい。』

アウトレットマンションですか？
煙突から水蒸気”もくもく”でしょうか？

[235: 匿名さん]

ゲオはまだマンションを販売するのだろうか？西岡で大損したろうから難しそう

[236: 匿名さん]

地下駐車場の費用ですか。
一生住むことになるであろうマイホームを買う時にそんなしみったれた事言うのはつまらないですよね。

どうせ買うなら生活しやすいマンションのほうが私はいいなぁ

[237: 匿名さん]

あんな後じゃエスポアはもうないでしょう。

[238: 匿名さん]

平置きは費用がかからないと勘違いしやすいよね。

[239: 匿名さん]

ひら置きって、天ぷら舗装？

[240: 匿名さん]

みなさんお金あるのねー羨ましいわ～。

[241: 匿名さん]

野ざらしはちょっと貧乏くさい

[242: 匿名さん]

選んだＭＳの駐車場がたまたま平置きだった。車がポルシェとかＢＭＷだったら、もしかして駐車場優先だったかもしれないが。駐車場より住居が優先だろうが！それくらい屋根付きが少ないんだよ。
↑おまえら、よっぽど高い外車に乗ってるんだろうな！駐車場が屋根付きでもワンルームＭＳだったりして(笑)。

[243: 匿名さん]

いや、逆だよ。
つくる側が屋根付きをつくらないから、平置きで我慢するのではない。
買う側が安さを最優先するから、つくる側は平置きにするんだよ。
ないから選べないんじゃない。
買わないから、ないんだ。
逆に言えば、安さを最優先しない人たちが買うようなＭＳは、
屋根付きや地下駐だったりする。
たとえば宮の森のダイワハウス物件なんかはそうだ。

選んだＭＳの駐車場がたまたま平置きだったんじゃない。
安いＭＳ選んだから、平置きだっただけ。
屋根付きの人は駐車場優先だったわけでもない。
予算に合ったＭＳにしたら屋根付きになっちゃうだけ。

[244: 匿名さん]

屋根ついても○川とかなら…
それでも高いマンションですか？
人よりお金あるからとかとは違うと思うけどな。

[245: 匿名さん]

>>243
素人だよな。屋根付きＭＳが高級？エ○ポア、○川、○イワ、安いＭＳでも地下、自走式、屋根付きはあるよ。高い＝屋根付き？全く関係ないね。逆に交通の便が悪いとか、立地に問題があって、付加価値として駐車場に屋根を付ける物件が多いんじゃない。都心近くの物件は販売戸数分の駐車場さえ無いところがあるんだよ。わかるかな？

[246: 匿名さん]

市内のマンションは極端に貧富の差はないね。でもその中でも平置きは見た目にも一目瞭然で貧乏くさく見える。

[247: 匿名さん]

中身の貧弱さは外からは分からないからね。
屋根付き・地下駐など＝高級感って安易でいいね。

[248: 匿名さん]

お金がたくさんある、無いではなく、安いから値引き額が多いからと言う事を先行で考えると買った後に後悔しますよね。

確かに駐車場のみが決め手にはなりませんが安物買いの銭失いにはなりたくないですよね。

[249: 匿名さん]

何で高級感だけなの？
使いやすさは考えないの？
ロードヒーティングだって融雪の限界があるんだから屋根付きだったり地下駐車場なら楽だよね

[250: 匿名さん]

屋根付きでも車路はロードヒーティングが必要だけれどね。

[251: 匿名さん]

総合的に考えて屋根はあった方がいい

[252: 匿名さん]

↑バカの一つ覚え。このスレの寄生虫。頻繁に出現。相手にしないこと。

[253: 匿名さん]

ないよりある方が、いいんじゃない？

[254: 匿名さん]

平置ロードヒーティングと、屋根付きロードヒーティングなしは、どちらが消却率が高いの？

[255: 匿名さん]

平置ロードヒーティングと屋根付きロードヒーティングとでは、どちらが消却費及び消却率が高いの？

[256: 匿名さん]

>>255
変わらないと思います。
ロードヒーティングの面積が同じであれば。

[257: 匿名さん]

屋根付き駐車場だから高級MSとは言えないかもしれないけど、
高級MSなら、たいがいにおいて地下 or 自走式か、せめて屋根はついている。

安いMSにも屋根付き駐車場がないとは言えないけれど、
屋根付きのついてないMSは、少なくとも高級ではない。

[258: 匿名さん]

Ｖガーデンはどちらに分類されますか？

[259: 匿名さん]

Vの屋上は屋根は付いていないのでは？

[260: 匿名さん]

>屋根付きのついてないMSは、少なくとも高級ではない。
↑文章が変。相手にしない方が良いかも(^^;)

[261: 匿名さん]

ロードヒーティングの面積が同じで、消却がいっしょであれば、燃料費が少なくなるであろう屋根付きに軍配があがるということですか？

[262: 匿名さん]

北海道の人間はこんなどうでも良いスレッドでダラダラネタするよね？！

程度が解るよね！勿論Lowですよ！

[263: 匿名さん]

一部の屋根付き信者のダニが寄生してるだけです。せいぜい１～２名程度ですので気にしないでください(笑)

[264: 匿名さん]

明らかに不動産業の人ばっかり

くだらない

[265: 匿名さん]

このスレもう見る気もしない！

[266: 匿名さん]

くだらん。
施設はあったにこしたことはないだろう。
あとは、金や個人の感覚だ。

[267: 匿名さん]

んだんだ

[268: 匿名さん]

やっぱりあったら便利かな～

[269: 匿名さん]

戸建建てて、１階車庫にでも、すればいいさ！！

[270: 匿名さん]

もう春だから半年後にまた語り合いましょ～

[271: 匿名さん]

雨が降ると車汚くなるし

[272: 178]

>>268
>>271
同一人物。アホな中学生がレスしてるだけなので相手にしないように(^^;)

[273: 匿名さん]

荒らしはいいとして、北海道は、壁がない屋根だけの駐車場ってそんなにありますか？

[274: 匿名さん]

ほとんどそうじゃない？

[275: 匿名さん]

野ざらしに比べ、壁なしでも屋根があるだけいいですかね？

[276: 匿名さん]

また、どうしようもないスレするな（怒）！

[277: 匿名さん]

↑
×スレ
○レス

[278: 匿名さん]

今日のように、雪風が強いときは、平置きでは今更雪払ブラシを使わなければならないので、少し面倒くさいです。
ついでに車もよごれてしまいました。

[279: 匿名さん]

雪を払う？札幌市内じゃ降ってもつもってないぞ！適当なこと言うな！どこの山に住んでんだ？

[280: 匿名さん]

>>275
>>278
同一人物。また出た！屋根つき駐車場しか自慢できない変人

[281: 匿名さん]

朝は、車も白かったですよ。

[282: 匿名さん]

>>272, 276, 279, 280

なんか必死すぎないか？
そんなにヒステリックになる理由がどこにあるのか。

[283: 匿名さん]

↑どうでもいいんじゃない（笑）

[284: 匿名さん]

そんなに興奮すると、血圧あがるぜ！

[285: 匿名さん]

これからの季節、屋根付のほうが、車内が暑くならずいいですよね。

[286: 匿名さん]

車内ムンムンはいやですよね。

[287: 匿名さん]

比べれば、屋根つきの方が良いというのは周知の事で
何かしらの理由で（建物優先？駐車料金？色んな理由）
屋根付きじゃない駐車場にしてるだけなのではないでしょうか。

屋根付きが良い人は選んで、妥協できる人はそうすれば良い。
（住みたいマンションに屋根付きの設備あったり支払いも気にしなくて良い場合）それでも屋根付きより平置きの方が良いって言う方は、いないでしょ？

[288: 匿名さん]

その通り。いない。

[289: 匿名さん]

スレタイへの回答。
屋根付き駐車場のほうが断然良いが必須ではない。
以上！

[290: 桃太郎]

野ざらしの駐車場には高級車は停められないわな。停めても違和感のないのは新車ならせいぜいマークＸクラスまででないの。


機械式や屋根なし平置きにベンツやBMWなんか停めてあると却ってこいつ無理をしてるなぁと感じちまうぜ。


オレはポルシェだが不用心だから本宅のガレージにしか停め置かないな。足代わりの国産車はマンションに停めるけどな。

[291: 匿名さん]

そのとおり。

[293: 桃太郎]

がはは（笑）。この歳になって独身だとな(*^-^)bいつもフォアグラキャビア、鯛やヒラメの舞踊りってのも飽きるんだわな。


百円のコンビニのおにぎりとスポーツドリンクでつつましくやるのも悪くないぜよ。

これでもワインの値段聞かずに注文できるようになったのはここ五年かの。


で、何を言いたかったかというとな。身の丈にあった生活。駐車場なら二千万のマンションにはフィットか軽。三千万のマンションにはアリオンかアコードくらいが違和感がないと言うことだぜよ。

[294: 匿名さん]

自慢げにポルシェって言ってるけど中古のボクスターだったりして（笑）200万円台からありますが？

[295: 桃太郎]

まぬけ(￣ー￣)


ＧＴ３とだけ言っておこう。

[296: 匿名さん]

GT3？札幌じゃ見たこと無いなあ～。あったとしても1桁もないだろう。ホントだったら顔がばれるなあ～。見栄張らなきゃGTRで十分。

[298: 匿名さん]

詳しい友人に聞いたらGT3は札幌じゃ聞いたことないって。911と言いとっきゃ良かったのに。墓穴を掘ったな！桃太郎（笑）

[299: 桃太郎]

ふふ(^o^)v-~~~ 甘いの。


この連休中にアウディＲ８を二台、フェラーリ一台、ランボルギーニのオープン一台、アストンマーチンを見かけたな。オレはその時は国産車だったからアストンマーチンにはパッシングされたぜよ。くそったれめが～

しかしまあ～いずれにせよ、このレベルの車はマンションにはないわな。


ＧＴＲは下品でハイソの連中は買ってないぜ。安アパートにＧＴＲって意外にあるんだよな（笑）

[300: 匿名さん]

この前、支笏湖で黒いアストンに追っかけられたが、こっちもミッドシップ。峠じゃこっちの方が速いんだよ。GTRはいいとしてGT3の色は？まあ、もういいか（笑）

[301: 桃太郎]

道央道を黒いアストンマーチンが二百キロで迫ってきたぜ。
あれはがたいが大きいしセクシーだしオレのポルシェより迫力あるな。

[302: 匿名さん]

桃太郎の漫画みたいな妄想はもうお腹いっぱい。
そんな妄想も女、ポルシェ（笑）フォアグラキャビア（笑）不動産屋経営（笑）っていう
あまりにステレオタイプの成金イメージが限界っていうのが悲しいぞ。

こんなところで虚勢張らずにさっさとグランファーレの在庫減らしとけ。
良くも悪くも十分仕事したからもう頑張らなくていいよ。

[303: 桃太郎]

３０２よ。お主の経済力ではオレの話が妄想に聞こえるのは無理もないの。


本題に戻れば、ルケレス円山のような地下駐車場が高級車を持っているオレみたいな連中には理想だろな。車幅も広めにとらないとドアが開かないから、広めなのが必須だな。

[305: 匿名さん]

>>303 桃太郎


は　い　は　い

[306: 桃太郎]

↑　おいおい勝手に人の名前使うなよ。

なんと。ゴルフから帰ってきてスレ見たらオレ様が事実無根の嘘つきだと？

人を見てものを言うがいいぜ。

そして３０４。お主がずっと色んなスレを荒らし続けている粘着性の強いス・レ・ダ・ニだって分かっているぜよ。

[307: 匿名さん]

肩の力ぬけよ。

[308: 匿名さん]

屋内って？

[309: 入居済み住民さん]

東京から札幌へ来て２年。

数千円の駐車場代の差をけちって屋外駐車場のマンションを先日購入したが、
洗車代で差額は埋まるじゃないかと思い始めた今日この頃。
乗る度に車がホコリまみれ水垢だらけってのも嫌だね。

自分で洗車すればいいのだが、めんどうくさいので金で解決ぶゎいやいやいやいやー


屋外はロードヒーティング付きだが
まだ屋内駐車場は空いているので、１年様子を見て屋外だめだったら変更かも。

[310: 匿名さん]

その方がいい

[311: 匿名さん]

歩く身代金がいるな

[312: カーマニア]

セザールガーデン札幌って地下と屋内に分譲する駐車場があるみたいですね。チラシ入ってました。共用と比較してどうなんだろう？

[313: 匿名さん]

って言うか、屋内駐車場が空いてるのに屋外駐車場を選ぶ意味がわからん。
１年たって、まだ屋内駐車場が空いてたとしたら
そのマンションにはなにか問題があるんじゃないかとさえ思う。
ちなみに何区のマンションかだけでも教えてくれないか。

[314: 車ディーラー]

そうかな？
車の事情（仕様）で野外選ぶ人もいるよ

車庫証明でよくあります。

車高低い車やデカイ車は野外　雪や雨でそんなに傷まないよ　汚れるけど

[315: 匿名さん]

雨もよごれるよ。水滴で塗装が傷むし。

[316: 匿名さん]

もし線路のそばなら鉄粉もつくし。

[317: 匿名さん]

このスレ廃止しれや。
意味なし。

[318: 匿名さん]

こんな荒い発言はスルー

[319: 匿名さん]

>>315、>>316、>>318
また出た！屋根つき駐車場しか自慢できない小学生並の頭の輩。レスがワンフレーズで内容なし。無駄レスするな！！
多分安アパートに住んでて、唯一、ぼろだけど屋根がある駐車場が自慢なんだろう。MSを見るたびに住めない劣等感に苛まれるが平置きの車をみて、優越感を感じてるぼろ車庫野郎（笑）

[320: 匿名さん]

いや～大荒れでんな(笑)
札幌は公共交通機関が少ないから車は大事なアイテムだな。
そうなると、自然と答えは、出てくるわな。
そうそう、車も野宿よりはってことだな。

[321: 309]

>>313
西区っす。
屋内と屋外の駐車場代で年間６万円以上の差がでてしまうので、思わず屋外にしてしまったよ。
とっくに完売物件だが、まだ屋内は空いている。１戸１台以上のスペースがあるからかもしれん。


屋内、できればイナバの物置のような外気遮断型に越したことはない事は
はっきりいって議論の余地は無いと思うが、
うちは車も安い普通の車だし、週末しか乗らないってのもあった。あと、貧乏だから少しでも繰上返済にまわしたいｗ

[322: 匿名さん]

ごもっとも

[323: 匿名さん]

アスファルトのロードヒーティングって、いろいろ重量制限があります。
路盤が弱いということですか？

[324: 匿名さん]

ロードヒーティングは、機械を埋め込んでいるので、重いものだとすぐ傷むよね？

[325: 匿名さん]

そこが、平置き駐車場の罠なんだよね
意外とコスト高になってしまう
屋根付けて、できる限りロードヒーティング面積は狭くしなきゃ

[326: 匿名さん]

319さんは、よほど屋根付き駐車場にコンプレックスをお持ちなんですね。
精神衛生上よくないので、このスレもう見ない方がいいですよ。

屋根付きと屋根なしでロードヒーティング面積が異なるとしたら、
ランニングコスト的には屋根付き＜屋根なしもアリってこと？
そりゃ確かに「罠」だわね。
まぁ安さ最優先なら、屋根なし×ロードヒーティングなし、にすれば解決なんだけど。

[327: 匿名さん]

↑安さ最優先なら、機械式の一番下だろうが。
＞屋根なし×ロードヒーティングなし
・・ん？MSの駐車場でんなとこあるか？お前の安アパートの駐車場のことだろうがアポ～（笑）

[328: 326]

↑
ランニングコストの話をしてるんだけどねwww

しかし、なにをそんなにムキになる必要があるのかねえ。
屋根なし駐車場がベストの選択だと満足してるのなら、良い言葉がありますよ。
「金持ち喧嘩せず」

[329: 匿名さん]

ほんと、屋根なしがベストなわけない。
わかりきっている(笑)

[330: 匿名さん]

やっぱり地下駐！！

[331: 匿名さん]

平置最弱！

[332: 匿名さん]

また出た！ワンフレーズのアホが

[333: 匿名さん]

そんなにムキにならないで。
屋根なしは屋根がないのよ。

[334: 匿名さん]

うちは地下駐車場ですが、冬の時期にやっぱり地下駐車場最高！！って思いますね。

昔のＲＣの賃貸マンションは屋根無し、ロードヒーティングなしだったので、朝早く起きて（そのマンションで一番早かった）駐車場に行くまでに雪を乗り越え、道路に出るのに車で道を作り、上に乗っている雪を下ろし、やっと出れました。
会社行くまでにどっと疲れが（笑
今はギリギリまで寝ていられるし、車に雪を積んで走っている人がいればちょっと優越感が（笑

[335: 匿名さん]

冬に限らず、屋根ありは、強いよね。

[336: 匿名さん]

不思議だよね子供でも屋根がある方が良いのは判るのにね～？当たり前なのにこのスレにレスする必要あるの？もーいいんじゃないの・・

[337: 匿名さん]

平置きがいいって、ハイテンションで書き込む方がいらっしゃるからじゃない？

[338: 匿名さん]

屋根ありが良いといっても、地下駐車場でないと。
屋根あっても、車に雪やカラスの糞が付くし屋根の下はロードヒーティングが無い
から雪が溜まるし。

[339: 匿名はん]

要するにさ、

屋根ありの方が良いのはわかりきってるけど

１）コストに見合うだけの差なのかどうか
２）マンション選びにおいて優先すべきポイントと言えるかどうか

って、ことだよな。

同じコストなら誰だって屋根あり駐車場を選ぶし、
立地、間取り、階数、装備、すべて同条件なら屋根あり駐車場のあるマンションを選ぶけど、

あえて屋根のために年6万か12万か余計に支払うか？
立地や間取りで劣っていても屋根あり駐車場のマンションを選ぶか？
って聞かれたら、それはまあ人それぞれってこと。

ただそれだけの話なのに、なぜか屋根ありに異様な敵愾心を燃やす人がいるから
話がややこしくなるわけで。

少なくとも、雪のない地域にくらべて札幌での屋根あり駐車場のメリットがいくらか大きいのは間違いない。

[340: 匿名さん]

ひらおきは、ちょっとだな

[341: 匿名さん]

339の説明は適切です。同意します。

[342: 匿名さん]

まあまあ
どっちでもいいじゃん　愛車が止めれればさ（●＾o＾●）

[343: 匿名さん]

今日のような風が強い日は、外だとホコリや花びらまみれ

[344: 契約済みさん]

３３９に同意。

結局、車の汚れ痛みや雪かきが苦にならないなら外でもおｋ。

立体型や地下型は平置きより修繕に金はかかるが、金があるなら問題にならない。


要は懐具合と気の持ちようってことでこのスレ終了～～～～。

[345: 匿名さん]

でも、屋根がないと防犯という点ではどうなんだろう。

[346: 匿名さん]

いたずらされるね。

[347: 匿名さん]

今の車上荒らしはガレージだろうがおかまない無しだよ。逆に姿が隠れる分、やりやすいと考えてる節がある。

[348: 匿名さん]

い・た・ず・ら・って、いってるの。！！

[349: 匿名さん]

んだ

[350: 匿名さん]

平置きで光るナンバープレートの車がなければOK。

[351: 匿名さん]

こんな、アホなスレ見たこと無いわ(^^；

[352: 匿名さん]

ひらおき信者うける

[353: 匿名さん]

車のボンネットにサッカーボールの跡と若干の凹みを発見しました。

かなりショックです。

いくら管理会社が注意文を貼っても無邪気な子供たちにとって駐車スペースは

立派な遊びば状態です。

こんなことなら屋内車庫にするんでした・・・高いけど。

もう切れて怒鳴りたくなる・・・。

[354: 匿名さん]

平置駐車場は、いたずらや子供などの遊びによる破損が多いです。

[355: 入居済み住民さん]

屋根があったからって子供が原因の破損は防げないだろう。
事前にそのくらいの覚悟が必要だと思うな。
今となってはその子供たちの親の育て方を呪うしかないか。
管理会社には一度だけじゃなく何度も言わなきゃ
本気で対応してくれないよ。
紙ぺら一枚で終わり、なんて対応が多いから。
まあ管理会社にもよるけどね。

[356: 匿名さん]

防犯的には屋根付きが強し。
のっぱらに比べたら全部か(笑)

[357: 匿名さん]

シャッター付きでなければ、
どれも同じだと思う。

[358: 匿名さん]

いや

[359: 匿名さん]

私個人は１戸建てとマンションを両方所有しておりますが、足代りのセカンドカーとして最近購入したインサイトはマンションの平置きに、一方のベンツＳＬはシャッター付きの一戸建てのガレージにしか留め置きません。流石にＳＬを野ざらしにはできないです。

[360: 匿名さん]

↑そうですね、納得。

わたしのカローラは野ざらしです。

[361: 匿名さん]

2台もって、幌の2シーターは実家の車庫に、もう1台の軽はMSの平置きに。さすがに軽を止めてるのは私くらいか（笑）。幌のオープンカーは平置きはキビしいかな？

[362: 匿名さん]

うちのマンションは平置きです。
アコードに乗ってます。

ベンツ、ＢＭＷ、ポルシェ、アウディ等々　普通に止ってますが
買換え頻度が早い方ばかり

ＢＭＷの２台中　１台は毎年買換えしてる。

ふと気になるのが　これらの輸入車は皆　

角のいい場所に止まってる。

購入時、なんらかの条件出したんですねきっと

[363: 匿名さん]

早い者勝ちじゃないの？

[364: 匿名さん]

>>356
屋根付きの方が防犯に良い理由は？

[365: 匿名さん]

>>362
角の良い場所っていうのは、どういうふうに？

[366: 匿名さん]

隣に車が止まらない壁側です。

[367: 匿名さん]

ここワンフレーズオンリーのアホスレ（笑）意味なし。廃盤にしてくれ。

[368: 匿名さん]

>>366
隣に車が止まらない壁側は不人気ですよ。
出し入れが大変ですので。

[369: 匿名さん]

そうかな？　↑　ドアパンチされる確率低くなり僕なら選びます。

[370: 匿名さん]

ドアパンチされました・・o(；△；)o ｳﾙｳﾙ･･･

[371: 匿名さん]

奥の出し入れが難しいというのは、行き止まり通路型のタイプだからでしょう。広く回れるタイプならまっすぐバックするだけなので、ドアパンチや出し入れを考えると最高の場所です。

[372: 匿名さん]

私の所も角壁で一番奥、
行き止まりですが3,300mm幅あるので楽ちんです。ドアパンチは問題なしです。

機械式のホィールガリ傷もやだなー　（傷付けるのは自己ですが）

[373: 匿名さん]

奥や角は比較的大きくなってますね

[374: 匿名さん]

でも、バックではいれづらいかな。

[375: 匿名さん]

野ざらしだと雨の翌日はウォーターマーク？

[376: 匿名さん]

平置きって野ざらしじゃん。確実にマークは付くな。特に黒い車は最悪じゃね。

[377: 匿名さん]

札幌みたいな豪雪地帯で、アパートじゃあるまいし、分譲ＭＳで駐車場の屋根くらいケチるな！

[378: 住み替え者]

先日無事に住み替えを終えたものです。駐車場の屋根などのことですが、一概にあったほうが良いとは言いきれない場合があります…以前のマンションは屋根付きでしたが、先日から住んでるマンションにはありません。当初は屋根か自走式で探していましたが、固定資産税の違いに気付きました…。屋根付きでも基礎が入ってしまうので、マンションの共用部分つまり不動産となり、固定資産税が高い…。これからまた長く住むことと新築マンションの固定資産税軽減措置以降を考えるとかなりの差額になり、辞めました。年間約三万円の差で、今後30年住むと考えれば、老後に中古車が買える程の差額に…。雨や雪の問題も当然ありますが、老後の年金生活なども考えると継続的な出費は少しでも抑えたいと思いました。物件の規模などにもよりますが、一生ものの買い物ですので単に屋根が無ければダメと考えるのは少し安易かと思います。

[379: 匿名さん]

＞３７８

そうだね。３０年で中古車、１００年で新車、１０００年でマンション買えるもんね。
長生きしてね。

[380: 匿名さん]

車は飾り物じゃないので
走れば雨や雪、ほこりは必ずつくと思うけどなぁ
屋根はあるに越したことないけど、
防犯的には、シャッター付きでないと同じだと思う。

[381: 匿名さん]

どっちでもいいだろ、くだらない。

[382: 匿名さん]

幅が狭く高さも低い屋根付きなら、平置き屋根なしがいいよ

自走地下駐車平置きが理想だね

うちは平置きでーーす。

機械式３段置き←これだけは絶対避けましょう

[383: 匿名さん]

>機械式３段置き←これだけは絶対避けましょう
下は屋根付きだよ（笑）

[384: 匿名さん]

屋根なしがいいなんて、ありえない。

[385: 匿名さん]

屋根があると置けない車もある

[386: 匿名さん]

高い屋根にすればいいのでは？
でも、車高が高い車ってワークユースでしょ？ありえないじゃん。

[387: 匿名さん]

屋根付駐車場を選択条件に入れたら、
MS選び大変そう。
平置き、機械式の方が多いと思うし、
私は選択条件に入れてないけど、屋根付であればいいかな程度です。

[388: 匿名さん]

＞＞378さん

ありがとうございます。
マンションの共用部分も不動産になり固定資産税に加算されるんですね。
まったく無知でした。ここはどうでもいいような内容と思ってましたが勉強になりました。

[389: 匿名さん]

屋根なしロードヒーティングは、劣化が激しいから修繕費が嵩むのは避けられないわ。

[390: 匿名さん]

>>389
屋根つきはﾛｰﾄﾞﾋｰﾃｨﾝｸﾞ無いの？
凍らないの？

[391: 匿名さん]

屋根つきはﾛｰﾄﾞﾋｰﾃｨﾝｸﾞ通常のﾏﾝｼｮﾝは無いよ
凍るよ、つるつる、こわいの！

[392: 匿名さん]

屋根なしロードヒーティング無しが最強
冬場は除雪毎日だから問題ない　我家

[393: 匿名さん]

マンションで除雪？ありえない。

[394: 匿名はん]

今日みたいに雨が降っただけでも
屋根付きのありがたさを実感するわ。
ましてや大雪の朝は

[395: 匿名さん]

そうそう

[396: 匿名さん]

マンションで屋根付駐車場だけれど除雪していますよ。
屋根の下でも雪が入ってくるからね。
屋根の下もロードヒーティングにしてあれば除雪する必要がないけれど。

[397: 匿名さん]

どうして壁つけない？

[398: 匿名さん]

最悪の野ざらし平置きだけは、避けたいということか？

[399: 匿名さん]

はっきり言って屋根すらついてないと、冬のことを考えるとさびしい気持ちになる。

[400: 匿名さん]

分譲か賃貸か．．．と似たような平行線の話題．．．まだ続いていたのですね。
結論が出るわけ無いから、続くのでしょうね。