北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの?
162:
匿名さん
[2009-03-31 14:43:00]
あったって多少だよ、くだらん揚足とるな。
|
163:
匿名さん
[2009-03-31 20:02:00]
平置きは金かかるし、寒いしって最悪?
|
164:
匿名さん
[2009-03-31 20:16:00]
>>163
屋根付きでも寒いのは同じだと思う。 |
165:
匿名さん
[2009-03-31 23:31:00]
平置きは雪払いする時間が長いから寒いのでは?
|
166:
匿名さん
[2009-03-31 23:34:00]
ほんとうるさい!それほど屋根付きがいいんなら分譲ガレージでも買ったら?手が出ないと思うけど(笑)
|
167:
匿名さん
[2009-04-01 02:46:00]
結論としては、費用が意外とかかり、雪払いなど辛い平置きが最悪ということかな。
|
168:
匿名さん
[2009-04-01 07:05:00]
やっと深夜に出た結論がコレ??(笑)
|
169:
匿名さん
[2009-04-01 07:22:00]
でた 勝ち組とかいいだすおバカ
国産中古車に屋根なんかいらんだろう。 新築マンションの駐車場みれば 貧富の差丸見え。マンション買うに精一杯 車は二の次 (*^_^*) |
170:
匿名さん
[2009-04-01 07:40:00]
屋根付き当たり前
|
171:
匿名さん
[2009-04-01 08:32:00]
まあ、雪も1年中降るわけじゃないし、いいんじゃない?
あまり、いじめちゃかわいそ(^^) |
|
172:
匿名さん
[2009-04-01 09:49:00]
マンション所有して高級車に乗れないなんてって見かけるけど
賃貸止めて、購入しただけで 特別な事(人)ではないと思うのですが?ただ住処を変えただけだと思うのです。 別スレで維持費の話題で、賃貸か分譲かなんてのもあるけど そんなスレたつくらいだから、維持費かかる分は駐車場は節約って考えもありなのでは。 屋根付きが良いに決まってるもの。 販売側の建築上屋根つき増やせない事情もあるし、 車が大事とか、余裕のある方は屋根つきにすれば良いのでは。 |
173:
購入経験者さん
[2009-04-01 10:25:00]
同じレベルの予算で検討した結果
屋根付きより平置きの物件のほうが間取りなどの条件がよく 車より居住環境を重視して平置き物件を購入した。 居住はずっとだけれど車はいずれ買い換えるものだし。 購入物件が屋根つきだったらもっと良かったとは思うけれど、 屋根付きで間取りなどを我慢するくらいだったら平置きで十分。 |
174:
匿名さん
[2009-04-01 11:55:00]
車より住む場所・間取りのほうが明らかに優先度は上。
両方満たすなら地下鉄徒歩圏内に家建ててガレージ付けるしかないだろ。 |
175:
匿名さん
[2009-04-01 12:22:00]
どっちでもエエやん!
自己満足で十分と違う! |
176:
匿名さん
[2009-04-01 13:00:00]
そんなに屋根付きがいいんなら、駅近の土地売っても良いよ。高いけど。買えないだろうな(^^)
|
177:
匿名さん
[2009-04-01 14:44:00]
都心部の駅前やったら高くて手が出ないけど、
駅前言うても蝦夷地やったら高くても知れてるやろ。(^^) |
178:
匿名さん
[2009-04-01 20:09:00]
>>同じレベルの予算で検討した結果、屋根付きより平置きの物件のほうが間取りなどの条件がよく
同じレベルの予算で検討するなよ(笑) 少し高い予算を出しても屋根付きを求めるかどうか って話だろ。 |
179:
匿名さん
[2009-04-01 20:31:00]
イヤミなのばっかだね、小金持ち自慢。
|
180:
匿名さん
[2009-04-01 21:14:00]
駐車場はどうでもいいけどさ いい車乗れよ いい車。
500万以下はくそだぞ。 |
181:
匿名さん
[2009-04-01 21:24:00]
高い=いい車ですか?
ここにも小金持がいますね。 時代はエコ、エコカーは200~250万ですよ。 これがまた良いですよ! |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報