北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの?
825:
匿名
[2010-08-18 08:14:48]
|
826:
匿名
[2010-08-18 09:12:20]
侵入者は平置屋根なし、つまり平置を狙う確率が高いのです。統計的な目や防犯を考慮すると、屋根付きで設計するのです。業界では普通の考えです。
|
827:
匿名さん
[2010-08-19 07:37:48]
屋根、壁は大事。
|
828:
匿名
[2010-08-21 14:04:28]
多角的に考えると、やっぱり必要。
|
829:
匿名さん
[2010-08-21 14:39:27]
↑また、屋根オタクのオマエか
このスレも、終了間近。 |
830:
匿名
[2010-08-21 16:07:39]
↑屋根ないのかしら?
|
831:
匿名さん
[2010-08-21 17:44:46]
北海道の駐車場に屋根は入らないね。
ロードヒーティングで充分です。 |
832:
匿名
[2010-08-22 01:54:32]
そういう考えだからわかってないと言われるんだって。やめな!
|
833:
匿名さん
[2010-08-26 21:56:10]
ほんと。
屋根があっても、ロードヒーティングが必要とか、除雪は必要とか言ってる輩が多い。 ほんと、わかってない。 |
834:
匿名
[2010-08-29 07:23:34]
今日も平置きの中を通って、地下鉄駅へ。いい近道だ。チビっ子も傘振り回して近道してる。
|
|
835:
匿名さん
[2010-08-29 07:32:52]
子供がキャッチボールも出来るし屋根無し平置き駐車場が良いですね。
|
836:
匿名さん
[2010-08-29 07:33:05]
↑また、屋根オタクのオマエか。不気味。
このスレも、終了間近。 |
837:
匿名さん
[2010-08-29 08:07:38]
東区は近道がいっぱい!
|
838:
匿名
[2010-08-29 08:38:45]
中央区の方が「使える」近道がたくさんある(ですがいずれも通り抜け禁止ですので近道はやめましょう)
|
839:
匿名
[2010-08-29 08:41:55]
|
840:
匿名
[2010-08-29 08:42:41]
|
841:
匿名
[2010-08-29 08:43:51]
>>834
何で屋根付きなら通り抜けられないと思っているの? |
842:
匿名
[2010-08-29 08:45:08]
|
843:
匿名
[2010-08-29 09:03:20]
↑不毛な争い!
|
844:
匿名さん
[2010-08-30 06:30:51]
↑お前が不毛
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
上から見た時は屋根付が死角になる。
平置だと上から見たらバレバレ。