北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの?
242:
匿名さん
[2009-04-06 12:27:00]
|
243:
匿名さん
[2009-04-06 13:32:00]
いや、逆だよ。
つくる側が屋根付きをつくらないから、平置きで我慢するのではない。 買う側が安さを最優先するから、つくる側は平置きにするんだよ。 ないから選べないんじゃない。 買わないから、ないんだ。 逆に言えば、安さを最優先しない人たちが買うようなMSは、 屋根付きや地下駐だったりする。 たとえば宮の森のダイワハウス物件なんかはそうだ。 選んだMSの駐車場がたまたま平置きだったんじゃない。 安いMS選んだから、平置きだっただけ。 屋根付きの人は駐車場優先だったわけでもない。 予算に合ったMSにしたら屋根付きになっちゃうだけ。 |
244:
匿名さん
[2009-04-06 13:55:00]
屋根ついても○川とかなら…
それでも高いマンションですか? 人よりお金あるからとかとは違うと思うけどな。 |
245:
匿名さん
[2009-04-06 14:08:00]
>>243
素人だよな。屋根付きMSが高級?エ○ポア、○川、○イワ、安いMSでも地下、自走式、屋根付きはあるよ。高い=屋根付き?全く関係ないね。逆に交通の便が悪いとか、立地に問題があって、付加価値として駐車場に屋根を付ける物件が多いんじゃない。都心近くの物件は販売戸数分の駐車場さえ無いところがあるんだよ。わかるかな? |
246:
匿名さん
[2009-04-06 15:29:00]
市内のマンションは極端に貧富の差はないね。でもその中でも平置きは見た目にも一目瞭然で貧乏くさく見える。
|
247:
匿名さん
[2009-04-06 15:55:00]
中身の貧弱さは外からは分からないからね。
屋根付き・地下駐など=高級感って安易でいいね。 |
248:
匿名さん
[2009-04-06 15:59:00]
お金がたくさんある、無いではなく、安いから値引き額が多いからと言う事を先行で考えると買った後に後悔しますよね。
確かに駐車場のみが決め手にはなりませんが安物買いの銭失いにはなりたくないですよね。 |
249:
匿名さん
[2009-04-06 16:05:00]
何で高級感だけなの?
使いやすさは考えないの? ロードヒーティングだって融雪の限界があるんだから屋根付きだったり地下駐車場なら楽だよね |
250:
匿名さん
[2009-04-06 19:22:00]
屋根付きでも車路はロードヒーティングが必要だけれどね。
|
251:
匿名さん
[2009-04-06 21:36:00]
総合的に考えて屋根はあった方がいい
|
|
252:
匿名さん
[2009-04-06 21:42:00]
↑バカの一つ覚え。このスレの寄生虫。頻繁に出現。相手にしないこと。
|
253:
匿名さん
[2009-04-06 22:40:00]
ないよりある方が、いいんじゃない?
|
254:
匿名さん
[2009-04-07 07:46:00]
平置ロードヒーティングと、屋根付きロードヒーティングなしは、どちらが消却率が高いの?
|
255:
匿名さん
[2009-04-07 07:48:00]
平置ロードヒーティングと屋根付きロードヒーティングとでは、どちらが消却費及び消却率が高いの?
|
256:
匿名さん
[2009-04-07 09:44:00]
|
257:
匿名さん
[2009-04-07 13:01:00]
屋根付き駐車場だから高級MSとは言えないかもしれないけど、
高級MSなら、たいがいにおいて地下 or 自走式か、せめて屋根はついている。 安いMSにも屋根付き駐車場がないとは言えないけれど、 屋根付きのついてないMSは、少なくとも高級ではない。 |
258:
匿名さん
[2009-04-07 13:58:00]
Vガーデンはどちらに分類されますか?
|
259:
匿名さん
[2009-04-07 14:50:00]
Vの屋上は屋根は付いていないのでは?
|
260:
匿名さん
[2009-04-07 14:56:00]
>屋根付きのついてないMSは、少なくとも高級ではない。
↑文章が変。相手にしない方が良いかも(^^;) |
261:
匿名さん
[2009-04-07 20:43:00]
ロードヒーティングの面積が同じで、消却がいっしょであれば、燃料費が少なくなるであろう屋根付きに軍配があがるということですか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
↑おまえら、よっぽど高い外車に乗ってるんだろうな!駐車場が屋根付きでもワンルームMSだったりして(笑)。