http://www.ch-nakajimakoen.com/
地下鉄幌平橋徒歩1分、100米平5000万円台だそうです。
[スレ作成日時]2008-11-20 19:13:00
シティハウス中島公園レジデンス
416:
匿名さん
[2009-10-29 19:45:13]
|
417:
匿名さん
[2009-10-31 13:56:24]
住友の売れ残りの多さは本当にやばいんじゃないの。
|
418:
匿名さん
[2009-10-31 14:07:51]
だから地場レベルで財閥系を語るなって。
|
419:
購入検討中さん
[2009-10-31 20:01:10]
今まで住友の営業の方で気持ちよくお話出来た方はいません。
本当にマンション購入を考えているんですが? 貧乏人に見えるのか? 見下げた話し方をされます。 でもシテイハウス札幌大通りの営業の方はとても気持ち良く説明されました。 希望の物件でなく購入出来なく残念です。 |
420:
購入検討中さん
[2009-10-31 20:39:15]
購入検討中だった人です。
405さん!賛成! このスレ荒れに荒れてますね。 心の冷え切った人の登場。 お金があれば幸せと悲しくも勘違いしてる人の登場。 こちらから同じマンションお断り! このマンションを検討して地方から見に行ったのですが。 残念です。 |
421:
匿名さん
[2009-10-31 20:56:12]
>今まで住友の営業の方で気持ちよくお話出来た方はいません。
>本当にマンション購入を考えているんですが? >貧乏人に見えるのか? >見下げた話し方をされます。 被害妄想的になっていませんか? 住友マンションをたくさん検討されたのですね 誰があなたを貧乏人だなんて思うのですか? 見下げた話し方をするような営業マンなどいるでしょうかね? 仮にそんなことがあったとしても だからどうしたというのでしょう 買わなければいいだけのことです それとも腹立たしいから ここに書き込んでやろうということでしょうか? バカバカしいとは思いませんか? |
424:
匿名さん
[2009-10-31 21:11:41]
>このマンションを検討して地方から見に行ったのですが。
>残念です。 あのさあ問題が違うんじゃないの? ただ予算オーバーだった。 値引きもしてくれなかった。 それだけのことでしょ? |
427:
匿名さん
[2009-10-31 21:58:09]
ここはもういいですから
さっさと買えるマンション買ってくださいな |
430:
匿名さん
[2009-10-31 22:15:07]
>このマンションを検討して地方から見に行ったのですが。残念です。 さん
参考までにどうして検討をやめたのか理由を聞かせてください。 |
431:
匿名さん
[2009-10-31 22:50:22]
価格交渉に応じない住友が悪いのですか?
違うでしょう? 住友とそこら辺の地場デベロッパーを 一緒にしてませんか? そこら辺の地場デベロッパーと同じように 簡単に価格交渉に応じてもらえると 思ってませんか? そもそも分譲価格で買える方がターゲットなのですから 分譲価格で買えない人には用は無いのです。 厳しい書き方をすれば価格が高いと思うほうがおかしいのです。 大手のマンションなのだから地場デベロッパーよりも価格が高いのは 当然なのです。 価格交渉しなければ買えないのであれば残念ながらサヨウナラです。 地場デベロッパーのマンションが身の丈に合ってるというのを自覚されたほうが 良いですよ。 |
|
432:
匿名さん
[2009-11-01 07:10:23]
根性たたき直したら?
その考えでは売れるものもうれませんよ! |
433:
匿名さん
[2009-11-01 07:22:42]
430さんへ
下見だけで価格の交渉はまだしてませんが 検討しようと思いこの書き込みを見ました。 荒れに荒れてますね。 この中に入る気はなくなりました。 |
434:
匿名さん
[2009-11-01 21:19:14]
>下見だけで価格の交渉はまだしてませんが
>検討しようと思いこの書き込みを見ました。 >荒れに荒れてますね。 >この中に入る気はなくなりました。 変な人 |
435:
匿名さん
[2009-11-01 21:38:36]
>No.433 by 匿名さん へ
掲示板と物件は関係ないですよ 豊平川の眺望も良いし 花火大会、コンサートホール 札幌祭と楽しめる立地です 掲示板に関係なく検討されることを おすすめします。 >>近所の住民より |
436:
匿名さん
[2009-11-01 21:39:55]
ひがんだらさいきょー
|
437:
匿名さん
[2009-11-01 21:57:43]
立地は最高ですし
いいマンションだと思いますけれどね こんな掲示板を参考にしちゃいけませんよ |
438:
匿名さん
[2009-11-01 23:51:18]
>433
「下見だけで価格の交渉はまだしてませんが」ですって? 価格の交渉をしようとしている時点であなたはシティハウスを 買う資格の無い人というのを自覚して下さい。 地場デベロッパーのマンション買うのと同じ感覚でシティハウスを 買おうなんて勘違いも甚だしいですよ。 |
439:
匿名さん
[2009-11-02 12:27:09]
>地場デベロッパーのマンション買うのと同じ感覚でシティハウスを
>買おうなんて勘違いも甚だしいですよ。 いけません。 そんなことを書くから反感をかうのです。 天気のいい日も悪い日も中島公園の眺めはステキですよ。 遠くの山の端を雲が流れる様子もステキです。 内装は高い品質できちんと作られているし それに夜は本当に静かです。 間取りとか駐車場とか不満はありますが なによりこの立地に価格が付いているのだと思います。 自分が満足していれば何を言われても気にしないことです。 |
440:
匿名さん
[2009-11-05 19:48:32]
投資目的でもあまり買う気がしないかな。
|
441:
匿名さん
[2009-11-05 21:15:29]
はいはい
|
442:
匿名さん
[2009-11-05 22:24:13]
ここ地味に天井の高さ他より高いよね。
なんでもっとアピールしないのかね。 |
444:
匿名さん
[2009-11-09 21:07:02]
やっぱり値引き要求する人は相手にされないのですか
|
445:
ビギナーさん
[2009-11-10 16:43:32]
ここまだ販売してたんだね
もうそろそろ賃貸物件にかわるのでわ あまりにも売れてないね いまさらファンドは無理だし? 一年まてば、安くなるかもしれないね |
446:
匿名さん
[2009-11-10 18:16:32]
安くなるかなあ
|
447:
匿名さん
[2009-11-10 20:19:08]
2年も3年もかけて売っている住友です
ここもそうするんじゃないのかな~ 1年くらいじゃたいして安くなりませんよ 他で投げ売りしているマンションごろごろあるでしょ こんなところでひがみっぽい書き込みしてないで さっさとそちらを検討しては? |
448:
ビギナーさん
[2009-11-11 16:33:55]
2年もたつと、新築じゃなくて法的に中古マンションだよ
それに、デベは管理費は払うけど、修繕の一時金と積立金は 払わないし、後で困るのは、住んだ住人だね それと瑕疵担保法の問題もあるし 知ったかぶりして書き込むなよ もう少し法規勉強しろよ |
449:
匿名さん
[2009-11-11 18:14:39]
こわいかた。
|
450:
匿名さん
[2009-11-11 19:45:36]
>瑕疵担保法の問題
具体的になんなの、教えて! |
451:
匿名さん
[2009-11-11 21:17:15]
>それに、デベは管理費は払うけど、修繕の一時金と積立金は
>払わないし、後で困るのは、住んだ住人だね あなたこそ何も知らないのですね それどこのデベですか? 修繕積立金もデベ負担ですよ (一時金は立替負担です) 中古ですが未入居物件ですね それが何か? 瑕疵担保責任のどこに問題があるのか 言ってください |
452:
匿名さん
[2009-11-11 21:21:18]
中古ですけど何かって開き直り過ぎでわろたわ。
|
453:
匿名さん
[2009-11-11 21:27:03]
>中古ですけど何かって開き直り過ぎでわろたわ。
単純なのね |
454:
匿名さん
[2009-11-11 21:29:14]
びんぼーさいてー
|
455:
匿名さん
[2009-11-11 21:52:03]
無理無理
>by ビギナーさん ですから。 |
456:
匿名さん
[2009-11-11 22:35:14]
なんかこう目のかたきみたいに書かれると
どうなんだろうねと思っちゃいますね 売れようが売れまいが 住民が困ろうがどうしようが アンタに何の関係があるの? って感じですね ほっといてほしいよね |
457:
匿名さん
[2009-11-12 10:02:18]
確かに築後1年を過ぎた住戸が混在するとそれらは瑕疵担保履行法の対象外となるので
問題は生じるかもしれません。 でもその問題に対応する別の保険制度もあるようですし(管理組合が加入することになるらしい) 売主がしっかりしていればそのあたりのフォローもあるでしょう。 |
458:
匿名さん
[2009-11-12 10:23:34]
中傷するためだけに書き込んでいるような人を相手にすることありませんよ。
無視すればよいのです。 |
459:
匿名さん
[2009-11-12 10:45:59]
>築後1年を過ぎた住戸が混在するとそれらは瑕疵担保履行法の対象外
本当ですか? 建物全体がですか、聴いたこと無い。 |
460:
匿名さん
[2009-11-12 12:15:18]
>>築後1年を過ぎた住戸が混在するとそれらは瑕疵担保履行法の対象外
> >本当ですか? 建物全体がですか、聴いたこと無い。 建物全体じゃありません。 同じ建物の中に瑕疵担保履行法の対象になる住戸とならない住戸が混在するという意味です。 |
461:
匿名さん
[2009-11-12 12:41:45]
ここで「中傷」されているのは
竣工時完売を目指す商売ではなく高値のまま時間をかけて売っていく住友の商売のやり方なのでしょうか? 他デベはそれが気に入らないのでしょうか? そんなことはありませんよね。 それでも(高値でも)住友を選ぶという人は選択肢の幅が広いはずですから他デベの物件がよければそちらを買うかもしれません。 他デベにとっては価格と中身で勝負できるわけですし、住友に圧倒的なブランド力があるわけでもありませんので 住友の商売のやり方を「中傷」する理由もないように思います。 考えられるのはそうした商売が顧客に不利益をもたらすのではないかとわざわざ心配してくれる人たちの存在です。 瑕疵担保履行法の問題があるとしたらそういう観点の指摘なのでしょう。 ただ言うまでもなく彼らは本当に心配してくれているわけではありません。 デメリットをあげつらっておとしめたい動機があるからでしょう。 それが何なのか知りようもありませんがいくつか想像することはできます。(書きませんが) |
462:
匿名さん
[2009-11-12 20:11:26]
↑ どんな動機が想像されますか?
気になります・・・ |
464:
匿名さん
[2009-11-13 15:56:22]
コンクリート壁の話は聞きたくありませんか?
|
465:
匿名さん
[2009-11-13 16:39:24]
是非聞きたいです。
|
468:
匿名さん
[2009-11-14 17:04:03]
オウムか
|
469:
匿名さん
[2009-11-19 23:55:58]
竣工直後、まだまだ販売中という時に目の前でメッタ刺し殺人事件とは・・・。
被害者も哀れだが住んでる人も哀れ・・・。 |
470:
匿名さん
[2009-11-20 09:22:14]
はいはいおなじみの書き込みですね
書き込むあなたも哀れ |
471:
匿名さん
[2009-11-20 10:59:10]
被害者はここの住民??
|
472:
匿名さん
[2009-11-20 20:33:06]
エントランス横でメッタ刺し殺人事件が
>はいはいおなじみの書き込みですね はあまりにも無理があるだろ |
473:
匿名さん
[2009-11-21 19:25:32]
隣のマンションの前の事件現場に花が備えてありました。悲しいですね。こんなことが二度とないように祈ります。
|
474:
匿名さん
[2009-11-21 21:25:05]
カキコはグラちゃん?
地場不動産屋さんは人の不幸に中傷? たまたまそこでしょ 何事も時間が解決します。頑張って下さい。 |
475:
購入検討中さん
[2009-11-26 14:12:13]
たまたまで済まないのが現実でしょう。中島公園の環境がいいと思って
いましたけど、ちょっと検討はできなくなりました。 |
476:
匿名さん
[2009-11-26 15:01:20]
好きにしてください。
|
477:
匿名さん
[2009-11-26 15:08:31]
こういう事件や事故があるとうれしがって書き込むアホが必ずいるね。
|
478:
匿名さん
[2009-11-26 15:20:09]
これが通り魔だとか***の抗争だとかいうならコワイですけどね。
被害者の住居がたまたまこの地区だっただけで 気の毒ではありますけど、この辺りのマンション街にとっては迷惑ですね。 |
481:
匿名さん
[2009-12-03 12:33:32]
こういう事件や事故があるとうれしがって書き込むアホが必ずいるね。
|
482:
匿名さん
[2009-12-03 12:55:26]
↑自分のことかい(^o^)
|
483:
匿名さん
[2009-12-05 17:57:13]
価格の大御所です。
|
484:
いつか買いたいさん
[2009-12-07 19:44:21]
久しぶりでHPブログ写真をみました。やっぱりいい。いつか住みたいと思いました。
住める人がうらやましいです。 |
485:
匿名さん
[2009-12-08 17:03:48]
地下鉄近いのはいいんだけどねぇ
中島公園横の一丁目のラインは、中央区屈指のガラの悪さだからなぁ |
486:
匿名さん
[2009-12-08 21:38:45]
>中島公園横の一丁目のラインは、中央区屈指のガラの悪さだからなぁ
確かに。 さらに東に1本入ったところは雰囲気が異様。 マンションとか賃貸アパートとか(まあラブホもあるが・・) 一見どこにもありそうな街なんだが何かすごい気持ち悪い。 なんなんだろうな。 |
487:
購入検討中さん
[2009-12-14 18:27:44]
まだ売ってますか???
|
488:
匿名さん
[2009-12-20 17:39:33]
↑まだ売ってますよ。高いから売れてませんけど(笑)
|
489:
匿名さん
[2010-01-01 01:54:01]
ここってどうなんですか?売れてるマンションなんですか?
|
490:
匿名さん
[2010-01-01 08:10:41]
うれています、いつかは・・
|
491:
匿名さん
[2010-01-03 11:22:54]
売れていません
いいマンションなのに残念です やはり高すぎるのがネックかと しかし上層階はともかく 中層階以下はそんなベラボーに高いわけじゃありません 地下鉄南北線駅1分 ぜいたくなことに中島公園と豊平川の両方を望めます これから春にかけて楽しみです 最初ヘンだなと思ったリビング側の透明のバルコニーも 住んでみるとこれを透明にした意味がわかります 安っぽいとか言われた東側の格子も ここを目隠ししてしまうと せっかく開放感のある眺望がもったいないことになります ためしに住んでみるというわけにもいきませんしね |
492:
匿名さん
[2010-01-03 12:46:06]
高すぎて笑ってしまいました。1000万以上高く見積もってると思います。
|
493:
匿名さん
[2010-01-03 14:09:00]
SUUMOマガジン12.23号に価格出てました。4LDK 94.75平方メートルが5190万円だそうです。
柱が部屋に食い込んでいて、実質の面積は90無いでしょう! なのに、何で? こんな場所で、この値段? わからん!! 地下鉄入り口が近いから???? 100平方メートルで5960万円台もありますよ! どうぞ! |
494:
匿名さん
[2010-01-03 14:29:03]
そうですよね、売れるとは到底思えない値段ですね。
|
495:
匿名さん
[2010-01-03 14:51:37]
地下鉄が近いだけでなく眺望のよさですよ
中島公園や豊平川もいいですが 藻岩山から手稲山へかけての山並みがすばらしいです 将来もこの眺望は変わらないでしょう アウトフレームにしたら洞窟の中に入るのと同じですからね この眺望をわざわざ損なうことになります 柱が食い込む設計は承知のうえでしょう ま、そんなこと議論してもしょうがありませんけどね これでリーズナブルな価格設定にしたらバカだと思われます しかし売れなければどうしようもありません 住友さん、価格の見直しをしましょう |
496:
購入検討中さん
[2010-01-03 15:06:00]
価値観は人それぞれ…。
中島公園・豊平川ビューのAタイプ。 12F一応5960万円。 100.72㎡。 道新コラムによると。 デフレ時代は仕入れ後には、地下が下がり、資材費が下がる余地がある。 モタモタしてると後から出てくる物件の方が、安くて広いということになりかねない。 スピードが供給側のポイントになる。 と書かれてました。 デフレ時代を乗り越えるには。 「薄利事業」と「スピード経営」 「メタボ体質」⇒「モテスリム」 とても納得する内容でした。 |
497:
購入検討中さん
[2010-01-03 17:44:28]
地下→地価 訂正
|
498:
匿名さん
[2010-01-03 20:03:34]
2割引きしても5960万円が4768万円ですから
買えない人にとっては1千万引かれたところで買えません Aタイプの上層階なんて普通なら誰も買いませんよ それより売れないBとE(いずれも4L)を思い切って見直す C(3L)もD(D')に較べてお得感のある設定にすると あるいは売れるかもしれません 価格と間取りだけ見たらここを選ぶ理由はありません 他に代えがたい眺望を買うのだと思えば ですね |
499:
匿名さん
[2010-01-03 20:09:45]
>モタモタしてると後から出てくる物件の方が、安くて広いということになりかねない。
いやたしかに でも安くて広いだけなら郊外のバス便マンションがいくらでもありますよね それを買えばいいじゃないですか |
503:
匿名さん
[2010-01-04 17:39:06]
外見にもっと高級感だしたらいいのに。あれじゃただのアパートとかわらない。エクセルシオールの方がよほど
高級に見えるよ。 |
504:
匿名さん
[2010-01-04 20:41:59]
確かにあの外観はどうかと。あの外観では500万くらい安くしてもいいね。
|
505:
匿名さん
[2010-01-04 21:07:59]
住んでみると建物の色とかデザインとかあんまり関係ありませんよ
住み心地や眺望を大切にした方がよいと思います |
506:
匿名さん
[2010-01-05 00:01:51]
↑
車に例えるなら、乗車している時は外観見えないけど、降車したら外観しか見えんやろ〜 関係ないとか言ったって、あの色じゃなぁ… |
507:
匿名さん
[2010-01-05 19:45:51]
外壁色のグリーンとしては普通だと思います
天候や見る角度で少し違いますが 地味なくらいで別に変じゃありませんよ 中島公園駅から西1丁目通りを来ると カーブの先に見えてくる姿が結構いいと思います ま、買ってしまったので いまさら外壁の色をどうのこうの言ってもね |
508:
匿名さん
[2010-01-05 21:03:06]
491さんと507さんと同じ方でしようか?
感じの良い方も住んでいらっしゃるんですね。 |
509:
購入検討中さん
[2010-01-07 22:17:13]
本当にグリーンのタイルは残念・・・。エントランスは流石住友!って感じですが
でも、そばにある三井の方が外観で言えば上ですね~ 近所なのでいつも見ますが、高級物件の外観としてちょっと・・・。 いま一歩、決断できないです。 |
510:
匿名さん
[2010-01-07 22:27:48]
えっ!そうかな?
断然こちらがいいな~。 眺望が抜群! 5Fからでもリビングからの中島公園とてもきれい! 残念ながら希望の立地ではないけど。 |
511:
匿名さん
[2010-01-07 22:47:20]
確かに家の中にいる時は建物の色はわかんないけど。どっと疲れて帰る時なんか、
暗い気分になりそうで、ホントに住友の物件は中身はいいのに、外観は悪い。 若い人が好みそうにないよね。若い人は高すぎて買えないだろうけどさ。 |
512:
匿名さん
[2010-01-07 22:58:34]
センスないよな。そしてここが一番センスないと個人的に思う。
|
513:
匿名さん
[2010-01-07 23:04:12]
奥まった三井より、考える余地なく、こっちだよ。
向こうでは、中島公園の意味がないよ~~~~~~~~~~~~~~~~~. |
514:
特命係長
[2010-01-08 00:00:09]
外観は何色が良いのでしょうか?ここは中島公園と豊平川に隣接しており周囲に溶け込む緑を採用したのでしょう。住友の永山公園も三条通りに溶け込む様にレンガ色採用ですし、北13条東もどんよりした周囲に合わせブラックを採用してますよね。好みの外観も大事ですが周囲とのコーディネートも大事ではないでしょうか?
|
515:
匿名さん
[2010-01-08 07:15:52]
周囲に溶け込むって、周囲の建物に溶け込むなら意味もわかるけど、わざわざ自然の色に溶け込む
意味がないのではないでしょうか?高級MS建てるのなら高級に見えて、周りの建物に調和するような 色を選択するのがベストだと思う。もちろん人には色々な好みがあるけど、住友の物件は白とか黒を 除いては、赤だのうぐいす色だの濃い緑、ブルーとかMSとしては変わった色の選択が多い。 うちはその色で選択肢からはずしました。高い買い物をするんだから、飽きのこない色がいいでしょう。 飽きたら買い換えれる人ってなかなか北海道にはいないんだから。住友さん聞こえてる? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
だから、地デベは一球入魂で頑張っているとは言えないのか。
ハズレを作れない(作ったら終わり)緊張感があるんじゃないのか。