円山邸苑ってどうですか(三菱パークハウス)その2
152:
匿名さん
[2006-12-07 13:37:00]
|
153:
こんな酷い会社です。
[2006-12-07 13:40:00]
無資格の荻島設計が構造設計した物件としては
以下が確認されている。 シティハウス福住公園通り 住友不動産 テクノ設計事務所 販売中止 パークスクエア発寒駅前メイプルサイド 住友不動産 テクノ設計事務所 販売中止 デュオーレ山の手 新日鉄都市開発・東京建物 アトリエジーセブン 販売中止 パークハウス円山桜スクエア 三菱地所 アトリエジーセブン 販売中止 ル・サンク手稲 NIPPOコーポレーション(販売提携:クレヴァライフ、管理:東急コミュニティー) アトリエジーセブン 販売継続 |
154:
匿名さん
[2006-12-07 14:35:00]
>>153
ル・サンク手稲 NIPPOコーポレーションだけか。 |
155:
匿名さん
[2006-12-09 08:33:00]
販売中止が1物件でもある会社はダメですね。
|
156:
匿名さん
[2006-12-09 22:29:00]
|
157:
匿名さん
[2006-12-09 23:58:00]
|
158:
匿名さん
[2006-12-10 11:06:00]
|
159:
匿名さん
[2006-12-10 21:46:00]
>153
要は過去の悪事を探られたくないから中止にしたんでしょ。 |
160:
匿名さん
[2006-12-12 14:11:00]
色々なスレを見て研究してますが、ここは自演が一番多いスレですね。
三菱はとにかく悪質ですからね。 自動車の裁判の行方も気になります。 |
161:
匿名さん
[2006-12-12 15:09:00]
|
|
162:
匿名さん
[2006-12-12 18:48:00]
三菱のマンションは良く出来ていると思いますよ
ただ、ここは場所の好みが合わないのでパスしていますが 余計な設備で派手にすることもないし シンプルで好感が持てますし 何も悪くはないでしょう。 |
163:
匿名さん
[2006-12-13 11:59:00]
|
164:
匿名さん
[2006-12-13 15:22:00]
|
165:
匿名さん
[2006-12-13 16:48:00]
|
181:
匿名さん
[2006-12-15 08:52:00]
どっちももういい加減にしたら。
三菱を非難するのは勝手だけど、ここは円山邸苑の板なんだから、このマンションについて書けば? 購入しようと思ってる人が見たら変に誤解するでしょ。 |
182:
匿名さん
[2006-12-15 08:53:00]
純粋な三菱批判はそっちの板に書いて。
|
184:
匿名さん
[2006-12-15 10:14:00]
>179-182は確かに酷い誰が見てもわかる自演ですな。
まぁ、土壌汚染問題の時も金さえ弁償すればいいべみたいな事を言ってた従業員ですからな。 建築中止にしたマンションの時も苦しい言い訳だった訳だし。 また、さくら公園の住民に突っ込まれてもしどろもどろしてた件は滑稽だったよな。 なにはともわれ問題のある会社からは購入しないのが身の為だな。 購入した人は自己責任という事。 失敗したいのなら購入すれば良い事。 しっかし金払えばいいべなんて言う会社ってライブドアみたいな会社だな。 |
185:
匿名さん
[2006-12-15 10:17:00]
|
193:
匿名さん
[2006-12-15 12:22:00]
出来てたらもう完売してると思われ
|
195:
匿名さん
[2006-12-15 12:46:00]
どちらが正しいかは、ちょっと擁護するようなことを書いてみたらすぐわかりますよ。すぐ食いついてきますから。従業員扱いされます。
すごい恨みなんですね。ちょっと同情します。 |
199:
匿名さん
[2006-12-15 13:02:00]
>>184
その通りだと思います。 |
202:
匿名さん
[2006-12-15 13:13:00]
|
217:
匿名さん
[2006-12-15 23:07:00]
販社の自演は一掃されたみたいですね。
三菱の製品はどうしてこんなに問題があるのでしょう? |
218:
匿名さん
[2006-12-15 23:12:00]
もうやめましょう。その発言が問題なんですよ。
|
219:
匿名さん
[2006-12-15 23:20:00]
|
222:
匿名さん
[2006-12-16 06:56:00]
>221
多分ここで販社が出てきて値段が高いうんぬんの言い訳が来ると思うよ。 良い物件なら値段が高くても売れるしこの物件高いとは思わないな。 前にここの会社で建てた並木通りの北側の物件に比べたら内装関係向き全てにおいて安いと思う。 あれは良く売れたよ。 |
226:
匿名さん
[2006-12-16 20:02:00]
>>202
大変ですね。 ここの親会社の物件は耐震疑惑のある会社ですし、大阪の方では殺人マンションて言われてましたね。 私の知人で福住のマンションに住んでる方がいますがものすごい結露が酷いみたいです。 今の御時勢で分譲のマンションで結露がある物件はないでしょうね。 |
227:
匿名さん
[2006-12-17 04:01:00]
すれ違いですが耐震偽造の物件。工事再開しています。補修で再販売でしょうか?
|
228:
匿名さん
[2006-12-17 05:49:00]
アッー!
|
229:
匿名さん
[2006-12-17 14:46:00]
|
230:
匿名さん
[2006-12-17 17:47:00]
ここのスレを見る前までは大手の子会社さんの販売する物件だから安心かな?と思っておりましたがそうでもなさそうですね。
検討はかなりしててここを見るまでは購入するつもりでしたがあまりにも内容が酷そうなので止めようと思います。 内部に精通してる方、入居者の方(自演以外)の意見はどう考えても正しいと思います。 こういう方々に対する会社の姿勢が問題だから色々暴露されると思います。 アフターがきちんとしている物件を買わないと後でやばい事になる事をここを見てすごく感じました。 |
231:
匿名さん
[2006-12-17 19:33:00]
え?
|
235:
匿名さん
[2006-12-17 21:58:00]
>>230
新聞報道等は氷山の一角ですよ。 誰かも書いておりましたがここの会社で販売した過去の物件この物件に近いところではさくら公園なんかはいいかも知れませんが直接入居者に聞いてみるのが良いと思います。 販社がごまかしても入居者は嘘をつきませんから。 言うまでも無くここに書いてくるる入居者は130%ここの従業員ですからあてにはなりません。 あしからず。。 |
240:
匿名さん
[2006-12-17 22:27:00]
書いてる事事実だから訴えようないし。
マスコミが喜ぶだけだし。 |
242:
小林あんぽんた
[2006-12-17 23:08:00]
>>236
そうですよね。 そんなに褒めるのならせめて部屋番号を入れないと説得力に欠けますよね? 購入検討者の方には真実を伝えたいですから直接その方のお宅に行って色々聞けますしね。 販社の自演ですから無理だとは思いますが。 |
247:
匿名さん
[2006-12-17 23:50:00]
販社さん沈黙
|
248:
匿名さん
[2006-12-18 00:07:00]
住民に念書の件ばらした方が良いのでは?
公平にやってほしいですから。 |
251:
タラコ
[2006-12-18 10:08:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報