円山邸苑ってどうですか(三菱パークハウス)その2
No.101 |
by 匿名さん 2006-08-11 18:05:00
投稿する
削除依頼
HPを見て、イーストの物件にかなり惹かれています。
これまでの皆さんのご意見を見ていると 東方向に北電施設があり、電磁波が気になるとのことですが この施設はとても大きいものなのでしょうか? HPの東方向の写真を見る限り それらしきものは写っていないので教えていただけますでしょうか? |
|
---|---|---|
No.102 |
変電所の電磁派よりも携帯電話の電磁派の心配を
した方が良いとのアドバイスをいただき 購入いたしました。満足しております。 |
|
No.103 |
電磁波って何の話?
ここは、耐震偽装、値引き、営業の批判、最近はホンダロゴ の話しかないように思います。あ、それと的はずれの自慢話。 |
|
No.104 |
>103
通りすがりの方ですか? それともこちらの物件に少しでも興味があるから 書き込みされているのでしょうか?? なんとなくとげとげしい感じがしますね。。 変電所は大規模なものではなく、 ワンブロック約半分程で敷地内に高い鉄塔もありません。 心配される電磁波についての安全性については 北電のHPでも説明されているようです。 今のところこの施設があるおかげで(と言ったらおおげさですが。。) 高いマンションが建つことも無く眺望が保障されるのでは… と前向きに考えております。 余談ですが花火はよく見えましたよ! (的外れの自慢話ではなく・笑) |
|
No.105 |
>101
ビューン分譲3Dマップで簡単にみれますよ。コア部分は 黄色い柵で囲われており、その周囲は緩衝地帯? のように見えます。大きさはご自分でご判断ください。 http://viewoon.jp/sapporo/bunjo/3d.asp?m=22326 |
|
No.106 | ||
No.108 |
耐震問題があった時さくら公園の住民に対する説明会の時 三菱の社員の人はしどろもどろでした。 ところで三菱地所のマンションは本当に大丈夫なのでしょうか? 建設を中止したマンションなどを見るとすごく不安でたまりません。 |
|
No.109 |
私は、ここのマンションでとても満足しています。
契約時は担当営業の方から、詳しく親切な説明を受けることができました。 不明な点や不安な問題を全て解消していただき、安心して入居できました。 入居後のアフターも万全で、迅速な対応で修理していただいています。 円山邸苑イーストは、既存樹を活かした四季折々を美しく彩る植栽がすてきですね。 藻岩山の深緑と都会の利便性が同時に享受できる環境には、希少価値がありますね。 |
|
No.111 |
ウェストは申し分なし。よって完売。
イーストは20丁目線の騒音、景観などから問題あり なのに価格が高め。よって残あり。 最初の価格設定にミスがあったのでは? |
|
No.112 |
|
|
No.113 |
三菱さんの物件は3年前位前までは竣工前に完売してましたが最近は売れ残りが多くなりましたね。
1年経ったらもう新築じゃなく中古ですものね。 購入者の立場ならやはり新築が希望です。 ですがどうしてこんなに売れ残るようになったのでしょう? 営業さんが変わったせいかな? |
|
No.114 |
|
|
No.115 |
>139
まだ1年経ってないって書き込みしたんだけど。確か1月か2月に竣工だっけ?あと4ヶ月か5ヶ月で1年かな?また値引きのちらし入ってたし、このまま値引きしたらもう少しで売れるんじゃない。 値引き組とそうでない組で管理組合は微妙になりそうだけどね。 |
|
No.116 |
顧客の物件に対する価値と実際の値段にずれがあったのでしょう。(買える又は買っても良いと思う値段より実際の値段が高い?)3,400万の大々的な値引きの広告で最近残り住戸が減っているようだし。北海道の経済と世の中の動向についての先見が欠けていたのでしょう。
やはり企画をする能力や責任者に能力が欠けているように思います。大手の名前に頼りすぎでは??物件自体には問題はないと感じます。(営業には一部問題??) 発売しはじめたのが2年前からだから竣工して1年経ってなくても売れ残りのイメージがついてしまったのでしょう。 会社側は竣工前に売れると見込んで早めの販売を開始したんでしょうか?甘かったかもしれませんね。 |
|
No.117 |
|
|
No.118 |
ウェストは完売です。
|
|
No.121 |
|
|
No.122 |
>>180
何を言ってるのですか? 何回も買える訳じゃないから営業マンが信頼出来なかったりそんないつ辞めるかわからない会社からは買いたくはありませんね。 物件は他にもありますが営業マンの方とは一生お付き合いしたいと思っております。 マンションは物件の他にアフターが重要だと考えます。 営業マンがコロコロ変わられると言った言わないが出て来ますので安心出来ません。 営業マンがおまけという考えの会社からは購入はしたくありませんね。 |
|
No.123 |
|
|
No.124 |
>184
購入したくなければ買わないほうがよろしいでしょう。 そこが自己責任ということです。 一生お付き合いしたいと思っても相手がいなくなる場合もよくあります。 私がマンションを購入するのはまだ2回目ですが 営業マンはあてにはしていません。 |
|
No.125 |
私も営業マンはあてにしておりません。
実際、入居目前の営業マンの対応に不満だらけですが物件には満足しています。 (このスレのマンションではありません) 物件を選ぶ条件に「営業マンが良かったから」なんて理由は最初からありません。 |
|
No.126 |
>210
何処でも問題は大なり小なりあると思います。けれどヒューザー見たいに直ぐに潰れ 購入したマンションを退去させられローンの支払い・引越し代・現在入居の家賃・解体費 など購入者の負担しなければなりません。国は面倒見てくれません。 その点大手は潰れる事はまずないでしょう。建て替え中の入居費・引越し代も保証してくれる点 価格が少し割高だけども安心だと思います。 |
|
No.127 |
|
|
No.128 |
でも、なんだかんだ言っても、総戸数85戸中72戸を売ってしまったのだから、
ここの営業さんもそれなりに実力があるんだと思いますよ。 場所的にもこの辺なら、来場から成約にいたる歩留まりが10%以下だと思います。 そんな中で、とても善戦してるんじゃないですか。りっぱ、りっぱ。 |
|
No.129 |
|
|
No.130 |
営業マンは購入したあとは関係ないのでは?
|
|
No.131 |
営業は売主と別会社では?
|
|
No.132 |
MRを見にいってすぐ電話がきたのは道内デベの営業マンでした。
財閥系デベの営業マンからの電話はほとんどありませんでした。 道内デベ営業マンが積極的で○ 財閥系は消極的で× と言えるでしょうか? |
|
No.133 |
|
|
No.134 |
理事が誰だか知らなかったりして・・・
ひょっとして、まだ決まっていない?? |
|
No.135 |
並木通りって低価格で売りにしてたはず??自転車置き場も分譲マンションにはいまどき珍しく外置き屋根のみだし、駐車場も屋根つきが無かったはず・・。邸苑はそれより高級?だし、値段が違うから比較にならないのでは??それに大々的な値引きでもうすぐ完売するんじゃない?(投資用もあるかもしれないけど)
ここの付近では相場より安ければすぐ売れるのよ。(相場より700〜900万くらい安かった某マンションも竣工前に売れたしね。眺望は望めないようだけど・・ちなみに並木通りより安い) |
|
No.136 |
イーストの在庫も、かなり少なくなってきているようですよ。
気に入った間取りがなくなる前に一見する価値はありますよ。 |
|
No.137 |
私は円山に住んでる者ですけど3,500万なんて物凄く安く見えるのは私だけでしょうか?私が購入した当時は大体5,000万前後が相場のような気がしました。現在買い替えを考えてますがあまりにも安くて逆に心配です。私が購入した時はちょっと高いかな?とも思いましたが当時の営業の方が良い人なのでつい買ってしまいました。本当は宮の森を購入するつもりだったのですが。ここの物件も営業さんが良ければ売れると思います。購入にあたっては断然に担当の営業マンによりますね。営業マンがダメなら物件もダメに見えます。
|
|
No.138 |
最終章ていつまで売れ残ってんの?
除雪不要のロードヒーティングて当たり前だし、今時ロードヒーティングになってない分譲てあんのか? |
|
No.139 |
他の物件って売れ残るとさっさと中古で出して新築販売中止していたり(完売にしたり)するのになんで大幅値下げして大々的に売るのか?残戸数も少なくなってきた様だしチラシを大々的にするのは辞めた方が良いのでは?先に買った人が可哀想。
|
|
No.140 |
↑ですが竣工1年未満で大々的な値下げで物件の評価額とかって下がらないのですか(以前どこかでそういうのを見た気が・・)?元値で買った人もいるだろうに・・。中古で売る時に元値で買った人が損をしますよね。皆500万引きになっているのを知っているので元値で購入して売ろうと思ってもそれ以上に下げなきゃならなくなりますよね。
デベに対してその辺の不満って無いのでしょうか?中古市場だと築年数が浅いと結構高値が付いていますが、ここだと3500万を3000万に下げているので、もし何かの事情があって手放さなきゃならない時2000万代の値段しか付けられなくなるのではないのでしょうか? |
|
No.141 |
【不適切な投稿が多数ありましたのでスレッドを再編成させて頂きました。】
|
|
No.142 |
|
|
No.143 |
|
|
No.144 |
|
|
No.145 |
|
|
No.146 |
|
|
No.147 |
|
|
No.148 |
|
|
No.149 |
あと残すところ7戸で完売です。
新築マンション掲示板なので2月以後か完売したら閉鎖ですね。 ここで煽っていた人達はお引越しになり何処で煽り活動するのか 少し興味があります。 |
|
No.150 |
|
|
No.152 |
|
|
No.153 |
無資格の荻島設計が構造設計した物件としては
以下が確認されている。 シティハウス福住公園通り 住友不動産 テクノ設計事務所 販売中止 パークスクエア発寒駅前メイプルサイド 住友不動産 テクノ設計事務所 販売中止 デュオーレ山の手 新日鉄都市開発・東京建物 アトリエジーセブン 販売中止 パークハウス円山桜スクエア 三菱地所 アトリエジーセブン 販売中止 ル・サンク手稲 NIPPOコーポレーション(販売提携:クレヴァライフ、管理:東急コミュニティー) アトリエジーセブン 販売継続 |
|
No.154 |
>>153
ル・サンク手稲 NIPPOコーポレーションだけか。 |
|
No.155 |
販売中止が1物件でもある会社はダメですね。
|
|
No.156 |
|
|
No.157 |
|
|
No.158 |
|
|
No.159 |
>153
要は過去の悪事を探られたくないから中止にしたんでしょ。 |
|
No.160 |
色々なスレを見て研究してますが、ここは自演が一番多いスレですね。
三菱はとにかく悪質ですからね。 自動車の裁判の行方も気になります。 |
|
No.161 |
|
|
No.162 |
三菱のマンションは良く出来ていると思いますよ
ただ、ここは場所の好みが合わないのでパスしていますが 余計な設備で派手にすることもないし シンプルで好感が持てますし 何も悪くはないでしょう。 |
|
No.163 |
|
|
No.164 |
|
|
No.165 |
|
|
No.181 |
どっちももういい加減にしたら。
三菱を非難するのは勝手だけど、ここは円山邸苑の板なんだから、このマンションについて書けば? 購入しようと思ってる人が見たら変に誤解するでしょ。 |
|
No.182 |
純粋な三菱批判はそっちの板に書いて。
|
|
No.184 |
>179-182は確かに酷い誰が見てもわかる自演ですな。
まぁ、土壌汚染問題の時も金さえ弁償すればいいべみたいな事を言ってた従業員ですからな。 建築中止にしたマンションの時も苦しい言い訳だった訳だし。 また、さくら公園の住民に突っ込まれてもしどろもどろしてた件は滑稽だったよな。 なにはともわれ問題のある会社からは購入しないのが身の為だな。 購入した人は自己責任という事。 失敗したいのなら購入すれば良い事。 しっかし金払えばいいべなんて言う会社ってライブドアみたいな会社だな。 |
|
No.185 | ||
No.193 |
出来てたらもう完売してると思われ
|
|
No.195 |
どちらが正しいかは、ちょっと擁護するようなことを書いてみたらすぐわかりますよ。すぐ食いついてきますから。従業員扱いされます。
すごい恨みなんですね。ちょっと同情します。 |
|
No.199 |
>>184
その通りだと思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報