プロパンガスのエコジョーズって本当に安いのですか
42:
匿名さん
[2009-08-20 13:21:00]
|
43:
匿名さん
[2009-08-20 13:52:00]
根拠を示せない様なんでNo22は参考にならないと言うことでしょう。
|
44:
匿名さん
[2009-08-23 11:12:29]
プロパンガスはなんか高いと聞いています。
|
45:
匿名さん
[2009-08-23 15:42:58]
プロパンマンションですかー 都市ガス天然ガスの札幌で・・・・・・
|
46:
社宅住まいさん
[2009-08-24 09:14:58]
安価であれば、どちらでも良いのですよ。
|
47:
匿名さん
[2009-08-24 15:45:19]
LPガスって、天然ガスと比べると単価は高いけど、燃焼効率が良いんじゃなかったっけ?
違いましたっけ? |
48:
ニョロ
[2009-08-24 15:57:42]
都市ガスは空気より軽く、漏れた場合天井にたまります。
対してプロパンは空気より重いため、床付近にたまります。 寝ている間にガス漏れが起こる場合は、プロパンだと危険 都市ガスはもともと無臭のガスですが、漏れたらすぐにわかるようにあえて臭いをつけてる プロパンガスの設備と都市ガスの設備は全く違う エコジョーズのプロパンガス用と都市ガス用ではエコジョーズの補助金の申請方法が違う プロパンガスのエコジョーズの方が年間に得するガス代が都市ガスのエコジョーズより高い 以上 |
49:
入居済み住民さん
[2009-08-26 14:36:38]
プロパンのエコジョーズ物件に住んでいます。
都市ガスでどのくらいなのかわからないので安いか高いかはわかりませんが、今時期で5000円弱です。キッチンはIHです。 電気代と合わせて月に10000円くらいでしょうか。 以前はオール電化に住んでいましたがオール電化で月8000円くらいでしたので、それに比べれば若干高いです。 冬はまだ過ごしたことがないでわかりませんが、3月のガス代は7000円弱でした。 |
50:
匿名さん
[2009-08-26 14:56:11]
>>49さん
基本料金や立米あたりの料金など教えて頂けませんか? |
51:
入居済み住民さん
[2009-08-26 16:45:06]
請求書捨ててしまっているので、詳しい料金わかりません。次の請求書が来たら書き込みしますね。
|
|
52:
匿名さん
[2009-08-26 16:56:21]
使用量(発熱量)は
LPGx約2.2=LNG だそうですよ。 北ガスのサイト http://www.hokkaido-gas.co.jp/home/ryo-kin/menu/neo.html 関東のプロパン平均価格 http://pakemania.net/lpg/003.html 北海道がよく分からない。 基本料金2100円、立米単価650円とか 基本料金1800円、立米単価350円など、いろいろ有るようですね。 LPG使用量10立米で計算してみると LNG 基本料金2520円+10x2.2x113.92=5026.24円 LPG 基本料金(関東平均)1650円+10x385=5500円 LPG使用量20立米で計算してみると LNG 基本料金3685円+20x2.2x75.07=6988.08円 LPG 基本料金(関東平均)1650円+20x385=9350円 単純に計算してみました。違ったらごめんなさい。 実際の使用量って、みなさんどれくらいですか? |
53:
匿名さん
[2009-09-25 21:03:40]
プロパンって賃貸以外でもあるんですね。驚きです。
賃貸のときはプロパンのガスストーブで二人暮らしで 5万とか余裕で逝きましたよ。 |
54:
通りすがり
[2009-09-26 21:28:55]
賃貸のプロパンは最悪だよね。マンションのプロパンはそれよりは安いと思いますが…うちも今はオール電化です。
|
55:
匿名さん
[2009-09-27 13:08:47]
いまどき、プロパンはないでしょ、分譲MSで(笑)
|
57:
匿名さん
[2009-10-29 08:21:28]
|
58:
匿名さん
[2009-12-05 17:42:06]
いまどき、プロパンはないでしょ、分譲MSで(笑)
|
60:
マンション住まい
[2010-01-18 12:08:05]
グランファーレはプロパン採用なんでしょ?
|
61:
購入検討中さん
[2010-01-18 15:08:47]
PガスNGからレスないとこみると、安くはないって事でしょう。
|
64:
匿名さん
[2010-01-20 14:39:00]
プロパンでもここのは「エコジョーズ」仕様です。説明を聞いたら、料金も北ガスより10㌫安いらしい。エコジョーズは環境に優しいよね。
|
69:
匿名さん
[2010-01-26 14:14:29]
↑古い認識。恥ずかしいですね(笑)
|
70:
匿名さん
[2010-01-26 20:42:38]
プロパンガンダ
わかるかな~ |
71:
匿名さん
[2010-01-26 21:04:57]
>古い認識。恥ずかしいですね(笑)
じゃなんで大手は採用せずに 採用しているのはコストダウンをしたい三文デべなんでしょ? |
72:
匿名さん
[2010-01-26 21:33:42]
都市ガスとプロパン。どちらがいいのかと言うことに還元される課題ですね。通常の認識では都市ガスのほうがよさそうに思えますが、さて・・・・どうでしょうか?
クランデの入居者ですが先月の維持費は3LDKですが1万円を切ってます。地場のブランドを3文デベとおっしゃいますが、冬場の燃料費が安ければよいのではないのですか?プロパンでもエコジョーズなら安いですよ。 それと、以前のスレで拝見しましたが都市ガスだと地震などで配管に亀裂が入った場合には補修にものすごい費用がかかると聞きました。本当でしょうか? |
73:
匿名さん
[2010-01-26 21:55:00]
プロパンがすぐれているのなら
堂々とアピールすりゃいいんですよ 他デベのマンションにケチつけてなんかいないで |
75:
匿名さん
[2010-01-27 12:54:57]
水曜日は間抜けなデベ営業どもが休みだから掲示板が静かでいいですね(笑)
|
76:
匿名さん
[2010-01-27 15:12:18]
会社のPCで他社の中傷書き込みしてる姿を想像したらウケるw
自宅にPC無いのかねw |
77:
匿名さん
[2010-01-27 15:31:39]
プロパンを採用する理由が消費者のランニングコストが安いからと
消費者の立場に立ったものなら評価はできる。 しかしながらプロパンガスを導入する理由が作る側のコストダウン エゴであるところが問題なのだ。 もしランニングコストも安く、将来のメンテナンスも安く しかも安全で快適なら誰も文句は言わないだろう? プロパンを支持する人は大手が採用しない理由は何だと思ってうのでしょうか? |
78:
匿名さん
[2010-01-27 15:51:38]
だからそれはデベさんならではの言い分ですよ。コストダウンかどうかは自分等にとってどうでもいいこと。プロパンを支持するとかしないとかという話ではなくて、要は月に幾らかかるかが問題なわけ。他の板でも出てくる乾式壁か湿式壁かにしてもそう。性能に問題なければいい。コストダウン?結構じゃないですか。それで価格が少しでも安くなるのであれば。あとは後々費用がかかりそうな共用設備さえ無ければグランデのマンションでも全然買い。残念ながら共用設備付いてるから買わないけど。
|
79:
匿名さん
[2010-01-27 16:07:46]
大手が採用しない理由を何だと思ってるのでしょうか?だってw
デベロッパでもいのに分かるわけないでしょw 逆に聞くけど、そこまで書いて理由を書かない理由は何? 思わせ振りなこと書かないで、知ってるならハッキリ書きなさいよ。 それが親切というものです。 |
80:
購入経験者さん
[2010-01-27 16:24:50]
需要と供給の問題では?
都市ガスマンションの買い手がいないとなれば作らないだろうし、 プロパンマンションの買い手がいないとなれば作らないと思います。 リッタ一桁の燃費の悪い車でも、部品ひとつでも、イタリアから取り寄せなければ交換できないメンテの悪い車でも、買う人がいるから売られるのだし。 プリウスとスカイラインのどちらを買えばよいかを、掲示板で聞くようなものじゃないですか? |
81:
匿名さん
[2010-01-27 16:48:25]
スカイラインは燃費が悪くても運転の楽しさやカッコ良さなどの付加価値があるけど、
プロパンガスは高いだけでいいことがないと思いますが。。違いますか? |
82:
匿名さん
[2010-01-27 16:49:29]
買うならプリウスでしょう。
|
83:
匿名さん
[2010-01-29 01:07:36]
だから大手がやらない理由は
プロパンが良くないからだって。 安けりゃいい? そういう発想を安物買いの銭失いって言うの!! >都市ガスマンションの買い手がいないとなれば作らないだろうし、 プロパンマンションの買い手がいないとなれば作らないと思います。 だからさ、パンフレットに敢えてプロパンって書いてない処に問題があるわけよ。 売る方が隠したいんだからいいわきゃない。 それにさ大型マンションじゃ法令でプロパンは禁止よ。 理由はプロパン庫が危険からだってさ。 |
84:
購入経験者さん
[2010-01-29 11:21:16]
>だからさ、パンフレットに敢えてプロパンって書いてない処 プロパンなのにオール電化と書いていた、などの虚偽の記載があったわけでもないのに問題ですか? 結局買い手がいるということは、プロパンor都市ガスorオール電化or灯油ボイラーなどの 熱源にこだわらない買い手がいるってことでしょ。 買い手がこだわっていないのだから、パンフレットに書いてなくても問題ないと思います。 商業用の温浴施設なら重油のボイラーだし、そんな温浴施設付のリゾートマンションなら都市ガスが引けない地域ってことも考えられます。 それに毎年札幌圏に1000戸以上新住戸を供給している大手(マンション、戸建、賃貸用住戸)と、 過去5年分の全物件がホームページ1ページに収まってしまう規模の会社を比べるのは、かわいそうです・・・。 トヨタと光岡自動車を比べるようなもの。 |
85:
匿名さん
[2010-01-29 14:22:20]
|
87:
匿名さん
[2010-01-31 09:33:01]
プロパンは石油ガスのため相場の影響をもろに受けます(灯油のように)。
NGがプロパンを採用するのは、関連会社に燃料販売会社があるからだと聞いたことがあります。 信じるか信じないかはあなた次第です。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
何が解ったんだ?
>>41
グランデ物件はプロパンでエコジョーズでなかったかな?全ての物件かどうか知らんが。